Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
addikt
Jo es hol a konkurencia?
Instagramnak azert ott van a Tiktok, Vero meg masok.Facebooknak ott a Minds, Vero, Reddit,Twitter stb.
Megint az van, hogy egy nepszerubb platformot cseszegetnek.
Vezessenek be kvotakat, minden 3. Facebookra regisztralni akaro csak alternativ social media-ra regelhet.
Sikert igy buntetni... -
Hi!King
senior tag
Ezek csak átfedésben lévő dolgok, nem egy az egyben alternatívák, a Reddit például nagyon más pályán játszik, mint a Facebook, de a Tiktok is, mint az Instagram. Ráadásul social media terén még jobban vissza lehet élni a monopóliummal, mint egy átlag termék gyártója esetében.
-
-
#11
kpbendeguz
addikt
DEJVID
#1
kpbendeguz
addikt
A 3 autógyártó egymás konkurenciái vagy nem? Van verseny az amerikai autó piacon, tehát miért kellene, hogy zavarja a fehér házat?
(Hogy egyébként az elnök a 3 nagy autógyártó dolgozóit tömörítő szakszervezet zsebében van, az izgalmas kérdéseket vet fel, de a jelen témához nincs köze.)
A Facebook esetében sem azzal van a gond, hogy a Facebook vagy az Insta piacvezető, hanem hogy a Facebook cégfelvásárlásokkal próbálja a teljes szociális média piacot kontroll alatt tartani.ZX Spectrum 48K + ZX Interface 1 + ZX Microdrive + vDrive; Commodore 64 + 1541
-
#14
DEJVID
őstag
kpbendeguz
#11
DEJVID
őstag
válasz
kpbendeguz
#11
üzenetére
50-60-as években szerintem nem nagyon volt konkurencia, csak a 70-es közepétől/végétől. a facebooknak közvetlen konkurenciája nincs, de ott egy pár másik platform, mind más és más moslékkal.
-
válasz
FattyDove
#12
üzenetére
Én ezt nem mondtam. Eleinte volt fiókom, tetszett, hogy megtaláltam a régi barátokat, osztálytársakat, stb... Még az orrba szájba reklámmal sem volt bajom. De mikor nyilvánvalóvá vált, hogy a termékért a személyes adataimmal kell fizetnem, akkor ott is hagytam a platfomot. Látom, ahogy apám használja, hogy mi lett belőle, és undorító. Ha ma is csak az ismerősökkel/rokonokkal való kapcsolattartás lenne a lényege, használnám. De már nagyon rég nem erről szól.
-
#16
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
ok engedtek h megvegye.
kamuindok. ott a tiktok. fel lehet venni a versenyt a metaval.
alphabetes modszerrel szetpakoljak es akkor leshet a hatosag.
-
waccamár
senior tag
Szóval oké, tegyük fel, hogy elvették a Metától az IG-t és WA-t.
Hogyan tovább, mi lesz, hogy fog ez kinézni operatívan?Azt mondják egy random másik cégnek, hogy nahh tessék, itt van az insta, mostantól a tiéd? Vagy lesz egy új cég, aminek "persze semmi köze a metához", papíron, de ugyan úgy oda fog tartozni...
Mi lesz a felhasználókkal? Egy az egyben átkerül minden a másik céghez?
Szóval ugyanúgy lesz insta, minden ugyan az marad, csak nem a metáé, hanem másik cégé lesz?Hogyan is erősíti és segíti elő ez az egész versenyt?
Most is tud bárki bármilyen platformot létrehozni, a trükk a felhasználók megszerzése.Értem én, hogy nagyra nőtt és most valamit akarnak vele kezdeni, de hogyan? Mi lenne utána? Mire számítanak?
Teljesen értelmetlen az egész. De világosítsatok fel, hogy csak én nem látok valamit, és tényleg ez a feldarabolás lenne a tényleges megoldás.
-
Vegye, és tényleg 5, egymással versengő.
Nem instázok, de a whatsappnak semmi keresnivalója a FB-ban. Ott van nekik a FB-messenger, kupálják ki azt normális csetprogrammá.
#17: pl el kell adniuk másnak az üzletágat.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
fairi
addikt
válasz
t72killer
#19
üzenetére
Pl öt egymással versengő messanger jól hangzik, de gyakorlatban, kb az hogy 5 program lesz a gépeden és szívja az energiát. Vki ezt szereti, vki azt szereti. Jöhetnek a gyűjtőprogramok amik egyben lekezelik az accountokat.
Emlékszek volt egyszerre Windows Live Messenger 2012,Skype, és Facebook messenger.
2011 érdekes év volt, utána skype-ról minden ismerős lejelentkezett, MSN meghalt, és végre csak Fb chat maradt a mobilon.Igazi gyors üzenetküldési monopólium az SMS volt. Míg el nem terjedtek üzenetküldők és okostelefonok.
Ezen a területen a monopóliumnak van értelme, minden egy helyen intézhető, tucat problémát nem tucat helyen keresel.
Persze gondok is egyértelműek, egy kézben túl nagy hatalom és befolyás.
jelenleg inga középen van, kérdés merre lengünk. Mindent darabolunk és sok kis cég, program közt töredezünk. Vagy inkább univerzális platform irányába megyünk.
-
#21
BerserkGuts
őstag
BerserkGuts
őstag
Ez az 1 is sok minek még több.
Ilyen hülyeséget még nem hallottam kamu az egész mondva csinált dolog megint csak a pénz kéne nekik Mondjuk azt igaz voltak durva visszaéléseik szintén zenész megint a pénzért
Van itt baj rendesen mert egyre kapzsibb lesz a világ és megint kell valami nagy durranás amitől észhez térnek párévig. Aztán újra kezdődik megint egy másik generáció problémáival.[ Szerkesztve ]
12600kf/msi3070GZT/SamsungOdysseyG7/NH-D15S/Zalman i3+3db120mm/Razer8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)
-
-
waccamár
senior tag
válasz
t72killer
#19
üzenetére
"pl el kell adniuk másnak az üzletágat." --> és akkor az a másik, aki megveszi, az nem lesz monopóliumban adott területen az X milliárd felhasználóval ugyanúgy? Mivel lesz az jobb üzletileg és mivel lesz jobb a felhasználónak?
Egyáltalán, milyen piacon mondják, hogy monopóliuma van?
Mi számít itt piacnak?
Tág értelemben vett tech-szektor?
Vagy nagyon pontosanan meghatározva, pl. IG-nál a képmegosztásra alapuló közösségi hálózat?
Vagy hogy értik ezt?Teljesen értelmetlen az egész.
-
nyilván ha egy hasonlóan integrált és hasonló piaci súlyú konszern létezne, akkor annak nem adhatná el. Esélyes, hogy pl a guglinak nem adhatja el. M$-nak már esetleg (telefonpiaci súlyuk a 0-hoz konvergál)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#26
Dragon3000
veterán
Dragon3000
veterán
Ha mindenkit ennyire zavar, hogy ilyen nagyra nőtt a Facebook, akkor miért engedték nekik a felvásárlásokat?
-
#27
t72killer
titán
Dragon3000
#26
válasz
Dragon3000
#26
üzenetére
Számomra már akkor se világos, hogy pont ezt a kettőt miért engedték neki. Egyértelmű, hogy a piac lerablása és monopólium kiépítése volt a cél.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Elég féreg hozzáállás ez. Ha túlságosan szalad a szekér, akkor talán inkább értelmes konkurencia kéne, nem ilyen megoldások
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
A hatóságnak/államnak nem feladata konkurrens cégeket létrehozni. Egész egyszerűen arról van szó, hogy a szabályok nélkül elengedett kapitalizmus nem működőképes, az erősebbek pillanatok alatt felfalják a kisebbeket és a kialakult monopóliumok adnák aranyárban a bóvlit és te jönnél ide sírni, hogy fizetős lett a fészbúk.
Ott hibáztak, hogy egyáltalán engedélyezték a Whatsapp és az Insta felvásárlását.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
fairi
addikt
válasz
t72killer
#22
üzenetére
Ez igaz, de feldarabolás irányába lendülünk akkor még több szétszórtabb lesz.
Online techszektorba igazi monopólium nehéz, ha emberek nagyon elégedetlenek akkor átpártolnak egy kis alternatívához így annak tőkét adva a növekedéshez.
Ha Fb túllép egy határt, emberek pártolnak el, persze a léc alacsonyan van, de csőd sose lehetetlen.
Világ gyorsan változik, Fb is csődbe mehet, hanem követi a trendeket.Igazán szélsőségesen nem tud visszaélni a monopóliumával, összes rivallását nem veheti meg.
-
#34
kpbendeguz
addikt
waccamár
#17
kpbendeguz
addikt
Amikor feldarabolnak egy céget, akkor a részegységeiből új leányvállalatokat hoznak létre, majd kötelezik a céget azok többségi tulajdonhányadaik eladására.
(Ha a részegység eleve önálló leányvállalat, akkor nyilván ez a lépés kimarad, de az eladási kötelezettség továbbra is áll.)
A lényeg, hogy az anyacég ne gyakorolhasson közvetlen kontrollt a leányvállalatok felett, így azoknak önállóan, a saját üzleti érdekeik szerint kell gazdálkodniuk.A leválasztást nagyon szigorúan ellenőrzik, azaz nem fordulhat elő, hogy csak "papíron" változik a tulajdonosi struktúra, de informálisan a vezetők és a tulajdonosok összejátsszanak, hogy minden maradjon a régiben, mert az már gazdasági bűncselekménynek számítana.
Pl. leválasztják a Facebookról a Whatsappot. Onnantól a Facebook nem kötelezheti a Whatsappot a felhasználók adatainak átadására, mivel már nem lehet befolyása a cég döntéshozatalára.
Ha a Whatsapp CEO-jával ennek ellenére informálisan mégis ledealel a Facebook, akkor vagy az ilyenkor kirendelt hatósági ellenőr, vagy a cég felügyelőbizottsága azonnal reagálna és az eset súlyosságától függően kirúghatják, beperelhetik vagy akár büntetőeljárás alá is vonhatják a CEO-t, mivel nem a rábízott vállalat, hanem egy külsős érdekeit szolgálta."Hogyan is erősíti és segíti elő ez az egész versenyt?"
Úgy, hogy maga az Insta lesz közvetlen konkurenciája a Facbooknak.
Az Insta felhasználók adatait nem a Facebook fogja értékesíteni, hanem az Insta maga, így ha a userek több időt töltenek az Instán, mint FB-n, akkor az Instának több lesz a bevétele az FB kárára.
Eddig tök mindegy volt, hogy Insta vagy FB, mert a bevétel ugyanabba a zsebbe vándorolt, most viszont az Instának és az FB-nek is az lesz az érdeke, hogy egymástól ügyfeleket szipkázzanak el, tehát a szolgáltatásaik versenyképességének javításával kell magukhoz kötniük a felhasznáóikat és nem azzal, hogy a userek úgyse tudnak máshova menni.[ Szerkesztve ]
ZX Spectrum 48K + ZX Interface 1 + ZX Microdrive + vDrive; Commodore 64 + 1541
-
#37
kpbendeguz
addikt
FattyDove
#36
kpbendeguz
addikt
válasz
FattyDove
#36
üzenetére
"Attól, hogy egy cég felvásárol valamit, nem biztos, hogy monopol helyzetbe kerül."
Ugyebár ennek kockázatát kellene vizsgálni a felvásárlás engedélyezésekor és nem utólag visszalapátolni a szart a lóba.
ZX Spectrum 48K + ZX Interface 1 + ZX Microdrive + vDrive; Commodore 64 + 1541
-
#39
Dragon3000
veterán
FattyDove
#36
-
#41
t72killer
titán
Dragon3000
#39
-
#42
nexplo
őstag
Dragon3000
#39
nexplo
őstag
válasz
Dragon3000
#39
üzenetére
A Microsoft esetében is hasonló volt anno nem?
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
#43
FattyDove
őstag
Dragon3000
#39
FattyDove
őstag
válasz
Dragon3000
#39
üzenetére
Ugyanígy egyértelműnek tűnt az MS esetében is és ment is érte anno bőven a sipákolás... Aztán lásd mi történt? Soha nem használták olyan kevesen a Skype-ot, mint ma.
-
#44
Dragon3000
veterán
FattyDove
#43
Dragon3000
veterán
-
nevemfel
aktív tag
Valószínűleg amiatt, mert a Skype nem nagyon kell nekik. Azzal, hogy teletömték mindenféle haszontalan szarsággal, egyrészt kiiktatták a piacról, mint a Teams egyik lehetséges alternatíváját, másrészt megszerezték a felhasználóbázis adatait, amivel ki tudja, mit kezdtek.
[ Szerkesztve ]
Get on up!
-
#48
kpbendeguz
addikt
FeRkE
#38
kpbendeguz
addikt
Ez pont azt bizonyítja, hogy a Skype felvásárlásával nem jött létre monopólium, mert van lehetőség más platformra váltani. Ha nem lenne, akkor most tele lenne a net sirámokkal, hogy milyen szar a Skype, de muszáj használni.
Mint ami anno a Windows esetében ment, vagy most a Facebook-al, hogy hát jah, én sem szeretem, de nincs más, be kell nyelni.ZX Spectrum 48K + ZX Interface 1 + ZX Microdrive + vDrive; Commodore 64 + 1541
-
#49
DS39
nagyúr
kpbendeguz
#48
DS39
nagyúr
válasz
kpbendeguz
#48
üzenetére
Volt alternatíva, Google+, a kutyának nem kellett. De helyi szinten vannak alternatívák, pl. Oroszországban. Nálunk is volt egy iWiW.
Nem különösebben értem mitől lesz jobb, ha pl. az insta más kezében lesz monopóliumban.
Azt kellene ösztönözni, hogy legyen vetélytársa világszerte.Az MS a Windows-zal betalált anno (+Office), ebből élnek, de minden más amit csináltak, felvásároltak, azt elcseszték. (Böngésző, térkép, kereső, Messenger, Skype, WP)
Talán az Xbox még ami megy, főleg Game Pass miatt.[ Szerkesztve ]
-
#50
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
Rosszul allnak/alltok hozza.
Figyelemvezerelt vilagunkban a figyelemert kell versenyezni.
A figyelem piacan kozel sem monopol egy ceg sem.Kulonben is inkabb adoztassak oket mint a hatekonysagot romboljak.
Ilyen hülyeséget még nem hallottam kamu az egész mondva csinált dolog megint csak a pénz kéne nekik 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A Fehér Ház örül a legutóbbi amerikai bírói döntésnek: nem ejtik a pert, ami elszakítaná az Instagramot és a WhatsAppot a Metától.
Állásajánlatok
Cég: Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség
Város: Budapest
Cég: Fluffy Stone Media GmbH
Város: Budapest