- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Windows 11
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Linux kezdőknek
- Mozilla Thunderbird
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Rendszergazda topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laja333
őstag
Egész jó kis kártya lett. Meglepő, hogy ilyen közel van a 290-hez. Mehetne rá az Ajánlott plecsni.
-
Habugi
addikt
Hűha, na ez teszt kérem szépen, VRM/vRam technikai adatok, bontott, NYÁK-os képek.., szép munka!
Köszönjük 04ahgy!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
#06658560
törölt tag
Ár nélkül nem tudják ajánlani.
Kissé zavaró, hogy egy testben bele keveritek a tuningos eredményt a nem tuningosba.
A többi kártya referencia volt?
A cicergés egy nem referencia hűtő mellett szerintem probléma lenne, annak hiánya a minimum elvárt.
A 290-nel szemben mennyire jó vétel?
A hőcső mennyire lóg a tápcsatik fölé? mert a képeket elnézve kissé fejvakarást okoz, hogy rendesen csatlakoztathatók-e a csatik.
A minimum értékek mennyire gyakoriak? Van olyan mérési eredményetek, amelyik alapján az fps-ekre eloszlást lehet vizsgálni?
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
Ez lesz az én kártyám ami leváltja az 5850-et kb fél év múlva..
-
Reggie0
félisten
Meg jo hogy megtartottam a 290-et
-
#92888064
törölt tag
grat az első cikkedhez (amit láttam idáig)
első körben az előttem szóló oc órajeles dolgon akadtam fel, mert így nem tudom behatárolni pontosan a teljesítményét.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Szerintem nem sikerült a 380 és a 390 közötti teret megtölteni ezzel a kártyával. Akkor sikerült volna, ha árban a kettő között lenne, teljesítményben pedig a 390-hez közelebb. Így jobb vétellé válna a 380-tól és a 390-től. (Lassan ki lehetne vezetni a 390(X)-eket)
Ehelyett árban a kezző között van, de teljesítményben sok esetben inkább a 380-hoz húz. Ez épp a 380-at és a 390-et teszi jó vételnek tűnővé.Számomra úgy tűnik, hogy ahogy a Furynál is, 1ROP:1CU arány itt sem nem ideális, a 4-gyel több CU nem tesz hozzá sokat a teljesítményhez (Eltekintve attól a néhány programtól, ahol a 380X hozza a 290 korábban mért teljesítményét, ami nyilvánvalóan az újabb driver érdeme)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
dangerzone
addikt
Jó lett a cikk! Grat!
-
arn
félisten
egesz jol sikerult a balansz... a gtx 970/980 alatt ilyesmit vennek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
RyanGiggs
őstag
Még nem olvastam el a tesztet, de annyit már most hiányolok, hogy hol van a 380X legfőbb vetélytársa a 280X??! Pont az maradt ki? 280 az benne van, de pont a 280X nincs??! Miért?
-
hackeeeee
Jómunkásember
HG! Gratulálok!
A cikk rendben van, lényegében azt hozzza a kártya, amire tippeltem. Köszönet érte!
Véleményem szubjektív...
-
kenwood
veterán
", így a hűtő leszerelésekor azt fel kell sérteni, a garanciavesztést kockáztatva."
Tehat van alapja annak a szobeszednek,hogy a garancia el,ha nem a huto csereje okozta a kartya meghibasodasat?
Az angol szovegben semmi felteteles mod nincs
[link]Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz RyanGiggs #10 üzenetére
280X-et már nagyon nehéz szerezni. A gyártók már nem adnak, így ha nincs boltban, akkor ez van. Egyébként meg gyorsabb nála úgy 3-7%-kal játéktól függően. Leginkább akkor nagy a különbség, ha az első generációs GCN gyengeségeire rájátszik a motor, például erős pixel fill rate terhelés. Ilyenkor jóval erősebb a GCN3, köszönhetően annak, hogy a nyers pixel fill rate teljesítményt erősen megdobja a DCC.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
joey04
titán
Pár éve csak felületesen követem a piacot, katyvasz van a fejemben. van olyan teszt itt a ph-n ahol a gtx 980 a 390-nel van egy szinten, de van olyan teszt is, amikor a 970-nel.
Egy százalékos erősorrendet tudna valaki írni ezekhez a kártyákhoz? 960, 380, 380X, 970, 390, 390X, ahol mondjuk a 970 a 100%.
Support, DX12 előnyei, stb jelenleg nem érdekelnek, a mostani sorrend kellene.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
F e Z o
veterán
Azért az AMD ajánlása szerintem kissé túlzó. 380(x) 1440p-hez, 390(x) 4k-hoz.
H2O über alles!
-
sb
veterán
Tudom, hogy Metro LL és nem is ebben a tesztben lett mérve a többi, de a teljesítmény/fogyasztás grafikon szvsz elég semmitmondó így.
960 a 270/370 felett.
szerk. Ja, látom a többi Maxwell ki is maradt. A 960 meg szerintem így irreális, de nyilván "beállításfüggő" a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Metro LL fogyasztásteszt az egységes. Azért ilyenek az eredmények, mert a Metro LL motorja jól optimalizált, és általános, hogy a VGA-kra kifejtett terhelése 60% körüli. Azért választottuk régebben ezt a játékot a fogyasztástesztre, mert a legtöbb VGA-t itt éri el a legnagyobb terhelés, és ez még ma is igaz. A modernebb játékokban a VGA-k terhelése inkább 30% alatti.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Zanik
addikt
2014 szeptemberben vettem egy Asus R9 280-at 56ezer forintért (oké, akkor az nagyon jó áron volt!)
Ehhez képest most majdnem a másfélszeresét kéne fizetnem ha egy 380X-re akarnék váltani. A tesztet olvasva nem biztos hogy megérné...Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
kenwood
veterán
Hol?
110k a 390.
Ha azt megfelezed,akkor talan kapsz egy hasznalt 280x-et.a 60k alattiakat 1-2 nap alatt eladjak ...
Szerinted ez mennyivel lesz dragabb a 390-nel ?#22
dollarban nezd az arakat,az amd nem magyar ceg.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Jim Tonic
nagyúr
A kártya jó lett. Tippem szerint az AMD sajnos a 970 alá fogja éppen csak belőni, mivel kell a zseton. Pedig egy 90k körüli árral óriásit tarolhatna.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
füles_
őstag
válasz Jim Tonic #26 üzenetére
Már megjelent vagy 2 hete Amerikában 229$-ért mennek,nálunk már lehet találni 80e körül is.
#28 Ez hülyeség.Akkor minek adták ki a GTX 970-et?Ott volt a 780,780Ti.Mindig csak a felsőkategóriába érkezzenek új kártyák?
Szvsz 80e alatt nagyon is jó vétel főleg konkurencia nélkül[ Szerkesztve ]
-
-
flexxx2
őstag
Most 90k-ért láttam 380x-et, a 390 meg 105k, csak a bolondnak éri meg. Meglátjuk lemegy-e az ára.
Az a "new era in pc gaming" a vga-k ajánlásánál, meg egy semmitmondó marketing frázis, az min. 5-10 éve volt utoljára. A dx12 is, már vagy 2 éve olvasok róla, mint Marx a tőkéről (de azt számolni kell). -
MiklosSaS
nagyúr
Hiányzik a tesztbõl a 970 ami népkártya és a 280X. Jó lett volna egy 280X vs 380X.
Érdekes hogy egy PH! tesztben sem szerepel a 970. De a fórumon többen szóltak hogy szivesen küldenének kártyát kölcsön egy tesztre.Vagy nem szabad 970-et tesztelni?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
ViZion
félisten
Nah, szeretném látni már a 70k árat... akkor mondhatnánk, h érdemes venni, ha vki újítana.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
félisten
Nem értem miért egy generációval ezelőtti kártyával van összehasonlítva(770)? hol a GTX970?Gondolom a GTX 970 pont annyival drágább, mint amennyivel gyorsabb.Illett volna azzal összemérni.
Amúgy nagyon szép a kártya, igazi gyöngyszem ahogy kinéz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
stratova
veterán
válasz MiklosSaS #30 üzenetére
04ahgy: Gratula a teszthez, szépen kivesézted a kártyát.
Don Sass:
A GTX 970 népkártya, őőő, hát nem itthon. Esetleg népszerű. Az igaz, hogy GTX 970 elférne még néhány tesztben.b.: 380/X, 390/X és Fury Nano tesztben is lenne helye, talán majd egyszer. (Mondjuk ha kijön a GTX 960 Ti?).
[ Szerkesztve ]
-
kenwood
veterán
kb. 80 ezert forint a 280x.
Nem voltam tul jo matekbol,de nalam a 90/2 az baromi messze van a 80-tol.A hasznalt ar pedig irrelevans,mivel egy uj suzuki aran hasznalt mercit veszek.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
djculture
félisten
A dolgok mostani állása szerint jön tavasszal a Rise of the Tomb Raider amibe nem lesz dx11 leképező már csak dx12, na ott fog érdekessé válni egy teszt hogy a régi és új széria nvidia meg amd fronton is hogy teljesít..
-
kenwood
veterán
válasz djculture #39 üzenetére
Az is kerdes,hogy az esetleges jelentos novekedesre hogyan reagalnak majd a gyartok?
Az amd emel,vagy az nvidia csokkent?Foleg a prociknal el sokak fejeben egy olyan tevhit,hogy a ket vezeto vallalatnal csak fogyatekosok araznak,es ok megtalaltak a legjobb ar/ertek aranyu termeket.
A valosagban ilyen nincs.
A mainstream cuccok mindig tokeletesen be vannak arazva.
Legyen az intel,amd,vagy nvidia termek.A ritkabb cuccoknal,es a felsokategorianal vannak meglepo arak.
A kommersz,kozepkategoriaban abszolut nem jellemzo.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Sage83
aktív tag
Jó cikk lett! Grat hozzá!!
-
-Skylake-
addikt
Vicces , hogy mar az elso oldalon ott a kep , hogy a kartyat (ahogy a sima 380at is) az amd az 1440p-hez ajanlja , ellenben egyetlen nyomorult teszt sincs fhd felett. Grat.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
őstag
Nem rossz kàrtya ez. Aki nem akar 100k-t kiadni, és amd vonalon mozog, szerintem jó vétel... lesz, amint beáll 80k-ra az átlag ár.
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Televan74
nagyúr
Jó a teszt,köszi!
Rendben van a 380X.
Ára még egy kicsit magas.Mert akkor már egy megfelelően jó hűtésű 290 -t(használt de még garis) is lehet venni,vagy egy kis pluszt hozzátenni és ott a 390 -n.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#16939776
törölt tag
Hiányzott már egy ilyen színvonalas cikk.
Azért jó lenne, ha 1-2 ref. hűtős példány is jönne legalább mutatóba a polcokra.
Még marad a 780, annyira nem gáz -
csaabz
őstag
Igen, használt árról beszéltem én is és a kolléga is. Az rajtad áll, hogy a Suzukit vagy a Mercit veszed meg.
De a tényen nem változtat, a 380X nem jobb a 280X-nél. Ezt a ph is tudja, ezért hagyta ki a tesztből.
Azok az olvasók, akik csak a ph tesztre alapozzák a döntésüket, meg is veszik a 380X-et, hiszen, a teszt alapján az egy jó kártya. Csúnya dolog így befolyásolni az embereket...
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
V!ck
aktív tag
Ha megnezned a kulfoldi oldalak tesztjeit, akkor nem beszelnel butasagokat. Sok jatekban meg a sima 380 is elveri a 280x-et, de minimum a szintjet hozza.
Az teny, hogy egyelore brutalisan draga es nem eri meg, de 70-75 korul nagyon jo vetel lenne.[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
Adultnapper
csendes tag
jó cikk.
Boom Biddy Bye Bye (Cypress Hill)
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gyúrósok ide!
- Dying Light 2
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Vicces képek
- Robot fűnyírók
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Windows 11
- További aktív témák...