- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Sweet.tv - internetes TV
- Hálózati / IP kamera
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Nagyon gyorsan betilthatja az EU a TikTok újítását
- Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vírusirtó topic
- Mozilla Firefox
- Crypto Trade
Új hozzászólás Aktív témák
-
aram01
nagyúr
nehogy már egyszerű legyen az élet
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
MODERÁTOR
A többi böngésző is érintett? (csak az IE és FF van megemlítve a cikkben)
Harrrr!!!!
-
HZoli87
veterán
Tegnap meg azt hittem , hogy csak az én Firefoxom kergült meg , erre meg itt van ez a cikk .
-
janos1988
addikt
Utolso bekezdes sokat elarul az Ms-rol
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
floatr
veterán
Ciki h miközben a ms papol a CF kapcsán biztonsági kockázatról, a saját sumák kiegészítőjük tátongó likát ennyi ideig hagyták szabadon
(#4) janos1988: a dologban a szép, hogy nemrég egy fan arról próbált meggyőzni, hogy a ms problémázása a CF miatt azért jogos, mert ez a felhasználó tudtával/akaratával települő kiegészítő gyakorlatilag egy rootkit-hez hasonló -- technikailag, és státusz alapján egyaránt
[ Szerkesztve ]
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Tegnap nekem is veszetté vált a rókám... csak pislogtam.
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
moonman
titán
-
janos1988
addikt
Szerintem elegge egyertelmu, hogy a kiegeszitore ertettem, s hogy engedely nelkul. Raadasul az eltavolitasa se ket kattintas...
Mert, hogy ha leglabb vmi hasznos kiegeszitot pakolna fel...
Gyk. ha felteleptitek vmi, ne pakolgasson mar titokban ide is oda is ezt azt.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
ngabor2
nagyúr
nem feltétlenül. feldob egy ablakot: kívánja frissíteni ezt a cuccot? igen/nem. az emberbe belesulykolták, hogy nyomjon nemet, mint ahogy a flash frissítésnél is... és ugyan ott van.
ha meg automatikusan frissítene, akkor onnantól ő lenne a szemét, hogy hogyan képzeli, hogy a júzer megkérdezése és beleegyezése nélkül... így marad a biztonsági letiltás.
-
ngabor2
nagyúr
egyoldalúan nehéz tájékoztatni. ha őt ilyen technikai dolgok nem érdeklik, akkor 1 sort se fog elolvasni belőle, csak nyom egy nem-et. tapasztalat...
ha meg nem megy a böngészője, vagy a kedvenc oldala, akkor kénytelen keresni, kérdezni. sajnos máshogy nem megy nagyon sok egyszeri felhasználónál.
-
moonman
titán
a tapasztalat nekem is ez, de ettől ez még nem jó. az is igaz, hogy nem lehet mindenkit rákényszeríteni, hogy érdekelje, de valamilyen szinten azért érdemes lenne. egyre inkább úgy gondolom, hogy a PC-használatot is valamilyen alapvizsgához kéne kötni, de hát sajnos pont nem erre megy a világ.
-
janos1988
addikt
Valahogy meg mindig elsiklassz a bovitmeny szo felett, illetve a felett, hogy en nem a .net haszontalasagarol beszelek....
De valoszinu, hogy teljes mertekben igazad van, mert te vagy moonman, illetve minden weboldal/webes alkalmazas megkoveteli Wpf-et...[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
moonman
titán
válasz janos1988 #18 üzenetére
a .net egy framework, aminek része a wpf. a frameworknek pedig részei a webpluginek is, amiből csodás módon van Firefoxos is. aki meg odáig eljut, hogy .net framework-ot telepít, olvassa el, hogy mit csinál:
Additional functionality for WPF includes better support for line of business applications, native splash screen support, DirectX pixel shader support, and the new WebBrowser control.
-
h_143570
addikt
Szvsz itt az a legnagyobb gond, hogy 3rd party program, minden tovabbi nelkul tud Fx alla plugint/bovitmenyt telepiteni. Amit aztan zokszo nelkul futat is a bongeszo. Ez mar onmagabban egy igen sulyos biztonsag res.
-
Mackósajt
senior tag
A legszebb az egészben, hogy amikor rákattintottam a több a információ kérésére amit a róka feldobott, akkor egy olyan mozzillás oldalra küldött, amit rögtön le is tiltott, mint megbízhatatlant. Ezek után komolyan azt hittem valami vírus...
-
Mackósajt
senior tag
Érdekes, hogy azt írja a cikk, hogy a hiba már ki van javítva, és aki rendszeresen frissít, annak nem lehet gondja. Ez így egészen egyszerűen nem igaz. Nekem megy az automatikus frissítés, és a windows update naprakésznek mondja a rendszert, továbbá a Róka beállításai közt frissítést keresve sem talál új verziót, mégis le van tiltva.
És Mozzila magyar információs oldalát még mindig tiltja a róka, mondván, hogy érvénytelen biztonsági tanúsítványt használ. Polgárháború rókáéknál.
[ Szerkesztve ]
-
alien24
tag
en szoktam a biztonsagi beallitasokat, a download foldert, az addonokat. es ezt mind-mind azutan,h feltelepitettem.
ha a kerdesed arra iranyult,h full beallitott FF-t kell -e allitgatni keosbb, akkor arra a valaszom az,h nem kell.http://ahapc.hu kiraly webaruhaz: reszletes es pontos leirasok, alacsony arak
-
marcee
addikt
Nálam frissítve van a windows, fent is van a KB972260-as javítás, mégis letiltotta az FF a két kérdéses kiterjesztést. Ez viszont hülyeség a részükről. Aki már védve van azt ne baxtassa, aki meg nincs, annak adjon linket a javításhoz, vagy figyelmeztessen az automatikus frissítés fontosságára.
[ Szerkesztve ]
\m/
-
#06658560
törölt tag
A windows mikor fogja blokkolni a FF-et, biztonsági rések miatt?
-
félisten
Én is meglepődtem, hogy mit tilt már le, ami fent sincs...
Aztán rájöttem, hogy fent volt az, csak nem tudtam róla.
Mindenesetre tegyék csak a dolgukat. Ha kockázatot jelent, felőlem tilthatják. -
FTeR
addikt
nekem pár napja szólt, h új verzió és a szokásos módon restart firefox és kész...
-
kymco
veterán
(főleg a 8-assal, a compatibility view-nak köszönhetően.)
Hát nekem ez nem jött be. Tuti, hogy az én hibám, de az intranetes honlapom problémákkal küzd a fent említett szolgáltatással. Igaz ie6, ie7, ie8, ff, opera, chrome.... jól kezeli le a lapot, de a compatibility view, amit alapban berak a telepítő az intranethez, nehézkessé teszi a lapom egyes szolgáltatásait... ezért minden ie frissített gépen ki kell kapcsolnom.[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
atike
nagyúr
Az ügynek az ad különös pikantériát, hogy a Microsoft egy .NET frissítőcsomag keretében a felhasználók megkérdezése nélkül telepítette a Firefox-felhasználók gépére a Windows Presentation Foundation bővítményt az év elején, s ezt a bővítményt egy átlagfelhasználó nem is tudta a szokásos módon eltávolítani, ugyanis a letiltás már alapvető informatikai szakértelmet igényelt.
Ez azért nem semmi. Durva. Nem csoda, hogy tiltották.
-
fifi_addict
tag
hát nekem fenn volt/van a NET sp1, mégis tiltakozott az FF... mondjuk, nem tűnt fel eddig, hogy használtam volna ezeket a kiegészítőket. igaz, chrome-t próbálok használni, amikor tudok. (néha meg FF, vagy IE8 )
...........................???
-
JetiRulez
őstag
Én vajon miért nem találkoztam ilyennel? Lehet, hogy muter ült már előttem a gépnél?
"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
-
ArchElf
addikt
Nálam is fent van minden security patch... Mi a fenéért tiltotta le mégis a FF a .NET bővítményt?
Nem kicsit van már elegem ebből az MS -x- anti-MS hadakozásból.AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
FTeR
addikt
update: Mike Shaver, Mozilla’s Vice President of Engineering writes
1. ms javasolta a letiltást* és moz csak besegített, mert sok usernek gondja volt vele.
2. nem sokkal ezután kiderült, h a pluginek mégsem érintettek és moz le is vette a feketelistáról.*általában ez az alap ajánlás, ha még egy nem javított hiba kerül nyilvánosságra.
-
oO7
őstag
a javításban van egy kis hiba:
"...hogy a WBF bővítmény..."
oda WPF-et kellene írni
Windows Presentation Foundation =/= Windows Biometric Framework -
luciferc
őstag
Na várj, szóval van a .net aminek ha minden igaz a 3.0 verziójában megjelent a WPF. Eddig nagyjából stimmel? Ekkor, meg a 3.5-ben még szó nem volt Firefox pluginről. Ez is stimmel? Aztán a 3.5SP1 hirtelen feltette a firefox plugint. Igaz ez?
Ha ezek igazak, akkor bizony az MS sunyi mocsok módon tette fel a plugint, ugyanis hiába olvasott volna el valaki egy halom dolgot a .net installjakkor, abban eredetileg firefox pluginról nem volt, az később lett felcsempészve, egy frissítéssel, a gépekre. Szóval hol a tévedés (mert biztos van, ha ennyire véded őket), ami miatt az ms mégsem sunyi mocsok, hanem tisztességes szoftvervállalat?
mod: megnéztem az MS saját, angol nyelvű oldalán a letöltéseknél, és sem a .NET 3.5, sem az .NET 3.5SP1 letöltési oldalon nem szerepel, hogy fel fog tenni egy firefox plugint WPF néven. Elvileg az SP1 tette fel, de akkor hol közli ezt az MS a figyelmes olvasóval?
[ Szerkesztve ]
-
luciferc
őstag
ja, majd kimaradt. Az, hogy and the new WebBrowser control. mióta jelenti azt, hogy Firefox alá lesz valami feltéve? Még az ugyan figyelmes olvasó is simán arra gondol, hogy valami új ie csoda, tekintve hogy az általános tapasztalat szerint az ms számára csak ie van. Amint látjuk van néha eltérés ettől a tapasztalattól, de nagyon érdekelne az a link, ahol az ms közli, hogy lesz firefox plugin is telepítve.
[ Szerkesztve ]
-
ArchElf
addikt
Egy csomó gyártó felteszi installkor a saját kiegészítőjét a rendszerben található összes támogatott böngésző alá (lásd AVG, Google, PDF, stb.)... Miért baj az, hogy az MS is ezt teszi? Ja, hogy ő a főgonosz?!
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
WonderCSabo
félisten
Egyelőre még nem tom engedélyezni.
-
luciferc
őstag
Tévedés, bármelyik gyártó is teszi ezt kérdés vagy legalább tájékoztatás nélkül, az baj. Szóval jelezte ezt az ms vagy sem? Jelzi ezt az avg vagy sem? Jelzi ezt a google vagy sem? Jelzi ezt az adobe vagy sem? Amelyik nem, az sunyi mocsok, ahogy az ms is, hacsak nem jelezte.
-
bobsys
addikt
ez nem jott ossze, szol hogy telepiteni akarja az add-ont firefoxhoz
"Today I have installed Microsoft .NET Framework 3.5 SP1 and noticed that it adds a Firefox add-on called Microsoft .NET Framework Assistant. This browser extension adds ClickOnce installation support using Firefox browsers"
[link]Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
-
bobsys
addikt
.NET 3.5 SP1 includes several improvements for ClickOnce deployment of both Windows Forms and WPF applications. Some of these improvements include:
* FireFox browser extension to support Clickonce installations using FireFox browsers
meg meg par dolog
a kommentben megadott linken pont azt irjak hogy ha a telepiteskor elolvassa a dolgokat akkor lathatja hogy telepul egy firefox kiegeszito is[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Winner_hun
félisten
Brrr azok a képek.. vagy csak az én szememet bántják?
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
P00By
nagyúr
válasz Winner_hun #56 üzenetére
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Winner_hun #56 üzenetére
Fuhbazdmeg, tényleg. Mintha win 3.11 lenne
-
luciferc
őstag
Kérlek, ne ezzel foglalkozz (egyrészt semmi közöd hozzá, másrészt fogalmad sincs róla alapból mit használok), hanem válaszolj arra, hogy az ms hol és mikor közölte a felhasználókkal, hogy a .net frissítéssel egy firefox plugin is felkerül. Mintha arra céloztál volna a topik elején, hogy ez megtörtént, és magára vessen aki nem olvassa el a dolgokat mielőtt telepít*. Én elmentem az ms download oldalára, olvastam, nem találtam. Segíts, mit nem vettem észre ezeken az oldalakon [link], illetve hol is kellene még olvasgatni mielőtt telepít az ember, ha nem az adott cég letöltési oldalán.
*a .net egy framework, aminek része a wpf. a frameworknek pedig részei a webpluginek is, amiből csodás módon van Firefoxos is. aki meg odáig eljut, hogy .net framework-ot telepít, olvassa el, hogy mit csinál
kellemes csúsztatásokkal teli pár sornak tűnik. -
joey04
titán
felhasználók megkérdezése nélkül telepítette a Firefox-felhasználók gépére a Windows Presentation Foundation bővítményt
inkább ilyenek miatt hurcolnák meg őket, nem a böngészőválasztás miatt
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
luciferc
őstag
Ne hülyíts, nem működik opera vagy chome alatt????????? De hát arra céloztál, és bobsys is azért néz hülyének, mert nem értem, hogy webbrowser control, akkor az bizony mehet firefox alá is, meg más alá is, hiszen azt hitted, hogy a firefox a webbrowser. Tehát az opera az nem az???? Szóltál már nekik, hogy elrontották, mert végül nem webbrowser lett a fejlesztésük eredménye?
-
ArchElf
addikt
Mondjuk a JWF inkább Java Installer (vagy Java futtató), míg a WPF inkább a GDI kiváltásának tekinthető. Gyakorlatilag arra szolgál, hogy a DirectX motort tudd mondjuk böngésző alatt is használni. link
Az AIR is egy különálló framework, nem pedig egy böngésző kiegészítő. link
AIR is intended to be a versatile runtime environment, as it allows existing Flash, Actionscript or HTML and JavaScript code to be used to construct a more traditional desktop-like program. Adobe positions it as a browser-less runtime for rich Internet applications that can be deployed onto the desktop, rather than a fully-fledged application framework.AE
[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
floatr
veterán
Köszi az infót.
Nahát, kezd világosodni a dolog. Tehát installáltak egy olyan kiegészítőt a felhasználók részleges tudatán kívül, ami "jujuj, bizonyos oldalaknál átveszi az irányítást, és lecseréli a böngésző motort, és a felhasználó azt hiszi, hogy ha valami szar, akkor a böngésző szar"
Ja nem, az a CF volt Komolytalan ez az egész bohóckodás.Egyébként el voltam tájolva az ügyet illetően, mert egyrészt, ha installálni kell, akkor ahhoz elég nagy igénytelenség külön bővítményt használni. A WPF/XAML böngiben való futtatásra meg tudtommal ott volt a SL, így akkor erre is megvan az adobe-os, java-s párhuzam (flex és tsai).
De akkor itt megint arról van szó, mint jópár évvel ezelőtt. Nyilván azért nem egyengetik a ms-nál a html5 és ecmascript4 útját (egyesek szerint egyenesen akadályozzák, de ez szemenszedett hazguság, pfejj), mert már megint a saját szekerük irányába terelnék a piacot. Most már csak az nem világos, hogy hogyan sikerült ennyire leadni a korábbi arroganciájukból, hogy még egy firefoxos bővítményt is legyártottak.
Egyébként ha ez egy plugin, elég valószínű, hogy fut chrome (CF is ) és opera alatt is
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó 0km-es új elektromos roller (iScooter i9)
- Macbook Pro 2019 13"/ i7/ touchbar/ Számla / Garancia
- Iphone 15, 256gb bontatlan
- Acer Aspire 7 A715-72G - Fekete, matt kijelző + ajándék 8 GB Kingston SD kártya, 4 GB DDR4 RAM
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (új, bontatlan, 1.5 év garancia)