Hirdetés
- Dollár-százmilliárdokat költ az NVIDIA amerikai chipekre
- Nagy áramkimaradásokat okozhat az adatközpont-robbanás
- Váratlan fékprobléma miatt hívták vissza az Amazon robottaxikat
- A Foxconn hamarosan többet keres a szervereken, mint az iPhone-okon
- Az NVIDIA szerint a humanoid robotok forradalma közelebb van, mint gondolnánk
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- VMware
- Ubuntu Linux
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Az NVIDIA szerint a humanoid robotok forradalma közelebb van, mint gondolnánk
- Bitcoin topic
- A konzolok, a GTA VI és az új Switch húzzák előre a játékipart
- Windows XP
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
Köszi az infót.
Nahát, kezd világosodni a dolog. Tehát installáltak egy olyan kiegészítőt a felhasználók részleges tudatán kívül, ami "jujuj, bizonyos oldalaknál átveszi az irányítást, és lecseréli a böngésző motort, és a felhasználó azt hiszi, hogy ha valami szar, akkor a böngésző szar"
Ja nem, az a CF volt
Komolytalan ez az egész bohóckodás.Egyébként el voltam tájolva az ügyet illetően, mert egyrészt, ha installálni kell, akkor ahhoz elég nagy igénytelenség külön bővítményt használni. A WPF/XAML böngiben való futtatásra meg tudtommal ott volt a SL, így akkor erre is megvan az adobe-os, java-s párhuzam (flex és tsai).
De akkor itt megint arról van szó, mint jópár évvel ezelőtt. Nyilván azért nem egyengetik a ms-nál a html5 és ecmascript4 útját (egyesek szerint egyenesen akadályozzák, de ez szemenszedett hazguság, pfejj), mert már megint a saját szekerük irányába terelnék a piacot. Most már csak az nem világos, hogy hogyan sikerült ennyire leadni a korábbi arroganciájukból, hogy még egy firefoxos bővítményt is legyártottak.
Egyébként ha ez egy plugin, elég valószínű, hogy fut chrome (CF is
) és opera alatt is -
ArchElf
addikt
Mondjuk a JWF inkább Java Installer (vagy Java futtató), míg a WPF inkább a GDI kiváltásának tekinthető. Gyakorlatilag arra szolgál, hogy a DirectX motort tudd mondjuk böngésző alatt is használni. link
Az AIR is egy különálló framework, nem pedig egy böngésző kiegészítő. link
AIR is intended to be a versatile runtime environment, as it allows existing Flash, Actionscript or HTML and JavaScript code to be used to construct a more traditional desktop-like program. Adobe positions it as a browser-less runtime for rich Internet applications that can be deployed onto the desktop, rather than a fully-fledged application framework.AE
-
-
luciferc
őstag
Ne hülyíts, nem működik opera vagy chome alatt????????? De hát arra céloztál, és bobsys is azért néz hülyének, mert nem értem, hogy webbrowser control, akkor az bizony mehet firefox alá is, meg más alá is, hiszen azt hitted, hogy a firefox a webbrowser. Tehát az opera az nem az???? Szóltál már nekik, hogy elrontották, mert végül nem webbrowser lett a fejlesztésük eredménye?
-
luciferc
őstag
Kérlek, ne ezzel foglalkozz (egyrészt semmi közöd hozzá, másrészt fogalmad sincs róla alapból mit használok), hanem válaszolj arra, hogy az ms hol és mikor közölte a felhasználókkal, hogy a .net frissítéssel egy firefox plugin is felkerül. Mintha arra céloztál volna a topik elején, hogy ez megtörtént, és magára vessen aki nem olvassa el a dolgokat mielőtt telepít*. Én elmentem az ms download oldalára, olvastam, nem találtam. Segíts, mit nem vettem észre ezeken az oldalakon [link], illetve hol is kellene még olvasgatni mielőtt telepít az ember, ha nem az adott cég letöltési oldalán.
*a .net egy framework, aminek része a wpf. a frameworknek pedig részei a webpluginek is, amiből csodás módon van Firefoxos is. aki meg odáig eljut, hogy .net framework-ot telepít, olvassa el, hogy mit csinál
kellemes csúsztatásokkal teli pár sornak tűnik. -
#60
Csakénvagyok
őstag
Winner_hun
#56
Csakénvagyok
őstag
válasz
Winner_hun
#56
üzenetére
Fuhbazdmeg, tényleg. Mintha win 3.11 lenne
-
#59
P00By
nagyúr
Winner_hun
#56
P00By
nagyúr
válasz
Winner_hun
#56
üzenetére
-
#56
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Brrr azok a képek.. vagy csak az én szememet bántják?
-
bobsys
veterán
.NET 3.5 SP1 includes several improvements for ClickOnce deployment of both Windows Forms and WPF applications. Some of these improvements include:
* FireFox browser extension to support Clickonce installations using FireFox browsers
meg meg par dolog
a kommentben megadott linken pont azt irjak hogy ha a telepiteskor elolvassa a dolgokat akkor lathatja hogy telepul egy firefox kiegeszito is -
-
bobsys
veterán
ez nem jott ossze, szol hogy telepiteni akarja az add-ont firefoxhoz
"Today I have installed Microsoft .NET Framework 3.5 SP1 and noticed that it adds a Firefox add-on called Microsoft .NET Framework Assistant. This browser extension adds ClickOnce installation support using Firefox browsers"
[link] -
luciferc
őstag
Tévedés, bármelyik gyártó is teszi ezt kérdés vagy legalább tájékoztatás nélkül, az baj. Szóval jelezte ezt az ms vagy sem? Jelzi ezt az avg vagy sem? Jelzi ezt a google vagy sem? Jelzi ezt az adobe vagy sem? Amelyik nem, az sunyi mocsok, ahogy az ms is, hacsak nem jelezte.
-
#49
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Egyelőre még nem tom engedélyezni.
-
luciferc
őstag
ja, majd kimaradt. Az, hogy and the new WebBrowser control. mióta jelenti azt, hogy Firefox alá lesz valami feltéve? Még az ugyan figyelmes olvasó is simán arra gondol, hogy valami új ie csoda, tekintve hogy az általános tapasztalat szerint az ms számára csak ie van. Amint látjuk van néha eltérés ettől a tapasztalattól, de nagyon érdekelne az a link, ahol az ms közli, hogy lesz firefox plugin is telepítve.
-
luciferc
őstag
Na várj, szóval van a .net aminek ha minden igaz a 3.0 verziójában megjelent a WPF. Eddig nagyjából stimmel? Ekkor, meg a 3.5-ben még szó nem volt Firefox pluginről. Ez is stimmel? Aztán a 3.5SP1 hirtelen feltette a firefox plugint. Igaz ez?
Ha ezek igazak, akkor bizony az MS sunyi mocsok módon tette fel a plugint, ugyanis hiába olvasott volna el valaki egy halom dolgot a .net installjakkor, abban eredetileg firefox pluginról nem volt, az később lett felcsempészve, egy frissítéssel, a gépekre. Szóval hol a tévedés (mert biztos van, ha ennyire véded őket), ami miatt az ms mégsem sunyi mocsok, hanem tisztességes szoftvervállalat?
mod: megnéztem az MS saját, angol nyelvű oldalán a letöltéseknél, és sem a .NET 3.5, sem az .NET 3.5SP1 letöltési oldalon nem szerepel, hogy fel fog tenni egy firefox plugint WPF néven. Elvileg az SP1 tette fel, de akkor hol közli ezt az MS a figyelmes olvasóval?
-
FTeR
addikt
update: Mike Shaver, Mozilla’s Vice President of Engineering writes
1. ms javasolta a letiltást* és moz csak besegített, mert sok usernek gondja volt vele.
2. nem sokkal ezután kiderült, h a pluginek mégsem érintettek és moz le is vette a feketelistáról.*általában ez az alap ajánlás, ha még egy nem javított hiba kerül nyilvánosságra.
-
#39
fifi_addict
tag
fifi_addict
tag
hát nekem fenn volt/van a NET sp1, mégis tiltakozott az FF... mondjuk, nem tűnt fel eddig, hogy használtam volna ezeket a kiegészítőket. igaz, chrome-t próbálok használni, amikor tudok. (néha meg FF, vagy IE8
) -
atike
nagyúr
Az ügynek az ad különös pikantériát, hogy a Microsoft egy .NET frissítőcsomag keretében a felhasználók megkérdezése nélkül telepítette a Firefox-felhasználók gépére a Windows Presentation Foundation bővítményt az év elején, s ezt a bővítményt egy átlagfelhasználó nem is tudta a szokásos módon eltávolítani, ugyanis a letiltás már alapvető informatikai szakértelmet igényelt.
Ez azért nem semmi. Durva. Nem csoda, hogy tiltották.
-
kymco
veterán
(főleg a 8-assal, a compatibility view-nak köszönhetően.)
Hát nekem ez nem jött be. Tuti, hogy az én hibám, de az intranetes honlapom problémákkal küzd a fent említett szolgáltatással. Igaz ie6, ie7, ie8, ff, opera, chrome.... jól kezeli le a lapot, de a compatibility view, amit alapban berak a telepítő az intranethez, nehézkessé teszi a lapom egyes szolgáltatásait... ezért minden ie frissített gépen ki kell kapcsolnom. -
#32
FoxiestFox
félisten
Én is meglepődtem, hogy mit tilt már le, ami fent sincs...
Aztán rájöttem, hogy fent volt az, csak nem tudtam róla.
Mindenesetre tegyék csak a dolgukat. Ha kockázatot jelent, felőlem tilthatják. -
marcee
addikt
Nálam frissítve van a windows, fent is van a KB972260-as javítás, mégis letiltotta az FF a két kérdéses kiterjesztést. Ez viszont hülyeség a részükről. Aki már védve van azt ne baxtassa, aki meg nincs, annak adjon linket a javításhoz, vagy figyelmeztessen az automatikus frissítés fontosságára.
-
Mackósajt
senior tag
Érdekes, hogy azt írja a cikk, hogy a hiba már ki van javítva, és aki rendszeresen frissít, annak nem lehet gondja. Ez így egészen egyszerűen nem igaz. Nekem megy az automatikus frissítés, és a windows update naprakésznek mondja a rendszert, továbbá a Róka beállításai közt frissítést keresve sem talál új verziót, mégis le van tiltva.
És Mozzila magyar információs oldalát még mindig tiltja a róka, mondván, hogy érvénytelen biztonsági tanúsítványt használ. Polgárháború rókáéknál.
-
-
moonman
titán
válasz
janos1988
#18
üzenetére
a .net egy framework, aminek része a wpf. a frameworknek pedig részei a webpluginek is, amiből csodás módon van Firefoxos is. aki meg odáig eljut, hogy .net framework-ot telepít, olvassa el, hogy mit csinál:
Additional functionality for WPF includes better support for line of business applications, native splash screen support, DirectX pixel shader support, and the new WebBrowser control.
-
janos1988
addikt
-
moonman
titán
a tapasztalat nekem is ez, de ettől ez még nem jó. az is igaz, hogy nem lehet mindenkit rákényszeríteni, hogy érdekelje, de valamilyen szinten azért érdemes lenne. egyre inkább úgy gondolom, hogy a PC-használatot is valamilyen alapvizsgához kéne kötni, de hát sajnos pont nem erre megy a világ.
-
ngabor2
nagyúr
egyoldalúan nehéz tájékoztatni. ha őt ilyen technikai dolgok nem érdeklik, akkor 1 sort se fog elolvasni belőle, csak nyom egy nem-et. tapasztalat...
ha meg nem megy a böngészője, vagy a kedvenc oldala, akkor kénytelen keresni, kérdezni. sajnos máshogy nem megy nagyon sok egyszeri felhasználónál.
-
ngabor2
nagyúr
nem feltétlenül. feldob egy ablakot: kívánja frissíteni ezt a cuccot? igen/nem. az emberbe belesulykolták, hogy nyomjon nemet, mint ahogy a flash frissítésnél is... és ugyan ott van.
ha meg automatikusan frissítene, akkor onnantól ő lenne a szemét, hogy hogyan képzeli, hogy a júzer megkérdezése és beleegyezése nélkül... így marad a biztonsági letiltás.
-
janos1988
addikt
-
moonman
titán
-
floatr
veterán
Ciki h miközben a ms papol a CF kapcsán biztonsági kockázatról, a saját sumák kiegészítőjük tátongó likát ennyi ideig hagyták szabadon
(#4) janos1988: a dologban a szép, hogy nemrég egy fan arról próbált meggyőzni, hogy a ms problémázása a CF miatt azért jogos, mert ez a felhasználó tudtával/akaratával települő kiegészítő gyakorlatilag egy rootkit-hez hasonló -- technikailag, és státusz alapján egyaránt
Komolytalan ez az egész bohóckodás.
) és opera alatt is
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A még mindig meglévő biztonsági kockázat miatt blokkoltak egy plug-int és egy add-ont.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 77B3 - 77" OLED - 4K 120Hz & 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - 700 Nits
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i7-7G I 16GB I 512GB SSD I 12,5" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 9600KF 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1070 8GB Rampage Shiva 500W
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest