Hi​rdet​é​s​

2017. november 24., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) pilóta


pilóta
(PH! nagyúr)

Vagyis szélturbinaként gyakorlatilag használhatatlan, hacsak nincs olyan erős szél, amiben nem kirándulsz :D

Patak mellé azért jó...

Aki él és nem boldog, az téved!

(#2) AxBattler válasza pilóta (#1) üzenetére


AxBattler
(PH! nagyúr)

Igen, ezen én is röhögtem... :))

"A maximális teljesítményt 72 km/órától adja le, csak arra kell vigyázni, a sátrat ne fújja le a hegyről a viharos erejűnek számító szél."

Egyébként érdekes kis cucc, kéne, már csak poénból is.

"Cable management is for the weak!"

(#3) Ryu


Ryu
(fanatikus tag)

Ha jól látom semmilyen eszközt nem adnak a felállításhoz. Egyik videón látszik, hogy a kitámasztott cucc, milyen szépen leng a hegytetőn uralkodó széljárásban.

Troll on; gondolom a távolba elmászó női hátsó hivatott a "felállítást" megoldani, Más funkcióját nem látom.

olivera88: Semmi csatlakozási pont. Minden képen, kézbe tartják, nem tudom, hogy lehet ezt ráaplikálni egy kerékpárra.

[ Szerkesztve ]

(#4) olivera88 válasza Ryu (#3) üzenetére


olivera88
(PH! kedvence)

Bringára téve a menet szél meg tudná hajtani sztem. De azt írja saját erőből is meg lehet hajtani.

LG Spirit Android 6.0 - Windows 10 Pro x64 - Comodo IS 8.1 & LMDE MATE 64 & Debian Stretch 9 Regizzetek Dropboxra --> http://db.tt/U6lbmwWK -- WoWS Longley89

(#5) Duracellm...


Duracellm...
(PH! kedvence)

Csak ne ez az termék mentse meg a világot a teljes pusztulástól...

;]

(#4) olivera88 : Az hogy forog az nem azt jelenti, hogy terhelésnél is forog. 25W leadott teljesítményhez elég sok munkát kell véhezni azon a kis felületen.

Vízzel még hihető.

[ Szerkesztve ]

Pacalos-Rizsa szemetesben.

(#6) Hobbbyt válasza pilóta (#1) üzenetére


Hobbbyt
(PH! addikt)

Miért lenne használhatatlan?
Nem kell 5A ahhoz, hogy töltődjön a telefon.. 1AA már simán használható, amihez meg nem kell hurrikánok után futni.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem. |.. sᴧᴍsᴜɴɢ ɢᴀʟᴀxʏ s6e ..| Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore, QuadCore...

(#7) Alg


Alg
(PH! kedvence)

A Waterlily előnye a napelemekkel szemben, hogy éjszaka, vagy felhős időben is használható, akár a nap 24 órájában.

Hát nem tudom mi a gyakoribb kiránduláskor, a viharos szél vagy a napsütés ;]

"I love not man the less, but Nature more"

(#8) Feketelaszlo válasza olivera88 (#4) üzenetére


Feketelaszlo
(senior tag)

Ha felrakod a bringára pont annyival nehezebb lesz tekerni, mint amennyi energiát a szélkerék igényel (de sokkal többet, mint amennyit le is ad). Valójában ekkor is is emberi erővel hajtott szerkezet lesz, különben perpetuum mobile lenne.

(#9) UnA válasza Alg (#7) üzenetére


UnA
(Korrektor)

(és @pilóta): azért vannak a világon olyan helyek, ahol a szeles időjárás nagyon gyakori. Elég, ha ellátogatsz valamilyen tengerpartra...

(#10) nemlehet


nemlehet
(őstag)

Azért kíváncsi lennék, hogy a gyakorlatban mennyi a leadott teljesítménye. Nekem 119-ért inkább egy kiadós átverésnek tűnik mint valódi, használható, piacképes terméknek. Már csak azért is, mert profi marketing videó van, rendesen átgondolt termék nincs.
Hol vannak a rögzítők valami olyannak amivel mondjuk 72 km/h szélben is egy helyben marad? Milyen igénytelenül jön már ki belőle az a kábel (első pár mp-ben). Az egész cucc tök bóvlinak tűnik..

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

(#11) pilóta válasza Hobbbyt (#6) üzenetére


pilóta
(PH! nagyúr)

Mert még az 1A-hez is kell akkora szél, ami már nem kiránduló idő. 20 km/órás szél már elég kellemetlen tud lenni, és ott szvsz még nincs is meg az 1A. Túl pici ahhoz, hogy értelme legyen, ez vízbe jó, de akkor is elég korlátozottan. Kevés helyen van azért gyors folyású patak, ami pont arra folyik, amerre napokig kirándulsz. Persze biztos van olyan körülmény, amikor tök jó, de én inkább egy powerbankot vinnék, meg egy napelemes töltőt, az használhatóbbnak tűnik egy hosszabb kiránduláskor...

Aki él és nem boldog, az téved!

(#12) kromatika


kromatika
(PH! kedvence)

Érdekes volt köszi.

(#13) body007 válasza Ryu (#3) üzenetére


body007
(PH! addikt)

Hol van itt női hátsó? :U Komolyan 2x nézetem végig, de egy kutyán kívül nem láttam semmi élőlényt :D

a rossz elmulik, a jo utoler - republik

(#14) Reno7 válasza olivera88 (#4) üzenetére


Reno7
(senior tag)

És ez miért lenne jobb mint egy agydinamó?

Eladó! B-Star cordura motoros nadrág -> https://www.jofogas.hu/pest/B_Star_cordura_motoros_nadrag_71378734.htm

(#15) rottenbull válasza Alg (#7) üzenetére


rottenbull
(senior tag)

Kirandulashoz minek egyaltalan tolto, vagy toltesert esdekelo eszkoz ?
Egy tobb napos turazashoz, mar inkabb kell. Ott meg sok minden elofordulhat.
Aki bicajjal megy, siman felrakja ezt a kormanyra, es reggeltol estig tolt is kb.

(#16) Ribi válasza rottenbull (#15) üzenetére


Ribi
(PH! nagyúr)

Persze több napos túra esetén power bank hasznosabbnak tűnik. Ennyi pénzből meg elég sok akksit lehet venni. Persze ha hónapokról van szó akkor esetleg.

(#17) Ryu válasza body007 (#13) üzenetére


Ryu
(fanatikus tag)

Jogos a felvetés, az indokolatlan nő egy másik reklám. Marad a hegyormon fekvő verzió (mondjuk, ehhez se tudnék magyarázatot adni). Remélem segítettem tisztázni a helyzetet :DDD

(#18) atike


atike
(PH! nagyúr)

Jó, hogy van ilyen de kis hazánkban nem igazán lehet kihasználni.... Még mindig a napelemes a talán használható megoldás.

"Nem harcolhatunk valami ellen. Annak semmi értelme. Valamiért kell harcolni."

(#19) rottenbull válasza Ribi (#16) üzenetére


rottenbull
(senior tag)

Csak nem mindegy, hogy mennyi sulyt cipelsz.

(#20) Eastman


Eastman
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Biztosan fejlődik még ez az iparág, és maga a termék is. Nekem olyan első fecskének tűnik.

+ minden teleknek vannak szelesebb részei. Kis turbina, kis napelem, laptopot, telót tölti amelyik éppen tölti. 5 éven belül osztogatják majd a kínaiak.

https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23622237_545138885821435_4025755693065219433_n.jpg?oh=c6ccdd7df501cdd25983acca272e4b68&oe=5A61C5FF

(#21) Kopi31415 válasza rottenbull (#15) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Egy kamera meglepően gyorsan le tud merülni, de ha navigációs célokra van használva, akkor a telefon is.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#22) Alg válasza rottenbull (#15) üzenetére


Alg
(PH! kedvence)

Ugyanúgy felraksz egy napelemet, ami könnyebb, nincs légellenállása,nem függ széliránytól hogy épp működik-e, egyszerűbben elhelyezhető és az is tölt reggeltől estig.

[ Szerkesztve ]

"I love not man the less, but Nature more"

(#23) rottenbull válasza Alg (#22) üzenetére


rottenbull
(senior tag)

Nyilvan. Nem is hinnem, hogy errol barki megprobalt vitatkozni.
A csokis puding pedig edes.

(#24) Ribi válasza Alg (#22) üzenetére


Ribi
(PH! nagyúr)

Főleg amikor erdőben mész és nem is fejed tetején van amivel mindig követed a napot. Borult időben. Amikor van időd nyugodtan tölteni az meg pont este van.

(#25) Vesa


Vesa
(őstag)

Egy újabb kickstarteres bullshit...Ez a hatvanezredik "energiát a semmiből" típusú eszköz, kifejezetten túrázóknak (ilyen marha sokan túráznak? Az erdőben alig látok valakit!). És a vicc az, hogy a legtöbb ilyen ökörség sikeres. Úgyhogy az csinálja jól, aki egy már ezeréve létező tech-et "forradalmiként" elad a tudatlanoknak. Meg is kell kopasztani őket, megérdemlik!

(#26) jamez


jamez
(senior tag)

elsőre izgi cucc, csak ahányszor a pataknál vagyok ahova be is lehet építeni. :C :D
akkor inkább veszek 3-4 akksit ennyiért.

Eladó ingatlanokat keresek azonnali fizetéssel! Hívj!

(#27) fordfairlane


fordfairlane
(PH! kedvence)

Remek. Jól fog jönni az antarktiszi gyalogtúrámhoz. Remélem, kihajt egy olajradiátort. ;]

x gon' give it to ya

(#28) pomm


pomm
(kvázi-tag)

Nem is tudom...az átlagnál többet vagyok kint az erdőben, de nekem a térerővel akad inkább gondom, mint azzal, hogy lemerül a kütyüm...
Több nap esetén meg a tájoló, szikravető, kés, szekerce, stb. fontosabb... Egy jól feltöltött butafon két hétig is kibírja egy powerbankkal az egy hónapra növelhető...aki meg netezik, meg szelfizik hetekig az erdőben, az meg is érdemli :DDD

üdv: pomm

(#29) TK36


TK36
(fanatikus tag)

"miniatürizálta az energiatermelő megoldást" - ha több kisebb egység van vagy ennél kisebb akkor az nem jobb lenne?

Ha jól látom nincs hozzá semmi aksi téve. Nem lenne úgy több értelme?

Majd tán a kövi verziók jobbak lesznek, persze ha a kínaiak addig le nem törik az árakat... ;]

(#30) T_chris


T_chris
(PH! addikt)

Az még rendben van, hogy tölt. Különböző erejű forgatásra, különböző töltőáramot ad le. De azt lenne jó tudni, hogy tud dedicated charcer mode-ot? Azaz tudja közölni egy készülékkel, hogy az mekkora áramot vehet fel?

[ Szerkesztve ]

Aki érti a humort az mindent tud, aki nem az viszont mindenre képes. (Silver star és SimonY... részére) Gyúrjatok rá jövőre itt a 14. PH! Tábor.

(#31) T_chris válasza fordfairlane (#27) üzenetére


T_chris
(PH! addikt)

Ha azt nem is, de egy usb bögremelegítőt mindenképpen. :)

Aki érti a humort az mindent tud, aki nem az viszont mindenre képes. (Silver star és SimonY... részére) Gyúrjatok rá jövőre itt a 14. PH! Tábor.

(#32) Hieronymus válasza TK36 (#29) üzenetére


Hieronymus
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

A több kisebb egység ez esetben nem lenne jobb.
Már ez az izé is túl kicsi, elfogadható hatásfokú energia termeléshez.
Arról szó se essen, hogy a víznek és a levegőnek jelentősen eltérő a közegellenállása. Ezért eltérő formájú lég- illetve hajócsavar alak szükséges.
Kisebb teljesítmény esetében nem a légcsavar, hanem a lapátkerekes megoldás az energia hatékonyabb és szélirányfüggetlenül dolgozik.

Örömmel jelentem. Beadtam a szabadalmi kérelmemet az okos túrabakancsara. Minden lépéssel tölti a telefont. Széltől és fénytől függetlenül. Elég kitartóan túrázni és mindig üzemkész a telefon.

Ja ez vicc volt. Az ötlettel már beelőztek.

___ bambano: "...vagy legyél konzekvensen nyúl, vagy legyél konzekvensen agresszív. az agresszív nyulat megverik... ___

(#33) Vesa válasza Hieronymus (#32) üzenetére


Vesa
(őstag)

"Az ötlettel már beelőztek."

Ne add fel!
Talán még nincs pl. szempilla töltö, ami minden pillantásnál tölt egy messzív 8-10Ampert, valamely "forradalmi" megoldásnak köszönhetően. Esetleg javaslom még az orr-turbinát, mely minden levegővételnél áramot termel.
Csak fel kell tenni kickstarterre egy olyan videó kíséretében, melyen megfontoltan járkáló, erősen gondolkodni látszó fehér köpenyes tudósok "dolgoznak" az ügyön, és már dől is a lé.

(#34) blackrulz válasza Vesa (#33) üzenetére


blackrulz
(PH! nagyúr)

Szívből kifele shunt, abba valami mikroturbina, aztán egész nap termelsz ;]

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#35) bambano válasza Vesa (#33) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

a legalapvetőbb verziót kihagytad...
bableves ebédre, káposztával, a többit a képzeletre bízom :P

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#36) D1Rect


D1Rect
(PH! félisten)

Egy nagyobb powerbank a kirándulók 99.9%-ának megoldja az összes energiaszükségletét, tök mindegy, hogy esik - fúj - havazik.
Mindamellett, hogy kisebb a tömege, kevesebb helyet foglal és jó még ezen kívül másra is.

"Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük. " - 2011

(#37) sing1ep1ayer válasza olivera88 (#4) üzenetére


sing1ep1ayer
(őstag)

A bringára dinamót is tehetsz, nagyjából ugyanez lesz az eredmény, csak kisebb helyet foglal. Régen nagy divat volt. :D

Érdemes megnézni a kolléga aláírását: http://prohardver.hu/tag/zszso.html

(#38) Vesa válasza bambano (#35) üzenetére


Vesa
(őstag)

:D :C

sing1ep1ayer

Az volt ám a tech. :) Különösen, mivel direkt látta el energiával a lámpát, így aztán annak fényereje a kerék fordulatszámával volt egyenesen arányos. A magát már csak vonszolni képes részeg Pista bringáján már csak pislákolt az a nyomorult lámpa.. :D

[ Szerkesztve ]

(#39) Phvhun


Phvhun
(őstag)

Jobb lenne ha összehajtható lenne, annyival nem lenne nehezebb megcsinálni, bár a gyártás és az ára tényleg drágább lenne.

Kombinálva napelemes bankkal. Ha virít a napsütés, tolja a napelem az akksit, ha felhős vihar van, akkor a szél.

[ Szerkesztve ]

(#40) Egon válasza pilóta (#11) üzenetére


Egon
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

1 km/órás folyású patakot nem neveznék gyors folyásúnak... :U
A legtöbb víz, ami nem tó, 3-4 km/órával csordogál általában, az pedig már (elvben) elég ennek a cuccnak.
Ettől függetlenül én is a napelemes töltőre és/vagy powerbankra szavaznék.

Master of Magic forever!

(#41) persil


persil
(PH! addikt)

Azt írja már le nekem valaki, hogy ez(vagy bármelyik nyerjünk energiát bárhonna tipusú cucc) miben jobb, mint egy pár ezer forintos power bank?
Túra előtt bevágok a táskába kettőt és kész. Ráadásul kisebb, könnyebb. Plusz ott marad a fele pénz a zsebemben.

Komolyan, el tudjátok képzelni, hogy:
a.: ott állsz a szikla szélés másfél órán keresztül az orkán erejű szélbe tartva ezt a vackot
b.: negyed óráig kötözgeted a táskához/fához/kőhöz, hogy ne vigye el a szél
c.: magadhoz/kajakodhoz/kenudhoz rögzíted, hogy be tudd lógatni a vízbe, majd kiderül, hogy túl lassú folyású, szóval keresel másikat

Miközben a szomszéd józsi powerbank-kel már feltöltötte az egész család összes eszközét úg, hogy közben meg sem kellett állni.

Ugyan.

The only good human.. is a dead human!

(#42) nemlehet válasza persil (#41) üzenetére


nemlehet
(őstag)

Ez szerintem annak a pszichológiája mint amikor az emberek képesek 1,5x árat kifizetni az elektromos bringákért csak hogy energia visszanyerős legyen. Az is alig-alig számít valamit, talán pár 100 métert nyer vele az ember egy töltési ciklus alatt.
Ez jobb mint a power bank, mert "korlátlanul" tud tölteni minden készüléket. Csak a valóságban meg az is csoda, ha ideális körülmények között egy telefont feltölt 24h alatt.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

(#43) Hobbbyt válasza persil (#41) üzenetére


Hobbbyt
(PH! addikt)

Akkor most ejtsünk egy imát azokért a kis stábokért, hegymászókért, kutatókért akik heteket bolyonganak olyan területen ahol nincs áram..
Ez nekik lehet jó, nem azoknak akik elmennek 2-3 napra sátrazni egy kempimgbe ahol nincs áramvételi lehetőség.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem. |.. sᴧᴍsᴜɴɢ ɢᴀʟᴀxʏ s6e ..| Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore, QuadCore...

(#44) nap válasza Phvhun (#39) üzenetére


nap
(PH! addikt)

A lapátokra kellene integrálni a napelemet. Az egyarán töltene napsütésben és szélben is. A vízben kicsit kevesebb a napfény, cserében erősebben dolgoztatja a turbinát.

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

(#45) persil válasza Hobbbyt (#43) üzenetére


persil
(PH! addikt)

De minek aram...? :S
Feltoltesz 5 db powerbank-et es csa. Magatol nem merul csak ugy hipp-hopp.
Egy stabnak, vagy kutatoknak meg nem hiszem, hogy ne lenne penze par darab jo minosegu, magas kapacitasu power bank-re.
Es legfokeppen nem ok fognak ezzel a hulyeseggel bohockodni.

[ Szerkesztve ]

The only good human.. is a dead human!

(#46) blackrulz válasza Hobbbyt (#43) üzenetére


blackrulz
(PH! nagyúr)

Ők nem hagyományos telefonnal mennek, ha van egy kis eszük, ugyanis arra ritkán van térerő. Celeszkozt, lásd műholdas telefont meg meg lehet oldani sokáig.

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#47) Hobbbyt válasza persil (#45) üzenetére


Hobbbyt
(PH! addikt)

"De minek aram...? :S"

Ezt most te komolyan kérdezed? :F

Műholdas telefonnak, Lámpának, Fényképezőnek, GPS-nek, Kamerának, Tabnak.. stb.

Nem csak telefon létezik a világban aminek kell az energia.. 5 powerbank 2-3 fős csapatnak 2-3 hetes túrára nézve semmire nem elég, de legalább jó nehéz.

Pont, hogy ők fognak ezzel bohóckodni, mert estére letáboroznak egy patak mellé, és reggelre mindenük fel van töltve és mehetnek tovább.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem. |.. sᴧᴍsᴜɴɢ ɢᴀʟᴀxʏ s6e ..| Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore, QuadCore...

(#48) bambano válasza persil (#41) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

powerbankra tudsz kickstartert indítani?
erre a hipszterhülyeségre?

na látod :)

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#49) Rodzser Mór


Rodzser Mór
(fanatikus tag)

De szeretném cipelni magammal ezt a szart. Meg baszakodni vele (helyet keresni neki, beállítani, tartani) hogy áramot termeljen.

(#50) persil válasza Hobbbyt (#47) üzenetére


persil
(PH! addikt)

'Műholdas telefonnak, Lámpának, Fényképezőnek, GPS-nek, Kamerának, Tabnak.. stb.
Nem csak telefon létezik a világban aminek kell az energia.. 5 powerbank 2-3 fős csapatnak 2-3 hetes túrára nézve semmire nem elég, de legalább jó nehéz.'

Nem nehezebb(sőt, könnyebb), mint 5 ebből a szélmalomból. Egyszerre ezzel sem töltesz 20 eszközt, plusz, hogy mindenhez jó legyen, ehhez is kell 15 különböző féle kábel. És miért kéne 2-3 fős csapatnak összesen 5 powerbank? Azt ne mondd már, hogy ha túrázol(2-3 hetes túrát mondtél), akkor egy külön hasitasiban ne férne el 5 darab powerbank fejenként... de tényleg.

"Pont, hogy ők fognak ezzel bohóckodni, mert estére letáboroznak egy patak mellé, és reggelre mindenük fel van töltve és mehetnek tovább."
Igen, feltéve, hogy vettek belőle 10-et a 10 eszközükhöz, meg feltéve, hogy a patak úgy gondolja, hogy estére nem lassul le annyira, hogy egy deka energiát ne préseljen ki magából, meg feltéve, hogy egy vicces kedvű nyest/borz/medve/ogre nem viszi el, teszi tönkre.

bambano válaszolta itt meg igazából a kérdést. Powerbank már létezik, különösebb pénzt nem tudsz lehúzni belőle, ezzel meg - most még - be lehet etetni a sok majmot. Ott a pont.

[ Szerkesztve ]

The only good human.. is a dead human!

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.