Új hozzászólás Aktív témák
-
Tentalus
tag
Mi itt a probléma?! Le kell tiltani a Flasht és kész. A Flash a főgonosz.
-
Day 'n' Nite
aktív tag
"főleg azok a kisebb cégek járhatnak pórul, amelyek nem tudják, hogy szoftvert kellene frissíteni, vagy pedig azt nem tudják, hogyan eszközöljék azt"
Az ilyen cégek miért vesződnek saját szerverrel? Ahol a hozzáértés nem éri el ezt a szintet, ott nem járnak jobban, ha valami "kész" szolgáltatást használnak?“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Day 'n' Nite #3 üzenetére
Sok kisebb, kozepes cegnel csak kulso informatikus van, es rajta mulik, hogy tudja melyik ugyfelet erinti a problema es hogy szol-e nekik, arrol nem beszelve hogy neki nem keves ido vegigjarni, helyre tenni a dolgokat, arrol meg ne is beszeljunk, hogy ilyen laza kapcsolat eseten gyakran szo sincs arrol, hogy o mondjuk meg is tervezi a ceg rendszeret, vagy kialakit-e megfelelo backup rendszert. O foleg csak tuzet oltani jar oda. Szoval nincs valodi gazdaja a rendszernek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Day 'n' Nite
aktív tag
Akkor feltételezem, hogy így a legolcsóbb, aztán ha gáz van akkor jön az általad említett tűzoltás. Persze jó kérdés, hogy hosszú távon tényleg megéri-e így...
“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/
-
Gargouille
őstag
Ez tényleg így van sok helyen. Mi egyszer jártunk egy olyan cégnél, aki velünk szeretett volna üzemeltetésre szerződni, háromfős iroda, egy 9 éves szerver a klotyóban (szó szerint!), rajta SBS2003 exchange-el, patcheletlenül, kilógatva a netre közvetlenül. Mondtuk, ez így nem lesz jó, ők meg, hogy jól van az úgy szerintük. Felhajtottuk a kávé maradékát és udvariasan elköszöntünk.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
gabor7th
addikt
válasz Day 'n' Nite #3 üzenetére
"Az ilyen cégek miért vesződnek saját szerverrel?"
A felhő drága, és ha sok cég üzleti titka össze van gyűjtve egy helyre, egy felhőbe, garantált célpontot lesz és az üzleti adatait sok másik cég adataival együtt vihetik egy hackerakcióval...
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
hunluki
senior tag
válasz Gargouille #6 üzenetére
Láttam én már sokkal nagyobb cégnél sokkal cifrább megoldást is...
"Eddig működött, most is működik, nem nyúlunk hozzá, amúgy is drága és a frissítés úgyis csak elbassza", tipikus esete a klasszikus "jóvanazúgy" megoldásnak. Na ezt a céget anno megette a wannacry, benyalták mint a torkosborz: Nulla backup, ügyféladatok hello, céges adatok hello, teljes levelezés pacsi. Kívülről nézve "vicces" volt.
Odahívtak hogy nézzek rá mit tudok vele csinálni.
Ugyanazt csináltam mint te. Kávét kellemesen elfogyasztottam, megköszöntem a lehetőséget majd sarkon fordultam és soha többé nem néztem vissza.
-
Gargouille
őstag
...és mennyi, de mennyi ilyen cég van tényleg, még a nagyobbacskák közt is. Azt hiszem órákig tudnék mesélni. Ahogy mondod pontosan ez az érvrendszer: "Eddig működött, most is működik, nem nyúlunk hozzá, amúgy is drága és a frissítés úgyis csak elbassza".
A klotyós szerveres esetben még külön pikáns volt, hogy amikor elmagyaráztuk nekik (tényleg csak nagy vonalakban), hogy ezt így ebben a formában miért nem fogja elvállalni felelős szakember és legalább mi az a minimum, amit tegyenek meg a saját érdekükben, akárkivel is csináltatják, még ki is nevettek és kikérték maguknak, mondván ők mérnökök, nem kell őket hülyének nézni.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
nagyúr
válasz Gargouille #6 üzenetére
Ilyet én is láttam már, nem olyan ritka mint hinnéd.
Thanos was right.
-
Day 'n' Nite
aktív tag
Az ilyen eseteket a természetes szelekció egy fajtájának is lehet tekinteni. Persze ügyfél szemszögből nézve nem ilyen egyszerű, és nyilván súlyos probléma.
“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/
-
-
hunluki
senior tag
válasz Gargouille #10 üzenetére
Igen, utánam is lett "kiabálva" hogy legalább annyi van bennem hogy ha nem értek hozzá akkor nem nyúlok hozzá, majd találnak ők igazi szakembert
#12: +1. Ha ők okosabbak akkor csinálják ők. Jó szaki megfelelő tudással drága lesz, az meg általában elég hamar kibukik hogy "minek költsek csak a gépekre ennyit", szóval elég hamar repülő. Hála az égnek már nem kell ilyen házalós jellegű melókkal foglalkoznom, de régen épp annyira volt vicces mint amennyire kiábrándító.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
"Igen, utánam is lett "kiabálva" hogy legalább annyi van bennem hogy ha nem értek hozzá akkor nem nyúlok hozzá, majd találnak ők igazi szakembert" - hát ezen jót röhögtem! Remélem utána azért magadba szálltál és számot vetettél a "kóklerségeddel".
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
pdr755
tag
Magyar cégek és intézmények adatbiztonsággal való törődése amúgy is "legendás". Egy régi barátom minisztériumban dolgozott (nem informatikus), ő mesélt azért érdekes dolgokat.
Az egyik legjobb az a politikai döntéshozó/tanácsadó volt, aki a bizalmas belső dokumentum továbbítására a toldacuccot.hu "platformját" használta, citromail.hu fiókról küldött e-mailben -
gabor7th
addikt
"Töröltek egy e-mail-szolgáltatót"
"MIRE SIKERÜL KÖZBELÉPNI, ADDIGRA MINDENNEK VÉGE VOLT: AZ ÖSSZES AMERIKAI SZERVEREKEN TÁROLT LEVÉL, TOVÁBBÁ A RÓLUK KÉSZÜLT BIZTONSÁGI MÁSOLATOK IS MEGSEMMISÜLTEK."
Ilyen csak kis cégekkel történhet... nem:
"Feltörték a böngészős Outlookot, 3 hónapot át olvasgathatták mások is az e-maileket"
"A Microsoft szakemberei is csak nemrég vették észre, hogy hackerek hónapokon át nézegethették a felhasználók leveleit."
"Nemcsak a leveleket olvasgatták, Bitcoint is loptak a hackerek a böngészős Outlook feltörésével"
"Egy friss jelentés szerint a hackerek – akik januártól márciusig fértek hozzá a böngészős Outlook-felhasználók leveleihez – milliókat lophattak az áldozatoktól."
Másik:
"Microsoft Account Takeover Vulnerability Affecting 400 Million Users"
"It is important to be aware that hackers could easily access all the emails of the victims and that even an antivirus could not have protected them, which is why this breach is so serious."
Magyarul, de tán ott az emailt nem emelik ki:
https://hvg.hu/tudomany/20181214_microsoft_office_aldomain_serulekenyseg_hibavadasz[ Szerkesztve ]
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
hunluki
senior tag
válasz Gargouille #16 üzenetére
Azóta is sírok a sarokban
#17: Nem feltétlen csak a magyar, külföldiában is szeretnek szőnyeg alá söpörni ilyen dolgokat. Áldoztak rá sokat hogy kiépüljön, innentől már termelje a pénzt és ne vigye, az úgy nem buli. Egészen nagy cégnél volt olyan főnököm aki céges projekt leírását (aminél velem is irattattak alá titoktartásit) google drive-on küldte mert idézem: "nem akartam pöcsölni a vpn-el, irodába meg bejutni halál ilyenkor mert dugó van".
Szóval jah, sokan nem igazán értik meg a biztonság fogalmát. Vagy hogy az informatika nem olyan hogy lerakod a sarokba és berregve hozza pénzt egy kevéske áramért cserébe.
De láttam olyan céget is ahol a "biztonságos tárolás" a főnök XP-s gépének megosztott TELJES C MEGHAJTÓJA VOLT ahova mindenki írhatott/olvashatott. A security annyi volt hogy akik nem érhették el azoknak nem vették fel a hálózati meghajtót, de akibe volt annyi hackerman hogy kitallózza a hálózaton annak szabad volt a rablás. Ugyanezen a hálón wifi abc123 jelszóval.
De láttam én már olyan főnöki gépet ami "lassú", internet explorer history-ja dugig pornóval, vírusírtó meg az akkorájt már-már klasszikus 3 éve lejárt nod32.
Másik főnöki gépen meg valami kamu online pénzkereső szar amin folyamatosan pörögtek a reklámok, emberke még mondta is hogy néha rá kell egerezni ha elalszik mert akkor nem számolja a pénzt.Aztán volt olyan emberke is aki magánvállalkozó volt és kb hetente kellett menni hozzá mert hogy tönkrement a gépe. W98, 4 gigás winyó. Mondta hogy nem fértek el a fájljai és látta hogy vannak ott olyan mappák amikről ő nem tudja hogy mi az és nem használja, azokat szokta törölgetni... Kérdeztem hogy mégis milyeneket? Válasz: Hát van az a (így ejtve betűről betűre) progam flies vagy mi meg a windóz, arról úgyis mindenki azt mondja hogy semmire sem jó.
Nem hazudok, 2 hetente jártam hozzá újrarakni a gépet, mindig elmondtam hogy ne csinálja, ő mindig csinálta, de fizetett mint a katonatiszt.Olyan sztorijaim vannak hogy bármelyik feketeöves infóst padlóra küldöm vele garantált az agysejtpusztulás. Nem tudom hogy az elmúlt pár évben javult-e a helyzet (van egy tippem), de így W98-2000-XP korszakban nagyon durva dolgok voltak.
-
gabor7th
addikt
Ó ezt még be akarom rakni:
"A Microsoft az év elején egy nagyon súlyos biztonsági hibát javított Office 365 szolgáltatásában - derült ki a napokban. A hiba kihasználásával illetéktelenek gyakorlatilag a szolgáltatás bármelyik üzleti felhasználójának dokumentumaiba be tudtak tekinteni, ezzel pedig bizalmas, potenciálisan rengeteg pénzt érő titkokhoz is hozzáférni."
"A rendkívül súlyos biztonsági rés a Microsoft gyakorlatilag összes ismert felhős szolgáltatását érintette, köztük az Office alkalmazások mellett az Outlook Online-t, a OneDrive-ot, valamint a OneNote-ot is, de a Skype for Business is ott volt a sebezhető alkalmazások között. Ez utóbbiakon keresztül így üzleti beszámolókhoz, céges kommunikációs naplókhoz, és persze bármilyen feltöltött fájlhoz is hozzáférhettek illetéktelen támadók."
https://pcforum.hu/hirek/18278/nagyon-durva-biztonsagi-hiba-volt-a-microsoft-office-365-benA számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
-
gabor7th
addikt
Korábban még csak nagyképűek voltak amikor azt mondátk, hogy a felhő biztonságos, de mostmár tökéletesek.
Ma már megvan a tökéletes megoldás és feltörhetetlenek... "biztos".
A Solarwinds akció során betörtek a Microsofthoz és ellopták a felhő biztonsággal kapcsolatos forráskódokat... is:
"Kiderült milyen forráskódokat loptak el a Microsofttól a SolarWinds hackerek"
"A vizsgálat során a redmondi konszern kiderítette, hogy a kiberbűnözők a cég több kulcsfontosságú szoftverének forráskódját is ellopták, köztük az Azure felhőszolgáltatással, az Exchange levelezőrendszerrel, valamint az Intune menedzsmentplatformmal kapcsolatos kódokat is."A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
-
azbest
félisten
válasz Day 'n' Nite #5 üzenetére
Vagy éppen valami paranoia keveredése a mindent úgyis jobban tud effektussal.
Múltkor is láttam, valaki vergődését, aki mindenhez is ért, és neki sok tapaszatlata van és kitalálta, hogy majd ő üzemeltet levelezőszervert. Mert paranoiás, hogy a szolgáltatók elolvassák a leveleket.
És ott kezdődött a baj, hogy fogalma sincs a domain regisztrációról. A domain rekodrokról. Az előfizetés beaktiválásával sem boldogult, mert össze vissza átirányított emailcímek köz és végül a spamban kötött ki a megerősítő link.
Aztán persze hogy a vps-t sem érti mi, se küldést-fogadás menetét.A szakkifejezéseket sem. De még a netkapcsolat paramétereit sem...Lényegében gyakorlatilag az összes létező részfeladathoz is analfabéta és persze angolt sem ért, hogy felfogja a leírásokat.
És hány hasonló régi motoros osztja az észt, miközben süt róluk, hogy nem értenek semmihez. Ellenben nagyon határozottak és ezzel meggyőzik az ügyfeleiket. Amikor kibukik, hogy valamit oltárira elszabtak, akkor persze mindig más a hibás, rögtön meg tudják magyarázni.
[ Szerkesztve ]
-
Sok kisebb cégnél külsős IT van, aminek fizetni kell, azt meg nem szeretnek, csak ha már nagy baj van
@hunluki : A minőségi szoftverek nagyon sokat tettek ezért a "frissítés csak elb@ssza" filozófiáért, meg a release notes nem elolvasása is.
Megnézünk egy Unix (mondjuk AIX), vagy egy normálisabb Linuxot, Z/OS-t, lenyomsz egy frissítést, és az esetek nagy részében semmi gáz.@Sh4d0w : Az a baj, hogy lehet még ilyen hiba. Ezt mondtam korábban én is, hogy ha viszont lesz valami para egy felhőszolgáltatással, hiába nem szokott lenni, akkor az nagy lesz. És tényleg van ilyen.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Nem állítom, hogy a felhő nem kockázatos, mert a legvégén végeredményben nem akkora a kontrollod az ott tároltak felett, mint on-prem. Ellenben azt biztosan állíthatom, hogy sokkal jobb, mint egy frissítések nélküli rendszer.
Kis vállalkozások tutira nem engedhetik meg maguknak, hogy legyen egy rencergizda, aki ért mindenhez is (OS, levelezés, web szerver, identity, security és a kismillió plugin). Ennél sokkal jobb egy business G Workspace, ami 5 userig kb. 10 rongy havonta és akkor van minden, ami kell: levelezés, web szerver, chat, meet, backup, calendar, office csomag.
https://www.coreinfinity.tech
-
Yeffy
veterán
válasz Day 'n' Nite #3 üzenetére
mert az neki draga/penzbe kerul
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
anulu
félisten
válasz Day 'n' Nite #3 üzenetére
egyszer megvették a vasat, (és jó esetben) a software-t. úgy vannak vele, hogy amíg ki nem rohad alóluk, addig használják. nem is olyan régen foglalkoztam KKV-kal is, és bármennyire is feláll a szőr a hátamon, volt olyan, ahol O365-öt javasoltam, mert annyira hulladék volt az on-prem, hogy nem akartam nekiállni vesződni vele.
kijött, hogy x dodó lenne/hó az előfizetés. "erre nincs pénz, és a mostani megy.", ezzel lett lesöpörve az asztalról a dolog. rendberaktam, amennyire lehetett (és amennyit szántak rá a fogukat húzva kb...), elváltak az útjaink."Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
kraftxld
nagyúr
Már megint nem olvasod el a cikket meg magát a vulnerability-t.
Itt épp arról van szó, hogy az on-prem-en hagyott Exchange-t nyomták fel, nem az O365-öt.
És épp azoknál a cégeknél történt a legtöbb breach akik fostak a frissítésre. Mert a legtöbb helyen mondjuk egy Windows Update-t még végignyomnak, de egy Exchange CU frissités már nem megy.
Tehát épp rossz helyen terjeszted a szokásos marhaságod.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
hunluki
senior tag
A minőségi szoftverek nagyon sokat tettek ezért a "frissítés csak elb@ssza" filozófiáért, meg a release notes nem elolvasása is.
Ez vezetési mentalitáson megy el, nem a szoftver fajtáján. Láttam én már neten lógó 2.4-es kernelen futó linux szervert 2015 magasságában is. Kérdeztem hogy ezmiez, a válasz az volt hogy a régi rendszergazda elment, az új nem ért/nyúl hozzá. Ha nem lett volna kint a neten még azt is mondom hogy egye fene, de így azért na. -
anulu
félisten
hát, ezzel vitatkoznék. az elmúlt 1 hétben volt ugye egy Azure AD meg egy Exchange Online hiba is. ilyenkor semmit nem tudsz vele ügyfélként kezdeni.
továbbra is és egyre jobban motoszkál bennem a kisördög, hogy az Azure lenyúlt forráskódjával mit fognak kezdeni."Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
amúgy az MS március 2-án küldte ki a figyelmeztetést, a patch linkekkel együtt a premier ügyfeleknek.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
-
n4n3x
csendes tag
Van itt PH-n a 2 kedvenc topikom az Ingyen kellene de tegnapra a másik meg a számtechboltosok memoárjai - ott lehet ilyesmi rémtörténeteket olvasni amiket itt leírkáltatok
-
anulu
félisten
áhh, jelentős részük (szerintem nem csak nálam) azért nincs leírva, mert nem lehetne úgy 1-1 nagyvállalatot körbeírni, hogy ne legyen felismerhető
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
-
hunluki
senior tag
válasz Gargouille #38 üzenetére
#36 +sok
Szép nagy multi cégnél volt olyan főnököm aki kijelentette hogy azért lassú a hálózat mert a routerbe kevés a ram. Ugyanez a főnök közölte hogy az ő gépén nincs vpn telepítve. Windows (még xp) ugye elrejtette az óra melletti ikonokat... köztük a vpn klienst is.
És ő még az "okosabb" fajtából való volt. Voltak ennél sokkal-sokkal-sokkal hülyébbek is sokkal komolyabb pozícióban.
-
Védelmükben legyen mondva a nagyfőnöknek nem kell értenie az IT biztonsághoz. Ahhoz kell értenie hogyha mondanak neki pár számot, hogy ezért az összegért ilyen valószínűséggel bekövetkező ilyen kárétereket kerülhet el.
De az IT-sok többségge nem tudja lefordítani azt, hogy Patcheletlen Win 2008 szervered van kilogatva a netre rajta az összes bizalmas adatoddal azzal a jelszóval hogy Jelszó123 ez annyit tesz, hogy 1:10 a valószínűsége hogy 1 éven belül feltörik. Mennyibe kerülne ha törölnének mindent? Azt mondod 10 misi. Akkor kedves főnök dönts, hogy ez neked megér-e x HUFot ?
Erre a kérdésre már kellene tudnia válaszolni. Elvégre az ITs is úgy vesz magának biztonsági ajtót hogy végiggondolja hogy az ajtó mögött van-e Picasso vagy nincs. Előbbinél nyilván a drágábbat választ. -
hunluki
senior tag
Nagyfőnököknél oké, de egy technikai csoportot vezető embernek azért illene hogy legyen rálátása a dolgokra, vagy ha nincs akkor legalább fogadja meg az alatta dolgozó tanácsát, lévén mégiscsak az szembesül minden nap a rendszerrel illetve annak gondjaival és bajaival.
Persze a végén úgyis az lesz a mérleg amit írtál: Mennyibe kerül vs mennyit lehet bukni rajta ha beüt a gebasz. Ez egy teljesen érthető mentalitás, de ahogy haladunk előre az időben és egyre komplexebb rendszerek vannak amiken egyre jobban fáj egy komolyabb adatvesztés vagy bármiféle hiba úgy igencsak el fog szaladni a kárösszeg. Ehhez illene adoptálódnia a "főnökségnek" is. Na meg ugye ahogy egyre komplexebbek ezek a rendszerek annál több értékes adatot tartalmaznak, innentől pedig egyre csábítóbb célponttá vállnak ami szintén fokozza a veszélyt.
Nem azt mondom hogy a CEO intézze az antivírus licenszet meg lőjje be a tűzfalat mert az nyilván nem reális. Viszont érdemes lenne lefele nyitni és megfogadni a tanácsokat, nem véletlenül vesznek fel képzett szakembereket és nem betanított majmokat.
Mondjuk a fent említett példában pont a betanított majom effektus volt inkább jellemző. Friss végzős egyetemista, nyelvet tudja, a többit megtanulja menet közben. Olyan lemorzsolódás volt öröm volt nézni, általában a varázslatos 3 év után (ugye ez jól mutat a CV-ben) mindenki ugrott és jött a következő hullám friss végzős. A cég is örült mert nem kellett emelni a fizetéseket és elmondhatta magáról büszkén hogy ő lehetőséget teremt a fiataloknak.
[ Szerkesztve ]
-
" Mennyibe kerülne ha törölnének mindent? Azt mondod 10 misi."
Akkor elég keveset ér a cég. De amúgy egyáltalán nem mind érti, hogy ha megtörik a hálót, és akár egy butább vírust elengednek a hackerek, akkor megáll a cég.
Ha meg csak ellopják az adatokat, akkor bezuhannak az eladásaid, mert a konkurrencia lelopja az ötleteid, meg alád ígér.Mutogatni való hater díszpinty
-
Gargouille
őstag
Az a gond a legtöbb cégnél (legyen az egy 3 fős kis iroda, vagy 800 fős középvállalat), hogy ha az IT jól végzi a dolgát (minden működik rendeltetésszerűen és nincsenek biztonsági incidensek), akkor lényegében láthatatlan marad (mármint a rendszergazda vagy a külsős csapat). Kialakul egy ilyen hamis biztonságtudat. Itt minden működik "magától", nincs teendő. Viszont látja a havi számlákat, költségeket és idővel megkérdőjelezi, hogy egyáltalán szükséges-e ennyit kiadni a "semmire".
Nehéz azt megértetni, hogy sokszor milyen heroikus munka folyik a háttérben pont azért, hogy a felszínen minden zökkenőmentesen működjön.
Saját gyakorlati tapasztalat, hogy az átlag cég tulajdonos és vezető így gondolkodik. Ritkább, aki átlátja és nem esik ebbe a csapdába, a többi leginkább akkor foglalkozik a kérdéssel és akkor hajlandó költeni rá, amikor vagy beüt a baj, vagy amikor már annyira rosszul működik a rendszer, hogy azt nap mint nap a bőrén érzi és a munkavégzés rovására megy.
Nekünk is a kelleténél több energiánk megy el arra, hogy megértessük ezt a partnerekkel, hogy pont akkor kell foglalkozni vele, amikor még minden rendben működik, mert ilyenkor még van idő tervezni, átgondolni, optimális megoldásokat kialakítani, de ha megvárja amíg beüt a ménkű, akkor már csak a kapkodás meg a tűzoltás marad, ez meg nem csak többe kerül, de sokkal kevesebbet is ér.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
válasz Gargouille #46 üzenetére
" amikor már annyira rosszul működik a rendszer, hogy azt nap mint nap a bőrén érzi és a munkavégzés rovására megy."
Azt sem veszi észre, mert lehet mondani az embereinek, hogy "oldjátok meg" és akkor minden rendben. Közben a gyalogok meg szívnak mindenfele, hogy határidőre meglegyenek a dolgok.Mutogatni való hater díszpinty
-
Gargouille
őstag
A "nap mint nap a bőrén érzi és a munkavégzés rovására megy" alatt azt értem konkrétan, amikor már kidől valamelyik szolgáltatás vagy funkció és nem tudják sehogyan sem megkerülni. De egészen addig szó szerint úgy megy, ahogyan írtad.
Az onprem exchange-ek esetében is ez a hozzáállás az igazi veszély, nem is maga a sérülékenység.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-
fatpingvin
őstag
thread necromancy tudom de ezekből nagyon szívesen olvasnék továbbiakat... valahogy az a benyomásom hogy az ilyen vad sztorik mintha fogyóban lennének, vagy legalábbis a motaniak kevésbé szórakoztatóak.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Corsair RM850 White, Alza jótállás: 2034-01 (10 év)
- SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 7800 XT GAMING OC 16GB, Alza jótállás: 2027-01
- ASUS TUF GAMING B550-PLUS + 5800x3D + 32 GB 3200MHz ECC ram, bolti jótállás: 2027-01
- Intel Core i7-4771 (LGA 1150) Processzor
- Turtle Beach Stealth 700X Gen 2 Wireless Gaming Headset - Xboxhoz újszerű