Legfrissebb anyagok
IT café témák
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- DIGI internet
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Windows 11
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Aliexpress tapasztalatok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z_A_P
addikt
Kar hogy rendes teszt nem volt
Tehat nem ilyen hogy 25 GB-ot masolsz (ki es mikor csinal olyat? )
Windows boot, word betoltes, firefox betoltes, visual studio betoltes, ps/paint.net betoltes, ilyesmi.
Feltetelezem itt mar olyan kis idok vannak, hogy lenyegtelen hogy sata vagy nvme? Mert akkor inkabb veszek nagyobb sata-t olcsobban mint kisebbb nvme-t (ami valoban gyorsabban masol 25GB-ot at...)HOPP
"PCMark 8"
NA erre gondoltam, 9 vs 9.3 vagy 57.2 vs 58.7 vagy 349 vs 364 sec.
Szoval a sebesseg atlag user-nek tok ugyanaz (sata-nvme), a lenyeg akkor az ar+meret.Ahogy a konkluzio is irja:
Ehhez bőven elegendő egy jobbféle SATA-s lemez, hiszen ezen a színtéren a sebességük több, mint kielégítő.[ Szerkesztve ]
OK
Új hozzászólás Aktív témák
Témaindító írás
Aktív témák
Új prémium hirdetések
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű