Hozzászólok Aktív témák

  • Tertius

    tag

    Szerintem az állami ellenőrzés igencsak ráférne a szabad sajtóra. Gyomorforgató, amit a bulvárszenny oldalak, meg a szabad sajtó művel. Lényegében konstans hazudozás, gyártott cikkek, más emberek jogainak sárba tiprása 5 kattintásért, fröcsögés, vergődés, színvonal teljes hiánya, copy-mistranslate-paste cikkek 10000 számra, letiltott kommentek (mert a szabad sajtóban kétirányú kommunikáció nem kell, pláne ha kritikus hangú, főleg nem az "íróval" szemben). Magyarul anarchia. Állandó kettős mérce, valami ellenesség - ugyebár független újságírás, amely egy irányba független, és direkt nem írok pártokat, mert a "valami ellenesség" tökéletesen kifejezi, hogy mindig valami ellen vagyunk, nem függetlenül, kormány ellen, ellenzék ellen, stb, özönlő mocsok minden szinten. Ez lenne a nagy "szabad, független sajtó"? .Az utóbbi 10-15 évben teljesen elárasztotta a médiát ez a szenny, és valahogy gátat kellene már neki szabni.

    Lehet, hogy a cikk egy megoldás, lehet, hogy nem. Én nem így csinálnám. Pártállami médiaterror (Acél elvtársak) sem kellene, szabadjára engedett médiasakálok sem kellenek, az arany középút pont jó lenne :). Ezt szvsz a szigorúbb törvényi háttérrel lehetne rendezni, már az megfogná a mocskosabb firkászok kezét. Most kvázi 5 perc fényért bárkit szarrá aláznak, hogy aztán az illető a következő 3-5 évben bíróságon keresse az igazát, amiből a legjobb esetben egy 6 pontos betűméretes lábjegyzetben ismerik el, hogy hazudtak. Egy emberélet pedig tönkremegy. Persze, ehhez a szent tehenet le kellene vágni, mert ma sakálként kezdenek el nyüszíteni, ha egy újságírót bíróságra idéznek. Nevetséges.

    [ Szerkesztve ]

Hozzászólok Aktív témák