- Google Drive
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Linux kezdőknek
- Proxmox VE
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
A 4.1.2 vajon védve van ettől?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Dilikutya
félisten
Érdekelne, ki, mikor és min javította ezt akár csak elvileg is, eszközök millióira biztos nem jutott el. Gyalázatos, ami szoftverfrissítés címén megy. Biztonsági frissítéseket évekig lehetne tolni az Androidra, ahhoz nem feltétlenül kell új driver sem. A Windows XP-t 13 évig frissítették...
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Crafter32
őstag
BlackBerryn is kerülöm az androidos appokat, csak a gond van velük. Bár a cikk alapján itt is kell az emberi tényező. A telefon tulajnak ismeretlen oldalra kell látogatni és mindenfélét utána megnyitni.
-
jerry311
nagyúr
Milliónyi? Hahahaha
Milliárdnyi inkább.
Ezerfelé fragmentálódott HW/SW környezet, nulla szoftver garanciát vállaló gyártók, és persze az 1-2 éves tervezett élettartam és támogatás mellet ez nem is csoda. Ehhez jön még, hogy a mobilszolgáltató sem akar foglalkozni a szoftverfrissítések tesztelésével, tehát az általuk eladott telefonokon akkor sem lesz frissítés ha a gyártó készít.
Szánalmas az egész. -
cami][us
senior tag
Belehalna a kugli ha végre korlátozná seccomp-al (ha már egyszer elméletileg használják), hogy milyen filét/könyvtárt érhet el a szipiszupi böngészőjük?
-
-
hjanos1
senior tag
Elég fura nekem ez az eredmény. Főként az, hogy arról ír, hogy a sérülékenységet befoltozták, a videó mégis egy android 5.0-s rendszert tör meg. Nagy eredmény, akkor még nem foltozták be. A cikkből valahogy az jön le, mintha a befoltozás után még mindig sebezhető lenne, pedig a videó alapján csak ki tudták használni a már befoltozott sérülékenységet egy régi rendszeren (amin még nem volt befoltozvaI).
[ Szerkesztve ]
The Factory Must Grow
-
hito
nagyúr
A kutatási anyag szerint az exploit az Android 2.2-4.0 verziókon működik, ugyanakkor az ezeken a korábbi változatokon még nem található beépített biztonsági rendszert (ASLR) az 5.0-5.1-es verziókon is képes megkerülni.
idézet a cikkből
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
bolondember
MODERÁTOR
érdekes - Nexus 5 5.0.1-en?
Tudom, hogy sokan nem frissítenek, meg minden, de azért lassan fél éve kijött a Marshmallow, nekem a márciusi security patch tegnapelőtt este települt (a techradar általá ajánlott app szerint not vulnerable)
Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
Seangaijin
senior tag
ÉS akkor fos a Windows Phone mert sz@r a csempe.
YouTube csatornám gameplayekkel: https://www.youtube.com/c/seanjrrussel
-
gulupeti
senior tag
-
hjanos1
senior tag
Pont ezt mondom, hogy ez a sebezhetőség android 5.0-5.1 környékén volt felfedezve, befoltozva. Nagy ügy, hogy működik az exploit egy olyan rendszeren amin még nem volt foltozva. A cikk végig olyan hangnemben van írva, mintha a befoltozás után is lehetne vele törni...
The Factory Must Grow
-
-
Dilikutya
félisten
Azok a még nem befoltozott rendszerek soha nem is lesznek befoltozva. Pedig akárhogy is nézzük, az androidos eszközök 2/3 részén Jelly Bean és KitKat fut, és arról sem vagyok meggyőződve, hogy minden 5.x-et futtató eszköz kapott javítást.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
SirRasor
őstag
Egyszerűen csak NoScript-et kell mobilon is használni és kész Meg uBlock-ot
Make Love not war!
-
#59070464
törölt tag
Tehat ha en 6.0.1-es Android-t hasznalok, valami CyanogenMod-t, amiben eleg jol odafigyelnek a Stagefright serulekenysegekre (olvasgatva a changelog-ot), raadasul minden honap elejen frissitek, ami utan a Googley kiadta az aktualis havi security patch-t es a bongeszoben, amit hasznalok, tiltva van a JavaScript, akkor mondhatni 0%-ban leszek erdekes a tamado szamara.
[ Szerkesztve ]
-
Quasi_modo
nagyúr
-
#59070464
törölt tag
-
válasz Seangaijin #10 üzenetére
Az. Nem is kérdés.
Saját tapasztalat, soha többet nem kéne. Amint tudok meg is szabadulok tőle.A Doctor nem hal meg, csak átalakul. https://www.youtube.com/watch?v=0C3zgYW_FAM
-
Wesder
félisten
Jajj ne... Érdekes mód engem minden sérülékenység elkerült. Csak nem azért, mert felelőségteljesen hasznàlom a droidomat?
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
[Newman]
tag
Sosem tudhatod. Van az az örökérvényű IT-s vicc, hogy megkérdezik a rendszergazdát volt e náluk betörés az elmúlt időszakban. Ha az válaszolja hogy nem, akkor hasztalan szakember, hiszen észre sem vette hogy jártak bent.
Ettől függetlenül én sem vettem észre hogy megtörtek volna valaha, bár az is igaz hogy még sosem volt két évnél öregebb telefonom.
VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
FLATRONW
őstag
válasz #59070464 #16 üzenetére
A leírtak alapján a 6-os Androidot már nem érinti a hiba. Van az Eset-nek egy külön Stagefright sebezhetőség ellenőrző programja és aszerint a 6-os Androidom nem sebezhető, de az 5-ös rendszerrel rendelkező eszközöm már igen.
Persze kérdéses, hogy meglehet e bízni ebben az ellenőrzésben.
Remélem igen, és nem csak az Android verziója alapján állapítja meg, hogy sebezhető e a rendszer. -
oncsi
őstag
Sziasztok.
Tudom, hogy ez most nem erről szól, de meglepő.
Sosem derűlt ki az oka. Csak a PH-n csinálta. Akkor jött elő, amikor jött egy frissités a NOTE 10.1-re. 4.1.2-röl valamire.
Az oldalra belépés után pár másodpercre jött, és nem lehetett lelőni. Gyári visszaállítás nem segített.
Szervizes (kijáró szerelő) nem tudott vele mit kezdeni. Végül visszatette a 4.1.2- a frissítés előtti verziót.
Meg megjegyezte, hogy inkább ne frissítsek. Azóta az van rajta. Meg igazából a fő verziós frissités a KK meg nagyon nem nyert ezen a TAB-on. [link]Bocsi az off ért. De én ezért nem frissítek. Igaz, én melóra használom a gépet, egy bejáratott SW parkkal.
Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
asvald
senior tag
Nem meglepő ....
A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
-
Воланд
titán
hasznalhatod a "droidodat" felelossegteljesen, amig fel nem nyomnak egy altalad is latogatott weboldalt es elhelyezik rajta a kartekony kodot.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Csak szolok, hogy eppen a napokban derult ki, hogy a BBC, MSN, AOL es hasonlo nagyagyu oldalak tudtukon kivul terjesztettek crypto virust. Igaz, hogy Windows PC-k voltak az aldozatok, de ennyi erovel celba lehet venni barmit es az "odafigyelos bongeszes" nem segit. Mondjuk soha nem is segitett, jo kis urban legend...
https://www.coreinfinity.tech
-
-
#59070464
törölt tag
Nem használok sehol Chrome-t, sajnos nem tudom, de a megfelelő addons-al biztosan célba érsz. A Lightning böngészőt használom, ott alapon van erre lehetőség. Ráadásul bármit tilthatok, többet között a képek megjelenítését is, amivel érezhetően felgyorsíthatom a lapbetöltések idejét, lassabb internetelérés esetén. Sajnos ha csak egy Play Store van a telefonodon, már nem Google mentes a telefonod.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
PrometheusX
aktív tag
Egyetértek veled, szánalmas a mai helyzet az Android alapú okostelefonoknál. Ahogy mondtad, a gyártók nem vállalnak garanciát a szoftverért; ha meg úgy döntesz, hogy cseréled a ROM-ot egy biztonságosabbra / frissebbre, akkor jó eséllyel ugrik a garanciád. Egyszerűen gusztustalan.
Pont ezért fogok most már csak Nexus telefont venni, hogy egyenesen a Google-től kapjak frissítéseket a telefonra. Meguntam ezt az egészet úgy ahogy van.
-
aelod
veterán
válasz #59070464 #33 üzenetére
Nincs se play store se semmi. Nem állítottam be google fiókot hard reset után.
(Meguntam, hogy zabálja a ramot a google service, play stb. a háttérben és fc-zik egy böngésző alatt a zenelejátszó - galaxy ace 4-en)
Bár nekem megfelel a gyári samsung böngető is, viszont azzal elég nehéz a hozzászólásokat szerkeszteni itt a ph-n így kipróbáltam a chrome-ot és maradt.
(#35) PrometheusX
Nálam is ez a terv.
[ Szerkesztve ]
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
válasz PrometheusX #35 üzenetére
ROM-csere azért nem szokta kilőni a garit, bár szervizelés előtt illik egy gyári rom-ot rátenni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
PrometheusX
aktív tag
válasz t72killer #37 üzenetére
Sajnos garanciáztatásnál Samsung telefonokon bevett szokás a KNOX számlálót elsőnek megnézni Download módban. Azonnal elárulja hogyha próbáltad mókolni a telefont (root, custom ROM), és ha nem 0x0, akkor már nem is foglalkoznak a telefonoddal.
Ezzel ellentétben például LG-nél tudom, hogy nem nagyon nézik meg hogy volt-e mókolva a telefon.(#36) aelod
Most úgy tűnik hogy a márciusi patchelés óta sokat javult az 5X. Jobb lett a teljesítménye és használhatóbb lett a telefon minden szempontból. A fórumában a használói sokkal jobban megvannak vele elégedve mint régen (vagy legalábbis ez tükröződik a hozzászólásokból ). -
aelod
veterán
válasz PrometheusX #38 üzenetére
Akkor kezdődhet a spórlás egy nexus-ra részemről.
Nekem rootolt az ace4 és nem ugrott a Knox. Igaz nincs rá még custom rom így be kell érjem ennyivel.A hazai telefon garanciáztatás meg...hagyjuk is. Sokan azért nem vesznek használtan telefont meg külföldről mert hát a garancia. Legtöbb esetben a hazai garancia egy vicc és rengeteg bosszankodás idegeskedést hoz magával. (Az nem garancia és szerviz ha beviszem a telefont, hogy nem hallanak híváskor a másik oldalon akkor fogják és elintézik egy rom újrahúzással - Azt én is meg tudom csinálni - Majd egy hónap után adnak egy másik telefont mert nem lehet javítani (mondjuk ezt is kétlem de mindegy).
[ Szerkesztve ]
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
válasz PrometheusX #38 üzenetére
Úgy látszik, országa válogatja. Én anno vásárlás után 1 hónappal rootolós móka után legyalultam vmi fontos partíciót az sgs2-ről, annyira, hogy cserélni kellett a telót = vagy meg se tudták állapítani, mi baja, vagy vhogy újraszoftverezték és eladták másnak. Igaz, Ny-EU.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#59070464
törölt tag
-
buherbela
csendes tag
1) Sikeres ember nem olvas The Hacker News-t (THN)
2) A hivatkozott kutatás marhára nem arról szól, amit a cikk ír. Az anyagban a tartalomjegyzék utáni első oldalig kell eljutni, hogy az ember lássa, ez már egy ismert, és javított sérülékenységre (CVE-2015-3864) készült exploit. Ez tehát nem egy új hiba, és nem arról van szó, hogy a gyártói javítás (20150909) hibás lenne, hanem arról, hogy a kutatók egy gyakorlati, megbízható kihasználási módot demonstráltak. A területen járatlanok kedvéért: egy hiba felfedezése általában a kutatás kb. 10%-a, a maradék az exploit megírására megy el. Egy megbízható exploit elkészítése pedig saccra 10x nehezebb, mint egy "laboratóriumi körülmények" között működő változat.
3) "A" Stagefright sérülékenység (az első, híres) szintén javítva lett. Emellett még valószínűleg több tucat hasonló hiba van jelen a libstagefright nevű könyvtárban, de ezek nem keverendők jduck eredeti munkájával.Emellett az sajnos tény, hogy az Andoridok frissítési ablaka általánosan gyász, de ennek nincs köze a patch-ek minőségéhez.
http://buhera.blog.hu
-
aelod
veterán
válasz #59070464 #41 üzenetére
Mar a Moto G2 is koroket ver a jelenlegi keszulekedre minden teren.
Azért nem hinném. S400 vs. S410. Előbbi még az LTE-t sem támogatja. Kijelzőben jobb maximum a moto g2 (2014), ott is csak a felbontásban. SAmoled köröket ver az IPS-re.
A moto g2 (2015) jobb választás lenne de ott is csak a 2gb RAM-os verzió. Azért a pénzért már van jobb választás is."It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
#59070464
törölt tag
Szerintem S400 és S410 között nincs akkora különbség, hogy érdemes legyen róla beszélni. Az LTE annak szempont, aki nem a UPC-nél van. Nekem még ma sem szempont, mert be lehet állítani úgy a böngészőt, hogy a maximális 21.6 Mbit/s is bőséggel elegendő legyen (nem igazán torrentezek telefonon). Super AMOLED nincs egyik Moto G-ben sem és a te készülékedben sem (ami azt hiszem egy Ace 4), így nem tudom ez hogy jött ide. Moto G2 (2015) nincs, de mivel megemlítetted mellette a 2GB RAM-t, ami csak a Moto G3 (2015)-ban lett opció, így feltételezem csak elírás volt. Szerintem nincs jobb, különös tekintettel a majdnem vanilla Android-ra. A Moto G3 semmilyen olyan pluszt nem ad a Moto G2-vel szemben, hogy azok megérjék az only CM 12.1-es support-ot a CM 13-al szemben. Egyébként a lassan 6GB RAM-al érkező készülékek mellett állítom, hogy 1GB RAM-al szerelt készülékkel is el jól lehet lenni, ha azt okosan használják (pld. CM, GApps nélkül, F-Droid-al). 50 ezerig várom azt az újonnan megvásárolható készüléket, ami szerinted jobb a Moto G2 / Moto G3-nál.
[ Szerkesztve ]
-
aelod
veterán
válasz #59070464 #44 üzenetére
Szerintem S400 és S410 között nincs akkora különbség, hogy érdemes legyen róla beszélni.
Hát azért a cortex A7nél izmosabb az A53 teljesítménye. Nem is beszélve a 64bit előnyéről a 32bit-el szemben.
Az LTE annak szempont, aki nem a UPC-nél van.
Sokáig csak 3g-s telóm volt és hidd el a 4g minden téren előny.
Super AMOLED nincs egyik Moto G-ben sem és a te készülékedben sem (ami azt hiszem egy Ace 4), így nem tudom ez hogy jött ide.
Nem is a moto G-re írtam hanem az ace 4-re amiben Samoled kijelző van.
Moto G2 (2015) nincs.
Egyébként a lassan 6GB RAM-al érkező készülékek mellett állítom, hogy 1GB RAM-al szerelt készülékkel is el jól lehet lenni, ha azt okosan használják (pld. CM, GApps nélkül, F-Droid-al)
1GB RAM-al a droid egy kínszenvedés. Nagyon sok kompromisszumot kell kötni, hogy használható legyen ha az ember belakja. A legtöbb felhasználó azt sem tudja mi az a root nem, hogy F-droid és CM...
Szóval minél több RAM annál jobb. (Amúgy érdekes, hogy a gyömbérkenyér még elszaladgált pár éve 128Mb-on is és minél frissebb a droid annál több ramot zabál)50 ezerig várom azt az újonnan megvásárolható készüléket, ami szerinted jobb a Moto G2 / Moto G3-nál.
Szóval mindenképp visszalépés lenne a moto g2 nekem...
G3 nem lenne rossz de az alul felül az csík nagyon ronda, a kamerája sem eget rengető. Hiába a friss droid nálam ezek mérvadóak...
+ a cserélhet ő akku.[ Szerkesztve ]
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
#59070464
törölt tag
1GB RAM-al a droid egy kínszenvedés.
Nem akarok időtlen vitákba bonyolódni, mert véleményünk eltérhet. Ezt azonban cáfolom kell. Nexus 4 után a Moto G (XT1032)-vel a kínszenvedés helyett inkább zero lag (míg egy Note 4-nél van lag). Az average memory use nálam éppen 586 MB, tehát átlagban a felénél kicsit többet fogyasztok. A gyengébb CPU miatt (S4 Pro vs S400) minimális delay itt-ott előfordul az N4-hez képest, de a sebességre simán csak azt tudom mondani, hogy gyors. Ha nem lenne bőven kielégítő a sebesség, már rég lecseréltem volna. Windows alatt swap nélkül nem ritkán kifogytam a 8GB RAM-ból, Linux alatt ritkán érek 3GB fölé egy teljesértékű Debian-ról van szó, akár Gnome DE-vel. Továbbra is vallom, lehet okosan csinálni. Aki telepakolja Facebook, Google Now és hasonló szarságokkal a készülékét, az megérdemli, lehet menni a 2-3GB-ért. Tehát felhasználás függő is lehet (pedig nem csak egy calculator és egy calendar van a készülékemen), de azt kijelenteni, hogy az Android 1GB RAM-al kínszenvedés, baromság.
Szóval mindenképp visszalépés lenne a moto g2 nekem...
Óriási előrelépés, csak sajnos nem látod át. A software jelentőségét a hardwarrel szemben.
[ Szerkesztve ]
-
PrometheusX
aktív tag
válasz #59070464 #46 üzenetére
A 2GB RAM-mal csak egyet tudok érteni az új Nexus 5X-en: ahogy NewmanHD mondta, Google olyan irányba halad, hogy inkább ésszel, mint erővel. Ergo 2GB RAM-nak elégnek kell lennie az alapdolgokhoz, és egy két extrához. Az én S4 Minimen az alapalkalmazások (1-2 kiegészítővel, mint pl. Facebook Lite, Google Asszisztens, PagerDuty, Spotify) a SlimKAT 4.4.4 ROM-mal a rendszer memóriafogyasztása sose megy feljebb 500MB-nál. Tökéletesen elég. Sőt, még a Samsung stock S4 Mini ROM-ján (4.4.2) is kijöttem az 1300MB-ból (ott 800-900MB volt foglalva, hát nem örülünk a sok bloatware jelenlétének? )
Mindenesetre én is ugyanezt vallom: okosabban kéne csinálni a szoftverfejlesztést, és nem minél több RAM-ot pakolni a telefonokba. Én így nem hallottam pl. olyan panaszt, hogy a Nexus 5X memóriája kevés lenne használatkor, persze a review-k elején megemlítették hogy kellett volna 3GB. Aelod, én csak azt tudom mondani, hogy adj egy esélyt az 5X-nek, és meglátod hogy nem rossz a memóriakezelése. 2GB RAM is sok mindenre elég, az nem mindegy hogy mennyire bloated a rendszer. Például egy Samsung telefonnál öngyilkosság 1GB RAM-mal felszereltet választani, mert a bloatware-ek miatt nem fogod tudni használni a telefont. De egy puritánabb telefon / ROM esetében elégnek kell lennie kevesebb RAM-nak is.
[ Szerkesztve ]
-
aelod
veterán
válasz PrometheusX #47 üzenetére
Aelod, én csak azt tudom mondani, hogy adj egy esélyt az 5X-nek, és meglátod hogy nem rossz a memóriakezelése. 2GB RAM is sok mindenre elég, az nem mindegy hogy mennyire bloated a rendszer. Például egy Samsung telefonnál öngyilkosság 1GB RAM-mal felszereltet választani, mert a bloatware-ek miatt nem fogod tudni használni a telefont. De egy puritánabb telefon / ROM esetében elégnek kell lennie kevesebb RAM-nak is.
2GB nekem már elég lenne egy szűz droid rendszerrel. Sőt még egy régebbi nexus 5-el is beérném
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
Ami nekem van droidos cuccom, azon tök felesleges ez, mert a borzalmas kínai OS-ben ennél sokkal jobb backdoorok is vannak
Mondjuk azzal kezdjenek valamit, hogy néha másolok rá pár PDF köyvet, és olvasom...[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care