Új hozzászólás Aktív témák

• #17 gabor7th addikt Tikakukac #14

  Új Válasz 2019-05-17 13:05:33 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  válasz Tikakukac #14 üzenetére

  A mostani rendszerben is van mindenféle biztosíték, de akkor is terjesztik az elméleteket, akár maguk a politikusok is.

  Ahol nemrég volt digitális szavazás ott felmerült a hackertámadás. Pl. USA-ban a legutóbbi választáson ahol nem elnököt válaszottak rövid ideig téma volt, de gyorsan elhalt, mert mindkét fél részben elégetett lehetett az eredménnyel.

  Brazil elnökválasztásnál is felmerült a hackertámadás ügye. Az elnök, aki végül nyert, azt állította, hogy csak azért nem nyert már az első fordulóban, mert hackerek elloptak tőle szavazatokat.

  Szóval, ha még ott ahol végülis legalább valamilyen szinten aki nyer felhozza a témát, mi lenne ebből, hogy ha nagyot veszítene és bejelentené, hogy szerinte valamiért csaltak... és nincs mód rá, hogy ellenőrizzék?

  És persze simán lehet, hogy az ellenőrzök nem angyalok és érdekből hazudnak (itt nem kéne több ezer embernek hazudnia), és nem lehet majd leellenőrizni. Vagy pl. bizonyos esetekben lehet, mind a kormányzó, mind az ellenzéki oldal meg akarja változtatni az eredményeket amit pl. egy népszavazás mutatna, mert az egy elit vs nép téma lenne... nincs mód ellenőrizni minden kétséget kizárólag. Ez instabilitáshoz vezet.

  A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

Új hozzászólás Aktív témák