Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Mondjuk a csúszás nem ezen fog múlni. 3 év alatt kész kéne legyen a SpaceX rakétája, úgy hogy már megbízható rajta minden, ideértve a földkörüli tankolást is. Ja és abból is a holdra szánt változat kell, amiben emberek is lennének mindazzal ami azzal jár. Nyilván lehetetlen. Amúgy annyi amennyi, csak a pénz/akarat tartson ki.
-
Tigerclaw
nagyúr
Mar regen rajuk kellett volna bizni az egeszet, sot talan az egesz urprogramot.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
azbest
félisten
A 27 cég meg a többi dolog a szokásos, közpénz szétosztós, kampány támogatás visszafinanszírozós történet.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Elfelejtettek ûrruhát gyártani ? Meg milyen köv gen ? Nekem ez is olyannak tûnik, mint egy Michelin baba..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem lehet konnyu annyi vedelmet belezsufolni a ruhaba, hogy a vegen ne valami hasonlo legyen a vegeredmeny. Sugarzasvedelem, hoszigeteles hideg es infrasugarzas ellen, nem beszelve a hotoresrol, futes, tobb retegu szigeteles a nagy legnyomaskulonbseg es a legtomorseg miatt, illetve nemi fizikai vedelem se art, meg onjavito reteg a mikro/nano meteorok ellen. A vegtagok mozgatasa kulon trukkos szinten a nagy nyomaskulonbseg es szigeteles miatt. A hatizsakba meg ki tudja mennyi mindent bele kell zsufolni.
Sokkal olcsobbat biztos tud tervezni kesziteni a SpaceX, de nem hiszem, hogy sokkal elegansabb lesz.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
DjFlanker
aktív tag
A 2024 elve sci-fi, képtelenség.
Jó pilóta alagútban nem katapultál
-
azbest
félisten
Az amcsiknál legális a korrupció, ha szabályosan csinálják. És nem csak cégek, személyek, de még kormányzók finanszrírozására is jó. Ha az egyik állambéli cég kap megbízást, akkor a másiknak is kell adni, hogy együtt szavazzanak.
A holdraszállásnál is mi volt... mivel a régi, bejáratott pénznyelő cégek nem nyertek, ezért megduplázták a költségvetést, hogy nyerjenek ők is.
Meg büszkén hirdetik, hogy hány állam hány százezer munkavállalója dolgozik rajta.
Mindenkinek kell a pénzből. Haladás meg minimális.
Sosem az ésszerűség a fontos, vagy a hatékonyság. A mars roveres történet is milyen volt már. Lekésték az előző időablakot és ahelyett, hogy befejezték volna a munkát, kirúgták a csapatot rögtön, majd egy évvel az új határidő előtt próbálták újra összeszedni őket, hátha megin lekésik. Az ejtőenyő tesztelésénél meg kezdetben nem vették videóra mi történik és amikor kijött egy hiba, utána hónapkig égették a pénzt, hogy újra reprodukálják és videóra vegyék már.
Szóval nagyon találó Musk mondása a cikkben. „túl sok séf van a konyhában”. Nem fél millió ember alibi munkája kell, hanem egy ütőképes csapat, akik tényleg dolgoznak és nem csak a pénzt égetik.
Amcsi költségvetésben viszont ez is csak fél százalék. Sok hasznos dolog kipotyog így is a nasa programokból. Vannak olyan csapatok, akik tényleg odateszik magukat. Csak hát rengeteg pénzégető is van, sokkal jobb hatékonyság is lehetne, ha nem kéne egymás hátát vakargatniuk.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
De azt lattuk, latjuk, hogy a SpaceX sokkal hatekonyabban kolti el a penzt. Ok ugyanazt kihoznak talan 10-20%-nyi penzbol is, de az - ahogy mar irtak is - nehezen megy at a donteshozokon, akiknek az urprogram is csak arrol szol, hogy nekik ez miert lenne jo bolt. Sot nekik az az idealis ha minden jol tul van arazva, hiszen nem a eredemeny a lenyeg, hanem a sok elkoltheto penz.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
nubreed
veterán
Hihetetlen, hogy 1969 -ben sikerült a Holdra szállás és utána még jó párszor, pedig abban az évtizedben ott volt a vietnámi háború, Kennedy gyilkosság meg minden egyéb, akkoriban sokkal szarabb helyzetben volt Amerika, és megis megcsinálták, azóta meg csak a picsogás megy meg, hogy ezért meg azért nem tudjuk megcsinálni. Most úgy tűnik, hogy van akarat meg pénz is talán de most is az a mantra megy, hogy miért fogunk csúszni, stb. A 60-as években az űrruhát szó szerint a nulláról fejlesztették ki, most nem nulláról kell indulni, az akkor szerzett tapasztalatokat nyilván fel lehetne használni az új űrruhához. Nyilván az sem segített, hogy (aszem) Nixon lecsökkentette a Nasa költségvetését az egytizedére és ez azóta is így van. Sokak szerint az űrsikló program teljes zsákutca volt és felesleges pazarlás, a rakéta/űrhajó programot kellett volna folytatni ezerrel. Nem is értem, hogy eleve miért nem a SpaceX -nek adták oda eleve ezt is vagy az elejétől kezdve vonták be a fejlesztésbe. A SpaceX már bizonyított sok mindenben, itt az ideje, hogy beszáljanak a fejlesztésbe.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
DjFlanker
aktív tag
"Most úgy tűnik, hogy van akarat meg pénz is talán"
Dehogy van, a Nasa úgy 30 éve küzd a pénzhiánnyal. Ajánlom a Logouton Cifu cikkeit a témában (éves összefoglalók). Az Apolló programra minden túlzás nélkül billiárd dollárokat költöttek, az uSA éves GDP-jének kétjegyű százalékát, és ahogy elkezdett esni a lakossági (tehát választói) érdeklődés, le is állították mert minden küldetés iszonyat pénzbe került.Jó pilóta alagútban nem katapultál
-
Dißnäëß
veterán
Én az olyanoktól kapok agyfaszt, hogy "új generációs űrruha".
Mikor is léptünk a Holdra ? És azóta hány és hány sokkal korszerűbb űrruhát lehetett volna - és valószínűleg - terveztek is ?De most kell egy "új generációs".
Mert.Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá