- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Milyen routert?
- Hálózati / IP kamera
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Giot
addikt
Régóta túl sok az ígéret az AMD házatáján. Komolyan várom hogy itt a valós eredmények is azt hozzák mint a prezentációban.
AMD, tegyetek le valamit az asztalra. Mert a PhenomII óta nincs komolyabb dobásotok. Olvasgattam a hozzáaszólásokat, VGA fronton azért nem volt borzalmas a helyzet, sőt, 38xx sorozattól javultak, 48xx rendben volt, 58xx jól sikerült lépéselőnybe is kerültek, itt azért csak kapkodott az nv a 480, 470 nem sikerült kiemelkedően, a 460-nal kezdtek magukra találni, radeon 69/68xx felejthető, el is szúrták a lépéselőnyt. 78xx/79xx megint rendben volt jól sikerült, aztán leejtmenet erősen. Átnevezgetések sorozata, az nv meg szépen meglépett jó irányba fejlesztettek.[ Szerkesztve ]
-
0P1
aktív tag
válasz Döglött Róka #299 üzenetére
Ezen hangosan felkacagtam.
Szóval szerinted 3 darab szerződés megmenthet egy céget a csődtől?Ami x64-et illeti: egy kereszt-licensz megállapodása van az AMD-nek az Intellel, ami csak annyit garantál, hogy az AMD sem cseszegetheti az Intelt a 64 bites ISA miatt, és az Intel sem az AMD-t az x86 használata miatt. Ez a megállapodás hosszú évek pereskedésének végére tett pontot. Csakhogy ebből monetizálni semmit nem tud az AMD, és ráadásul nem is átruházható a szerződés, sőt még az is érvénytelenítené, ha valamelyik felett egy harmadik fél ellenőrzést szerezne (magyarul felvásárolná). Bár erről az AMD és az Intel jogászainak eltérő a véleménye:
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/anton-shilov/amd-x86-license-agreement-with-intel-cannot-block-our-merger-or-acquisition/
Ami a konzol bizniszt illeti: ez egy olyan szűk marginnal rendelkező piac, amiről nem véletlenül mondott le az nVidia, nézz csak utána számoknak, és nézd meg, mennyit "kaszál" (sarcasm) az AMD a konzolokon....
-
Jack@l
veterán
válasz sayinpety #301 üzenetére
"4,5 GHz max XFR"
ejj de optipistának teccik lenni, akár a mesében[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
ggbuffon1897
őstag
Sokan, mint általában szakfórumon kicsit túlkombinálják szerintem a dolgot:
1. Akinek van egy legalább i5-ös intelje a 3xxx-es generációtól, az nem fog váltani, még valószínűleg a DDR4 miatt sem.
2. A vásárlók zöme (90%-a) NEM tudatos vásárló, hagyatkozik haverra, helyi infóboltos véleményére stb. Tehát azt fogja venni, ami árban kedvezőbb. Ahogy a mai napig vásárolnak emberek akár fx-eket is, mert önmagában "ócsóbb" oszt kész. Millió egy gépösszerakó videót látunk youtube-on is , ahol pl. egy APU mellé paszíroznak sokkal drágább vga-t stb.. így ha az AMD akár csak konkurenciát is tud állítani a másik oldallal szemben picit kedvezőbb árazással az már nekik bőven elég.
3. Ha esetleg Intel szint lesz az új Zen, miért gondolja bárki, h majd "szaré-hugyé" meg lehet majd venni? A piros oldal sem jótékonysági intézmény, a VGA-ik se kerültek egy dekával se kevesebbe, mint a konkurencia, még úgy sem, h a 480 egyelőre az 1060-tól is lemarad..a DX12-t meg hagyjuk már, mire az beindul, addigra jön még 1-2 új generáció mind2 oldalról, így ez nem több, mint lényegébe üres maszlag és ígérgetés, h "de király most tudunk pár százalékkal több fps-t dx12-be némely játékba mint a másik oldal" , cserébe a játékok zöme mind2 alatt sz*rabbul fut.
-
MiklosSaS
nagyúr
-
arn
félisten
Siman meglepik... Amikor kisse nagyobb volt a porges a pcpiacon (90es evek vege pl), havonta lehettek ilyen droppok. A gigas p3 1000 dollar volt, de egy evvel kesobb mar 2g kornyeken jartak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
catalano
tag
Olyan szépen elvitáznak egyesek itt...
Lehet, hogy jó lesz, lehet, hogy rossz. Mindegy. Ryzen-t az Intel Core i7-6900K processzorhoz mérte. Az meg 300eFt-os kategória!!! Nem sokan fognak ilyet venni!
Értem én a viccet, csak nem szeretem...
-
-
bil
tag
Tetszik ez az hutes fuggvenyeben varialodo orajel. Akkor ez azt jelenti, hogy passzivan is elmegy majd, csak kb. 1 ghz kornyeken? Vagy egyes es uljek le?
This is extremely dangerous to our democracy!
-
togvau
senior tag
válasz #20691712 #292 üzenetére
Fura. Volt sima duronom Via KT133-as chipsettel, meg később abit NF7 nforce2-vel és througbred-b magos athlonnal, és betonstabilak voltak, kivéve pár napig amikor sikerül kiadni az nf7-re egy bugos integrált hang drivert amitől kékhalálozgatott, de aztán kijavították.
[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
-
Varoz
őstag
válasz #20691712 #292 üzenetére
Fenéket! Jó volt az Athlon! Az, hogy a drága nVidia csinált pár rakás szar chipsetet, arról nem az AMD tehetett. Ettől függetlenül voltak betonstabil lapok is, nforce-al is. Csak annyit írok, Abit.
Annyira meg nem volt talicska fos a P4 csak épp zsákutca.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Darmol
senior tag
Ismét van min ütnie egymást az Inteleseknek és AMD-seknek, jájj de rég nem volt ilyen!
Előre bocsátom, hogy AMD párti vagyok (egyelőre).
Szóval mit szeretnék (csak egy dolgot):
1. A ZEN csapjon oda az Intelnek és az NV-nek egyszerre, és termelje az áramot, amivel meghajthatom a kávéfőzőmet, és legyen alaplapostól 50k alatt (Bruttó természetesen), mert felújítás után negatívban a családi kassza.
Ja hogy csak karácsony után várható. Áhhh, télapó sincs a környéken. Még egy nyamvadt dzsin sem.
Na de most komolyan.
- Ki gondolja azt (én nem), hogy a ZEN átveszi az első helyet a processzoroknál? Azt is kérdezhetném hány éves vagy királyfi?
- A ZEN-t 1000 dolláros procival állították szembe, és győztesnek hozták ki. Nagyon régen nem volt 500 dollár felett versenyképes az AMD.
- Az AMD nem szokott trükközni az adatokkal. (Az ellenpéldák: Intel, NV).
- Ha a ZEN nem hozza az elvárásokat, akkor az AMD igen gyorsan fog elpárologni.
- A „független” tesztek 90%-át az Intel fizeti.Következtetés:
1. Az bemutatón látott teszt valós állapotokat mutat.
2. A ZEN várhatóan nagyon odacsap. Tökmindegy hogy a 6900K-tól épp csak elmarad, vagy épp csak megelőzi. Nagyon régen nem volt 500 dollár felett versenyképes az AMD.
3. A ZEN várhatóan 1000 dollár körül lesz.
4. Van egy rakás újdonsága, amit az Intel lemásol idővel.Alapvető kérdés: a 2017Q1 reális megjelenés, vagy ugyanazt csinálják mint a 7600P-nél? A megjelenés után egy évvel lehetett csak laptopot venni a procival! Vagy a HD48XX-al, vagy az R9-nél? Már ezeknél is nagyon csúnya dolgokat gondoltam, de ha megint eljátszák, akkor a következő gépemben i7-es lesz.
Legyünk maximálisan optimisták, és az AMD felkészül a keresletre. Tekintettel arra, hogy nyilván ütni fogja az azonos kategóriájú (és ez jelenleg a felső kategória!) Inteleket de nagyon, kezdődni fog a hazugságdömping:
Például Intel módra: „ÁÁÁ, az a proci nem is tud annyit, és biztosan hibás az energiagazdálkodása, és egyébként is a-z e-n-y-i-m j-o-b-b (lassan mondom hogy hihetőbb legyen), és egyébként is ez a szánalomra méltó roncshalmaz instabil”.
Például nvidia módra: „ÁÁÁ, nézzétek már hát ez sokkal kevesebb FPS-t tud mint a mienk! Az nem számít hogy kétszer annyit kell számolnia mert lefizettük a program fejlesztőit. Akkor is mitőlünk vásároljatok ti balekok!!”Mellékes apróságok, amikbe egyesek érthetetlen módon kapaszkodnak:
- Az AMD egy NV kártyával futtatta a tesztet, és ez állítólag gáz.
Ennek több lehetséges oka lehet:
1. Az AMD hirtelen nem tudott olyan saját grafikus kártyát belerakni ami ne limitálta volna a procikat.
2. Az AMD-nek már nem telik Fury-ra sem.
3. Az AMD el akarta kerülni azt a nyilvánvaló támadási felületet, hogy egyes „pártatlan, magasan képzett szakember” kritikusok olyat kezdjenek rebesgetni, hogy csak az AMD kártya miatt jobbak a teszteredmények, mert együtt tud dolgozni a procival. Vagy esetleg VGA limit miatt (ha már TITAN-t villantottak).
- Az AMD rossz. Az AMD gonosz.
Küzdjünk a gyermekek szabad munkavállalásának jogához. Relax!
- Az AMD csak szemetet tud gyártani.
Tény hogy kellemesen befűti a szobát így téli hidegben. Az is tény hogy nyáron le kell vennem a szg. ház borítását, mert csak levegőkavaró van benne. Az is tény hogy nem találkoztam olyan játékkal játszhatatlanul lassú lett volna, vagy akár csak feltűnt volna hogy lassú. (AMD Phenom II X4 965 BE 8Gb RAM, rendszer SSD). Ami azt illeti az SSD-re váltás nagyon-nagyon-nagyon látványos gyorsulás volt. Na de a proci… Lehetséges, hogy az elmúlt években összességében akár több percet is áldoztam az életemből a lassabb proci miatt várakozásra. Én doksi készítésre és játékra használom nem „A+” kategóriás trükkfelvételek renderelésére. Az ACAD renderelés pedig már az előző procinak sem okozott gondot.
- Felesleges extra tulajdonságok.
Pl. VR segítése.
Nem tudom mi ez a hüppögés, a 3000 dolláros Intel majd erőből megoldja. Ahogy annak idején a videók lejátszását is.
Pl. Extra finomhangolt energiagazdálkodás.
Itt talán az a legjobb, ha összegzem a fórum Intel pártiak véleményét: Ugyan már, ezt az Intelek rég tudják, és egyébként is ha az Intel 140W, az AMD sem érheti be kevesebbel, akár nyilvánvalóan rágyúrt az AMD akár nem. Bahh 95W, az számolási hiba.
Pl. stb.-stb. Egy rakás extra dolog van ami egyesek szerint tök felesleges. Majd az Intel erőből megoldja. Hiszen van varázscilindere. De fizetett bloggerei mindenképp.Nem mellékes apróságok, amiket érthetetlen módon nem említenek a delikvensek:
- Öntanuló adatforgalmazás. Nyilvánvalóan igen durván beleszól majd a processzor teljesítményébe. Ez egy baromi nagy kakukktojás. Mennyivel tud (játékokat) gyorsítani? Tud e annyit hozni a teljesítményen, hogy a proci teljesítmény szintet ugorjon? Egy második Bulldozer lesz, vagy egy második K8?
- Igen okos emberek leírták máshol, hogy a proci frekvenciájánál sokkal jelentősebb a felépítés, már csak ezért sem értem mit dobálóznak egyesek turbóval meg frekvenciával.
- Ha már csak azért is megahertz: Az AMD rengeteg dolgot nem mondott el. Pl. oké hogy 3,4 Hz-n ment a teszt, de meddig tud elmenni? Egyesek 3,8-at emlegetnek. Ezt vajon azért nem mondta el, mert nagy halom puskapor, vagy mert nem túl sok puskapor? Érdemes kiindulni a 14nm-ből, Intel procik mennyire húzhatók?
- Az AMD proci mennyire fog együttműködni az AMD GPU-val? Fog ez még hozni teljesítményen?
- Raven Ridge. Elvileg ez is Q1vége-Q2 eleje. Na AZ nagyon fog fájni az Intelnek, ha a RYZEN már most ennyire jó. Már ha lehet majd kapni.Hogy jó lesz e? A ZEN? Nagyon. Érdemes e AMD részvényt venni? Csak ha sok felesleges pénzed van. Az elmúlt években az AMD túl sokszor hagyott ki hatalmas ziccereket, mert nem tudta kielégíteni a piaci keresletet. És nem arról volt szó, hogy 1-2 hétig hiány alakult ki. Ha 500 dollárért adják, megint nem tudnak annyit gyártani, hogy fel ne vásárolják előlem. Ha 1000-ért, akkor meg én nem tudom kifizetni.
Ha valakit sért az Intellel illetve NV-vel kapcsolatos nézőpontom, javaslom nézzen utána mi történt az elmúlt 16-18 évben és igen, tudom hogy egyáltalán nem túloztam az eseményekkel, és az igazság baromira tud fájni. Nekem is fájt és fáj most is (nagyon-nagyon régóta) az AMD töketlenkedése, remélem most a másik oldal(ak)on a sor.
Viszont nagyon kíváncsi vagyok az információs hiányosságok kitöltésére. Azokra várom az érdembeli kiegészítéseket.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Varoz
őstag
+1
Hogy ezért mit fogsz kapni a kékektől mindjárt, húhú.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
0P1
aktív tag
válasz catalano #309 üzenetére
Ki kell, hogy ábrándítsak pár lelkes csodaváró fórumtársat:
Egy biztos:
Árháborút nem fog kirobbantani az AMD. Egyszerűen nincs hozzá tőkeereje. Ha az Intel is felvenné a kesztyűt (és bizony felvenné, ha az AMD erre kényszerítené) , pár hónap alatt kivéreztetné az AMD-t, legyen akármennyire ütős a Zen architektúra.
Most is megölhetné az AMD-t egy pillanat alatt, ha akarná. De nem akarja. Az Intel üzletmenetének nem nagyon tenne jót egy kvázi monopolhelyzet desktop/laptop/server CPU fronton, márpedig jelenleg nagyon erre tart a dolog.
Szóval az Intel elemi érdeke, hogy életben tartsa az AMD-t CPU fronton, így mentesülhet az antitröszt eljárásoktól és azoknak minden kellemetlen következményétől.
Elő tudja kapni bármikor az AMD-t, mint bűvész a nyuszit a kalapból, mondván "hol van itt monopolhelyzet, van itt versenytárs"És természetesen az ADM-nek sem áll érdekében (sem módjában) árháborút csinálni, mert így is a csőd szélén táncol továbbra is, csak a kínai szerverprocis biznisz billentette ki kicsit a bóvli kategóriából az AMD részvényeket, de tőkeerő továbbra is nulla, nincs olyan piac, ahol versenyképesen és portábilisan működik a cég, lassan nem tudja a fejlesztéseket se finanszírozni se GPU, se CPU fronton, mert egszerűen nincs honnan finanszírozni, ami cash-flowt generálni tud a cég jelenleg, az éppen hogy csak vegetálásra elég.
dGPU fronton szintén csak az nVidia "jóindulatának" köszönhető ,hogy még életben (piacon) van az AMD, az nV egy pillanat alatt kicsinálhatná a piacról az AMD-t, ha akarná, de értelemszerűen nem akarja.
Egyrészt le kellene mondania némi jelenlegi profitról, amit a részvényesek nem szoktak tolerálni, másrészt meg semmi értelme nem lenne.
Az AMD amúgy sem sok vizet zavar a fő piacaikon, nem nagyon nyernének az AMD kiiktatásával, cserébe viszont ők is kemény antitröszt-ellenes korlátozásokkal szembesülnének több piacon is, ami igen profit-gyilkos dolog tud lenni. Nem hiányzik az ilyesmi a kutyának se....Szóval nem, nem fogja nagyon megzavarni a Zen az állóvizet a CPU piacon, maximum sok év után ismét a látóhatárra kerül egy lehetséges alternatíva.
Az AMD még az igazán ütősre sikerült Athlon64-el és az Intel akkori nagyon durva Netburst-ös bénázása ellenére se tudott a piacon érvényesülni.
Pedig akkoriban csak 20 Mrd vs 109 Mrd USD volt a kapitalizációban a különbség, nem 9 Mrd vs 173 Mrd.
És akkor nem volt az Intelnek semmi a tarsolyában az Athlon64-el szemben.
Akkor gyakorlatilag semmi nem szólt az Intel CPU-k mellett, a piacon mégis 83% részesedéssel bírtak, szemben az AMD 15%-ával...
Ma viszont más a helyzet, a Zen maximum arra elegendő, hogy egyáltalán ismét legyen mihez mérni az Intel processzorait.
Ráadásul az AMD-nek 10 év óta gyakorlatilag ez az első mikroarchitekturális fejlesztése CPU fronton, míg az Intel 2 évente dobbant (na jó, most ez lelassult 3 évre a tick-tock-ról tick-tack-tock-ra váltással, mert megtehetik)
Szóval ha ez egy egyszeri eset, és utána megint nem hallunk semmint az AMD-től 10 évig, akkor ez halott ügy. Mert az Intel nem áll le a fejlesztéssel (még ha le is lassult kicsit utóbbi időben piaci kényszer hiányában).
Ha a kínai szerverproci szerződésből befolyik annyi pénz az AMD-nek, amiből tudja finanszírozni a jövőbeni versenyképes fejlesztéseket, akkor lehet itt még újra valódi kétszereplős x86 CPU piac. De ez még a jövő "Zen"- éje -
sb
veterán
Jelenleg 8 mag 3.4 alapfrekit írtak. Erre csodálkoznék, ha nem 3.6-4, de inkább 3.8-4 között lenne a max órajel. Máskülönben kb. értelme nincs az alap órajelen felüli turbózgatásnak. Azt meg írtam miért fail...
Szóval ez alapján a 3.4-es alapfreki alapján meg lennék lepve ha nem menne jobban kevesebb maggal. AMD-nél persze voltak skálázási gondok, de:
1. Ez nagyon látszott a TDP-n a használt feszek miatt, aminek most nyoma sincs, 8/16 vs 95W.
2. A szar skálázódás rányomta a bélyegét a lefedett szegmens nagyságára. Nem véletlenül nem volt se low-end desktop se mobil cuccuk ami egy fabatkát ért volna. Most pedig Zennel fednének le mindent. 2-4 maggal 3GHz környékén maradni kb. öngyilkosság lenne akkor is ha megvan a +40% IPC. A mobil és desktop 2/4 Intelek már a 4GHz-et nyaldosság mindenféle tuning, és mobilban igencsak visszafogott feszek nélkül/mellett. -
0P1
aktív tag
"- Az AMD egy NV kártyával futtatta a tesztet, és ez állítólag gáz.
Ennek több lehetséges oka lehet:
1. Az AMD hirtelen nem tudott olyan saját grafikus kártyát belerakni ami ne limitálta volna a procikat.
2. Az AMD-nek már nem telik Fury-ra sem.
3. Az AMD el akarta kerülni azt a nyilvánvaló támadási felületet, hogy egyes „pártatlan, magasan képzett szakember” kritikusok olyat kezdjenek rebesgetni, hogy csak az AMD kártya miatt jobbak a teszteredmények, mert együtt tud dolgozni a procival. Vagy esetleg VGA limit miatt (ha már TITAN-t villantottak)."Negyedik lehetőség: Akkora a brutális túlkereslet a AMD GPU-k iránt, hogy mindent elkapkodtak, ölre mentek egymással a vevők, így szegény AMD-nek nem maradt egy darab kártya se tesztelésre se, miután a padlásról is le kellett hoznia az eldugott Polarisokat a feldühödött AMD GPU-kra kiéhezett vásárlóknak hogy megelőzzék a harmadik világháborút és az azt követő zombiapokalipszist ...
-
Darmol
senior tag
Valóban ez is egy lehetőség amire így hirtelen nem gondoltam.
És a szükségszerű UFO invázió hová kerül időrendbe?[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
PR0JECTNR56
addikt
Ez az új AMD processzor olyan kis ígéretesnek mutatkozik az előzetesek alapján, mintha csak az Intel-re bízták volna a fejlesztést.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz PR0JECTNR56 #322 üzenetére
Lehet titokban az Intel csinalta nekiek mert fel hogy a vegen be zarjak a boltot es neki kezdenek asot, kapat, reszelot gyartani.
FaCCa is volna egy AMD reszelo The future is
fusionmill file~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Kronos3000
senior tag
Ne legyen igazam,de nekem itt bűzlik valami.A csúszás egy dolog,a titkolózás,csepegtetés baljós előjel.
Wasabi...
-
Zeratul
addikt
válasz PR0JECTNR56 #322 üzenetére
Vannak volt inteles mérnökök az amdnél.
-
Zeratul
addikt
-
Yutani
nagyúr
-
arn
félisten
A tuningbol majd kiderul, hogy mennyi van orajelben az architekturaban... ha nem sok, ezeket az intel konnyeden fogja haritani ugyes magszam es orajelmegvalasztassal. es ezzel az a gond, tovabbra is bebetonozzak a kevesebb magoszamot, es nem fognak a pck tovabbskalazodni altalanosan.
Az intelnel tudjuk, hogy kb 4.5g a plafon, igy a fogyasztascsokkentessek max a magszamot tudjak novelni az adott tdpkeretben.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
kenand
veterán
Hajrá AMD! Legyen már egy kis verseny!
De nagyon remélem, hogy a több, mint 10 éve zajló hatalmas AMD-s marketing duma, de 0 eredmény után már tényleg igaz is lesz amit az AMD állít.
Atholn korszakban nagyon szerettem az AMD-t, de Core poci úgy kiütötte, hogy azóta is padlón van. Sajnos VGA vonalon is oda került. (talán ott is most próbál felülni)Most a legjobb "AMD Atholn" a 771/1366/2011-es Intel Xeon...
-
#06658560
törölt tag
"Ami x64-et illeti: egy kereszt-licensz megállapodása van az AMD-nek az Intellel, ami csak annyit garantál, hogy az AMD sem cseszegetheti az Intelt a 64 bites ISA miatt, és az Intel sem az AMD-t az x86 használata miatt. Ez a megállapodás hosszú évek pereskedésének végére tett pontot. Csakhogy ebből monetizálni semmit nem tud az AMD, és ráadásul nem is átruházható a szerződés, sőt még az is érvénytelenítené, ha valamelyik felett egy harmadik fél ellenőrzést szerezne (magyarul felvásárolná). Bár erről az AMD és az Intel jogászainak eltérő a véleménye:"
És pont ez az egyetlen pont, ami tényleg életben fogja tartani az AMD-t. Mert abban a pillanatban, hogy megszűnik a szerződés, az Intel sem árulhat processzort x64 utasításokkal.
-
-
turbokappa
senior tag
Azért még ne temessétek az intelt,eddig az amd-nek nem volt semmi amivel odacsapott volna.
A semmiért vállalom a felelősséget!
-
#06658560
törölt tag
Még lehet és akár darabolás is kisülhet belőle. Egyébként pot ezért mondom, hogy 5% piaci részesedés körül kezd el beavatkozni az Intel. Ott már sok vizet nem zavar, de nem vérzik ki teljesen. Ráadásul ha netán megerősödik az ARM desktop, server vonalon, akkor is kell az AMD a licencek miatt.
-
Malibutomi
nagyúr
Az amd nem a keresztszerzodesek miatt marad(t) fenn, hanem a konzolok miatt foleg.
Eleg megnezni a penzugyi jelenteseket, az embedded+semi-custom reszleg nyereseges, az ellensulyozza a tobbi reszleg vesztesegeit. -
sb
veterán
Én épp ezért nem látom annyira borúsan a dolgot. Azt írtam a 4GHz-et kinézem belőle lazán a leírt szempontok és a most kiderült alap órajel miatt.
A 4 vs 4.5GHz pedig 10%. Azt árazással már könnyű kompenzálni. Addig volt gond, amíg egyszerűen nem volt versenyképes AMD cpu és komplett szegmensek maradtak AMD alternatíva nélkül. Ha ezt átugorják és esetleg marad 10(-20%) de fogyasztásban és főleg single core - multi core teljesítményben egyensúlyt hoznak akkor a problémák 90%-át letudták.
(Sw fejlődés nem lenne rossz, az egy másik téma, már beszélgettünk róla. Én abban nagyobb potenciált látnék mint a hw oldalban, de sajnos látszik, hogy ezt mindig kikerülik. Ha nincs hw oldalon verseny akkor azért, ha van és fejlődik a hw akkor azért.)
[ Szerkesztve ]
-
togvau
senior tag
"a az Intel is felvenné a kesztyűt (és bizony felvenné, ha az AMD erre kényszerítené)"
Amikor ott volt az athlon, sőt athlon 64 ami nem csak olcsóbb, és gyorsabb volt mint a p4, hanem kevesebbet is fogyasztott, akkor sem vette fel a kesztyűt az intel, mert volt elég droid/észlény aki nem nézett semmi, csak "csaaaak a zinteeel" és boldogan vette aranyáron az ipari kazán p4-et, amit egy amd kb fele akkora órajelen vert
hitler, sztálin, micro usb
-
#06658560
törölt tag
válasz Malibutomi #344 üzenetére
Az van jelenleg. Viszont azt akár az Intel is leviheti pár generáción belül tőlük. Plusz a keresztlicenc szerződés nélkül azt sem árulhatják.
-
"...Akkor gyakorlatilag semmi nem szólt az Intel CPU-k mellett, a piacon mégis 83% részesedéssel bírtak, szemben az AMD 15%-ával..."
Ha jol remlik, globalisan az AMD csucs 23% korul volt, de elofordult, hogy az USA-ban tobb AMD-s cuccot adtak el, mint Intelest. Na ekkor jott az Intel manipulacioja az eladok lefizetesevel es en allitom, hogy ez mind a mai napig hat az AMD-re, ugyanis nem gyult ossze nekik az a toke, amely szukseges lett volna, hogy idoben szembeszalljanak a core architekturaval.
https://www.coreinfinity.tech
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Honor 8 - tisztelet a kivitelnek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- sziku69: Szólánc.
- OLED TV topic
- Android játékok topikja
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Motorolaj és szűrő topik
- További aktív témák...