Új hozzászólás Aktív témák
-
semmi gond, most ebben a pillanatban még jól áll a gugli, majd életbe léptetik a törölhetőséghez való jogot és akkor arccal hárítja a murvát.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dajkopali
addikt
ez azért még kérdés sztem
a törölhetőséghez való jog - ha nem is ilyen néven - ma is megvan, csak nem a keresőt kéne perelni ilyenkor, hanem a tartalomszolgáltatót, itt pl. magát az újságot (itt azért ugye roppant problémás lesz, hogy az archívum miért is ne tartalmazhatna egy valós alapokon nyugvó tudósítást)
meg a right to be forgotten azért elsősorban arról szólna, hogy a felhasználó rendelkezhessen az adataival, vagyis megint nem a keresőt kéne nyüsztetni ilyen esetben (más esetben persze, amikor a Google használja az adatokat a saját szolgáltatásaiban, de sztem itt nem erről van szó)"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
ezt a "szolgáltatást" akkor tagadhatná meg a gugli, ha a tartalomszolgáltató saját hatáskörű törlése során a gugliból is eltűnne automatikusan az infó. de mivel a guglinál van tárolt változat, ezért ő ugyanolyan tartalomszolgáltatói szerepben is fellép, mint az eredeti forrás.
megint az az érzésem, hogy az az adatvédelmi főhajakend, aki kiadta ezt a véleményt, nem tudja, mi van a valódi világban.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dajkopali
addikt
de azt te is érzed, hogy a közvetítőre kenni ezt a gondot nagyon veszélyes, borzasztó könnyű a kemény cenzúrába való átlépés
az ugye nem gond, hogy bűncselekmény esetén kérik a törlést, és a Google ezt végre is szokta hajtani - itt azonban határterületről van szó, ez a jó hírnév dolog elég síkos terep
nincs egyszerű megoldás"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
a google NEM közvetítő szolgáltató. legalábbis a magyar törvények szerint biztosan nem.
tehát erre nemigen hivatkozhat, hogy közvetítő szolgáltatóegyébként pedig a magyar adatkezelési törvények nem foglalkoznak azzal, hogy melyik cég kezel adatot, az van benne, hogy az adat tulajdonosa megmondhatja, hogy mi legyen az adataival és azt a többiek végrehajtják. tehát ha én azt mondom, hogy a google töröl és a google törvényes akar maradni, akkor a google töröl.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Penge_4
veterán
"az ugye nem gond, hogy bűncselekmény esetén kérik a törlést, és a Google ezt végre is szokta hajtani - itt azonban határterületről van szó, ez a jó hírnév dolog elég síkos terep"
Ilyen alapon a warez is csak szabálysértés. Azt mégis eltávolítják.
Ez a mostani dolog alapból egy hülyeség, bármilyen döntés is születik. Ha eltávolíthatják a rossz hírnevet keltő dolgokat, akkor azzal élnek vissza (értsd: bárki elengedheti magát, még akár egy cég is sorozatban verheti át az ügyfeleit, mert nehezebben derül ki az igazság), ha pedig nem töröltethetik, akkor a szokásos "erősebb kutya baszik" effektus áll fenn, amikor a nagytőkével rendelkezők pénzt nem sajnálva csinálják ki a kishalakat. Legyen az konkurencia, vagy éppen egy haragosuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Battlefield V
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Politika
- Okos Otthon / Smart Home
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...
- Új Dell XPS 13 9315 Gyári dobozában, gyári töltőjével i5-1230u(8mag)/16RAM/512SSD/magyar bill.
- Üzletből, garanciával, Lenovo X1 Carbon ,i7-8665U/16GBRAM/512GBSSD FULLHD IPS matt/magyarított bill
- HP ProBook 650 G5 Ezüst i5 8365U/8GB/256GB SSD/Windows 11/HUN BILL - 10% Most Csak 110.150 Forint
- Google Chromecast Audio - Új és használt darabok
- Motorola Edge 40 8/256gb - Újszerű, akár beszámítással