- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- eBay
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
haxiboy
veterán
Köszönöm, hasznos cikk volt
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
ronson
őstag
Miért nincs megemlítve sehol a routerek adóteljesítménye? Mi annó a cégnél már próbálkoztunk minden féle csoda routerrel, de mindig baj volt a hálózattal. Egyszer egy internetszolgáltatós srác világosított fel minket, hogy nem az számít hány antenna van, hanem az, hogy mekkor az adó teljesítménye. Tanácsára beszereztünk egy egyantennás 1W-os Mikrotik routert. Minden problémánk a múlté lett.
-
fogtunder
nagyúr
abban, hogy meddig ér el a jel, valóban nem számít, viszont a maximális sávszélességet direkt rálátásnál ugyancsak befolyásolja. a mikrotik meg nem igazán az otthoni felhasználóra van szabva, sem ár, sem funkciók szempontjából. ha pedig HD-t akarsz streamelni, az egycsatornás N karcsú lesz, pláne, ha más is ráakaszkodik. céges környezetben amúgy szerintem kábelezni kell. otthon megértem, hogy valaki nem akarja szétverni a fél éves festést, meg műanyag csatornákat nézegetni, de ha stabil és gyors kapcsolat kell, akkor a legjobb megoldás még mindig az UTP kábel és a vidiás fúrófej, meg pár átgondoltan elhelyezett access point a mobil eszközöknek.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
kcsa
veterán
Van valamiféle előírás rá, elvileg EU-ban max. 100mW. Itt le is vagyon írva, ámbátor az értelmezéséhez már teljesen kuka vagyok.
-
rudi
nagyúr
Kevésbé zsúfolt csatorna kiválasztása benne van a cikkben? És az, hogy a hálózat rendszerint a leglassabb szabványú eszköz tempójához igazítja a többit (tegyél a netre egy g-s eszközt, az n-eseket is fékezni fogja miatta a router)?
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
nbg
senior tag
Vicces dolog a Powerline-nal kapcsolatban, hogy eleg konnyen megy a crosstalk a kulonbozo aramkorok kozott: Most augusztusban esett meg, hogy volt egy rovid aramszunet az epuletben. Hetlakasos tarsashaz, termeszetesen minden lakashoz kulon ora, stb. Aramszunet utan azt vettem eszre az egyik gepen, hogy nem az altalam hasznalt tartomanybol kapott cimet -192.168.2.x -, hanem 192.168.0.x-es cime volt, es furcsa gepneveket lattam a windowsos halozatban. Mint kiderult, a felso szomszednak is ugyanolyan gyartmanyu (Netgear) Powerline cuccai vannak, es az aramszunet utan szepen osszekapcsolodtak ez o eszkozei az enyemekkel, majd mivel az o routere "alacsonyabb" tartomanyban uzemel, nekiallt cimeket kiosztani a gepeimnek. A sajat routerem meg csak ott kuksolt...
A megoldas az volt, hogy kihuztam a sajat adaptereimet, ujra bedugtam oket, es megint lezartam a halozatot.I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
#33907968
törölt tag
Bátorkodom ajánlani ez ügyben az én blogom is, igaz angolul van és csak a wifi részt érinti:
how-to-optimize-your-wifi-network-with-android -
Fecogame
veterán
Érdemes lett volna még beleírni, hogy a falak milyensége is befolyásolja ( igen erősen ) a jel hatótávolságát, illetve hogy a feltüntetett hatótáv csak kültérre, nyílt terepre vonatkozik ( sokan megkérdezik ezt tőlem rendszeresen ).
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
keringospasi
tag
Telekom routere tud 5ghz-et csak az eszkozeim nem
mazoista vagyok szeretem ha ba--gatnak xDD
-
Razarus
tag
A PowerLine technológia legalább annyi gondot is okoz, mint amennyit megold.
Annak idején, vajon melyik ostoba gondolta azt, hogy a villanyóránál megállnak az adatjelek? Ugyan mi állná az útjukat? (A villamos mérőóra nem csillapítja érdemben ezeket, mivel nem ilyen célokra készült)
Megfelelő berendezéssel még az utcai erősáramú vezetékek (ezek se nem szimmetrikusak, se nem árnyékoltak) alatt, az utcán is érzékelhetők a PL jelei. Innentől Interferencia 4ever...
A párosítás egy humbuk. Simán képesek "kereszteződni" az azonos erősáramú vezetéken levő -pláne azonos gyártótól származó- PL. eszközök, több tíz vezetékméterre is egymástól.
A dolog USA-ban, az urbanizáltabb területeken ott tart, hogy újabban a PL szettekbe már tesznek PL szűrőket is, amelyekkel a saját jelek a "lakásban tarthatók", illetve a szomszéd jelei kívűl maradnak.Tömbházakban így is van gond, mert itt sokszor van az a szitu, hogy a közös fal egyik felén X, másik felén Y PL-ezne (szűrőkkel a lakás elektromos elosztóiban) de a két szomszéd, közös fal két oldalán (de egymástól csak pár cm-re) párhuzamosan haladó vezetékein futó PL jelek is interferálnak egymással, ami lassú, akadozó, széteső hálózatban mutatkozik meg.
Amúgy láttam PL-t zavaró cuccról is videót.
Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
-
nbg
senior tag
Elvileg. Viszont a gyakorlatban egy par tizedmasodperces aramszunet eleg volt ahhoz, hogy LAN-partizhassak a szomszeddal...
(Plusz mak, hogy a szomi nem ARTISJUS-os, mert mondta, hogy siman vegigbongeszte a filmgyujtemenyem... )
[ Szerkesztve ]
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
-
Razarus
tag
Az analóg villanyórák áramtekercse (mert most erről beszélünk) alapesetben -mint soros induktivitás- valóban útját állná a nagyfrekvenciás(abb) jeleknek, de a gyakorlatban ez nagyon korlátozottan -ha egyáltalán- érvényesül, mert sajnos van olyan, hogy kapacitív csatolás, ami által a fogyasztásmérőt (is) simán "átugorják" magasfrekvenciás powerline jelek is. A nagyfrekvenciás zavarszűrés, árnyékolás önálló tudomány, sok buktatóval.
USA-ban (és már Angliában is, tudtommal) léteznek powerline alapú, városokon belüli gerinchálózatok is, ám rendre büntetik az üzemeltetőket -sőt, példa is van FCC által "kiszabott" komplett lekapcsoltatásra is- mert nagyon sok zavart okoz egyéb berendezések üzemében a BPL (=Broadband Over PowerLine)
Nagy hőbörgés volt a piaci szereplők részéről akkor, amikor (azt hiszem 2009-ben) az FCC leállíttatta az egyik legnagyobb BPL hálózatot Virginia államban azért, mert a hálózat, a vonatkozó törvényekben rögzítettnél nagyságrendileg több zavart "szórt szét" az éterbe.
Ott, ebben nincs pardon. Remélem, itt sem lesz, adott esetben.Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
gghrtz
őstag
Egy ilyen powerline-t egyszer kipróbálnék. Remélem a következő cikkben meg lesz említve a WDS-AP, amikor a két router egy alhálón van, és ugyanazt a WiFi-t szórják. (Nálam kábellel van összekötve). Teljesen jól működik.
-
zeorsdfd
senior tag
Még egy ötlet: meg lehetne említeni a lecsavarható antennák kábellel való hosszabbítását, mint olcsóbb megoldást (router áthelyezés nélkül).
-
-
davidsone
addikt
vannak itt okosságok
...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...
-
Vesa
veterán
Otthonra legjobb a kábel! Bárki bármit mond, csak ez használható. Ellustult hülye társadalom.
Megrémülnek egy kis kábelezéstől. 2 nap alatt a teljes, 2 szintes házamban kiépítettem a gigabites hálózatot úgy, hogy minden helyiség, minden létező sarkában van egy csatlakozó. Ennyi.
Lehet vihar, vasbetonfal, akármi...a net hasít. A WiFi pedig egyetlen szobában megy. Aki feltételen mobil eszközről akar szenvedni, az ott mazohistáskodhat.Aki nyugodtan akar netezni, annak csak kábel!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Pont így kéne használni, de meglepődnél, mennyien használják szinte minden létező eszközhöz (Pc, Tv, Mediaplayer stb.). Aztán meg megy a sírás, hogy szar a net. Rosszabb esetben elkezdenek beruházni 30eFt-os routerekbe, hogy akkor majd jobb lesz. Pedig nem, nem lesz jobb. A technológiából adódóan, a WiFi jelet ezer+1 tényező zavarhatja, soha az életben nem lesz olyan stabil kapcsolat, mint kábelen..
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Razarus
tag
Wifi:
Mivel a utp kábel csúnya, a routert is jól elteszik szem elől a tv mögé, szekrény tetejére, stb... aztán a pld. a nappaliban csak a szemközti falnál van jó térerő, és az asztalon már csak akad a kapcsolat. Így, lényegében ugyanúgy helyhez köti magát, csak még bosszankodik is.Sajna, lakás átépítésnél/kivitelezésnél a csempe, illetve a 5 különböző színű falfesték prioritást élvez (bárki bármit mond, ilyenkor az asszony a főnök), és 1 db plusz védőcsövet már nem engednek beépíteni a falba az utp kábeleknek, mert hogy majd "mobilnettel" megoldják. Aztán... meg megy a kiabálás, az ekkor már persze kezét széttáró asszonnyal, hogy "ne csukd nappali ajtaját!!", stb.
De még utólag is, vagy albérletben lakva, pld. padlószegély csatornában és az ajtótokokat vezetékcsatornával szépen megkerülve, korrekt (értsd: "láthatatlan") kábelezést lehet kialakítani. Sőt, erősített, lapos ftp kábelt is láttam már kereskedésben.
Korlátoltak és ostobák az emberek, aztán meg szidják a szakembert.
Tisztelet a kivételnek.Az alábbi elvet tartom én is, és nincsenek akadások, interferenciák... csak a tökéletesen megbízható LAN. Akkor érzem igazán a kiépített kábelrendszerem mindenhatóságát (nálam minden ftp-ból van, tervezetten kötött árnyékolással), amikor haveroknál wifi-vel kellene dolgozni... Ide ülni, oda ülni, laptopnak adott szögben kell lennie... Vicc.
"Vesa 2014-09-12 20:38:37
Otthonra legjobb a kábel! Bárki bármit mond, csak ez használható. Ellustult hülye társadalom.
Megrémülnek egy kis kábelezéstől. 2 nap alatt a teljes, 2 szintes házamban kiépítettem a gigabites hálózatot úgy, hogy minden helyiség, minden létező sarkában van egy csatlakozó. Ennyi.
Lehet vihar, vasbetonfal, akármi...a net hasít. A WiFi pedig egyetlen szobában megy. Aki feltételen mobil eszközről akar szenvedni, az ott mazohistáskodhat.Aki nyugodtan akar netezni, annak csak kábel!"
[ Szerkesztve ]
Nem az a drága, ami sokba kerül, hanem az, ami utána nem válik be...
-
zolaas
senior tag
Akkor azt mondjátok meg, hogy mit tegyek, hogy nagyobb lefedettségem legyen az udvar felé? A kecóból kb 2m az ahol még van wi-fi. A melléképületben lévő dolgozóba "lemegy" a Net kábelen. Oda lehet másik routert dugni,ami onnan újra szétszórná a jelet?
Már nem Sürgős!!! De, moziplakátokat keresek !!! :D
-
veterán
Nekem a Power Line nagyon bejött,tudok a pincébe is netezni.
duree54
-
bteebi
veterán
Nagyon hasznos írás, köszi! Korábban is hallottam már a Powerline-ról. Nagyon jól hangzik... de csak hangzik.
#2: Ezt dchard egyszer valahol már nagyon jól leírta, ha megtalálom, belinkelem. A kulcs az EIRP. Azt hiszem 150 mW lehet a maximális adóteljesítmény az EU-ban. Bár kaphatóak 1 W-os routerek is, de ha nem "lebutítva" használod, akkor szabálysértést követsz el, amiért akár nagyon durván is megbüntethetnek. Elvileg még erősebb antennát se használhatnál, mert már azzal is túllépheted a limitet.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
gghrtz
őstag
Az antenna nem számít bele. Sokan azt hiszik, hogy igen, (sőt nekem még a főiskolán is így tanították), de itt egy ezzel foglalkozó szakértő-től olvastam, hogy nem számít bele.
Egyébként az antennát érdemesebb cserélni, mert az adásteljesítmény szerintem nem sokat számít, ha a kliens készülék szar. Mert ugye ez egy fél-duplex kapcsolat, és hiába kapja meg a vevő a csomagot, ha a visszaküldés már sikertelen. De ha a routeren van egy normális antenna, azzal hatékonyabb lesz a klienstől való csomag fogadása is.[ Szerkesztve ]
-
tannenbaum
csendes tag
Nekem is az a gondom, hogy a lakóházban van net, tőle 15m-re a kerti házban (alias műhely) meg nincs. Pedig kellene, kábel kizárva. Ajánlották a wifi átjátszót, találtam is egy megfizethetőt, amin két nyúlfarknyi gumiantenna figyel. Az aligha csípi el a lakásból a wifi jelet, telefon is alig-alig. Egy irányított antenna már jó lenne, a egy ilyen kütyün kettő van belőle, akkor melyiknek mi a dolga? Mert nem biztos, hogy mindegy, melyikre teszem az irányított antennát. Vagy hogy is van ez?
-
válasz tannenbaum #44 üzenetére
antennából is van két poláros, amit duplex vagy mimo néven találsz a boltokban.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz tannenbaum #46 üzenetére
szerintem egyik helyébe sem, mert a wds bridge-nek mindkét irányban egyformán kell látnia.
a korrekt, (ámde drága) megoldás ilyenkor a rendes router (nem wds), két wifi kártyával és négy antennával lenne.persze a korrekt válaszhoz jó lenne tudni, hogy az az átjátszó azért két antennás, mert N-es wifit tud, vagy másért. értsd: konkrét típus, url a doksijához, jól jönne
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz tannenbaum #48 üzenetére
ez n-es cucc, tehát mindkét antennájának mindkét irányban működnie kell, ezért nem tudod az antennát irányítottra cserélni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Wise (ex-TransferWise)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Politika
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Robogó, kismotor
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PlayStation 4
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...