Új hozzászólás Aktív témák
-
adorjant
senior tag
nem tartom valami nagy durranásnak a teljesítményét...pláne nem ennyiért
-
Scalpel
senior tag
Nincs itt valami villanykaros, aki elmagyarázná mi a fene az a rezonáns kapcsolóüzemű táp? A kapcsolóüzemű megy, a rezonáns kapcsolóüzemű nem.
-
Móci
addikt
Ezt a rezonáns dolgot elmagyarázná valami guru?
Elég jó kis ára lesz, persze az más kérdés, hogy meg is éri e."...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
spln
tag
wikipedian van egy pár szó erről a rezonáns dologról:
[link]
a táblázatban illetve alatta"Danger! Avoid death!"
-
Chaser
titán
Biztos, hogy hogy 430W-ot tud 12V-on? Külön ágaknál nem szoktak összeadódni az értékek, valamelyik ág full terhelésnél kevésbé terhelhető, ha ez valami kivétel lenne akkor elnézést
Ez kb az a táp ami jó hogy van, csak sokkal jobb alternatívák vannak helyette nem ritkán olcsóbban_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
atti_2010
nagyúr
Megint kitaláltak valamit hogy jó drágán lehessen elsütni 1 tápot amibe 3 1$ alkatrésszel több van.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
BloodRay
veterán
Marha drága, biztosan nem kéne...
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
nyunyu
félisten
A 80 Plus jelzéssel rendelkező termékek – a minősítésnek megfelelően – minimum 80%-os hatásfokkal rendelkeznek, ami terhelés hatására akár a 87%-os értékig is felkúszhat
Ez meg hogy jott ki a marketingeseknek?
80Plus merese szerint max 85.52%-ot tud ez a tap.
Jo, erre nalunk rajon meg 2-3%, mivel itt 230V van a konnektorban, nem 110V, amire kell specifikalni a hatasfokot.Arabol meg boven kijon barmelyik ~500W-os modularis Seasonic. (M12II-500, HX520)
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Chaser
titán
válasz #65675776 #14 üzenetére
Corsair mint tudod nem gyárt tápot, csak címkéz, SS-t és CWT-t. Nem egyágas a 12V, hanem 2. Én még nem láttam olyan tápot, ahol összeadódott volna a 2 ág teljesítménye, kombináltan az elméleti maxnál mind kevesebbet tud.
Lehet tudni milyen belseje van, csak nem FSP?
Ennyi pénzért mindenféleképp vicc ez a jószág Esetleg 10 év garral megfontolandó..._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
muimui
csendes tag
Ha jól vettem ki, ez a rezonáns dolgot, akkor annyit akar jelenteni, hogy ugye ha egy szkóppal méred a kimeneti jelet, akkor sokkal egyenesebb, kevesebb zajos képet fogsz kapni. Ez a valóságban ott tud megmutatkozni, hogy ugye vannak tuning őrültek, és ugye egy bizonyos tulhuzás felett feszültséget kell emelni a procinak, nos éés itt van egy kis jelentősége, hogy rezonáns, mert mivel kisebb a kimeneti zaj, ezért lehet hogy még lehet, (tegyük fel még alapfeszen) tovább is húzni a procit.
Agp-s rendszer igen, 2009-ben ^^ AMD athlon 2400+ 1600@2000MHz, ATI AH3450, 1.5Gb ram,
-
zed1983
őstag
Hát ettől jobbat is venni ennyi pénzért...
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
-
Hebry
senior tag
Meg kell fizetni a nevet meg a technológiát...
Van jobb alternatíva szerintem.
-
14adam
addikt
Szerintem ez is Fsp belsővel rendelkezik.De inkább egy Fsp Everest ami fele ennyibe kerül mint egy ilyen
-
Dyno
veterán
Nem rossz, de az ára nevetséges.
-
Traxx
őstag
Ez is ilyen zsiráf kategóriájú táp...szép, szép meg minden, de otthonra azért nem kéne Legalábbis ennyiért tuti nem, főleg a modularitás hiánya miatt. 19500-ért van HX450, a többit meg el lehet inni
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
Chosen
addikt
inkább TX650
-
BRinyo
aktív tag
Rezonanciafrekvenciája márpedig minden kapcsoló üzemű tápnak van. Akkor ezt most megint nem értem, hogy ez mitől rezonáns(abb, mint a többi)?
-
nyunyu
félisten
Ha jól vettem ki, ez a rezonáns dolgot, akkor annyit akar jelenteni, hogy ugye ha egy szkóppal méred a kimeneti jelet, akkor sokkal egyenesebb, kevesebb zajos képet fogsz kapni.
Meg lehet am a dual-forwardot is csinalni rendesen.
Multkor nezegettem valamelyik Seasonic belsos Corsair tesztjet, tapot tulterhelve kisebb zaja volt a kimeneteknek, mint egy CWT-nek atlag terhelesnel...
FSP meg tanuljon meg rendes tapot epiteni.
Vajon ennek is ciripel a tradoja?Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Mr.Grincs
veterán
Azt hittem leglább moduláris, de csak zalmann Attól még hogy rezonáns leseggelni ez is le tud nem? Azt annyi 28 ezer forint Ennyiért moduláris tápot veszek és talán még nagyobbat is.
[ Szerkesztve ]
/ MacBook Air A1466 / Apple iPod Classic 160GB / BMW F21 125d M-CCH-981, Automatic, DPF OFF / iPhone 13 256 GB Blue / MALTA, MELA!
-
NoLF
addikt
a zalman tápok mindig is a minőséget képviselték, a névhez és ehhez igazított árral. 3 évig pörgött egy 400as kussolós zalman a gépemben, 2003 környékén vettem 28ért...
The Institute of Unfinished Research has concluded that 6 out of 10 people
-
nyunyu
félisten
Feltunoen egyforma a dobozuk, a tapcsati+kapcsolo elrendezes...
80+ ertekelese, nagyjabol hasonlo a hatasfokuk is.
Feltunoen torik az aram gorbeje, pont ugy, ahogy a korabban linkelt rezonans tapos leirasoknal.
Zalman gorbejen nem volt ennyire feltuno, ott jobban van hangolva a rezonans kor.ZM-850HP es ZM-1000HP-ben is Enhance bel volt, nem FSP!
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
Jol van, Zalman a sajat neve ala regisztralta a ZM-500RS-t.
(Nem szokatlan, Corsair tapok sem Seasonic meg CWT ala vannak bejegyezve.)
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
didyman
őstag
Pedig ez egy kívánatos és jó dolog. A rezonáns táp elsősorban a rendkívül jó hatásfokával tűnik ki, akár többszáz W-os tápegységben sem kell hűteni a primer eszközöket külön, ennyire... Ami a Zalman-t is "elrontja", az az aktív PFC, meg persze a szekunder egyenirányítás. A másik, hogy maga a rezonáns tápegység egyszerű, mint a faék. Ami cserébe probléma, az a kimeneti fesz terhelésfüggetlen, stabil és pontos értéke, ugyanis a rezonáns táp csak egy jól megfogott, tólig terhelésen dolgozik jól, nyilván itt ez van megoldva ügyesen. A kimeneti zajjal kapcsolatban azért lehet jó dolgokat említeni, mert a rezonáns tápegység bezony nem randa négyszögeket rajzol, hanem szép, jól szűrhető szinuszt. Ez alacsonyabb követelményeket ad a trafóval szemben, és a kimenet szűrésére, vagyis lehet tovább fogni a dollárokat, és nem lesz jobb minőségű a kimenete, értsétek így .
Működéséről dióhéjban: A megoldást gyakorlatilag a kompakt fénycsövek óta minden nap használjuk, lényege, hogy a klasszikus, félhidas megoldásunk ki van egészítve egy LC(R) körrel, aminek rezonanciafrekije adott (hangolható?), és ha a félhidunkat körülbelül ilyen frekivel vezéreljük, akkor ez egy szabályos, szinusz formájú eredményt fog adni, valamint az eszközök garantáltan nullátmenetnél fognak kapcsolni (ZVS üzemmód), aminek óriási előnye, hogy az eszközön egyedül az átfolyó áram és az eszköz saját, minimális csatornaellenállása fog számottevő disszipációt kelteni, a be-kikapcsolási átmeneti jelenségek (és zaj is) teljesen megszűnnek, ami hagyományos megoldásoknál a disszipáció másik fő forrása.
Úgyhogy az irány jó.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- Anime filmek és sorozatok
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Escape from Tarkov
- Autós kamerák
- Mini-ITX
- További aktív témák...