Új hozzászólás Aktív témák
-
totron
addikt
Én meg rettegek attól, hogy a ph-lapcsalád csúnyán elbulvárosodik. Ámde bocsi, ez már be is következett, rettegni felesleges. Arra gondol a cím, mikor a hp (itt: hülyepicsa) korlátlanul terítheti a jelzőit, hülyeségeit, teóriáit, kijelentéseit egy 10 éves szintnek megfelelően, hiszen bármilyen fennakadás esetén 0.0002ns alatt ott terem min. fél tucat dagadt faszú, kan nemű gardedám? Rettegés, mi...? Ezzel a hozzászólással is csak az eredeti, kommentnövelő szándékot hízlaltam, nyert a bulváros címadás!
(#10) zebra_hun, ha nem pötyögsz saját nevet "nem vállalod magad". A korlátlanul másholható rigmus ha megvan, akkor legitim a világ összes ostobasága is. S általában megalakul a beilleszthető közhely, igen. Legyen az zaklatás vagy bármi, ami az aktuális közvélemény triggerszekcióját képezi, azt a gyermeki szinten megragadt picsa alkalmazni fogja, HISZEN ő ezáltal valaki, figyelni fognak rá. Valós érték nem szempont, baszási opció/népszerűség igen. Van szint, na.
(#13) Lewzke, simán egyetértek a gondolataiddal, mia töknek húztál 21-re lapot ezzel az ezotériával? Nem nyújt az neked semmit.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
Haggyad, legalább volt lehetősége janeszgolnak rátenni azt, amit. Zseniálisan magas, lecsaphatatlan labda.
Bár én saját névvel vagyok fent, tehát ha úgy tetszik megevett a rendszer, mégis van ítélőképesség egy mértékletes felhasználás képében. Akit elönt az szeretet- és elismertség-éhség hajszolása, abban nincs választóvíz, hogy saját névvel, saját környezettel, talán jó, ha van egy határ, nem, egy, nagy, összefüggő massza fejben az egész, ami őt szolgálja, szigorúan rövid távú jutalmazással. Arról megnéznék egy statisztikát, hogy a seggszájú csücsöriszelfizős egyedek szakmai előmenetelét később mennyiben predesztinálja online lenyomatuk, ténykedésük. Az is lehet, hogy ennél a generációnál pont illik az agyfejlődési állomások sorába ez, nem tudhassuk mink ezt a modern világot.
-
totron
addikt
válasz Stauffenberg #41 üzenetére
Lehet itt dohogni, a többség bőven megéri a pénzét. De ami még ennél is fontosabb, hogy javarészt nem nőkről van szó, félre ezető a cím; a nő baromira máshol kezdődik. Ezek fogalmatlan kislányok, nem egyszer károkozó önzéssel, kibogozhatatlan, feloldhatatlan masszával a fejben. Nem egyre, nem kettőre ráköszöntött a felnőttlét annak minden külsőségével, a szoftver viszont nem kapott update-t, mondjuk úgy. És persze a kivételek mindig vannak, blah blah, jah, de ne fárasszuk egymást ezekkel a közhelyekkel. Az objektivitást pártolom én is, de ostobább-kártékonyabb az ember annál, mint sem hogy alkalmazható legyen egy akadémikus és megengedő, objektív (fejet homokba dugós) szemlélet, ebben az esetben különösen nem vagy ha szerinted igen, nagyon nem éltél még eleget. Az a "férfi"típus megvan egyébként, aki mindig, mindenhol a nőnek beállított kislányokat védi, hátha leesik pár pirospont és lesz estére punci? .....
-
totron
addikt
válasz tha_answer #38 üzenetére
Aha, akkor most mesélj arról kérlek, hogy miként vagy _társ_ egy férfi életében. És ne kezdd el a 20%-ot, magadról beszélj és hogy te mit teszel bele, hogyan működsz konstruktívan egy ilyen felállásban.
-
totron
addikt
válasz Stauffenberg #41 üzenetére
Vagy máshogy: miért van az, hogy amelyik tényleges értéket pakol le az asztalra és arra fordítja idejét, energiáját, célja van, önismerete van és valahogy nem kihívás számára a segglyukszájjal való szelfizés sem, nem a méltatlankodással vegyes magakelletés a létezés fénypontja, szóval hogy lehet az, hogy azoknak nincsenek ilyen gondjaik? Naugye. Egy Kiskegyed fórumhasábjain vagyunk most szintre.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz Stauffenberg #56 üzenetére
Gondom van valami a múltadban, amitől ennyire vehemensen nyilatkozol és szűklátókörűen elemzed a témát. Aki csak megemlíti más árnyalatát, az már rögtön felmentő, véglény -- az szép, jó vitakultúra. Támadod mindazt, amit pedig bele kellene foglalnod egy objektívnak szánt véleménybe, összefésülnöd az általad hangoztatottakkal, bár lehet, hogy nem cél, hogy kicsit is felülről is nézd és tárgyald. Így ennek nem sok teteje van.
Dzerk.: arról nem is beszélve, hogy netező, szoftveresen javarészt gyerekekről van szó, azt sem tudják mi micsoda, önismeret zéró, csak próbálgatják környezetükre rendszerint destruktív módon önmagukat és főleg hatásukat. Te meg jössz itt a keményvonalas statisztikákkal és burkoltan a férfitársadalom 99%-át leprimitív állatozod. Nem találkoznak az érvkészletek, de még a platform is csak áthallással. Mindegy, kiventilláltad magadból, király, de ahogy te kifogásoltad az állítólagos alacsonyabbrendűséggel alátámasztott érvelést, na azt pont te csinálod, ezt csak úgy érdekességképpen. Nem állítom mindezzel, hogy nem létező jelenségek a példának hozottjaid, de nem.biztos, hogy ugyanazt a mozit nézed, mint a többi hozzászóló, s láthatóan elfogult is vagy.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz Stauffenberg #60 üzenetére
Meg vagy kergülve, én nem ezeket írtam, hanem mások, nézd vissza. A gyerekek edukálása ez irányban szerintem is nagyon fontos, jelenleg szarik mindenki bele ami az érdemi részét illeti, itt-ott akad egy kis érzékenyítés, de ennyi, de megint elkanyarodtál. Fontos dolgokról beszélsz, de mindent egymásra halmozol, mert lehetőséget látsz a topikban, viszont nem jól csinálod, sokat markol, keveset fog menetelés lesz belőle, strukturáltabban, nyugodtabban, targetáltabban kell. Jót akarsz, de nem jól.
Visszatérve mondandódra még: arról is írj, mikor a végletekig fogalmatlan kishölgynek egyszer csak nem tetszik valami és máris bekiáltja a közösség, közönség elé indokolatlanul kivitt fennforgást megfűszerezve az aktuális gumicsonttal, ami majd jóóól elhallgatatja a másikat, holott az a másik jóllehet nem is tett semmit, csak a kislány nem tudta kezelni a helyzetet - mivel azt sem érti mivel mit csinál vagy hogy egyáltalán akármivel is mi van, mert helyiértéket (puncit) adott neki a jóisten, de észt már nem, a még szomorúbb, hogy agypallérra a jövőben sincs rászorulva a többsége, így remény arra, hogy valaha is kevésbé károsan tolja, ne adj isten hasznos lesz valamikor, valaki számára, valamilyen módon, szóval erre az esély elég csekély. Nem, az ilyen alatt nem megkergült pasik triggerelte szituációkra gondolok. S rengeteg ilyen van. A nép meg csak a fogalmatlan kis hülyére hallgat, azt nézi, odáig már nem ér el a birka agyuk, hogy az éremnek 2 oldala van, illetve a nem érzélmekkel való helyzetelemzés ami elkélne és igazságos lenne, ám a népeket az érdekli, amin lehet csámcsogni, áldozatok száma, lejáratás mértéke, utóhatások mindegy. Ezekről az áldozatokról valahogy nem szóltál. Egyben rákapcsolható az edukatív vonalra, a kislányoknak meg lehet ám azt is tanítani - akár komoly szankciókkal - hogy minek mi a súlya és hogy nincsenek mindenre feljogosítva azzal, hogy történetesen van a világban egy gondolkodást és energiát nem igénylő módszer a leszerelésre, "megoldásra". Ezt válaszul írom a te, másik oldali gondolataidra, így teljes.Megegyszer, ha tortenik valami (miutan ket orat odatolta magat a sracnak(sracoknak), az 100%-ig nem az o hibaja es aki elkoveto az menjen bortonbe.
Viszont az az o sajat rossz dontese volt, hogy ugy oltozott ahogy es ketes helyre ment ketes emberek koze.
....aztán van egy olyan vonal is, aki kitapasztalja a mit mivel hogyan tengelyt és nagyon is tudja mit csinál, akár előre kitervelten vagy ha utólag nem tetszik valami, akkor kőkeményen él a hazudozás jogával, se istent, se embert nem nézve, ha éppen úgy hozza kedvük, sikerrel, lásd fentebbi bekezdés. Nem pártolok én ezzel semmilyen erőszakot, még mielőtt valaki megint kisarkítaná, de ismerjük a viccet, hogy a nemi erőszak a nő utólagos meggondolása tulajdonképpen. "Jó" vicc. Van sokféle eset, de ne essünk abba a hibába, hogy mindegyik női szereplőt szende naivaként ábrázoljuk.Egypár éve volt, hogy egy kis tini zaklatással vádolt egy mentőst, nagyot ment a médiában is a dolog, meghurcolták keményen a srácot, kimondta a bíróság - alapos kivizsgálást követően - hogy közelében sem volt semmiféle zaklatásnak a szituáció, sem a srác, gondoljátok, hogy a kispicsa kapott valamit? SEMMIT, azóta sem. Ez így a tökéletesen kibalanszírozott jogrendszer, tessék mondani? A nevelés csúcsa?
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz Stauffenberg #79 üzenetére
Attól, hogy volt az életedben témába vágó, nem törvényszerűen mítoszozhatsz le minden más tapasztalást és történést. Nem is értem, hogy az ilyen szinten való jobban tudás állapota hogy költözött beléd. Értem, az exeid, "jó". De az, hogy mindenki más tökhülye, a témakör minden aspektusában, az elég érdekes.
-
totron
addikt
válasz Stauffenberg #120 üzenetére
Nem vagy vitapartner, mert csak a saját oldaladat prezentálod, de azt nagyon. Amíg süketként jön ki belőled az érv és nyomod a gázt és csak azt, annál inkább válik légüressé minden szó, minél jobban nem reagálsz érdemben a másik soraira. Meg van értve a közlendő, innentől kezdve rút egymás mellett elbeszélés és önismétlés az osztályrész.
-
totron
addikt
Bájos kísérlet a korrekcióra, de már elszállt a diskurzus.
(#135) Stauffenberg, a saját érveidet még azzal is aláásod, hogy pont te állítod be a pasikat laza erkölcsűnek, mármint az alapjárati férfi szintjén, pont olyanmód, amit te kifogásolsz visszirányba. Hiába lobogtatsz mellé hozott statisztikát (amit szintúgy lehetne árnyalni egyébként), a vitakultúra nem megfelelő, de nyomassad akkor, míg ki nem fogy a tank.
A #115-re reagálj már légy szíves, mert sok szó sok alját látom, ismételve. Meg van minden értve, most te jössz. 115, rajta. Árnyalás - ha megy.
"felmerült" - te merítetted fel, komolyan, lásd már a nagy mértékű, ferdítő hatásod. Az, hogy hasra csapottnak minősítesz - mit is? - az általad hozotton kívül más - egyébként kurva fontos és az egészképhez érdemben közelebb vivő - elemeket, azok attól még nem szűnnek meg létezni. Nem mindenkinél, nem minden esetben lesz ám igazad a letarolós technikával. Nem a hivatkozott jelenségeket vitatom, hanem hogy képtelen vagy párbeszédben partnerként részt venni, árnyalni.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
Ismerem ezt a technikát, amivel most gondolsz jönni. Ami felbőszít, az a leaderünk ostoba technikája az önközlésre, párbeszéd, mint olyan, meg nem sok. Illanó semmiség minden, hiszen ő hozott linkeket az érveire. A témakör felhozott, egyéb vetületére ezzel együtt elfelejt reagálni, hiszen csorbulna az igazsága, ha már árnyalásra adná a fejét (egyébként nem feltétlenül, csak képtelen rá, láthatóan). A témakör maga meg lehetne bármi egyéb, ami ilyen fokú monomániát képes generálni valakiben. Érdekes, hogy a tetsző (egyszerűbb, árnyalást "nem kívánó") érv érv, az általam hozott meg már hőbörgés. Ez így komoly megközelítés? Magadat járatod le, ha szerinted igen. Akármekkora hátországgal vagy akármilyen látványosan lehetsz vak egy adott elemre, attól az még vakság marad, ráadásul szándékos.
-
-
totron
addikt
válasz t72killer #150 üzenetére
Igen, vitának (keresztbe-kasul bohóckodásnak) ezen a megfáradt pontján tipikusan előjönnek az ilyen plafonszaggató végletek; elmagyarázod nekem, hogy mégis mely mondat- vagy gondolatrészlet üzente neked mindazt, amit most belém látsz? Komolyan nem értem hogy jöttek ki. A piti tolvajlás egyébként külön gáz a tolvajláson belül és veleszületett attitűdöt kíván, engem személy szerint igen taszít. De nem értem miért beszélünk erről...
Atomnyúl, a nevezéktanba meg azért kimondottan érdemes belekötni, mert a gyereklány, aki nőnek akarja érezni és eladni magát - gyakran kialakulatlan erkölcs híjján gyakorlatilag bármi áron - ellenállás nélkül vissza tud élni az őt védő rendszer ide vágó pontjával. Csak beteszi, hogy őt zaklatták - ha igen, ha nem - mááris fontos és figyelemteljes tagjává válik a társadalomnak, hiszen vele már ilyen is történt, akkor meg már biztos, hogy ő egy nagybetűs nő. .... Ez a jelenség egyenértékű és ugyanúgy létező azzal, amit ti páran kiragadtatok és ráharaptatok (ugyanazokkal a szavakkal eszközölten, pontosan lemásolva egymást). Van még hova fejlődni kiegyensúlyozott jogrend tekintetében, ha ugyan cél egyáltalán, mert bizony nem kevés visszaélés történik, szakmámból kifolyólag is látom.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz Stauffenberg #165 üzenetére
Azt rögtön gondoltam....hogy ritkák. Végtelenül demagóg módon feloldod az adott esetet is és minden ilyet egy 18 alattisággal, eszméletlen vagy. Nem ritkák egyébként. De még ha azok is lennének, miért legitimizálod/bagatelizálod el? Komplett karriereket, családokat lehet így romba dönteni. Tudom, nem ez a mondandód fókusza, így söpörjük félte egy félmondattal. Továbbá ugyanazt mondod ezredszerre is, ami a baj, hogy ugyanazzal a szűklátókörűséggel, ugyanazokat sérelmezve és állítva a kommunikáció terén - de hajszálra pontosan ám - amiket pont, hogy te csinálsz. Körbe járunk/méltatlan az egész, a kevesebb több lett volna.
Egyébként jeleztem már, hogy nem én írtam, amit rám akarsz húzni, méghozzá sarkosan, amit a számba akarsz adni a magad monoton közlendőjének igazolásához, kértem már, hogy olvasd vissza, nem teszed meg, oké. Ennek ismétlése viszont pofátlanság és értelmetlen is. Egyszerűen vállalhatatlan a vitakultúrád.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz Stauffenberg #165 üzenetére
Még az érdekene, hogy mitől nehezebb vagy más hamis vád és bizonyíthatatlanság egyik irányba. mint vissza. Merthogy az általam behozott vetületet élből ledegradálod ennyivel, holott ugyanarról a jelenségről beszélünk (míg az általad írt esetek miiiindig, mindenhol egyértelműen bizonyítást nyertek, terrmészetesen jogosan) - azért ez így kicsit megint csak érdekes.
-
totron
addikt
válasz Stauffenberg #188 üzenetére
Ha szelektálsz, teljesen mindegy hány hivatkozást hoztál a szelektálásodon/értelmezési tartományodon belül, ezt értsd már meg (nem fogod).
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz Stauffenberg #198 üzenetére
Hát, most jól kivágtad magad (nem, értem amit írsz, de ha nekem van árnyalóképességem közreadom az egész gondolatmenetet, nem pedigakörnyezetre hivatkozom, hogy úgy sem fogják föl/úgy is sarkítanak. Mert olyan mindig lesz. Hanem annyit mondok csak, hogy ha majd benne vagy abban az "5"%-ban, szólj, mert elég valósnak fogod érezni. Nem kevés beszámoló van a tarsolyban.
-
totron
addikt
válasz Stauffenberg #201 üzenetére
Folyt eleget, belerángattad, ahogy te mondanád.
Új hozzászólás Aktív témák
- Alkoholista nevelde
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen program, ami...?
- iPhone topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- EAFC 24
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)