Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
válasz Stauffenberg #41 üzenetére
A felvetes jogos, viszont azt felejtik el az emberek, hogy ket dolog lehet igaz egyszerre.
Ha atsetalok este egy rossz kornyeken 100 eurosokat villogtatva es kirabolnak, attol meg nem az en hibam, hogy kiraboltak. Viszont az en hibam, hogy rossz dontessel ketes szituacioba hoztam magam.
Persze az eseteket kulon kell vizsgalni, nem altalanositok, de erted a peldat. -
Busterftw
veterán
válasz Stauffenberg #56 üzenetére
De, ilyen van.
Ha elmesz felpuceran minden hetvegen partizni, mikozben a Snapchatre meg csinalod a flortolos selfie/videokat a buliban, ahol pia/drog van, akkor sajat magadat helyezed ketes szituacioban.
Megegyszer, ha tortenik valami (miutan ket orat odatolta magat a sracnak(sracoknak), az 100%-ig nem az o hibaja es aki elkoveto az menjen bortonbe.
Viszont az az o sajat rossz dontese volt, hogy ugy oltozott ahogy es ketes helyre ment ketes emberek koze.Egyszeruen ha megnezed a mai fiatalokat, akar a varosban, akar neten, Redditen stb hogy mikre nem kepesek, en nem csodalkozom, hogy ezen esetek szama novekszik.
Az a legnagyobb baj, hogy a hagyomanyos ertekek a feminizmus miatt eltunoben vannak.
Szerintem itt senkit nem oktattak ki a szulei, hogy fiam, ne eroszakolj not.
De most mar meg sem vedhetjuk a noket, mert ha eloreengedem akkor azzal megsertettem a becsuletet.Az a gond, hogy a nagy feminizmussal a nok azt csinaljak, hogy ha a ferfiak letnek disznok akkor mi is. Aztan csodalkoznak ha minden elszabadul.
-
Busterftw
veterán
Ezert mondtam, nem hibaztatni kell, a bunost pedig nem felmenteni, de el kell fogadni, hogy ket dolog lehet igaz egyszerre.
Erre iranyult a sarkitott peldam.Nekem van ket lanytesom is, emlekszem a gimis eveikre, hogy neha apam/anyam lehordta oket, mert egy buli/este utan a szuleim szerint ketes volt a szituacio.
Nekem az normalis, hogy ne uljunk ismeretlenhez a kocsiba, vagy bulin ne fogadjunk el bontatlan piat esatobbi. Ha tortenik valami ha nem, ez nem aldozathibaztatas. -
Busterftw
veterán
válasz Stauffenberg #164 üzenetére
Mindenki, aki egy risky szituacioba varazsolta oda magat, jellemzoen sajat dontese alapjan.
Mint irtam, sarkitott pelda, nagyon jo hogy a szazeruroson lovagolsz, nem a lenyegen.Van a rosszkor rossz helyen, meg a tok random es a korulmenyek igen is szamitanak.
Ezek %-os veszelyforrasok, amiket merlegelni kell, mint barmit az eletben.
A zaklatasert/eroszakert nem te vagy a felelos, viszont a %-ok noveleseert nagyon esetben igen.Tehat ahogy mondod, ez aldozathibaztatas, csak nem a zaklatas/eroszakert, hanem a sajat befolyasolo donteseiert.
Itt most online zaklatasrol van szo inkabb, azt is tegyuk hozza, hogy az ujabb generaciok is valtoztak, most mar mindenki megsertodik mindenen a nagy feminizmusban.
Ahelyett, hogy ezeket a problemakat felnott modjara kezelnek, foleg ha online toxikus trollos beszolasokrol van szo.
Ha milliok ele naponta tobbszor kiteszed magad sajat dontesbol, akkor igen is tudd es keszulj fel ra, hogy a millio emberbol lesz ezer troll.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Pontosan igy van.
A felesegem is meselte, hogy ahol most lakunk (Valencia) varosnegyed 15-20 eve amikor o volt tinedzser meg egyetemista, a szulei megmontak neki erre a varosreszre nem johet.
Mert drogok es prostitucio ment itt, csak aztan a varos kipucolta es most ez lett a trendi kijaros/partizos negyed.Tehat akkor itt szerinte nyugodtan mehetett volna, aztan ha valami tortenik akkor az semmilyen mertekben nem az o hibaja, hat csak az elkoveto a hibas. Igen, a zaklatasert, azert meg o, mert a figyelmeztetes ellenere odament.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Stauffenberg #172 üzenetére
Online a kommentszekcioban? Aligha.
-
Busterftw
veterán
válasz Stauffenberg #174 üzenetére
Ez egy pelda, de valoban, a legtobb nepszeru bulihely nem a rossz kornyekeken van.
Ettol meg a bulihely az bulihely, ahol alkohol meg drog van, tele kanokkal.
Eleg megnezni par pesti bulihely partifotoit, mi a felhozatal nagyatlagban, ami a hangulatot es oltozeket illeti.Ez ha nem mindennapos, de hetente tobbszor elofordulo, tobb tucat/szaz helyen elofordulo korulmeny.
-
-
Busterftw
veterán
válasz Stauffenberg #183 üzenetére
Az a baj, hogy nem vagy tisztaban azzal a nok (es ferfiak) mennyire hulyek. (mai fiatalokra ertem)
Rengeteg olyan fiatal no van, aki igen is igy viselkedik. Szerinted miert van a net tele ilyen videokkal, ahol az utcan, buliban, hazipartin, a kocsiban holt reszegen vagy nem reszegen ott szexelnek parokban, mintha tejert mennenek le a boltba.
Kozepiskolas lanyokrol vannak altaluk keszult (iskolaban) felmeztelen/meztelen fotok es kerulnek fel a netre. Ez a szint.Online vilagban itt nem azokrol van szo, akik normal ertekrend szerint elik a netes eletuket, persze oket is celozhatjak a toxikus userek.
Hanem azokrol akik tobbek kozott ilyen stilusban elnek ott, eletceljuk az, hogy minel tobb ember kovesse oket, aztan csodalkoznak ha nem a konyvekrol kerdesik oket a komment szekcioban.De nyiss meg par nepszeru strand helyet Instagramon, barmelyik orszagban.
A tobbseguk felmeztelen pozerek. Es ezek 18-22 eves nok. -
Busterftw
veterán
válasz Stauffenberg #213 üzenetére
En sem ertem, amikor a cikk az online zaklatasol szol.
Ott aztan nincs semmilyen hid. Epp, hogy a virtualis zaklatas ellen tudnak sokat tenni vs fizikai vilag. De inkabb rettegnek egy virtualis pixelhalmaztol meg kod sortol.Sok blogger nem foglalkozik vele. Ilyet is lehet. Lehet oket ignoralni is, valaszthatsz igy is.
Meg lehet rettegni is. Persze azert megy tovabb ugyanugy a musor az instan a tiktokon, mert a retteges kozben jol esik az onigazolas, meg ha sokan "beslide-olnak a dm-embe".Az ilyen valovilag szintu parkereso tv musorok szereploi nagy %-ban konkretan azzal kezdik a bemutatkozast, hogy hanyan irnak rajuk egy nap. Ez a szint.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz tha_answer #220 üzenetére
Persze hát tudjuk mi ezt, mi is láttuk azt a vak fasziról szóló videót, aki az edzőteremben "bámulta" a csajt edzés közben és a képébe mászott a "nő", hívta a gym managert hogy kit képzel és akkor se bámuljon ha vak!
A gym manager meg megkérte a srácot miután megmutatta a vaksági igazolványt, hogy oké, de ne hozzá kényelmetlen helyzetbe a többieket.Inkább az a kérdés lassan mit nem vesznek a nők zaklatásnak?
-
Busterftw
veterán
Igen igen a ferfi tirranikus rendszer es dominancia.
A bortonben ulok tobbsege ferfi.
Az utcan elok tobbsege ferfi.
A haboruban meghaltak tobbsege ferfi.
Az ongyilkossagot elkovetok tobbsege ferfi.
Az eroszakos buntettek elszenvedoi tobbsegben ferfiak.Ezen kivul az osszes fos melo 90%-at ami a civilizacio mindennapos mukodesehez szukseges, ferfiak vegzik.
Sehol nem latom a ferfi dominanciat."nekünk férfiaknak is feladatunk megvédeni a női embertársainkat is"
Hogy vedjuk meg a noket, ha nem akarjak a nagy feminizmusban?
Ha mar azzal is verig serted manapsag ha eloreengeded oket? -
Busterftw
veterán
válasz vndlczndr #228 üzenetére
Elmentunk a temaban tobben is, nem az online zaklatasra volt ez a hsz, de nem is arra reagaltam.
A feminizmus egyik allitasa, hogy a zsarnoki patriarchátusban ferfi dominancia van, ami szimplan es fentieket elnezve egyszeruen nem igaz.
A nagy egyenloseg akarasban (ami eleve marhasag, a nok es ferfiak nem egyformak es nem is lesznek azok), degradalodnak a hagyomanyos szerepek es a ferfiaknak nem az van tanitva, hogy vedjek a noket, hiszen ok ezt nem akarjak, mert egyenloseg esatobbi.Bonyolult tema ez.
-
Busterftw
veterán
válasz tha_answer #232 üzenetére
Es azt ki kerte a noktol, hogy az utcan, kozteruleten kitegye a melleit meg a hatsojat?
En ha valamit nem akarom, hogy meglassanak, akkor elrejtem, nem kozszemlere teszem.
Ez igaz az online vilagra is."Az normalis h a ffiak kocsikert repulokert haborukert vannak oda?"
Igen ez normalis, mert ez az egyik legnagyobb kulonbseg a nok es ferfiak kozott altalanossagban. A ferfiak a "dolgokert" mutatnak nagyobb erdeklodest a nok pedig az emberek utan.Ezert van sokkal tobb ferfi mernok es sokkal tobb noi apolo.
-
Busterftw
veterán
válasz t72killer #237 üzenetére
Amugy altanossagban ezt nem "zaklataskent" kell kezelni, egyszeruen arrol van szo, hogy az interneten az emberek tobbsege toxic, csak a tema mas.
Ha benezel egy fozos csatornara Youtube-n, ugyanugy ekeznek meg beszologat par ember.
Ugyanez igaz masra is. Ha kirakod magad bikiniben, akkor az a par ember azert szol.
De ha az Nvidia rak ki valamit akkor meg azert szol be az ellentabor.
A neten siman toxikusak az emberek, ahogy a videojatekokban is online.A kulonbseg az, hogy ezt ki hogy kezeli.
-
Busterftw
veterán
válasz tha_answer #240 üzenetére
Pontosan. Ezert sem olyan egyszeru a pay gap a nok es ferfiak kozott, mert tobb faktorbol all.
Csak ugye a feministak azt mondjak azert kapnak kevesebbet, mert nok. -
Busterftw
veterán
válasz tha_answer #243 üzenetére
Rossz lanyok?
Olyanok nincsenek, ez kulonben is aldozathibaztatas. -
Busterftw
veterán
Errol volt egy kutatas, ahol gyerekekben es tinedzsereknel vizsgaltak az agyi aktivitast fiuknal es lanyoknal, az "erzelem kifejezodest" neztek.
A vegeredmeny az volt, hogy a fiuknal teljes mertekben nem volt agyi aktivitas amikor megkerdeztek hogy "ereznek", mig a lanyoknal ez a hippotalamuszban talalhato.
Tehat pl teljesen felesleges a 14 eves sractol megkerdezni, hogy fejezze ki az erzeseit. mert az inkabb frusztraciohoz vezethet. (ahogy nagyjbol szokott lenni)
Nem csak azert nem fejezik ki magukat a fiuk mert azt az eros ferfinak nem szabad, hanem mert biologialiag ez nem olyan egyszeru.Sarkitva, leegyszerusitve persze.
-
Busterftw
veterán
A tanulmanyt nem talalom de emlekszem egy podcastban volt errol szo, Deborah Yurgelun-Todd csinalta a kutatast.
Tole van egy interju errol, de itt kulon nem emlitik amit irtam.A podcastbol van egy reszlet, ami azt mondja, hogy:
"Deborah and her associates used MRI images to examine how emotions is processed in the brains of children from the ages of 7 and 17.
In boys as in men the part of the brain where emotions happen is not well connected to the part of the brain where the verbal processing and speech happens unlike the situation in teenage girls and in women.
Asking a teenage boy to talk about how he feels is a question guaranteed to make most boys uncomfortable. You are asking him to make connections between two parts of his brain that don't normally communicate."Ez a lenyege, az elejen rosszul mondtam, nem az hogy nincs, hanem a kapcsolat erossege mas az erzelem kifejezodes es a verbalis kozpont kozott.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Azert itt eleg tag, 7-17 eves korosztalyrol van szo, ahol minden esetben a fenti agyi allapot volt tapasztalhato, mikozben mas es mas csaladokbol szarmoztak.
Tehat kijelenthetjuk, hogy egy objektiv biologiai kulonbsegrol van szo es altalanossagban nem neveles kerdese.
Persze ez nem azt jelenti, hogy "munkaval" ezen nem lehet javitani, viszont ez teljesen szembemegy a biologiaval es ad par cafolatot arra, hogy nem azert ilyenek a ferfiak, mert nem barbiztak eleget es megvolt nekik tiltva a siras, hanem mert biologiai kulonbsegek vannak a nok es ferfiak kozott. -
Busterftw
veterán
válasz tha_answer #279 üzenetére
Aha, mert arra semmi bizonyitek nincs, hogy a dickpicbol van tobb, vagy nok kuldenek tobb kepet a ferfiaknak. Helo onlyfans kultura.
Bar ha a pornobol, magazinokbol, reklamhirdetesekbol, meg amugy a social mediabol indulunk ki, akkor epp a nok azok akik tulnyomoreszt kiteszik magukat, keretlenul.
Ugye a filmekben meg az iskolakban sem Jancsika dickpicje kering, hanem kb a fel iskola noi tagjairol a melltartos/bugyis kepek.Szoval en orulok neki, hogy a ferfiak tobbsege megmaradt a privat, nehany esetes dickpicnel vs amit a nok terjesztenek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer Aspire 7 A715-72G
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (Új / bontatlan / 1.5 év garancia)
- Surface 4
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!