- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- 20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
- Videó stream letöltése
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Vírusirtó topic
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
90Quiet
tag
Ennek vajon ki a célközönsége?
A lexikális tudás hiánya gondolkodásra sarkall...
-
E.Kaufmann
addikt
-
eclipse006
őstag
Annak ellenére, hogy ma már nem igazán divat a 4:3-as arány még biztos van aki hasznát veszi. Nekem kifejezetten tetszik.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
BlackSoft
addikt
Nem akarok vitát kiváltani....Biztos vagyok benne, hogy nagyon jól meg van csinálva, kétségem sincs a technikai részéről a dolognak.
De why? Ki a fene veszi ezt meg? Ha van is erre igény, akkor azt nem lehet kimutatni
Irodába? Nem. Ott is már panaszkodnak akik excellel dolgoznak, hogy a régi 19"-os 1600:900-as monitorok felbontása kicsi, és egyre kevesebb a belátható tér az idő múlásával az emberek szemében.---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
4:3-as(vagy 5:4-est) képarányt én kimondottan szeretem. Munkára (netezni, szöveget szerkeszteni) szerintem jobb azaz ésszerűbb, jó jó lehetne elforgatni a 16:9-et is hogy használható legyen ilyenre de nem ugyan az.
Otthon játékra elmegy a 16:9 bár ha legközelebb monitort veszek akkor 16:10-esre pályázok inkább. A piac persze rákényszerít a szélesre, és emiatt horror áron vannak a 4:3-asok.
Most jelenleg munkára egy ezeréves HP 1740-est használok 1280x1024-ben és teljesen meg vagyok elégedve vele, leszámítva hogy néha villog a háttérvilágítása.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Gondwana
addikt
válasz E.Kaufmann #2 üzenetére
... főleg, hogy az 1280x1024 az 5:4 oldalarány. És végre nem a HDMI-t forszírozzák, hanem DP (Én vennék ilyent otthonra - ha befér 120-150€ alá)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
félisten
Netezni szerintem jobb, mint a széles, mert nincs fölösleges hely két oldalt.
Ezen kívül ha valahova több monitor kell egymás mellé akkor adott helyen csak keskenyebb monitorok férnek el.
Meg az is egy szempont, hogy minél nagyobb legyen a pixelméret - bármilyen speciális okból kifolyólag.Az tiszta sor, hogy kevés helyre kell, de meg lesz a piaca.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
P00By
nagyúr
Én otthon még mindig ekkora és ilyen felbontású monitort használok
-
liksoft
nagyúr
Pedig tanulhattak volna a mobil piacból. Ott lassan 2000*1600 körül lesz egy 3-4"-os panel. Ha ezt kivetítjük erre, akkor a 10000*8000 képpont lenne a jó.
ÉS AKKOR MINDEN EDDIGI HOZZÁSZÓLÓ BELERAKHAT OLYAN FELBONTÁST AMILYENT AKAR!
Biztos vagyok benne, hogy van rá igény, mert az eladásokból látható, hol érdemes terméket módosítani. Mert ez egy régi új változata.
Szerk: Több ismerősöm nekem is ecseteli, milyen jók az új TV-k, mi mindenre használhatóak, miért nézek még analógot? CSAK! Mert ezt szoktam meg, ezt tudom a szülőknek, gyereknek szétosztani a házban, és ehhez van tuner kártyám. Valamint nincs igényem arra, hogy az egész fal a TV legyen. Meg.... sok minden más. Valahogy ez a monitor is ilyen. Sok embernek cégnek tökéletes!
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
BlackSoft
addikt
Az első indokkal nem étek egyet, a többit elfogadom
Nézz meg egy youtube-ot, twitch-et, vagy valami hasonló oldalt, és nem a facebook-ot, és a PH!-t. Már a 4K felbontás támogatásán dolgoznak, de az alap felbontásuk ezeknek az oldalaknak az 1080p.
De igazából ahol két üres sáv van, ott is sokszor a hátték 1080p felbontású szokott lenni.---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
90Quiet
tag
Nem szükséges régivágású dolgokat lenézőnek beállítanod engem, én is egy 7 éves 1280*1204 samsung monitort használok külső monitornak, igaz ennek inkább anyagi okai vannak, mint praktikai.
Ugyanakkor a többieket sem értem abban pl. hogy szerintük szövegszerkesztésses munkához jobb egy ilyen monitor. Miért? Ha az fHD felbontást vesszük mint már szerintem minden widescreen monitorban kapható felbontást, ott vertikálisan még több pixel van mint ennél a monitornál. Ráadásul a wide monitor szélességét kihasználva akár más programot vagy tartalmat is kitehetünk a munkalapunk mellé, lévén majd' kétszer megvan az 1000 pixel széles terület, ami mint tudjuk egy optimális tartalommegjelenítési standard.
A beépített rendszerekbe való igényt is nehezen tudom csak elfogadni, mert olyankor jellemzően logikusabb és gazdaságosabb csak magát a panelt megvásárolni mint egy komplett monitort. Nem állítom hogy példa nélküli igény, de erre kész monitort alkotni elég céltalan lépés a gyártó részéről szerintem.
Abba, hogyha a céges alkalmazás ilyen monitor arányhoz optimalizált valóban nem tudok belekötni, akkor ilyen képarányú monitor kell. Mégis ez olyan szűk piacnak tűnik meglátásom szerint, melyet akár a használt kereskedelem is vígan le tud fedni.
A lexikális tudás hiánya gondolkodásra sarkall...
-
-=MrLF=-
senior tag
Cégnél és otthon is ugyanez a méret 19" és felbontás 1280x1024 van, tökéletesen megfelel.
Csere akkor lesz, ha elromlik előbb nem.protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
dabadab
titán
-
bteebi
veterán
Hát ez kinézetre tényleg nagyon retró . Vicces lenne egy 21:9-es monitor mellett . Annyiban mondjuk mindenképp hibádzik, hogy kb. ennyi pénzért már 23"-os FHD Dell monitort lehet venni (U2312HM). Ha arányaiban olcsóbb lenne, akkor még esetleg lehetne értelme, de így szerintem drága, hiába jó minőségű.
Nagyon szűk rétegnél tudom ezt a monitort elképzelni. Aki IPS-t vesz, az már leginkább FHD felbontású (és nagyobb képátlójú) modellt vesz, vagy ha már 19" és 5:4, akkor valami olcsóbbat, leginkább TN panellel. A kettő kombinációja azonban ezen az áron szerintem értelmetlen.
Mondjuk ha választani kellene, akkor munkára sokkal inkább kellene (de egyébként is) egy 19"-os 5:4-es monitor, mint egy 19-20"-os WS. 22-23" felett már nem annyira zavaró a relatíve kis magasság, de 19"-nál szerintem még nagyon markánsan kiütközik.Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Psychopeti
senior tag
Még több ilyen monitort szeretnénk
Én meg egy Philips 109E5 boldog tulaja vagyok még mindig
Kend azt hiszi ez csak úgy van, hogy befogjuk a kancát a szekér elé, és gyi te szürke???
-
CoDWaW07
őstag
PL kórházak, irodák, iskolák, és egyéb ilyen helyekre teljesen megfelel
●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4
-
E770
senior tag
munkára két 1600×1200-es monitort használok, egyiket álló másikat fekvő tájolással - ez szerintem nagyon praktikus
otthon már a 1920×1200 néha túl keskenynek tűnik
(hol találni ma már ilyen felbontásokat az újak között )nagyon sajnálom, hogy a piac ennyire eltolódik az egyik véglet felé és a választék csökken
[ Szerkesztve ]
-
Chiller
őstag
De jó lenne egy ilyen kis monitor, csak itthon drága lesz
Nekem is 1280x1024 van 19 inchen, és tökéletesen meg vagyok elégedve. Csak a panel nem az igazi
-
jacint78
addikt
ÉS AKKOR MINDEN EDDIGI HOZZÁSZÓLÓ BELERAKHAT OLYAN FELBONTÁST AMILYENT AKAR!
Semmi értelme az ilyen apró felbontásnak, 22"-on is nagyon apró az 1920x1080, ha pedig nem natív felbontáson használod torz lesz a kép, szóval az általatt említett megoldás technikai nonszensz.
type your text here..
-
Gave
addikt
Remek, már csak néhány 20" 1600x1200 kellene hasonló árcédula mellett és akkor megint lehet kijelzőt venni amin dolgozni is jó.
-
TOM-202
senior tag
Támogatnám ezt én is, ahogyan néhány új 24-26"-os WUXGA (16:10) monitor piacra dobását is. Nekem a FHD-nál az 1080 sor <> 1200 sor probléma okoz gondot, 27"-os WQHD meg már túl nagy böszme lenne mondjuk egy 3 monitoros Eyefinityhez. A 23-24"-on a FHD viszont nekem már apró képpontokat eredményez ~1m szemtávolságnál, tehát hosszú távon kényelmetlen. Szóval a 19-20"-os 5:4-es és 24-26"-os 16:10-es monitorok részemről jöhetnének ismét!
[ Szerkesztve ]
-
fondorlatos
aktív tag
Kicsivel 200 $ alatt én is megvenném. Egyébként a mostani 19" -os 5:4 képarányú MVA paneles monitorommal is elégedett vagyok.
-
félisten
-
#16939776
törölt tag
Régóta vadászok ilyet!!
Számomra túl sok információt hoz a FHD-monitorom, így fárasztó hosszú távon az árnyékban rejtőző ellent kiszúrni, mielőtt leszedne.
Nem utolsó sorban, kisebb étvágyú, halkabb rendszerrel is meghajtható a kisebb felbontás miatt.
Márkával, és a dizájn-al is jóban vagyok, 200 körül lesz, meg is rendelem! -
Kronos3000
senior tag
Jó ki cuccc , de az ára?!?!?!?!?
Wasabi...
-
munkára ez teljesen jó, csak kell belole ketto. vagy harom. felbontasra ketto kb a 29"es 21:9esek szintjen mozog, csak a fizikailag elvalasztott panel adott esetben elony.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
QwErTy42
addikt
Ja perszeee... És gondolom a többször hallott kívánalom is befigyel még, hogy 200 dodónál ne kerüljön többe. -.-
A sok fanyalgónak csak annyit tudok mondani, hogy megannyi multi, azok beszállítói, pénzintézetek, kórházak ( lásd mammo-k, ct-k labor eszközök...) használnak ilyen felbontású és méretű monitort.
A 10000*8000 pixel felemlegetése agyrém. Mégis mi a jó franccal hajtanánk meg? Ekkora dőreséget is(hogy finoman fogalmazzak) rég hallottam már.
Irodai felhasználásra nem kell 300 ppi. Tök felesleges. Az emberek ----ra lesz-rják, hogy mennyire éles egy karakter széle. Aki dolgozik, az nem ilyen hülyeségekkel foglalkozik.Tiszta dedó és vagy kevés hozzászóló dolgozik irodai környezetben.
[ Szerkesztve ]
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
deja vu
addikt
Gondolom ez is pwm-es mint az új szériás profi nec-ek p232, p242. Jah, és ha a professionál p232, p242 monitorban 6bit+frc panel van, akkor ebben az alsóbb kategóriás multisyncben -2 bites?
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
QwErTy42
addikt
Mégis minek a sok pépéi? Meg tudod nekem mondani?
Hangsúlyozom, hogy Word, Excel, Outlook felhasználáshoz...Azt is megnézheted, hogy 10 éve mennyit fogyasztott egy gép és most mennyit kérnek enni megint csak ismételni tudom magam: irodai felhasználásra.
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
egy kutato srac erre a kerdesre nekem azt valaszolta (a retina kijelzo kapcsan), hogy kevesbe farad tole az ember.
masreszt meg kornyezetemben szinte mindenki multimonitorozik, mert egyszeruen keves a hely egy kijelzon. fHD elott folyamatosan szepen fejlodott a felbontas, azota kb egy helyben allunk. szerintem pont az excelre meg a wordre (is) kell a hely a kijelzon (a cimben szereplore se veletlenul mondtam, hogy tobbmonitoros rendszerbe tudnam elkepzelni munkara)
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
QwErTy42
addikt
Nem a felbontást kell növelni. Én három NEC-en dolgozok és dolgoztam Dell monitorokon is.
A több monitor a több megjeleníthető tartalom miatt kell ergonomikusan ívben elhelyezve. Nagyobb terület kell.
Inkább használok három 19-es monitort , mint egy 2560*1440-es 27 colost( használtam ilyet is). Itthon 1920*1200-as Dell van multimédiára és szökő évente egyszer játszani.Egy határ fölött már nincs értelme a ppi növelésének. A nyomdaiparban is azért használják a 300-at szabványként, mert az újságot 30-40 centiről olvassuk. A monitort meg érdemes lenne 60-70 centiről és ott már a 200 ppi-t is folyamatosnak látnánk. Másrészt szöveg olvasásakor az információ tartalmára figyelek és nem magára a betűk kontúrjára.
Fotobolt és videó szerkesztésnél teljesen jogos az igény a nagyobb felbontás iránt.Továbbá csak a mi telephelyünkön majd ezer ilyen monitort használunk, a hazai felhasználást ezek után százezres nagyságúra tippelném. Az ára sem annyi, amennyi egy multinak, aki az adott típusból kér pár tízezer darabot.
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
dezz
nagyúr
válasz Daywalker #17 üzenetére
Nem tudom, milyen tartalom van a képernyődön nagyrészt, de ha web, akkor a figyelmedbe ajánlom a Ctrl-+-t. (Jobb böngészőkben beállítható a default zoom, pl. 125-150%-ra.) A szöveget nem bitmapként (pixelesen) nagyítja, hanem nagyobb méretű karakterekkel írja ki.
A Win8.1-gyel már a desktop is kedvünkre átszabható (mármint olyan hatalmas bugok nélkül, mint a korábbi Windowsokban). Hogy lesz-e olyan jó, mint az OS-X-ben már évekkel ezelőtt, az majd kiderül.
(#47) proci985: Így van, a szebb és élesebb betűkkel írt szöveget kevésbé terhelő a szemnek olvasni.
(#48) QwErTy42: Tudomásom szerint 600 dpi az. De még ha 300 is, a mai monitorok 100 ppi körül vannak!!! Nagyon kevés. Okostelót odatartva a monitor mellé, sokkal szebb és jobb az egész. Réges régen ilyeneknek kellene lennie a monitoroknak is. Most a karakterek és egyéb képi elemek vagy élesek, de szögletesek, aliasosak (ClearType/AA OFF) vagy életlenek. Nem beszélve arról, hogy CAD-nál is milyen jó lenne a jóval nagyobb felbontás.
És igen, jöhet belőle 2-3 egymás mellé is.
"60-70 centiről és ott már a 200 ppi-t is folyamatosnak látnánk."
Ha ezt úgy érted, hogy már nem látnánk a pixeleket és pl. AA nélkül sem lenne aliasos, akkor nagyon tévedsz. Ebből a távolságból ilyen felbontásnál látni éppen még jól 1 pixelt. Most meg 4x nagyobb...
[ Szerkesztve ]
-
#TOTTI
őstag
Mi ilyeneket használunk és hiánycikk. Jelenleg a Dell termékeit, természetesen nem multimédia a felh. terület.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Syncmaster 2053BW monitor / 20 col / HD 1680p
- 24,6 Hanns.G Full HD monitor
- Moniotor Bazár FHD HDMI Displayport 22" 24" Benq Dell Samsung Lg Hp E24m G4
- Beszámítás! Acer Predator XB241H FHD TN 144Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BenQ GL2450 24" LED Monitor, Wide, Full HD, DVI,VGA, Fekete FHD