Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz Braddock #13 üzenetére

    A Snowden féle szivárogtatásból tudjuk, hogy bárhol ahol kamerás vagy mikrofonos készülék működik, ott lehallgathatnak, felvételt készíthetnek róla. Elmenthetik mit nézel, mit írsz másoknak privátban, mit beszélsz négy szem közt.

    Amit linkeltem gondolatmanetet [link], abban van egy igazán jó érvelés, ami szerint nem a szolgálatok általi visszaélés az átlagember számára a legnagyobb kockázat a totális megfigyeléssel. Nem a szolgálatok vagy a rendőrség visz el érte (kivéve mikor igen). A többi átlagemeber akar meglincselni, ha egyszer valamilyen módon közzéteszik.

    Minden embernek lehet olyan mondata az évek alatt, amit nem a nyilvánosságnak szánt, nem gondolta komolyan, egyszerűen csak rossz napja volt és dühében mondott valami hülyeséget. Egy közeli ismerősnek, négyszemközt. Vagy éppen mesél egy viccet. Aki ismeri és tudja, hogy ezt nem komolyan mondta, mert az ismerettség ad hozzá egy kontextust.

    Ezzel szemben, ha egyszer egy ilyen idézetet valaki kiragad és közzéteszik, akkor a buta, prűd és álszent tömeg rágerjed a lincshangulatra, mert a saját frusztrációjukat élvezettel vezetik le azzal, hogy meghurcolhatnak másokat. A közzététel pedig könnyen megtörténhet, ha éppen (megint) feltörik őket és valaki egyszerűen kiakja valahová. A hiéna média pedig örömmel turkál benne, hogy szenzáááációóó címszóval egy-egy embert sátánnak állítson be és a nézettség oltárán még halálba is kergethetnek, ha úgy esik jól (paparazzis halálos balesetek megvannak?).

    Elég csak megnézni az amcsi híreket, ott még álszentebbek, mint mi és embereket hurcolnak meg egy-egy kiragadott mondat miatt, vagy éppen rúgnak ki vagy esetenként csuknak le. Persze a magyar média is lehetne példa a megvágott és hazug hírekkel és bulvárral. A totális megfigyelés egy fajta gondolatrendőrség, ami visszaélésre adhat okot.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák