Új hozzászólás Aktív témák
-
dejaris
addikt
Ha ismernem a szakszavakat lehet meg ertenem is De a korvonal atjott, ertem a dolgot. Bevallom eszembe sem jutott utanna nezni a dolognak, meglepo szamomra, hogy ennyire reszletes (belegondolva meg sem) leiras van rola.
Egyebkent meg bazz, kell egy ilyen itthonra. Mikor lesz akcios?
-
dabadab
titán
Eleg sok baleset tortent veluk, a nemeteknel pl. minden harmadik balesetben veszett oda.
DRM is theft
-
#65675776
törölt tag
Nem feledkeztél meg semmiről. Éles lövészeteken nem szednek ki semmiféle harcirészt. A tesztlövészeteknél szokás telemetriai rendszerrel felszerelni a rakétákat.
Egyébként ez egy minden szempontból jó megoldás. A legjobb módja a lejáróban levő üzemidejű rakéták és repülőgépek megsemmisítésének, mivel így szinte teljesen valós körülmények között ellenőrzik a hosszú távú működőképességüket és a várható élettartamukat. Ráadásul meglehetősen valós körülmények között élheti át a pilóta a rakétaindítást. Nem egy szerencsétlen infrabomba vagy szögvisszaverő ellen, ami nem manőverezik semmilyen szinten.
lapa: Ezt megtehették volna már a QF-4-esekkel és a QF-106-osokkal is. Mégsem tették, mert minek. Erre a célra külön rendszereket fejlesztenek, amelyek besorolása UCAV (Unmanned Combat Aerial Vehicle). ÉS eléggé gyermekcipőben jár a dolog, az első igazán ütőképesnek mutatkozó rendszert még csak most kezdték el hajófedélzeten tesztelni.
Gusztáv: Vidselben szerencsétlen infrabombákra lőnek a magyar pilóták. Illetve az '50-es évek után újra lőnek célzsákra is gépágyúval.
dabadab: Ezek csak célpontok, lőni nem lőnek. Alkalmazhatnak viszont aktív és passzív zavarást. Méghozzá nem is gyenge szinten.
Cirkálórakéták meg nem léteznek. Maga a kifejezés teljesen ellentmond a magyar terminológiának.
Főleg a németeknél hullottak a többfeleadatú Starfighterek. Akkoriban szinte semmi sem volt automatizálva, a pilóta figyelmét eléggé megosztották a különféle rendszerek. (Nem véletlenül volt akkoriban minden ilyen jellegű gép kétfős személyzettel tervezve. Az F4H-1 még együléses volt, de rájöttek, hogy még egy alapvetően egyfeladatú elfogóvadász bonyolult tűzvezetőrendszeréhez sem elég egy ember. Szóval az F4H-2 már kétüléses lett, külön pilóta és RIO. Ilyen kialakíttásban állt szolgálatba F-4B típusjelzéssel. De más pédát is lehet hozni. Buccaneer, F-111 Aardvark, F-14 Tomcat, Tornado, Szu-24, MiG-31...) Mindezt kis magasságú repülés során, amire az a gép szinte teljesen alkalmatlan volt az aerodinamikai kialakítása miatt. Egyébként semmivel sem volt rosszabb a baleseti statisztikája, mint mondjuk a MiG-21-nek. A 261 magyar alkalmazásba került példány közül pl 74 semmisült meg balesetben (32 pilóta halálát okozva). És mi még a jobb üzemeltetők közé tartoztunk.
magic2: A QF-4-esek sokáig pilótával repültek, mert ritka volt, hogy valóban lelőtték volna őket. Az AMRAAM és az AIM-9X tesztlövészetei alatt viszont eléggé elkezdtek fogyni, mert kissé megugrott a telitalálatok száma. Általában a legutolsó repülésre szálltak fel csak távirányítással. A QF-16-osokban is megmarad egyébként ez a lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
-
EmberXY
addikt
Valakinek attól még "leskelődni" kéne, ugyanúgy feltűnne "valakinek".
Ha időben továbbítaná is esetleg a "zöld jelzést", nem lennék a helyében, amikor kiszedik belőle a társa(i) helyét, nevét...
Egyébként az önmegsemmisítőbe is lehetne bizonyos biztonsági funkciókat építeni, pl meghatározott ideig semmiképpen nem detonálhat, stb, nem értek az ilyesmihez, de amit programozni lehet, annál van bőven lehetőség, gondolom ők is megvizsgáltak néhány biztonsági szempontot...Up the Irons!
-
Gusztáv
addikt
válasz #65675776 #56 üzenetére
Mindkettőnknek kicsit igaza van :
"A célanyagot ezúttal a reptér közvetlen közeléből indított MQM–107-es robotrepülőgép (drón) által vontatott infrafáklyák jelentették. A drón egy meghatározott helyen körözött, ahová egymás után vezették ki a magyar Gripeneket, melyek egy bal fordulót követően indították rakétáikat. A rakéták mind közelségi gyújtójuk hatósugarán belül haladtak el a célok mellett (azaz ha igazi repülőgép lett volna ott, akkor azt megsemmisítik). Ugyanakkor az első körben az egyik első lövő, Beke András őrnagy (a hátsó ülésben Kilián Nándor dandártábornok, bázisparancsnok) rakétája telibe találta célját, és látványos robbanással bizonyította, hogy mire is képesek ezek a fegyverek."
Ami a harci részt illeti, szerintem nincs robbanóanyag a rakétába, mert akkor nagyon fogynának a gépek. Éles harci résszel ilyenekre lőnek: BQM-74E
Laci
-
kocka88
tag
Tehát céltábláknak vannak használva ,mivel amúgy is az utolsókat rugják?
|iPhone 15 Pro Max | Samsung Galaxy S21 Ultra | Apple watch Ultra II | Airpods pro II
Új hozzászólás Aktív témák
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Futás, futópályák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...