Új hozzászólás Aktív témák

• #1 Robert07 aktív tag

  Új Válasz 2016-10-24 08:56:03 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robert07

  aktív tag

  Gondolom, hogy DP1.3-at fog hasznalni, mert a 4K/60Hz-nel kb. 58%-kal tobb adatrol van szo.

  Amugy szivesen megneznem eloben is, kivancsi vagyok, hogy milyen egy 144Hz-es monitor mellett.

• #2 Hiftu senior tag

  Új Válasz 2016-10-24 09:13:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hiftu

  senior tag

  Ha 3 ms a válaszidö, akkor milyen trükkel fér bele 1000 kép 1 másodpercbe?

  Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver

• #3 azbest félisten Hiftu #2

  Új Válasz 2016-10-24 09:20:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Hiftu #2 üzenetére

  Hát angolul delay-t írnak, szóval lehet inkább input lag és nem válaszidő (response time), amiről szó van.

  [ Szerkesztve ]

• #4 McSico senior tag Hiftu #2

  Új Válasz 2016-10-24 09:30:17 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McSico

  senior tag

  válasz Hiftu #2 üzenetére

  Nekem is ez futott át az agyamon.

  "Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

• #5 szaszlaci addikt

  Új Válasz 2016-10-24 09:30:39 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszlaci

  addikt

  A húszéves alap DLP chip is pár tíz mikroszekundum alatt tud képet váltani, szóval nincs itt semmi eget rengető.

  ■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

• #6 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2016-10-24 09:45:56 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Mi értelme egy ilyen projektornak? Nem a gyorsaság a kérdés, hanem hogy hová kellhet ilyen tudású projektor.

  Declare var, not war. - Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

• #7 Sebaj Fóbiás aktív tag Jim Tonic #6

  Új Válasz 2016-10-24 09:54:16 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sebaj Fóbiás

  aktív tag

  válasz Jim Tonic #6 üzenetére

  Légyre bajszot vetíteni. Kb. De még gondolkozom.

  Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.

• #8 azbest félisten Jim Tonic #6

  Új Válasz 2016-10-24 09:56:55 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Jim Tonic #6 üzenetére

  Dynamic projection mapping onto deforming non-rigid surface [link]

  Projection Mapping - The Future is Here [link]

• #9 Jim Tonic nagyúr azbest #8

  Új Válasz 2016-10-24 10:00:57 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz azbest #8 üzenetére

  A másodikhoz szerintem felesleges, de az első sem győzött meg igazán arról, hogy ekkora frekvencia kellene hozzá.

  Declare var, not war. - Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

• #10 shteer titán Jim Tonic #6

  Új Válasz 2016-10-24 10:06:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz Jim Tonic #6 üzenetére

  CS:GO GTX1080-nal

  szerintem jónak tűnik..

• #11 megarambo tag Jim Tonic #6

  Új Válasz 2016-10-24 13:19:34 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  megarambo

  tag

  válasz Jim Tonic #6 üzenetére

  Max. koncerteken találkozol vele.

• #12 Duree veterán

  Új Válasz 2016-10-24 15:04:56 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Nem valami nagy szám kár a cikkért,ennél van jobb.Nem házi használatra szánták gondolom.

  duree54

• #13 MZperX75 addikt Duree #12

  Új Válasz 2016-10-24 16:03:19 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz Duree #12 üzenetére

  Gondolom mikor 78-éves Marikanéni tartja prezentációnál a vásznat ,nagy a remegés.....

  más
  viccet félretéve,minek?Hová? mennyiért? és miért is?

• #14 Duree veterán MZperX75 #13

  Új Válasz 2016-10-24 18:29:02 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  válasz MZperX75 #13 üzenetére

  viccet félretéve,minek?Hová? mennyiért? és miért is? Rátapintottál a lényegre.Szerintem egy egyszerű marketing fogás.

  duree54

• #15 #16939776 törölt tag megarambo #11

  Új Válasz 2016-10-25 00:24:22 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz megarambo #11 üzenetére

  Szerintem színházban is lehetne vele "hatásos" dolgokat produkálni, mondjuk egy Moving-head-be integrálva, pontosan lekövetve a szereplőt, mozdulatait, rávetítve bármit. Bevetítve a nézőtérre, bárhova egy kutyát, egy madarat, elguruló labdát...

• #16 MZperX75 addikt #16939776 #15

  Új Válasz 2016-10-25 10:12:20 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz #16939776 #15 üzenetére

  500lumennel?

  Fénytechnikában van robotlámpák amik projektorosak,de gyenge fényerővel rendelkeznek.
  Színházban egyenlőre nem él meg,de persze jó az ötleted.
  Hatulról vetített képpel ez most is megoldható,labda elgurul stb.

  [ Szerkesztve ]

• #17 #16939776 törölt tag MZperX75 #16

  Új Válasz 2016-10-25 10:32:21 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz MZperX75 #16 üzenetére

  Azok a gépek hangosak
  Színházban lehet elég sötétet csinálni hogy ilyen érvényesüljön, de az 500 lumen tényleg elég karcsú, ha nagy felületet szeretnék vetíteni. De megfelelően kicsi térszöggel, egy A4/A3-as-es felületre már elég lehet, persze jó drága optikával.

  Egyszerűbb elölről vetíteni, geometriai és a felület színkorrekcióval együtt, mert ha bármivel szembe kell világítani, a hátulról vetíthető vásznat, egyből lebukik a vászon, és oda az illúzió.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák