Új hozzászólás Aktív témák

• #26 vicze félisten #54625216 #25

  Új Válasz 2022-08-30 15:23:36 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz #54625216 #25 üzenetére

  Általánosan a heavy launch rendszerekre nincs igény, mert nagyon nagyon limitált a felhasználásuk és költséges, így értelmetlen kiírni alapból.

  "A max. payload kapacitás szempontjából ez mennyiben releváns?"
  Abból a szempontból, hogy nem tudjuk mekkora a nagyotmondása a SpecX-nek, és mi a valóság.

  Még egyszer duplázni kéne a FH névleges lefövési képességet, ahhoz hogy elvigye az Orion-t.
  Még a Super Hevy-nek is necces, ami annyit repült mint az SLS, és csak kisérleti technológiákból áll.
  Nagyon nem érted mekkora súlyokról van szó.

  "2-4 milliárd dollár/indítás költséggel, legjobb esetben is évente max. 1db. indítással számolva? Komolyan?"
  Igen komolyan.
  SLS-nek ez a legkisebb konfigurációja, ami LEO-ba többet tud vinni, mint a Starship és Block 2 másfélszer annyit tudna.
  Egyszerűen semmilyen formában nem alternatíva.
  Még egyszer lényegtelen a költség ha nincs más.

  "Az űrsiklónak sem volt launch abort rendszere, mégis human rated volt."
  Ja addig volt human rated, amíg...
  Nem fog a NASA már semmire se se kiadni semmilyen engedélyt, aminek nincs valamilyen menekülő rendszere. Orion-on ez egy extra csúszás volt és +10tonnát jelent...

  "megoldható technikai feladat"
  A feladat minding megoldható, kérdés hogy mennyiért és mennyi idő alatt.

Új hozzászólás Aktív témák