Új hozzászólás Aktív témák

• #17 tothmaxy182 őstag

  Új Válasz 2018-09-24 11:35:57 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tothmaxy182

  őstag

  Olvastam HWSW-n egy elég érdekes hozzászólást, bemásolom ide (Mégegyszer mondom: nem az én hozzászólásom!!!)

  "Tessék egy kis elemzés:
  A mostani helyzet ott indul, hogy évek óta nem hogy nem
  volta rákényszerülve, hogy komolyan fejlesszenek, hanem egyenesen élet
  veszélyes játék lett volna fejleszteni. Mivel a szerver proci piacon is 90%
  fölötti részesedésük volt, a notebook piacon is, és hála az AMD bénázásának az
  asztali gépek piacán is. Lényegében minden fronton totálisan uralták a piacot.
  Megtehették volna, hogy továbbra is fejlesztenek 1000-el, de akkor az AMD-t
  teljesen kinyírták volna, amivel monopol helyzetbe kerültek volna, és ennek
  hála szétdarabolták volna a céget. Nyilván ezt el akarták kerülni (jogosan).
  Szóval ez az oka, hogy nem fejlesztettek. Ami az AMD-t
  illeti, ők majd egy évtizede nagyon rossz úton jártak az APU koncepcióval, de
  ami még fontosabb, a teljesen új fejlesztésű Bulldózer architektúra sem
  váltotta be a reményeket, különösen az egy szálas feldolgozásban volt kiemelkedően
  gyenge (a "megszokottól" túlságosan eltérő architektúra volt, túl sok
  szoftveres optimailzációt igényelt volna a tudásának kiaknázása, amit a
  szoftver fejlesztő cégek nem voltak hajlandók megtenni, lustaságból, vagy
  költségvetési okokból), emiatt a 2000-es évek vége óta teljesen
  versenyképtelenek. Nyilván ők sem hülyék, tudták, hogy nagyon nagy bajban
  vannak, évekig csak veszteséget termelt a cég. Ezért ismételten csak egy
  "új" architektúra fejlesztésébe kezdtek, ez volt a ZEN. Itt már nem
  akart az AMD világmegváltó újdonságokat tervezni, egész egyszerűen
  visszanyúltak a több évtizedes alapvetésekhez, és egy olyan kvázi
  "klasszikus" architektúrát terveztek, ami igazodik a mostani
  szoftverekhez, és nem igényel túl sok optimalizációt. Ergo ahelyett, hogy
  elvárták volna, hogy a világ alkalmazkodjon hozzájuk, ők alkalmazkodtak a
  világhoz.
  Persze, mivel az AMD-nek nincs saját gyártósora, csak a
  bérgyártók technológiája áll rendelkezésére (ami általában minimum egy
  generációval az Intel mögött jár), így hiába jó architektúra a Zen, a gyártástechnológia
  miatt még így is hátrányban van az Intelhez képes.
  Ezt kompenzálták az Intelhez képest lényegesen több maggal.
  Így elérték, hogy ha egy magban még gyengébbek is az Intelnél, a jól
  párhuzamosítható feladatoknál keményen odavertek az akkori Core prociknak.
  Első körben szerintem az árazást szúrták el nagyon, ha a
  start pillanatában nem hoztak volna egy 1,5-szeres szorzót, még nagyobbat durranhatott
  volna a Ryzen.
  Azért így se szólt kicsit.
  Aztán az eltelt egy évben kiderült, hogy az Intel képtelen
  valódi tömegtermelésbe fogni a 10 nanométeres technológiát, míg a bérgyártók
  egy része már üzemelteti a 7 nanométert, ami kb. az Intel 10 nanométerének
  felel meg.
  Menet közben az a kellemetlenség is bekövetkezett, hogy az
  Intel árbevétel tekintetében is leszorult az első helyről. Ennek is megvannak a
  maga okai. Első körben ott baxták el nagyon, hogy kimaradtak a mobil
  chippekből. Pl. a 2008-ban bemutatott Atom procit jó 5 évig szinte egyáltalán
  nem fejlesztették, csak amikor felismerték, hogy baromi sok pénz van (lenne) a
  tabletekben, ultra hordozható gépekben. Erre jött a Bay Trail, de ez már nagyon
  későn jött, a piac elrobogott mellettük.
  Közben próbáltak betörni a telefon piarcra, de az Atommal ez
  szinte lehetetlen volt, azt a chippet eredetileg sem telefonokba tervezték. Később
  ugyan behozták a Core M-et, amit a Core architektúrára épült, ez egy nagyon jól
  eltalált chip lett, az árazását viszont nagyon eltolta az Intel. Direktben a
  Core sorozat processzorainak árát kapta a chip, már pedig ez lehetetlenné tette
  a chip tömeges elterjedését. Lehetetlenség olcsó, népszerű, tömegtermék jellegű
  eszközt (tablet, noti) egy közel 300 USD-ba kerülő procival. Ez konkrétan annyi
  pénz, amennyiért ma egy iPad-et kapsz.
  Ezzel párhuzamosan az Intel inkább hagyta, hogy üresen
  álljanak a gyártósorai (nem akarták, hogy a konkurencia hozzáférjen az akkor
  még valóban felsőbbrendű Intel gyártástechnológiához), semmint, hogy ARM-es
  procikat gyártson, bérgyártókén. Pedig óriás pénzt hagytak elúszni, dollár tíz,
  száz milliárdokat, amik így a Samsungnál és más bérgyártóknál landoltak. Ezek a
  gyártók az elmúlt 2-3 évben ezeken a pénzeken húztak fel a saját, immáron az
  Intellel nagyjából összemérhető tudású gyártósorukat, míg az Intel halálra
  szívatta magát a 10 nanométerrel. Itt azt a hibát követték el, hogy nem akarták
  a E-UV litográfiát behozni 10 nanométerre, ki akarták maxolni a mostani
  technológiát, de láthatóan elszámolták magukat, úgy fest a 10 nanométerhez már
  kevés a mostani technológia, túl nagy a selejt arány, és ezen a szinten már nem
  működnek az eddig bevált gyártásoptimalizáló trükkök.
  Na, valahol itt tartunk most, az időben. Látható, hogy jó
  sok hibát követtek el az elmúlt évtizedben, aminek most fizetik meg az árát.
  Névleg szinte minden fronton elveszítik a dominanciájukat. De az élet már csak
  ilyen, semmi sem örök, semmi sem állandó."

  Minden szavam magánvélemény!

Új hozzászólás Aktív témák