Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Otthoni mozizasra ha nincs lehetoseg projektorra akkor ma ez a tv a legjobb valasztas.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
#72042496
törölt tag
Lenne, ha lenne belőle 77-es méret. De én még akkor is elfogadnék olyan véleményt, hogy valaki egy 85-ös LCD-t tart ilyen célra jobbnak. (Nagyjából ott indul az, hogy a képernyő akkor is kitölti a látómezőt, ha az ember megfelelő távolságra ül a hangfalaktól.)
[ Szerkesztve ]
-
Victorio
aktív tag
Ezek a beépített csoda hangrendszerek annyira fölöslegesek.
Aki ilyet vesz annak úgy is van mellé sok.1 hangrendszere.
Aki meg RTL Klubot akar nézni az nem ilyet vesz.Ha volna egy ugyanilyen árú, de teljesen hangrendszer nélküli, viszont nagyobb képátlójú, akkor nem volna kétséges melyiket választanám.
Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
#72042496
törölt tag
"Aki ilyet vesz annak úgy is van mellé sok.1 hangrendszere."
Erre linkeltem már párszor az AVSforumról: [link]
(#71-es, ha nem ugrana oda.)Illetve lehet, hogy van hangrendszere, csak adott tévé egy másodlagos megjelenítő neki, amit talán nem is a központi helyre vesz, hanem a hálóba vagy vendégszobába.
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
Jaj, ez a borítókép kicsit sem hajaz a BF3-ra:
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Pipó
őstag
Erről a felskálázásról mindig leírjátok, hogy zéró. Nálam asztali BR lejátszóról pendrájvról sd filmeknél remekül működik egy plazmán. Az sd/hd tévéadásokkal ezek az új csodatévék tényleg ennyire nem tudnak mit kezdeni? Váltanék már nagyobb tévére, de nálam ez volna az elsődleges szempont, de emiatt állandóan halogatom. Esetleg valami képösszehasonlítást is betehetnétek a cikkbe (ki-be kapcsolva).
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
Samott
addikt
Ha a masik harom oldalara kepesek voltak keskeny kavat rakni, akkor az aljat miert csesztek el?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
szabi__memo
nagyúr
Nem olcsó. Viszont nagyon jó
-
Cypresss
senior tag
"a drágább termékeket tömörítő prémium szektorban, illetve a jó gazdasági adottságokkal bíró (magyarán vastag pénztárcájú vevőkkel rendelkező) régiókban stabilizálja helyzetét."
Aha, értem. Ezért nincsenek jelen már évek óta az USA-ban. Végül is az valami harmadik világbeli elmaradott ország, vagy mi a szar.
[ Szerkesztve ]
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
Tulku
veterán
Mindig szerettem a panát...de...
Mindig volt valami ami keserédessé tette választásaimat...
Itt van egy csúcs TV amiből kihagyták a hdmi új szabványát (ezt nyilván meg lehet bocsátani, mert szűk a szegmens aki ki tudja használni), továbbá igen fapadosra sikeredett a média lejátszó (még mindig ezzel kínlódnak...szinte hihetetlen) ezért kissé keserű a szájíz 1,2 milláért...
A képet természetesen elhiszem, nyilván pazar, de azért oled fronton máshol is nagyon jó képpel találkozunk...
Tehát kell egy komoly média lejátszó...
Könyörgöm az utóbbi feature-n változtassanak valamit, mert LG után szeretnék majd egy pana oledet... -
veterán
Ennyi pénzért csalódás nekem, azt szeretném egy szer tesztben látni, hogy ez a tévé és mondjuk egy Sony és egy LG-hez képest mennyivel jobb vagy ugyan olyan.
duree54
-
joey04
titán
hamar összekapta magát pana. ma már egyértelműen övék a legjobb oled tv. remélem mire lehal a plazmám lesz majd elérhetőbb áron is pana és nem kell lg-t vennem.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Pipó
őstag
válasz Pro Koryak #20 üzenetére
TV adással, vagy valamiről lejátszva? Nem mernék hazahozni egy új drága tévét, mikor bekapcsolva a telekom adást magyarázkodnom kéne itthon a gyereknek/asszonynak, hogy miért is cseréltem a régit.
"A készülékből nem hiányzik a felskálázás opció sem, amely elméletileg egy pár okos algoritmus segítségével képes javítani az alacsonyabb felbontású anyagok részletességén, viszont ez a valóságban nem nagyon működik. Hiába kapcsolgattuk ki-be, érdemi változást nem tapasztaltunk, vagyis ezúttal is bebizonyosodott, hogy a fizikát nem lehet átverni, a semmiből nem akaszthatóak le pixelek."
Ugyanezt a szöveget már sokadik tévétesztnél olvasom, nyilván át lehet venni azonosságok esetén, csak így nem vagyok benne biztos, hogy igaz-e.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
#72042496
törölt tag
Én ingyenes MyTV-t néztem 65"-os OLED-en és tévéadáshoz képest teljesen vállalható a kép minősége ~2,5 méterről. Csodát nem tesz vele, és összehasonlítani sem érdemes egy filmmel, de nem csúnya.
Ha az új tévé jelentősen nagyobb, akkor emiatt azért számítok rá, hogy gyengébbnek fog tűnni az SD adás, talán a sima HD is - hacsak nem nézitek nagyon messziről. Plazmát amúgy nem láttam tévéadással.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Egy-két megjegyzés.
HBO Go szerintem ebben a HZ szériában sincs, mint ahogy eddig egy Pana tv-ben sem volt. De ha tévedek, akkor mea culpa. Tehát szerintem elírás történt.
A DV-t nem tudom, mert sok profil van és kesze-kusza a lejátszható források összevisszasága. De a HDR10+-t nehezen tudom elképzelni, hogy nem játszott le. A 2018-as FZ950-FZ800 párosom simán viszi a HDR 10+ tartalmakat a belső média lejátszójával. Meg is jelenik a HDR 10+ logo az ilyen forrásoknál. -
erahurka
félisten
Olcsóbb tévéket nem terveztek tesztelni? Nagyon szegényes a felhozatal itthon tévétesztekből, lehet hozna nézettséget. Egy Philips 7505 vagy 7805 pl.
-
Pipó
őstag
Nem azon van a hangsúly, csak nekem az van. A tévé nekem nem skáláz fel, csak lejátszott tartalmat külső BR lejátszó, amibe ez a funkció be van építve. TV adást kéne jól felskáláznia a tévének, amire a teszt azt írja, hogy nem működik. Így, ha veszek egy jóval nagyobb tévét, (most 42-es van) és nem skálázódik fel a Disney chanell, akkor 55-ön vagy 65-ön elég szärban lennék, mikor otthon meg kéne magyaráznom, hogy megérte.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
#72042496
törölt tag
Na várj, lehet el kéne olvasnom a tesztet, de az így marhaság, hogy nem működik. Ha nem skálázná fel a tévéadást, akkor a 4K-nál kisebb felbontású adások nem teljes képernyőn jelennének meg.
Ez a legalapabb tévékben is magától értetődő funkció, a Panákban pedig ez a fajta elektronika a leírások szerint gyakorlatilag a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
"ma már egyértelműen övék a legjobb oled tv"
Nem. Attól függ miben. Játékban például hátul kullogók. Ha pedig az a kérdés hogy a piszlicsárén minimális képminőségbeli eltérés a fontosabb vagy mondjuk egy hdmi2.1 vagy gsync,vrr,freesync,akkor egyértelműen utóbbira dől a mérleg, egyszerűen nem ad képben annyival többet mint egy feleennyibe fájó LG. 1.2 misiért már 75 colos komolyabb oledet tudsz berántani néha, ami játék tekintetében agyonveri, rendszer tekintetében gyorsabb megbízhatóbb, és a képminőségben olyan minimális az eltérés hogy kvázi elhanyagolható ha kalibrálod őket. És akkor még ott a garancia ami nálunk legalábbis LG tekintetében a egnormálisabb pláne hogy a beégést is hajlandóak orvosolni egyes szervizeik gariidőn belül ami a többi gyártóra nemigen mondható el.
Tehát nem abszolút nem egyértelmű, a lényeg kinek mi a fontos. A képminőség megszállottjainak nyilván ez a kánaán.
Duree: Mozgásmegjelenítésben jobb, képminőségben jobb. Ha lekalibrálod mindkettőt és mondjuk egy CX (vagy C9,E9 ha már hangszóró bár azt én tv-nél sosem kultiválom pláne hogy azért a felárért ami a tv árába kerül a jó hang miatt sokkal komolyabb hangcuccot vehetsz mindig)) mellé állítod hát nem lennék biztos benne hogy 10-ből 5 avatatlan ember eltalálná melyik melyik.....Esetleg direkt olyan jelenetet választva amin egyértelműen látszik a mozgásmegjelenítés difi. Na cirka ennyi a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
-
Gaben360
senior tag
Hiába, a Pana megkéri az árát a plusz fényerőnek. 1k HUF/nit.
[ Szerkesztve ]
Az éj sötét,és tele iszonyattal! "Néha szívesen lennék egy régi gyárépület ablaka....csak állnék ott beb@szv@"
-
Madoc
veterán
Bocs félrement!
[ Szerkesztve ]
Dad by day, gamer by night. Jelenlegi konzoljaim: Xbox Series X, Xbox One X - Playstation 5 Standard- Nintendo Switch
-
Pro Koryak
addikt
A tévéd is felskáláz. Ha sd tévéadást nézel és teljes képernyőn látod a képet, akkor az már a felskálázott kép!
Szerintem amiről ezek a teszt(ek)ben nyafognak(én sem olvastam), azok a képjavító funkciók(pl. mpeg zajcsökkentés...stb.), ami lehet nem sokat ér, de már alapból elég jó a feljavított kép.Nálam mondjuk Digikábel van és 55"-on ~2m-ről bőven nézhető, élvezhető az sd adások képe. Én sem használok semmi képjavító biszbaszt.
-
Sinesol
veterán
válasz BusinessGuy #32 üzenetére
Eppen jatekok teren nem annyival rosszabb a Pana, mint amennyire agyonveri HDR fényerőben a mezőnyt, ami ugye HDR jatekok teren is eleg latvanyos. Mondjuk vicces ilyen tv-k kapcsan jatekos kepessegekkel jönni.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
"Eppen jatekok teren nem annyival rosszabb a Pana, mint amennyire agyonveri HDR fényerőben a mezőnyt, ami ugye HDR jatekok teren is eleg latvanyos."
Nem tudom honnan ez az info, a GZ2000 volt 1000 nit, (talán HDR Peak 10% Window értékre).
A HZ2000-nél csak 860 és 900 nites értéket találtam, ennyit a C8 és az E8 is tudott 2018-ban.
Sőt a C8 elvileg fényesebb. (938 nit 10%-on, és 979 2%-on ami már majdnem 1000)Egyébként ezek az értékek bőven jók, heggesztőszemüveg kell már hozzájuk éjjel.
-
BusinessGuy
senior tag
Nem tudom miért vicces, miközben cirka a legjobb kijelző képminőség terén a játékok szempontjából. Alacsony válaszidő, gyors, legjobb színek és kontraszt, 120hz 4k-ban is ami több mint elég bármire, mellé vrr gsync freesync....A kompetitív stuffok versenyszerű űzésén kívül mindenre jó játék szempontjából, sőt a legjobb. Eszem ágában sem lenne egy gamermonitor elé visszaülni ami ezt a képvilágot meg sem közelíti....
Hdr meg elver mindent a panánál a kérdés csak az van-e értelme. Egy kivilágított fényes nappaliban biztos, másutt még a CX fényereje is hdr-ben vakító tud lenni.
-
daneel_hu
addikt
"Már egy régebbi LG Oled HDR fényereje is bőven elég, pláne sötét szobában.
Látom többen is írták ezt."Én nem ezt írtam, hanem azt, hogy a GZ2000 fényesebb HDR-ben, és bizonyos régebbi LG-modellek is. Legalábbis a paramétereket átnézve ez látszik.
Ezért röhejes olyan kijelentéseket írogatni, hogy "agyonveri". Nem agyonveri, inkább alulmarad.Ettől függetlenül valószínűleg a 120-as BFI-je miatt SDR-ben élvezhetőbb mozit nyújt bárminél. Épp ezért felesleges olyan paraméterekkel felruházni amiben nem jobb a riválisainál.
-
bteebi
veterán
Hogy lehet egy OLED TV-nek ennyire szar a homogenitása? (Pláne egy csúcskategóriás OLED-nek.) Azt leszámítva persze nagyon tetszetős.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
kokobe
senior tag
Ami a lényeg a képminőség és abban jobb mindenkinél.
Meg nemàr ha valaki vesz egy ilyen tv-t min vesz egy Pana ub-820-as bd playert hozzà nem a gyàri foshalmazzal akarja tekerni a panelt.A gyàri lejàtszò minden tv-n egy fos egy minőségi lejàtszòhoz képest.<---AMD___ATi--->
-
mad823
őstag
-
nagyúr
Bitang kijelző és valódi saját fejlesztés - nem úgy mint a Loewe-nél.
Ahogy látom a legjobb idei kijelző, de a csatlakozás és okoskatévé appja miatt lepontozást kapott.
Szerintem fogják venni, nem lesz ezzel gond.
Részemről jeles!Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
Új hozzászólás Aktív témák
- VADONAT ÚJ VOV 32" és 43"-os ANDROID SMART LED TV LEGOLCSÓBBAN GARANCIÁVAL! Wifi,Bluetooth, DVB, USB
- Logitech Z906 5.1
- Mozizz Ingyen! X96 MAX+ ULTRA 4GB 64GB Amlogic S905X4 Android 11 tv okosító box usb médialejátszó
- Filmezz Ingyen! X96 MAX+ FULL EXTRA Amlogic S905X3 4GB 64GB Android tv okosító box usb médialejátszó
- Samsung lcd tv 37col eladó