Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz MCGaiwer #148 üzenetére
"már elmondtam a véleményem a témáról.": ez igaz. a probléma az, hogy a véleményed nem áll közel a valósághoz és hiába mondják itt ugyanezt sokan, nem vagy hajlandó változtatni. konokul ragaszkodsz az ökörségedhez. ez az egyik probléma. A másik az, hogy nem vagy egyedül.
"Nem kell olyan üzletbe belevágni, aminek kockázata magas": ha ez a kijelentés igaz lenne, mégpedig hogy törvényi kötelezettség végrehajtásának magas a kockázata, akkor nagyon csúf világ lenne itt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MCGaiwer
addikt
"Nem kell olyan üzletbe belevágni, aminek kockázata magas": ha ez a kijelentés igaz lenne, mégpedig hogy törvényi kötelezettség végrehajtásának magas a kockázata, akkor nagyon csúf világ lenne itt.
ezt meg különösen nem értem miért keveri még mindig valaki.
a kaszinóknak volt kötelezetség, az IT iparnak meg max egy lehetőség.azzal a közösséggel vagyok kúlturember, amelyik megérdemli.
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
#06658560
törölt tag
válasz MCGaiwer #156 üzenetére
"ezt meg különösen nem értem miért keveri még mindig valaki.
a kaszinóknak volt kötelezetség, az IT iparnak meg max egy lehetőség."Ha hülye vagy akkor mondd egyböl azt, akkor úgy állunk hozzád. A kaszinóiparnak egy kötelezö IT beruházás volt. Amibe az It iparnak bele kellett ölnie egy halom munkaórát, pénzt, infrastruktúrát, stb., ami neki költséget jelentett, majd mielött elkezdett volna termelni, az egészet lemosták az asztalról ugyan azok, akik megteremtették.
Külföldi, pénzszivattyúzó? Mondd móricka, kurucinfós vagy?
-
MCGaiwer
addikt
válasz #06658560 #158 üzenetére
a kaszinóiparnak egy kötelező IT beruházás volt, amivel megkeresett bizonyos cégeket, hogy elvégeznék-e a munkát. ezután a cégek eldönthették, hogy vállalják-e a megbízást vagy nem. így működik az üzlet.
Külföldi, pénzszivattyúzó? Mondd móricka, kurucinfós vagy?
kérdezt pl a pécsieket, akik francia cégnek fizettek a saját vezetékeik és saját vizük használatáért, amit nem sokkal korábban a drága ellenzéki kormány privatizált nem éppen korrekt módszerekkel.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
válasz MCGaiwer #160 üzenetére
valóban, az üzlet úgy működik, hogy az akkor rendelkezésre álló információk alapján eldöntik. de arra senki nem számított, hogy a döntés alapjául szolgáló szabályrendszeren egy hétvége alatt egy tollvonással gyökeres változtatást csinálnak. ezt csak te, egy-két fórumtársad meg a szemtengelyt akasztó nem hajlandó felfogni, a világon élő maradék kb. 7 milliárd embernek ez evidens.
a pécsi vizet ne keverjük ide, mert offtopic.
szerk: olyan, hogy ellenzéki kormány, nem létezik. pont ugyanannyira nem létezik, mint a kúltur ember.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#06658560
törölt tag
válasz MCGaiwer #160 üzenetére
Tereled a témát ha már képtelen vagy érdemben beszélni róla. ellenzéki, kormány? Mi van? Kuszaszemtöl kaptál az anyagból? Piros pötty van a seggeden neked is? Mi köze a pécsi vízmünek a magyar It iparhoz? A profit kivitele mellett mit is csináltak a franciák? Felújították a rendszert,müködteték. Mivel nem az állam intézte, teljesen rendben van, hogy profitot akar belöle. amúgy az Audi, GE, Nokia, Tata, Mercedes, Valeo, Conti, Knorr is csak szivattyúzza ki a pénzt?
Az így müködik az élet fasza szófordulat, csak épp ha a saját börödön tapasztalnád meg akkor visítanál elsö sorban.
Na mindegy, itt befejezem, az egészségem fontosabb mint nyolcéves, gondolkodni képtelen hülyregyerekekkel vitázni.
-
KEndre
HÁZIGAZDA
válasz MCGaiwer #160 üzenetére
McGaywer, szerinted mi volt az az állambiztonsági kockázat, ami miatt seperc hátraarcot kellett csinálni? Miért nem volt állambiztonsági kockázat ugyanez egy évvel korábban? Erre próbálj valamit feltételezni, s ne a pécsi franciázásról hablatyolj!
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
MCGaiwer
addikt
a pécsi dolog a pénzszivattyú egyik ékes példája, azért kevertem ide. az ellenzéki kormány valóban kis logikai bukta, viszont ha időben elhatároljuk, akkor jelenleg ellenzék, akkori kormány, így már érthető.
ha jól emlékszek, még az előző intézkedés alkamával úgy nyilatkoztak, hogy a rendszerben még lehetnek változások. ugyan itt mindenki apróbb igazításokra gondolhat, de attól még lehetett számítani változásra.
és itt megint visszakerültünk ahoz az egyszerű krédéshez, hogy ha már mindenki olyan jól tudja mi a jó, akkor a válaszotokból kihagyva a volna szót, mit lett volna a helyes döntés?
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
válasz MCGaiwer #165 üzenetére
"mit lett volna a helyes döntés?": miért nem olvasod a fórumot, amibe firkálsz?
ha mindenáron erőltetni akarjuk ezt a paternalista államot, akkor a helyes döntés az lett volna, ha egy éve, mikor törvényben szabályozták a szerveresdit, nem szerveresdit írnak a törvénybe, hanem meghozzák a mostani döntést, hogy nyerőautomatának finító. Ez a döntés sokkal karakánabb és jogilag helyesebb lett volna.ha azt akarná a kormány, hogy el is higgyék róla, hogy a kifosztott szerencsétlenek érdekében cselekedett, akkor ugyanezt a döntést Orbán kinevezésének másnapján hozzák meg, 2010 nyarán.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
KEndre
HÁZIGAZDA
válasz MCGaiwer #165 üzenetére
A pécsi pénzszivattyú ügye ugye még nem ért véget, Pécs 3 milliárdot már most elismerne, de a franciák tízmilliárdért perelnek Bécsben. Ezért, és mivel az IT ipart ez nem érinti, ne is keverjük a félkarú rablókkal.
Ráadásul nézd meg, hogy az auditáló cégben ki(k) vették át a tulajdonjogot, és mindjárt rájössz, ez egy politikai játszma, amihez a hazai informatikai fejlesztőknek (akik közül most elég sokan a fizetésük jórészét elvesztették) semmi közük.
McGaiwer, a kérdéseimet gondosan kerülöd, pedig biztos van rálátásod a témára
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
MCGaiwer
addikt
tudtam, hogy ez lesz a válaszod. ezért is írtam, hogy ne legyen benne volna, de te két helyre is raktál. most éppen az októberi hirtelen betiltásról beszélünk. ide nem fér bele a volna, ráadásul múlt időben.
(és itt már megjegyeztem párszor, hogy egyetértek azzal, hogy összeségében ez lett volna a jó megoldás, de mivel már volt egy korábbi döntés, mert mittom én azt hitték sikerül azzal megoldani a problémákat, de megtartani az ipart és a kormány bevételeit, majd idővel rájöttek, hogy a problémák így sem oldódnak meg, így végül be kellet tíltani)
most arról beszélj, mit kellet volna csinálni októberben a betiltás helyet azzal a ténnyel, hogy egy éve már meghozták a központi rendszerről a döntést.
Kende: nem kerülöm, de nem tudok rá válaszolni. fogalmam sincs mi volt a nemzetbiztonsági kockázat. max azt tudom én is mondani, amit pár helyen felvetettek, hogy alvilági csoportok komoly pénzforrásai voltak. De ennek igazságtartalmáról és hatásairól fogalmam sincs.
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Wolverine
félisten
válasz MCGaiwer #152 üzenetére
Mi van, ha a jövő héten az ISP-ket államosítják, és utána lekapcsolják Magyarországot a külföldre menő hálózatról, ahogy Irán tervezi manapság? Mert ez sem lehetetlen.
A #145-re meg az a válasz, hogy egy olyan specifikus fejlesztés, ami másra nem alkalmas, de sosem használják, az kidobott pénz. Lásd pl. a futballstadionok beléptetőkapuit, amit (véletlen...) a Fidesz-kormány vett meg és talán még azóta is egy raktárban porosodnak.
[ Szerkesztve ]
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
válasz MCGaiwer #168 üzenetére
mivel én a gerincesek rendjébe tartozom, egyértelmű, hogy ezt az októberi döntést nem hoztam volna meg.
még mindig probléma, hogy az egy éve meghozott döntés és a mostani döntés területe nem ugyanaz. mégis leüti az egyik a másikat. nem hihették, hogy az egy évvel ezelőtti döntéssel sikerült megoldani a problémát, mivel az nem erre a problémára vonatkozott. ha hozol egy döntést az adózás rendjéről, az nem oldja meg a fogszuvasodás problémáját, ennek még csak a feltételezése is ökörség.
Szerk: annak a kérdésnek a megválaszolását, hogy mi lesz most, eddig minden fórumtársad kerülte...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz MCGaiwer #171 üzenetére
miért, most verték pofán az isp-ket a közművezeték adóval, hogy arrólkódultak.
a nyáron pofánverték az ügyfélszolgálatok kötelező átszervezésével
nemrég pofánverték a csekk/tranzakciós stb. adóval
készülnek pofánverni a nagy állami tűzfallal.ja, és ami engem nem érint: frekvenciatender. a mobilon internetet szolgáltatók azóta is lábrázást kapnak az egésztől.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MCGaiwer
addikt
tehát ha feltételezzük, hogy a játékfüggők tovább költhették volna a pénzüket, amivel az alvilágot gazdagítják (újra mondom, fogalmam sincs mennyire igaz ez, csak feltételezem hogy az), te örömmel hagytad volna csak azért, hogy a cégek befektetését az egyszeri hülye embe fizesse ki hosszú távon amikor beszorja a pénzét?
valakinek a nyeresége más vesztesége, ez alap törvény. a probléma itt az, hogy társadalom egészét nézve a szerencsejáték veszteséges, és egy bizonyos rétegnek nyereséges. tehát ha te azt akarod, hogy a cégek befektetése megtérüljön, voltaképp te azt akarod, hogy a társadalom legyen veszteséges a cégek helyet.
ez gerinces megoldás szerinted?
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
MCGaiwer
addikt
ha ez az általános vélekedés a gerincesek táborában, akkor azt hiszem nem bánom ha nem tartanak maguk közé valónak.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
válasz MCGaiwer #173 üzenetére
ennek a megoldásnak a gerincességét akkor lehetne vizsgálni, ha biztos lennél abban, hogy azok, akiket most eltiltottak a nyerőgépektől, mind jó útra térnek és nem találnak helyette más, hasonlóan ótvar pénzköltési lehetőséget. csakhogy valószínűleg találnak, így a remélt paternalista cél elérése elmarad.
A másik probléma, hogy miért akar az állam ennyire beleszólni mindenbe? világosan látszik, hogy egy bizonyos irányvonal mentén történik ezen döntések meghozása, de ez az irányvonal erős kisebbségben van az országban. Magyarul miért erőltetik?
A harmadik probléma az, hogy egy ballépést elnéznének a döntéshozóknak. De az, hogy egyszerre mond le a bankárszövetség elnöke meg jön ki ez a döntés (és ez csak egy hét, nem a naptári év), az hosszabb távon sokkal súlyosabb, többe kerülő károkat fog okozni az országnak, mint amit buknánk néhány játékfüggő problémáján. A valódi probléma pedig ez, ez a harmadik.
minden szempontból kimagaslóan sokkal jobb megoldás lett volna ezt az ökör döntést hagyni a pokolba.
"valakinek a nyeresége más vesztesége, ez alap törvény.": ez meg nettó marhaság. egy törvényileg garantált fix befektetés profitjának elmaradása messze nem ugyanaz a kategória, mintha be sem fektetsz és se kiadás, se profit. Magának a nyerőgép nyereségének idekeverése tökteljesen értelmetlen, felesleges és téves lépés, mivel a nyerőgépek játékból eredő bevételét nem az it cégek tették volna zsebre.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MCGaiwer
addikt
Magának a nyerőgép nyereségének idekeverése tökteljesen értelmetlen, felesleges és téves lépés, mivel a nyerőgépek játékból eredő bevételét nem az it cégek tették volna zsebre.
az IT cégeket miből fizették volna ki a megrendelők, ha nem a nyerőgépek nyereségéből?
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
válasz MCGaiwer #177 üzenetére
ne keverjük, ne keverjük. az it cégek tisztességes megrendelés alapján elvégzett tisztességes munka tisztességes ellenértékére számítottak. Akkor is járt volna nekik a pénz, ha éppen nem játszik senki a gépen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MCGaiwer
addikt
akkor fizessék ki a kaszinók a megrendeléseket. ha meg nem fizetik ki, akkor meg mocskos kaszinók, nem mocskos kormány...
ha normális szerződésük volt, még akár bíróságon támadható is lenne. az IT cég leszállította a terméket, az már nem az ő baja ha a kaszinónak már nincs szüksége rá. Egyéni szerződésszegésekért meg nem a kormányt kell mindig okolni. (annak ellenére, hogy itt azért elég sok közük volt a dologhoz)
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
KEndre
HÁZIGAZDA
válasz MCGaiwer #179 üzenetére
Szerintem az elvégzett munkákat kifizették, itt inkább a az elmaradt bevételekről lehet szó az IT-szektor részéről. Persze az is igaz, hogy fejlesztőket vettek fel erre a feladatra, akik most bukták a következő évet. Más munka nincs, irány Németország, ott talán lesz állásuk. (Erkölcs. Jujjj!!!) Gondolt valaki ezekre az emberekre azon a hosszú kések éjszakáján???
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
peto.istvan
aktív tag
Ebben teljesen igazad van, akkor ha így szólt a szerződésük. Ebben én nem látok bele ugyan de ami tény, hogy sokan buktak és nagyot. Hasonló cipőben jártam 2 éve én is. Rengeteg Önkormányzathoz jártunk ki és sok szerződés volt. Mégis 1 toll vonással áthúzták az egészet és teljesen mindegy mi volt a szerződésünkben. Mehettünk volna a bíróságra de csak pénz kidobás lett volna. Sok a "volna". Sajnálom a cégeket, az embereket! Nem akarok politikázni de sjanos Magyarország ilyen. Máshol is vannak ilyen húzások de talán ott egy kicsivel emberségesebb döntéseket hoznak!
-
dabadab
titán
Az aktualpolitizalas tovabbra is nemkivanatos tema a PH-n, maradjatok ontopic!
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Windows Insider Program
- Kupon kunyeráló
- Anime filmek és sorozatok
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- További aktív témák...