Új hozzászólás Aktív témák

  • -Skylake-

    addikt

    válasz repvez #3 üzenetére

    Milyen konstrukciot szeretnel ? 3 lehetoseg van a tudomany szerint :

    A : a bank kolcson ad, cserebe hogy instant odaadja a sajat penzet, tobbet var vissza ellenszolgaltataskent

    B : a bank kolcson ad es ugyan annyit ker vissza, igy az inflacion biztosan sokat bukik es ingyen szolgaltat

    C : a bank kolcson ad es te kevesebb adsz vissza , igy a bank bukja az inflaciot es meg azon felul is o fizet neked azert, mert penzt adhatott.

    A megfelelo valaszt nyugodtan huzd ala. Ha pedig az a bajod, hogy sokkal tobbet ker vissza ( az 5milliora 16 millio nem egy realis kep, ne keverjunk ide devizaproblemakat ) akkor meg rossz a hitel, keresel olyat ami jo. En alapvetoen a hitel ellen vagyok, nem javaslom senkinek sem, de ha nincs mas ut igenis vannak abszolut vallalhato konstrukciok. Azt meg senki ne varja el, hogy 1-2%-okkal dolgozuon egy bank, ugyanis bevetelt neki is termelni kell valamibol. Erdekes modon az senkit nem zavar, mikor a Nike osszerak egy cipot 10 forintbol es 30ezerert arulja, vagy mikor megcsinalnak egy liter Cola-t mondjuk sacc 20 forintert, boltba meg 300. A bank a torlesztobol el, illetve a tranzakciosdijakbol. Te sem dolgoznal ingyen. Tovabba nem veszed figyelembe , hogy mekkora kockazat a hitelezes, pl fizet e majd akinek odaadtak, vagy mondjuk hogy valtozik a deviza. Ha felveszek 500 milliot es az utolso forintig elkurvazom, szerinted mit csinal a bank ? Elveszi a hazam , oke, azon visszajott 30. A maradek 470 ? Az szopattyu. Gondolkodj kicsit ezeken, mielott szetrkezed a bankokat. Nyilvan szarhazi intezmeny, de valahogy mukodniuk kell.

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Új hozzászólás Aktív témák