Új hozzászólás Aktív témák

  • erer1000

    őstag

    válasz Sinesol #26 üzenetére

    Tegyük fel 12 hónapig spórol
    Utána vesz 1 készüléket
    Újabb 12 hónapig sporol
    Vesz egy újat

    Így tovább. Végeredmény, hogy legelső alkalommal 12 hónapig kellett spórolni kompromisszumosan, de utána évente ciklikusan meg tudja venni az újat.
    Vagy

    Megvesz hitelre 1 készüléket
    12 hónapig törleszt (+kamat)
    Megvesz hitelre 1 készüléket
    12 hónapig törleszt (+kamat)
    Stb

    Eredmény, hogy legelső alkalommal nem kellett várnia egy percet se hogy vehessen készüléket, de a legelső alkalom után pontosan ugyan olyan gyakorisággal tud újat venni mint az aki hitel nélkül spórolt. De cserébe ott van neki a kamattal növelt rész.

    Szóval nem feltétlenül igaz hogy 10-15 évig lesz kompromisszumos , és 3-4 évig jó cucca ha nem hitelre veszi.

    Úgyhogy az a kérdés hogy 1x12 hónap kompromisszum megér-e sok sok hitel kamatot?
    (Kamat mentes részletet megint ne vegyük számításba, azzal nincs bajom, de rengeteg ember kamatos hitelt is Simán felvesz)

    [ Szerkesztve ]

    M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Új hozzászólás Aktív témák