Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Nekem tetszik ez a 40MP mód, feldobva egy állványra egy jó fix obival jó tájképfotó masina válik belőle.
Mondjuk a dp2m-emmel még szerintem így sem veszi fel a versenyt./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Szerintem nem azért csinál 8 expot mert annyira nagyot akartak durrantani, hanem bayer pixelek eltologatásával ennyi lövésből állítható össze egy kép. Tulajdonképpen nem nagyobb felbontás a cél, hanem a bayer érzékelő mozaik pixelei miatti részletveszteség kiküszöbölése. Ezért is dobtam be rögtön a DP2m-et, mert elvileg a foveon részletességét" hozza.
A zajt nem keverném ide, mert teljesen más a gyakorlati jelentősége. Állványról fotózáskor azonnal nő a szabadság, hosszú záridő, több expóból HDR, hosszú záridő miatt alacsony érzékenység ezáltal kevesebb zaj, és most egy új lehetőség ami a bayer szenzor nyavalyáját küszöböli ki.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Igaz, nem tudom miért lövi meg duplán az egészet, utána kellene keresni a pontos válasznak.
szerk: Gondolom akkor egyben felbontást is növeltek, ebben az esetben tényleg lehetett volna egy "RGB" és gigh-res módot külön belerakni. Mondjuk ugyanúgy állvány kell 4 eltoláshoz is.schawo: Két expóhoz 2 pixelnyi eltolás kellene, itt meg az a lényeg hogy teljes RGB pixeleket épít fel pixelenkénti eltolásokkal.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Érdekességképp csináltam egy kis összehasonlítást a rendszerek között és hova máshová dobnám be mint egy m43-s topikba.
Szóval 3 fix obis rendszereket legóztam, amelyikeket magamnak összevásárolnék újonnan. Nyilván nincs teljes analógia közöttük, Nikon APSC-re mivel nincs nagylátó fix, oda zoomot dobtam aminek megvan az előnye (nem kell cserélgetni) és a hátránya (bitang nagy). Sony FE-re nem tudtam portréobit bedobni, a sony apsc-t és samsungot meg sem próbáltam. Tükrösből azért e Nikont tettem be mert ősnikonos vagyok.
Zárójelbe minden fényérték mögé beírtam az ekvivalens értéket DOF-hoz FF-re számítva.X-T1 440g/400k, 18 f2 (f3) 116g/180k, 35 f1.4 (f2.1) 187g/180k, 56 f1.2 (f1.8) 405g/330k = 1090k/1200g
EM-1 497g/450k, 14 f2.5 (f5) 55g/122k, 25 f1.8 (f3.6) 136g/130k, 45 f1.8 (f3.6) 116g/100k = 710k/800g oly-s cuccokra 15% kedvezményt számoltam
D750 750g/600k, 28 f1.8g 330g/215k, 50 f1.8g 185g/58k, 85 f1.8g 350g/138k = 1011k/1600g
D7100 675g/268k 18-35 f1.8 (f2.7) 810g/240k, 50 f1.8g (f2.7) 185g/58k = 566k/1700g
A7 390k/600g: 28 f2 140k/200g, 55 f1.8 310k/281g, ? = 840 + ?k/1081+?gLegnagyobb obikkal egymás mellett.
DXO: FF-14.5EVS/iso3000, APS-C-13.7EVS/iso1300, 4/3-12.7EVS/iso750Szóval amatőr használatra számomra egyértelműen a m43 a győztes, illetve a Nikon APSC az árakból kiindulva. FF-es tükröst ehhez a rendszerhez nem éri meg, kifejezetten profi zoomok mögé vennék csak, profi használatra. A Fuji és a Sony FE a prémium kategória, ha kell a szűk DOF, minél jobb teljesítmény rosszabb fényviszonyok között. Jelenleg a Fujit választanám, jobb váznak tartom az X-T1-et és az 56 f1.2 megkérdőjelezhetetlenül felé billenti a mérleget, kérdés milyen portréobit hoznak ki a Sony-ra a jövőben.
Ha most kellene magamnak egy rendszert összerakni akkor m43-at választanám, közben lehet hogy a Fujiról álmodoznék./人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest