Új hozzászólás Aktív témák
-
ALLAT001
senior tag
Bermudákon nem csak a repülők tünnek el
-
janos68
aktív tag
Ha lenne hatalmam, és nem lennék ez a kis szar senki, akkor úgy megfingatnám ezeket az adókerülő amcsi cégeket, hogy belezöldülnének. Ráadásul itt, az EU-ban is hülyét csinálnak a hatóságokból, nem csak az USA-ban. Legalább mi lennénk tökösek, és adnánk az Apple, Ms, Goggle trió pofájának, de ez a tutyimutyi galeri erre sem képes.
-
edari
őstag
Akkora büntetést rávernék erre a sz*rrágó cégre, hogy az összes pénze kevés lenne....
-
ALLAT001
senior tag
Amíg létezik a világon akár 1 adóparadicsom is, addig országos szinten hiába hozol bármilyen szabályozást. Ahhoz, hogy a nagy bevételek ne kerüljenek adózatlanul a határon túlra már világhatalom kell, ami globálisan mindent tud ellenőirzni; ami pedig egy sor újabb kérdést vet fel .............
Tesla93 amíg nincs annyi pénzed, hogy meg tudd védeni magad, addig az ilyet elfelejtheted. Putyin vajon miért lett a világ legbefolyásosabb embere?
[ Szerkesztve ]
-
wednesday
őstag
Azért nem képes rá, mert nem is akarja. A pozíciók a megfelelő körökből vannak betöltve.
(#4) ALLAT001: Talán akkor a globalizációt kéne átgondolni. Ha nem is leállítani, de lassítani (úgy 300 éves ütemterv jó is lenne).
Az a baj, amit felvetettél. Ha az egész világ egy játszótér és mindenki oda mehet és csinál, amit akar. Azt csak úgy tudod ellenőrizni az egész világot ellenőrzöd. A legnagyobb problémát pont a különbségek és egyenlőtlenségek okozzák a rendszerben, amit ki lehet használni.
[ Szerkesztve ]
-
Habib[HUN]
senior tag
Miért is büntetnéd meg? Az a cég csak betartja a játékszabályokat. Ha neki jobban megéri külföldön parkoltatni a pénzt, azt fogja tenni. Én is ezt tenném. Sőt minden vállalkozó ezt teszi. Kihasználja az adórendszer lehetőségeit. Ha az USA azt szeretné hogy hazahozzák a pénzt adjon jobb ajnlatot. A cég a részvényesekért van és nem az államért. Ezek a cégek szabályosan játszanak, pontosan tudják hol vannak a határok. Az adóoptimalizálás nem bűn. Sőt minden épeszű vállalkozás ott faragja le a költségeit ahol tudja.
-
wednesday
őstag
válasz Habib[HUN] #6 üzenetére
Ilyen játékszabályokat nem nehéz betartani. Én is örömmel betartanám. Bár inkább fizessen mindenki szépen. Az hosszabb távon életképesebb.
"A cég a részvényesekért van és nem az államért."
Az állam meg nem a cégekért van (elvileg), úgyhogy megtehetné, hogy kiveri belőlük. De ehhez 1 ország kevés.
-
janos68
aktív tag
válasz Habib[HUN] #6 üzenetére
Sőt, az lenne a legjobb, ha mindenki egy "adóparadicsomban" tartaná az összes jövedelmét, valamint utaltatná a fizetését, a saját országom meg gebedjen meg. Oldja meg a közalkalmazottak fizetését, a nyugdíj kiperkálását és a többit az állam úgy ahogy tanulta. Mi közöm van nekem hozzá? Én is optimalizálni akarom az adómat, ne csak ezek csiliárdos multik. Nekünk is jogunk van hozzá!
-
ALLAT001
senior tag
A globalizáció el fog jutni előbb utóbbi erre a szintre, de még nagyon-nagyon sok idő. Am nem értem miért akarod ezt lassítani?
A legnagyobb problémát pont a különbségek és egyenlőtlenségek okozzák a rendszerben, amit ki lehet használni.
Kinek a szemszögéből nézve? Ha a kihasználó vagy, akkor ez előnyt jelent, egész addig, amíg a kihasznált elfogadja (nem vesz tudomást) a helyzetéről. Lásd USA államadóssága vs Kínai termelés filléres órabérért.
-
dabadab
titán
"Talán akkor a globalizációt kéne átgondolni. Ha nem is leállítani, de lassítani (úgy 300 éves ütemterv jó is lenne)."
Egyébként amikor ilyeneket mondotok, azt mondjuk mennyire gondoljátok végig? Gyakorlatilag a relatív jólétünket kizárólag a globalizációnak köszönhetjük, nélküle mehetnénk vissza kapálni.
"A legnagyobb problémát pont a különbségek és egyenlőtlenségek okozzák a rendszerben, amit ki lehet használni."
Ezeket a különbségeket meg semmi sem tünteti el olyan hatékonyan, mint a globalizáció.
DRM is theft
-
joghurt
addikt
Egy ország nyugodtan minősíthet offshore-nak bizonyos országokat, és büntetheti az ilyenekkel kapcsolatot tartó, nála bejegyzett cégeket.
Persze nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy egy Apple méretű cégnél nagyságrenddel több pénz jut a kiskapukat kereső jogi osztályra, mint az állami törvényhozó apparátusra.Az EU feje ugyebár jelenleg az a csóka, aki a multik luxemburgi adóelkerülésének motorja volt személyesen. Akkor milyen szigort is várunk el?
A tej élet, erő, egészség.
-
wednesday
őstag
"Gyakorlatilag a relatív jólétünket kizárólag a globalizációnak köszönhetjük, nélküle mehetnénk vissza kapálni."
És amikor te ilyeneket jelentesz ki akkor végiggondolod?
Mert a 60-70-es években kapáltak? Ráadásul nem úgy néz, ki, hogy ez a marha jó lét tovább fog folytatódni világ viszonylatban. Csökkennének a gazdasági problémák, a megélhetés a jövőkép olyan rózsás lenne...
Én is tudom, hogy nem fehér és fekete minden. Sok előny van, de rengeteg hátrány, ami csak halmozódik és halmozódik egy robbanásra várva. Egyáltalán nem vagyok kapitalizmus ellenes, de attól, hogy a folyamat rossz, tenni kéne ellene. Egy Kapitalizmus 2.0-ás rendszer kéne. Egyébként nem feltétlen a jelenről beszélek, hogy MOST fúú, de rosszul élünk és ez a halál. De a világ jobbik fele semmivel nem él jobban (sőt), mint a 60-70-es években.
"Ezeket a különbségeket meg semmi sem tünteti el olyan hatékonyan, mint a globalizáció."
Ennek totálisan ellentmondanak a tények. Egyre jobban nyílik az olló.
-
ALLAT001
senior tag
válasz wednesday #12 üzenetére
a világ jobbik fele semmivel nem él jobban (sőt), mint a 60-70-es években.
Attól függ melyik országról beszélünk. USA-ra ez igaz, mert ott a kapitalizmus régi keletű. Illetve ott aki dolgozik az nem él rosszul ma sem.
A kapitalizáció jót tett M.o-nak is, de mivel itt ennek hogy is mondjam nincs elég alapja ahhoz h olyan bőséget teremtsen mint ami az USA-ban van, egy idő után valóban csak a társadalmi különbségek növelését mozdítja előre (a globális fejlődés helyett) és meg tudom érteni azokat akik visszasírják a szocializmust, amikor megvenni egy lakást (ami alapvető egy családapításhoz) még nem volt olyan nehéz megszerezni az "átlagnak".
USA-ban működik a kapitalizmus, nem is kéne változtatni rajta; itthonra kéne kevesebb korrupció / több támogatás az állam részéről.
[ Szerkesztve ]
-
wednesday
őstag
Nézd meg a cikket. Pont arról van szó, hogy USA-ban is növekednek az egyenlőségek és a középosztály is zsugorodik. És ez ENSZ jelentés, nem ilyen politikai konteó. Pont nem akarok szocializmust belekeverni.
Ezt is elolvashatod.
Itt most nem arról van szó, hogy már éheznek az amcsik, de ez egy folyamat. És nem azért linkelgetem ezeket, hogy a "mocskos nyugat vesszen". Hanem azért, mert foglalkozni kell a problémákkal és nem úgy csinálni, hogy "ez a világ a létező világok legjobbika".A felmerülő okokat az adózásra vezetik pont le. A piacgazdaság pontosan akkor működik jól, mikor egyik gazdasági szereplő sem elég erős ahhoz, hogy tudja befolyásolni a folyamatokat. Mert az már nem piacgazdaság.
-
dabadab
titán
válasz wednesday #12 üzenetére
"Mert a 60-70-es években kapáltak?"
Mert a 60-70-es években nem volt globalizáció? Dehogynem.
"Ennek totálisan ellentmondanak a tények."
Ha már belinkeled, akkor érdemes nem csak a címét elolvasni, hanem legalább a bevezetőt: "A gazdasági válság rendesen odacsapott a nyugati társadalmaknak, míg a nagy feltörekvő államokban tömegek emelkedtek ki a szegénységből."
Vagy akár az egész cikket: "globális szinten a jövedelmi egyenlőtlenségek csökkennek."
"a világ jobbik fele semmivel nem él jobban (sőt), mint a 60-70-es években."
A rosszabbik fele viszont sokkal jobban. A globalizáció hiánya pont a legnyomorultabbul élőket súlytaná leginkább.
DRM is theft
-
Chiller
őstag
Ezt nem mondhatod komolyan.
Csak be kell tiltani az offshoreos termékek árusítását az EUban/USAban (például megkövetelni, hogy az EU/USAban eladott termékek a megfelelő helyre adózzanak), egyből lenne ott fehéredés.
Csak hát a sok lobbi, meg az árukapcsolás, meg az alapítványok/társaik, meg a csúszópénzek...[ Szerkesztve ]
-
ALLAT001
senior tag
válasz wednesday #14 üzenetére
Szerintem aki azt állítja, hogy USA-ban a középosztály nem él jól, az nem tudja miről beszél.
Az pedig h egyre kevesebben élnek király módon annyira nem meglepő, ha azt vesszük h a világ többi táján (Kína) egyre kevésbé fogják magukat hagyni kihasználni az emberek. A gyarmatok kora lassan lejár
És az sem meglepő, hogy azon kevesek, akik viszont királyként élnek, azok még gazdagabbak lesznek, mint Nagy Sándor több a világon a vagyon, gyorsabban terjed az info, pénz lehetőséget teremt és így mégjobban koncentrálódik
[ Szerkesztve ]
-
Chiller
őstag
Dehát nem az UK-ba adóznak, hanem a Kajmán szgk-re, meg a Bermudákra, meg Luxemburgra, meg ki tudja még hova.... Hogy jön ide hogy az UK= offshore?
Látom nem érted. (Egyébként UK-ban 26% a társasági adó 300.00GBP felett, az azért távolról sem 6,5%.)
Apple terméket nem adhatsz el USA-ban, EU-ban, ha nem ide adózol.
Nyissál leányvállalatot a megfelelő helyen (még ezt is megszabnám, hogy az EU vagy US tagállamokban lévő átlagos adó alapján történjen megállapításra), a megfelelő x %-os adóval, különben nem árusíthatsz nálunk, mert nem adok rá engedélyt.
Kész, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Irorszag, Ciprus meg Luxemburg is EU tagok.
Egyebkent az Apple elegge meg van am love evvel a kulfoldon levo penzzel: oke, hogy ott van a szamlan, de igazan nem tud vele semmit sem kezdene, mert ahhoz eloszor vissza kellene vinni az USA-ba, ott meg adot kellene utana fizetni - egyebkent ez a lepese is jol mutatja a dolgot, ott all nekik halomban a penz, de ok kenytelenek kamatra kolcsont felvenni, hogy tudjak fizetni az aktualis kiadasaikat.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
VaniliásRönk
nagyúr
"Vagy akár az egész cikket: "globális szinten a jövedelmi egyenlőtlenségek csökkennek.""
Ezt úgy kell érteni, hogy most már az olyan feltörekvő gazdaságokban nyomorgók, mint pl. Kína és India is kitermeltek egy szűk, de gusztustalanul vagyonos társadalmi réteget?
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
dabadab
titán
válasz VaniliásRönk #22 üzenetére
Nem, ezt úgy kell érteni, hogy az átlagember életszínvonala is sokat javult.
DRM is theft
-
alkatraz3000
senior tag
Nem totál mindegy hova adózik? Az USA nem áll rosszul egyáltalán. Az eladott készülékek után, ami az Apple eseteben tetemes számot jelent - gondolom az USA-ban főleg - megy a közösbe a pénz.
"Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"
-
veterán
A kénytelen azért túlzás, csak nem akarnak 35%-os adót fizetni rá... kénytelen akkor lenne, ha egyáltalán nem tudná máshogy megoldani. 9 milliárdból meg lett volna a 6.5 milliárdos hazacipelés. Maradt volna még neki ~170 milliárd
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
=Mentor=
őstag
válasz alkatraz3000 #24 üzenetére
Azért az remélem világos, hogy minden be nem fizetett adó az amerikai adófizetőket, károsítja meg... De tulajdonképpen bármelyik országra igaz ez. Szerintem nincs olyan gazdag állam a világban, ahol ne jönne jól még több pénz.
[ Szerkesztve ]
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz VaniliásRönk #22 üzenetére
Ahogy dabadab mondta: [link]
Igaz a téma más, de a diagram pont idevág.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
azopi74
addikt
Javult, de csak azért, mert nem akar Kína egy újabb Tienanmen teret. Ezért leosztottak a nagy GDP-növekedésből (amiből előtte sok éven át csak az oligarchák profitáltak) egy kis jutalomfalatot a "középosztálynak" is.
És csak a nagy népsűrűségű (így nemzetbiztonságilag meglehetősen veszélyes) csendes-óceán-parti nagyvárosokban javult a jólét, a kontinentális területeken továbbra is egy tál rizsért robotolnak a kínai parasztok. Az átlagember kategória pedig egyre inkább megszűnőfélben van Kínában, (Indiában sose létezett). Lehet, hogy az átlagember életszínvonala sokat javult, de lassan nincs kit oda soroljunk... Túl nagy a szórás, és egyre nagyobb. Dél-amerikai társadalmakra jellemző homokóra alakzatot vett fel a kínai társadalom is, és egyre szűkül a homokóra nyílása, egyre kisebb az átjárási lehetőség. És itt is kialakulófélben van az Indiára jellemző kasztrendszer, csak annak van esélye minőségi életre, aki megfelelő családból származik, és megfelelő anyagi háttérrel rendelkezik a továbbtanuláshoz, hogy aztán egy nagyvállalatnál elhelyezkedhessen white collar dolgozóként, annyi pénzért, amennyit az USA-ban vagy az EU-ban a sz*rpucoló közmunkások keresnek. A szűk, de méreténél fogva egyre jelentősebb felső tízezer (ez Kínai méretekben felső egymilliót jelent) persze minden erőfeszítés nélkül megörökli a feudális, család adta előnyöket. A leszakadt 80-90% mély szegénységben élő vidéki többség pedig rohadjon meg ott, ahol van... Csak ne legyenek sokan egy helyen, és lehetőleg legyenek elzárva minden információtól, akkor nem zavarnak sok vizet.[ Szerkesztve ]
-
azopi74
addikt
válasz alkatraz3000 #24 üzenetére
Túlságosan nem akarok mélyen belemenni ebbe a témába, mivel munkakörömből adódóan kicsit kockázatos lenne a részletekről fellibbenteni a fátylat, de annyit megjegyzek: ezekkel a különféle (amúgy teljesen legális - legalábbis az amerikai adótörvénybe nem ütköző) tranzakciókkal el lehet érni, hogy a jövedelem egy bizonyos része után gyakorlatilag egyáltalán sehol ne adózzon az adott vállalat. Sem az USA-ban, sem máshol És azzal, hogy ez a kiskapu (inkább nevezném oltári nagykapunak) ott van az amerikai adórendszerben, rákényszerítenek minden szereplőt, hogy éljenek is vele, ha nem akarnak versenyhátrányba kerülni. Elsősorban azok a cégek tudnak ezekkel a machinációkkal a legkényelmesebben és legkevésbé kockázatosan élni, akiknek jelentős értékű, a jövedelemtermelő képességet könnyen alátámasztható szellemi termékeik vannak, hiszen esetükben nagyon könnyen - minimális jogi és tanácsadói költséggel - ki lehet helyezni az adott eszközöket (IP-ket) egy adóparadicsomba, hogy ott termelje a "jövedelmet" az ott érvényes adókulcsokkal Vagyis elsősorban az online, cloud szolgáltatásokat nyújtó cégek és hagyományos szoftvercégek tartoznak ide. De mások is - akár egy élelmiszer ipari cég is - profitálhatnak ebből a nagykapuból, csak megfelelően kell lepapírozni a dolgokat,
-
azopi74
addikt
válasz alkatraz3000 #29 üzenetére
-
veterán
válasz VaniliásRönk #30 üzenetére
TED-en nem épp stand-up-olni szoktak -.- Ezekszerint nem nézel tőlük semmit, pedig érdemes lenne.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
wednesday
őstag
Azért a 70-es években nem ilyen mértékű volt a dereguláció. Ráadásul pont ebben az időszakban volt a legkisebb a társadalmi különbségek a nyugati világban.
idézet idézete.
"Vagy akár az egész cikket: "globális szinten a jövedelmi egyenlőtlenségek csökkennek.""
És pár sorral írják is lentebb, hogy "... középosztályosodás még nem jelent egyértelműen jólétet,.."
Ez a másik cikkbe van: " Financial Times elemzése szerint mintegy 2,8 milliárd olyan ember van a Földön, akik napi 2-10 dollár között keresnek – egyes intézmények napi 2, mások 10 dollár felett húzzák meg a középosztály határát,"
2 dollárral már középosztályhoz tartozhatsz.
Nem tudom melyik szemlélet alapján emelkedtek ki a tömegek a szegénységből. De azt is írják, hogy ez még igen sebezhető. Ahhoz, hogy ez az állapot fenntartható legyen hatalmas erőforrásokat kell bevonni (energia, élelem, stb).Ha meg úgy nézzük, hogy a globalizáció csökkenti a különbségeket akkor igazad van. Nyugat lehanyatlik, kelet felemelkedik. Ez viszont nem felzárkózás, hanem súlypont áthelyezés. Gyakorlatilag helyett fogunk cserélni a 3. világgal. Pláne úgy, hogy nálunk a népesség, csökken és elöregszik.
-
ALLAT001
senior tag
válasz Menthirist #34 üzenetére
Grafikonakat bárki tud rajzolni. Van-e mögötte valós statisztika nem derül ki.
-
veterán
Jah, a TED-en mindenféle alaptalan kitalációkról tartanak előadást, arról híres. Hans Rosling is svéd orvos/akadémikus/statisztikus, pár egyetem tiszteletbeli doktora, év statisztikusa, stb, a globális egészségügy egyik szakértője, biztos ő is csak grafikonokat szeret rajzolni, mindenfeél háttérinfó nélkül.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Bdanyy
addikt
válasz Menthirist #37 üzenetére
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
ALLAT001
senior tag
válasz Menthirist #37 üzenetére
Sokmindenre képesek az emberek!
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz VaniliásRönk #30 üzenetére
Csak azt hiszed el amit te csinálsz, vagy mi?
Mert akkor ennyit a világképedről.(#39) ALLAT001
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
#82729984
törölt tag
Ez a gondolkodásmód hülyeség.
Amúgy meg inkább az állam a hibás. Jelen esetben melyik a jobb:
a, 35%-os az adókulcs és az állam egy fitying bevételt nem lát az apple pénzéből
b, lenne az adókulcs mondjuk 10% és az apple hazahozná a pénzét lenne sok milliárd adóbevételÉs persze ugyanez igaz más cégekre is nem csak az apple-re. Európában ugyanez. Mindenkinek sír a szája az Írekre, de mégis miért ki tiltotta meg hogy csökkentsék az adókulcsokat?
ÁFA csalás ugyanez, lenn egységesen az eu-ban 15% az áfa és nem lenne áfacsalás. Ehelyett egyik országban 10% a másikban 27% aztán lesnek hogy tiz milliárdos tételben megy az áfa csalás.
-
nagyúr
válasz Menthirist #34 üzenetére
A TED azert nem egy tul mely informacioforras, de vegulis oke. A TedX-en viszont tenyleg kb. barki eloadhat, szoval az tele van orult marhasagokkal.
while (!sleep) sheep++;
-
Béééla
őstag
válasz Menthirist #37 üzenetére
Továbbra is érvényes: a statisztika a legjobb játékszere annak, hogy kimutass valamit és az ellenkezőjét is...
Naigen, szép az alma, de látszik, hogy millió trükközéssel lehet csak nagyra nőni.
Engem nem érdekel, hogy elkerülésnek, optimalizálásnak, vagy minek hívják, attól még az adócsalás adócsalás. Pont mint a korrupciót átnevezni "lobbi" néven és engedélyezni - ugyanaz marad a lényege és csak a nagyok játékszere marad, cinkos összekacsintással.
Tegyük fel: nagy cég ha keres X USD-t, Te X USD-t. Nagy cég adózna Y-t, TE Y*10-et. Te megpróbálsz optimalizálni hogyY*9-et fizess csak, APEH/NAV küldi az Y*100 csekket. Nagy cég csinálja ugyanezt és APEH/NAV rápirít, akkor megy a sírás indextől Ertéelklubbig hogy "Brühühű élhetetlen gazdasági körülmények!!! Megyek is és szedem a sátorfámat!!!"
Csak hát azok a fránya adózási szabályok, hogy lehet ide-oda vinni és ügyeskedni.Én se szívesen fizetek adót, amikor látom hogy mikre megy el, de akkor Apple is szedje fel az aszfaltot az irodáig, mert az közút és azoknak jár, akik adóznak.
Ezért sem értem: állam bácsi/önkormányzat kiscsillió Jó Magyar Birodalmi valutáért zöldmezős beruházást indít, adókedvezményt ad nagy cégnek, miközben a kürtőskalácsos a tarkóján érzi az ellenőr lehelletét mert nem ütötte be egy tételt az online pénztárgépbe a statisztikák szerint. Nőj nagyra, miközben az egyetlen komoly esélyed, hogy egy nagy cég felvásárolja a vállalkozásod, utána meg a nagy pénz továbbra se itthon fog leesni. Persze Németországban nem látni Tescót, annyira globalizált és lehetőségekkel teli ám a Zeu is! Ellenpélda legyen a Budapest Bisztró Bécsben, egyvalakinek bejött a cukrászdanyitás. Viszont fehér holló, hol vannak a magyar világmárkák?Bélabá
-
-
veterán
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Menthirist #37 üzenetére
Mert attól, hogy a TED-en van rögtön hiteles és megkérdőjelezhetetlen, én kérek elnézést.
Egy kalap alá venni az egész világot és egy öt éves előrejelzésből 50 (vagy "csak" 25?) évre interpolálni teljesen korrekt. Meg egyébként is, a cápák ijesztőek."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
veterán
válasz VaniliásRönk #46 üzenetére
Egy szóval sem azt mondtam hogy azért hiteles mert a TED-en adott elő. Azért hiteles amit ADDIG tett. Az hogy a TED-en előadott, az egy extra dolog, és ahogy mondva is lett, normál TED-en azért nem is adhat elő bárki, pláne nem fogalmatlan őrültek, akik azt sem tudják miről beszélnek. Vagy neked ki lenne az a szakértő, akinek a véleményét elfogadnád? Gondolom persze a sajátodon és az interneten terjedő általános szövegeken kívül. A TED nem szakmai konferencia, mivel számos területet érinthet, ugyanakkor a meghívott előadók, pláne a TED-ekben nem hétköznapi emberek 0 hozzáértéssel, hanem az adott terület elismert szakemberei.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Menthirist #48 üzenetére
Hagyd, nem érdemes vele vitatkozni, csak trollkodik.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
<Lacy85>
addikt
válasz alkatraz3000 #29 üzenetére
Ahogy mondod.
Ja bocs, ezt nem az egyszerű melós kapta. De gondolom a mezei szalagmunkások is megkapták a 43%-ot.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)