- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Enton
addikt
Jah, tételezzük fel hogy tényleg sztereo vak az illető, akkor láthatja a 2dben a szmére feszülő fesztikörkép méretű pannorámaképeket, már zért bőven megéri a 300$-t.
De amúgy szerintem is az itteni két különböző kép a két szemnek elszeparálva, elvileg működnie kéne mindenkinél, akinek a szemcsis 3d nem szuperál.
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
rudi
nagyúr
Ez még devkitből is a béta változat, szerintem azért nem foglalkoztak még a szemüveg kérdésével. Ahogy megfigyeltem, tőlünk nyugatabbra egyébként teljesen általános, hogy a szemüvegesek kontaktlencsét is rendszeresítennek, ami a legsimábban oldja meg a Rift problematikáját.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Szerintem a végleges kijelző részletkérdés, olyat tesznek majd bele, amit az ár és az éppen elérhető technológia megenged. Mert maga a hardveres kialakítás és a szoftveres transzformáció bármit megenged, akár két 4"-os Full HD panelt is, azzal már szerintem nagyon brutális lenne. És a nagyobb pixelsűrűséggel talán a szemüveg fizikai méretét is csökkenteni lehet (kisebb lencse, közelebb a képernyőhöz).
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Teasüti
nagyúr
+1
Aki VR sisakot vesz, annak csak telik mellé a "fenntartására" is.
Nekünk ez luxus, ahogy a kontakt lencse is (?).
Ahol nem tétel a sisak, ott nem lesz tétel a kontakt lencse sem. Szvsz.(#54) rudi
Jól hangzik, várom a fejleményeket!
Több verziót is el tudnék képzelni, ahogy a Vuzix szemüvegekből is van többféle.
Oh, épp most nézem a Vuzix oldalát és a vr920 már nincs is polcon.
A most aktuális wrap 1200-as meg már "Twin high-resolution 852 x 480 LCD" kijelzővel operál. 500 dodóért.[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"Persze, akinek nincs kétszemes látása, az minden bizonnyal így járt a Rift esetében."
Első gondolatom, hogy az a valóságban is ugyan úgy járt, tehát neki is ugyan úgy közelebb van ez a valósághoz, mint a monitor. Viszont lehet, hogy azok az emberek erősen támaszkodnak más dolgokra a távolság meghatározásnál. Egyik ilyen lehet, hogy kicsit dölöngél illető oldalra (tehát nem fordul), és akkor a közeli dolgok jobban elmozdulnak, stb. Nem tudom a Rift ezt az elmozdulást érzi-e, vagy csak a fordulást, és kellő precizitással-e ahhoz, ha valaki erre van kihegyezve. A másik a fókusztávolság keresés, na az viszont Rift-en nem működik.
-
BiP
nagyúr
Szerintem a forradalmasítás nem fog összejönni. Szimulátoros körökben biztos nagyon fog menni, ott népszerű is lesz, mert óriási élmény lehet,
esetleg ipari felhasználás (3D tervezés), de széles tömegek vagy a nagy konzolos bázis, ill. a casual gamerek nem fognak úgy rákapni, , mint pl. a Wii-re, Kinect-re.(#51) Enton:"De amúgy szerintem is az itteni két különböző kép a két szemnek elszeparálva, elvileg működnie kéne mindenkinél, akinek a szemcsis 3d nem szuperál."
A szemcsis 3D is arra épít, hogy 2 elszeparált külön képet kap a 2 szemed.
Szóval aki azt nem látja, itt sem lesz sok esélye sajnos.(#57) ddekany: Az agy nagyon okos, és az egyik érzékszerv hiányosságait részben korrigálja máshonnan jövőkkel. Ezt minden szempontból jól lemodellezni csak az egyik érzékszerve (csak látás) kb. lehetetlen. Ill. pl. a mozgás dinamikáját beépíteni a 3D leképzésbe is tuti bonyolult.
(emellé figyelembe venni minden egyes "defektet", ami totál egyénre szabott, az megoldhatatlan)
Talán különböző profilokkal, customizációval lehet javítani, mindenki be tudná állítani magának a megfelelő térérzetet, de ez nagyon sok melóval kb. pár %-kal javítaná csak a felhasználók körét.[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"De amúgy szerintem is az itteni két különböző kép a két szemnek elszeparálva, elvileg működnie kéne mindenkinél, akinek a szemcsis 3d nem szuperál."
Szemüveges 3D-nél is ugyan úgy két külön képet kap a szemed, szóval ilyen szempontból nincs különbség. Viszont itt gondolom tudod állítani a szemtávolságodat meg hasonlókat, azt meg előre felvett 3D-nél (film) lehetetlen.
-
rudi
nagyúr
Na, pont ezen gondolkodtam én is, miután elküldtem a postomat. Nem jártam utána alaposan a kétszemes látás hiányának problémakörét, de a Rift lényegében onnantól kezdve, hogy a kép továbbmegy a szem látó kérgéről teljesen azonos a valódi látással, nem villogtat, nem felez felbontást úgy, mint a 3D-s dolgok. Mindkét szem teljes felbontást kap teljes időben, csak annyi a difi, hogy 6-8 fokos eltérés van a bal és jobb szem által érzékeltben.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
BiP
nagyúr
Olyan szempontból felez, hogy a 2 szem képe együtt adja ki az 1280x800-at. Tehát gyakorlatilag a Half-SBS-nek megfelelő 3D-t kapod, szemenként felezett, 640x800-as felbontással.
(csak ezt a megjelenítésben nem villogtatja (aktív), és nem felezi tovább (passzív).Azt mondjuk nem bánnám, ha a véglegesben úgy lenne FullHD a kijelző, hogy szemenként ennyi, nem pedig összesen, de erre kevés esélyt látok. Gyanítom, hogy szemenként 960x1080-at kapunk majd.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Eleve nem gondolom, hogy a "fésűs" kép (ha ezt érted fele felbontás alatt) vagy a villogás okozná a térlátási gondot azoknál, akiknek nem stimmel a 3D érzet. Az hogy kitölti a látóteret, és HA tényleg leköveti a fejed kis elmozdulásait, és hogy ráállíthatod a szemedre mivel számolt mind két kép, na az sokat jelenthet. (A fókuszálást meg kvázi lehetetlen megoldani, szóval azt buktuk...)
-
ddekany
veterán
"Olyan szempontból felez, hogy a 2 szem képe együtt adja ki az 1280x800-at."
De ilyen szempontból egy szögpercre fél szemre is ugyan annyi pixel esik... Azaz aki kisebb szögben lát mert pl. teljesen félszemű, az kevesebb pixelt lát, de az kevesebb területen is oszlik el. Amúgy annyi van, hogy az átfedő tartományban az agy nem használja fel mindkét szemből a pixeleket ha valaki sztereo-vak (ha jól értem), de annak a valóságban is így van (nyilván nem pixelekkel).
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Durva lenne valóban.
Viszont ha jobban belegondolok, kb. esélytelen. Valószínűbb, hogy sima FullHD-t kapunk majd, és az együttes megjelenítésrő lesz 16:9 (vagy 16:10), ahogy a devkitben is.
Az ugyanúgy marketingelhető FullHD-nek, 1 szemnek kvázi elég a fele is, és jobban is passzol a kör alakú lencséhez a 8:10 ill. 8:9-es képarány, mintha szemenkénti wide lenne, jobban kitölti az egy szem által látott látómezőt. No meg olcsóbb is lenne gyártani.(#65) ddekany: úgy értettem, hogy a 2 szem számára együtt küldött megjelenítésre használt képekre 1280x800 pixelt használnak fel. De ebből 1 szem csak a felét kapja, így felez.
Plusz ugye az egyik félképhez képest a 2 félkép nem dupla információ, aki sztereo-vak, annak meg pláne.
(ezt a látószög-fok részt még emésztenem kell, most nem tudom értelmezni hirtelen )(#67) ddekany: Van már 3D-s pornójáték (pl. 3d sexvilla). Egy ilyesmi 3D-s játékot kibővítik Rift támogatással, és máris meg van oldva a valós megjelenítés kérdése.
De azt is el tudom képzelni, hogy valami panorámakamerával vesznek fel egy videójelenetet, és te azon belül tudsz bámészkodni, nézőpontot módosítani. Így előre felvett videóban is lehet valós idejű élményt imitálni.[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Sokan emlegetik itt a pornót... Azt ne felejtsétek, hogy a Rift akkor működik igazán, ha nem előre felvett, hanem helyben számolt képet nézel. Hiszen csak akkor tud reagálni a fejmozgásodra, meg akkor lehet beállítani, hogy milyen szemtávolságod meg merre vagy bandzsa/kancsal... stb. Amúgy csak valami jobb 3D-s mozi élményét adná.
-
Teasüti
nagyúr
Ami még feltűnt, hogy a pántok takarják a fület?
Ez nem kényelmetlen hosszabb idő után?
Főleg egy fejhallgatóval.(Fejforgatáshoz már vmi füles kell, elvégre a hifi hangtere nem forog velem együtt.)
-
Enton
addikt
A sima stereo nem fog ugy hangot adni forgásnál mint monitoron, de egy 5.1-el már szépen hozzá lehet variálni mi merről szoljon, úgy ez is megoldott.
Majd rendszerigénynél szépen írják majd hogy ajánlott az 5.1 hangfalszett a játékhoz RIFT mellé."mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
xmaas
őstag
Igeretes kutyu majd a vegeredmenyre kivancsi leszek , egyetlen baj hogy akinek nincs 2 egeszseges szeme kb. csak almodhat az elmenyrol
-
addikt
-
-
Ghoosty
őstag
Nekem nagyon gyanúsak ezek a lencseárak, amiket írtál. Most megnéztem pár boltot a neten, több márkát is. A legolcsóbb amit találtam 1 hónapra az 690 / db. A legdrágább meg 8k körül jön ki egy hónapra (ez 90db napi kontaktlencse 12k-ért).
Nem értek hozzá igazából mert nem vagyok szemüveges, de szerintem titeket átvertek. -
BiP
nagyúr
válasz Dark Archon #73 üzenetére
Nekem volt egyszer egy Zalman 5.1-es fejhallgatóm. [link]
Nem volt rossz, de kényelmetlen volt.(#75) Ghoosty: Az enyém az tuti lehúzás volt, a Vision Expressben volt akció, de persze ahogy ez lenni szokott, csak így-meg úgy vehető igénybe, stb.stb. Szóval nem tudtam igénybe venni, inkább csak vevőcsalogatónak volt ez az egész, de ha már ott voltam, egyszeri kiadásként benyeltem. De szerintem nagyságrendileg máshol sem lett volna olcsóbb, csak pár ezressel.
Páromnak szerintem azért volt drága, mert neki cilinderes kell.Viszont ami havilencse 690, azt én biztos nem tenném a szemembe. A 90db napilencse meg nagyobb mennyiségben biztos olcsóbb. Ez viszonylag reális. Nekem a 15pár (30db) volt 8-9e, Ha jobban odafigyelek, kb. 6e lett volna. Így 90db (3x annyi) kijöhet 12ezerből. (de mivel nekem életem első lencséje volt, bőven elég volt kisebb mennyiség is próbának, ami ugye arányaiban mindig drágább, meg nem is a legolcsóbbat választottam).
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Dark Archon #73 üzenetére
Ja, meg mindkettőnknek volt "ingyenes" szemvizsgálat is előtte, de azt úgyis beépítik az árba így vagy úgy, szóval emiatt is drágább lehet, mint a sima katalógusbeli lencseár.
[ Szerkesztve ]
-
raggg
senior tag
Hmm. Felöltött bennem is a többi szemüveges parája, de azon agyalok, hogy mivel én távolra nem látok jól, kell-e ehhez egyáltalán szemüveg? Mivel ez közel lesz a szememhez, ezért elméletben ezt jól kellene látnia a távolra gyengén látóknak nem?
ragklaatPS
-
addikt
Ahogy a cikkben is benne van, a gép úgy van megalkotva, hogy a végtelenbe fókuszálja a szemet. Szóval, ha távolra nem látsz jól, mint én, akkor legalább nem kell spórolnod a cuccra.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
raggg
senior tag
-
veterán
-
DigitXT
félisten
Ha meg elforgatod a referenciairányt*, akkor "szoftverből" utánadforgatja a
hangok forrásának irányát is, nem kell ehhez a hangszórót elmozdítani.*: mert azért csak nem kell majd egy FPS-ben pl. 180 fokban megfordulni,
ha visszafelé akarsz menni. Szóval csak lesz egy ilyen "előre" irány.
(Autós játékban egyértelmű: amerre az autó megy - közben nézelődsz.)Cifu: FPS-ben meg ha orientációváltásnak veszi, akkor ott a szoftver...
(Az tudja, hogy melyik hangszóróra hogyan rakja ki a hangokat az 5.1-re.)julius666: "a fél karját odaadná érte"
A másik fél karjára meg azért szüksége lesz. Nem lehet rajta kapni?
Amúgy én sem értem, miért jönnek mindig a pornóiparral egy "VR sisak"
tesztjénél: tényleg nem. 3D tervezés, meg modellezés, meg játékok oké.
De a poresz? LOL.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz julius666 #88 üzenetére
Miért, az emberek nyilvános helyen is pornót néznek, ahol azt mások látják?
Amúgy igen, ilyen szempontból "gyenge a fantáziám". Én inkább játékokban
(azokon belül is főleg szimekben) használnám a cuccost... Sőt, még AC-ben
is kipróbálnám, csak ott a TPS nézettel van gáz, de FPS nézetből esetleg.
Nem lenne rossz úgy barangolni a reneszánsz városokban, mintha ott lennél.
Amúgy is arról szól a fáma, hogy az Animus jeleníti meg az "emlékeid".Szerk: viszont kombinálni kéne valami kézmozgás érzékelővel, mert azért egy
gamepad-irányítást használni, miközben "ott vagy" kiábrándító lenne.[ Szerkesztve ]
-
félisten
"Szerk: viszont kombinálni kéne valami kézmozgás érzékelővel, mert azért egy
gamepad-irányítást használni, miközben "ott vagy" kiábrándító lenne."Igaziból ezek már filléres tételekből kirakhatóak, ha a Rift népszerű lesz biztos vagyok benne, hogy puskák-kesztyűk-stb. hada fog megjelenni.
-
Malachi
addikt
én még arra gondoltam, hogy egy ilyen Rifttel bárkit "elvihetünk" magunkkal játszani. csak kettő ilyet kell rákötni a kártyára, és mondjuk beül mellénk valaki a kocsiba, verseny közben, vagy spottert játszik FPS-ben meg egy csomó nagyon menő dologra jó lenne még. nagyszerű dolgok jöhetnek még, olyan kétjátékos élménnyel, amit eddig el se tudtunk képzelni.
-
ddekany
veterán
Vagy épp lehetne egymás ellen ill coopban játszani, csak kell két kontroller is akkor. Ja, meg igen bika gép, főleg GPU, elég kimenettel, és persze vehetsz 2 db Rift-et... és szinte már ott vagy, mint egy LAN parting amikor mindenkinek ott a gépe, csak kisebb térfogatot foglal. Osztott képernyős multiplayer modern változata.
-
tDr1v3r
veterán
Nekem is az jutott eszembe... meg VR kesztyű kéne még mellé, tudod, olyan amivel meg lehetne oldani a kézmozgást meg ilyeneket... vissza is tudna jelezni a fizikai interakciókat, azzal kombinálva igazán nagyon ütne a Rift szerintem.
[ Szerkesztve ]
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
őstag
Azért arra kíváncsi leszek mikor másolják le a kinaiak
Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!
-
ddekany
veterán
Lévén ezzel székben fogsz ülni (már csak ezért is mert az egyensúlyérzékedet rendesen szívatja a cucc), egy Kinect-kamera szerűség (tudod, ami bepöttyözi a szobát ha megfelelő frekvencián nézed) is elég lehet az ujjaid követésére, mivel jóval kisebb térrészre koncentrál.
-
lapa
veterán
gondolom fegyvernek bármelyik mobil jó, amire van fénykard app.
amúgy nem igazán értem mi lenne jobb a pornóban ettől. az más kérdés, hogy biztos kijönnek a "nyár nagy slágere" fícsörrel, a full körbe kamerázós természet meg dokumentumfilmekkel, amik 300 ezer terabájtosak lesznek, hogy mindig mindenfele tudd nézni a tájat a filmben. ésvagy ha nem érdekel a film, de a személyre szabott kirakatokban megtetszik valami, akkor odanyúlhatsz és már jön is a webshop.
messze még az alja, de ez nagyon érdekes terület lesz, az emberek úgyis unják már ezt a lepukkant világot, mindenki az internetben értetlenkedik már most is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Witcher topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- Opel topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care