- eBay
- A kínai telekomcégek megválnak az Intel és AMD chipektől
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen routert?
- Synology NAS
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Windows 10
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
Új hozzászólás Aktív témák
-
z0d1AK
veterán
Elég durván hangzik
Ha működik, akkor lehet jövője, bár komoly erkölcsi kérdéseket vet fel bennem.[ Szerkesztve ]
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
eziskamu
addikt
Milyen erkölcsi kérdések? Max a sejtek forrása lehet kérdéses. Ugye gondolom őssejtek, de ha sikerül a páciens csontvelejéből vagy véréből felszaporítani, nem pedig abortumokból, akkor szerintem az erkölcsileg lehető legjobb megoldás lesz. Nem kell mások halálát várni, hogy tovább élhessen valaki.
-
julius666
addikt
Lol, a cím láttán az "ez micsoda f*sság!" jutott az eszembe.
A cikket elolvasva (és a videót) megnézve viszont tetszik!Már látom is a következő ITcafé-szalagcímet: A playboy.com nyomtatóbarát lett
-
z0d1AK
veterán
Nem a sejtek szerzésének módjára gondoltam.
Ha újra tudjuk alkotni a sejtjeinket, azzal a halált tüntetnénk el.
Ha az öregedő sejtjeinket kicseréljük, nem halunk meg. Vajon gyereket sem akarnánk?
Már most is túlszaporulatról lehet beszélni, Kínában egymás hátán élnek az emberek, na meg Afrikában milliók éheznek.
[ Szerkesztve ]
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
WonderCSabo
félisten
Durvának hangzik, bár így elképzelve hihetetlennek tűnik, hogy műkődik-e.
z0d1AK: Se a kínai, se az afrikai szegényember nem fog nyomtatott szervet kapni, az biztos. (Kivéve ha pártelnök, vagy gyémántbánya tulaj az illető)
-
z0d1AK
veterán
válasz WonderCSabo #10 üzenetére
Az a része külön van a többitől.
Át is rakom a végére.| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
Penge_4
veterán
Bámulatos. Én még csak itt tartottam.
Ha ez működik, akkor hamarosan közelebb kerülünk a teleporthoz is.
z0d1AK: "Kínában egymás hátán élnek az emberek, na meg Afrikában milliók éheznek."
Túlszaporulat leginkább a harmadik világ országaiban és a fejletlenebb helyeken van. És főként azért, mert fajtudatos gondolkodásra kellett volna őket oktatni és a gyógyszer és élelmiszercsomag mellé óvszercsomagot is mellékelni, mivel ők eredetileg erre a szaporulatra álltak be, hogy 10-15 utódból megéri a felnőttkort 2-3. És a népesség többsége alig élnek meg a 40 évnél öregebb kort. A fejlett emberek beavatkoztak az evolúció rendjébe az ottani evolúció pedig nem alkalmazkodott hozzá azonnal, így kibillent az egyensúly. Most a népességszabályozással korrigálják, de ezzel csak újabb negatív visszacsatolási ponthoz érkeztek.
"Ha az öregedő sejtjeinket kicseréljük, nem halunk meg. Vajon gyereket sem akarnánk?"
A fejlett társadalmakban inkább csökken vagy stagnál a népesség:
- A szegény dolgozik, nincs ideje gyereket nevelni.
- Az átlagember próbál felkapaszkodni a ranglétrán, karriert épít, nincs ideje gyereket nevelni. Meg inkább utazgat, szórakozik, élvezi az életet, mint pisis-kakis pelenkákat cserélget.
- A gazdag akar 1-2 utódot magának, akire ráhagyja az örökségét, plusz náluk ez a megszokás, de ha biztosítva lenne a halhatatlansága gondolom ő sem akarna hatalmi harcokat, meg hogy a "kedves unoka" besegítse őt a koporsóba.A fiatalok közt ha megnézed leginkább azok gondolkoznak családalapításon, akikbe már eleve a szülei/nagyszülei is ezt az értékrendet nevelték belé, illetve olyan társadalmi közegben nőttek fel. Szóval ez nem lenne gond szerintem.
Ha minden ember, beleértve az afrikait is egy átlag amerikai életszínvonalán élne akkor inkább az lenne gond, hogy ne fogyjon el az emberiség, mert ugye akkor is lennének balesetek, vagy gyors lefolyású betegségek, amikben már nem lehetne megmenteni az embereket.
-
Prof01
veterán
Nem semmi.
Four wheels move the body. Two wheels move the soul.
-
z0d1AK
veterán
Magyarul akkor ismét csak istenné akarunk válni, és megadni magunknak a halhatatlanságot.
De persze csak azoknak, akiknek van rá pénzük...Több milliárd éve tart az evolúció. Majd pont mi tudunk szembeszállni ellene?
Szeretnél te több száz évig, vagy tovább élni?
Én nagyon nem.| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
Croatush
tag
Azért attól még ezzel a technológiával is messze vagyunk, hogy a halált tartósan elkerülhessük. Aggkorban az embernek már mindene pusztul, nem lehet csak úgy kicserélni mindent (biológusok szóljanak rám ha hülyeséget mondok, de: ha pl egy pusztuló sejtállományú ember egy(pár) sejtje alapján reprodukálják a többit, akkor azoknak a DNSe is megegyezik majd a kivett sejt(ek)ével, abba a DNSbe pedig az van belekódolva, hogy nemsokára megpusztul. Hiába kap tehát új vesét akinek végelgyengülés miatt áll le, az nem fog még 80 évig működni..).
De bárhogy is, ereket, nyirokrendszert stb... nem lesz olyan egyszerű cserélgetni. Agyat meg főleg. -
z0d1AK
veterán
Nem biztos, hogy 300 év múlva is olyan szép lesz a világ, amiben jó élni.
Mindennek megvan a természetes rendje. Nem hiszem, hogy jóhoz vezet annak a megbolygatása.
(#18) Croatush: Nem mondtam, hogy a ma nem ez megy. Ez is megannyi gondot hordoz magában, és sok mindent el is ítélek. Nem megyek jobban bele, nem ide való.
(#20) tsii_H: Nem önös érdekeket nézek elsősorban. Globálisan gondolkozom.
Nem vagyok olyan viszonyban ezzel a világgal, hogy nyomtatott tüdőre volna szükségem.
A stílusra pedig vigyázni kéne, mert részedről kezd személyeskedéssé átmenni.[ Szerkesztve ]
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
Croatush
tag
Ez meg kapásból az orvostudomány ellen szól. A bypass gépektől a sok antibiotikumig, mind a természet normál rendjébe való beavatkozás. Ez csak egy újabb szint. Nem az istenné válás reményében, hanem az emberek megsegítése miatt hozzák őket létre. Ha morális problémákat akarunk keresni akkor azt ott kell, hogy mondjuk hiába menthetjük meg a 2 hónappal korábban született csecsemőket, ha egész életében gyépés lesz. Az h van technológia nem azt jelenti h használni is kell. De semmiképp nem a kiagyalójának megalomániája a fő probléma (szerencsére az orvosok többsége "simán" csak segíteni akar, nem átvenni Isten szerepét, akiben talán nem is hisz)
-
Fáraó
őstag
Sztem hasznos.
Már manapság is olyan embereket ment meg az orvostudomány, akik 50-100-200 éve simán meghaltak volna. Ez csak továbblépés: a szervdonorok fognak eltűnni, pl. szülőként nem kell átadnod a vesédet a gyerekednek.
Azért ez szimpatikusabb mint a klónozás.
VIGYORRRGAZMUS.....
-
tsii_H
tag
A halal mellett lobbizol az erkolcsossegre hivatkozva ember...
Kivancsi lennek ha egy esetleges autobaleseted kovetkezteben a szelvedo egy nagyobb szilankja keresztul furodik a tudod kozepen, egy nyomtatott szervet valasztanal e, vagy inkabb elmormolsz 3 miatyank-ot...van egy tippem mi mellett dontenel.
ez nem az evolucio elleni vetek, hanem technologia, es ez viszi elore a vilagot, nem ket osszerakott kez es egre meredt tekintetek...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
DNS itt nem játszik, már kész sejtekből építenek, tenyésztenek tovább bonyolultabb dolgokat, mondjuk egy vesét.
Egyébként, ha fizikailag lehetséges lenne az összes szervünk lecserélése időnként nyomtatottra, az agyat akkor sem lehetne cserélni, és figyelembe véve az alkohol fogyasztást, egy idő után nem maradna ép agysejtünk. Szóval a természet, és a természetünk megoldotta a kérdést. Talán őssejt kezeléssel lehetne agysejtet szaporítani, de úgy tudom, olyat még nem csinálnak.
Amúgy meg, ha megoldják a telomer szakaszok problémáját (ezek tartják össze a sejtek dns-ét, és osztódáskor rövidül ez a szakasz, így egy idő után széthullik a dns -> kevesebb új sejt ->öregszünk), azt pedig implementálják egy embiróba mondjuk egy mesterséges megtermékenyítés folyamán, akkor kapnánk egy embert, aki elérve a felnőtt kort, nem kezdene öregedni és valószínűleg nem is halna meg természetes úton.
Visszatérve a nyomtató dologra, ha szegény átültetésre váró gyerekek, emberek ezzel hamarabb kaphatnak új szervet, akkor már megérné. Az is sokat segítene, ha egy halott emberből a hozzátartozói engedélye nélkül is kivehetnék a szerveit, ha ezzel mást megmenthetnek. Úgy tudom, ezt indokolt esetben sem tehetik meg az orvosok a család engedélye nélkül.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Penge_4
veterán
"Magyarul akkor ismét csak istenné akarunk válni, és megadni magunknak a halhatatlanságot."
Nem, az istenné válást inkább a géntechnológiában látom.
"De persze csak azoknak, akiknek van rá pénzük..."
Ez a szervnyomtató nem holnap lesz működőképes. Biztos vagy benne, hogy 10-20-50 év múlva is kapitalizmus lesz? Nagy a valószínűsége, de ebben a világban semmiben nem lehetsz biztos.
"Több milliárd éve tart az evolúció. Majd pont mi tudunk szembeszállni ellene?"
Már az orvostudomány kialakulásakor szembeszálltunk vele.
"Szeretnél te több száz évig, vagy tovább élni?
Én nagyon nem."Attól függ. Jelenleg úgy vagyok vele, hogy a nem sok értelme van a jelenlegi 70-80 évnek sem. De ha ilyen világban élhetnék, akkor szeretnék.
"Nem biztos, hogy 300 év múlva is olyan szép lesz a világ, amiben jó élni."
De az is lehet, hogy addigra már lehet élni a Marson is és új galaxisokat fedezünk fel.
-
remington2
senior tag
Nekem így hirtelen (az élethossz-növekedés és a gyerekek kapcsán) az Asimovi spacerek jutottak eszembe, az ő több száz év élethosszukkal, vidám életükkel. Kevés ember, sok bolygó, elképesztő erőforrások, gyakorlatilag élő istenek.
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
huszar90
aktív tag
Ehh pont most jöttem haza egy sejtbiosz zh-ről. Nem semmi ahol tart már a technika...
-
Alchemist
addikt
A feltalálót biztosan megihlette, ahogy az Ötödik elem elején a gép összerakta Leeloo-t (Milla Jovovich testét).
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
julius666
addikt
Ha újra tudjuk alkotni a sejtjeinket, azzal a halált tüntetnénk el.
He?
Tegyük fel, hogy mindent ki lehet cserélni a testben ha "elöregszik". Az agyat akkor sem. Ergó halhatatlanságról még elvileg sem beszélhetünk.Viszont arról igen, hogyha 60 éves korodban a szíved már köhécsel (mert teszem azt sz@r géneket örököltél, vagy túl sok Burglar King-es szemetet ettél , stb.) akkor ki lehessen cserélni egyszerűen egy újra, és ne kelljen kilóra szedni a gyógyszereket hogy aztán csak másfél év múlva fingjál ki. Így még kapsz kb. +30 évet szív szempontjából ajándékba.
Valóban kitolná az átlagember életkorát, de hogy halhatatlanságot hozna, meg Istent játszanánk vele (pff, ez a legjobb) nem tudom honnan szedted.
Egyébként ezt az Istenesdit nem tudom miért hozza elő vki mindig amikor valami komolyabb hír van az orvostudománnyal kapcsolatban: ennyi erőből az elmúlt 10 000 év minden felfedezésére rá lehetne sütni - a földműveléstől kezdve az állatartáson át a számítógépekig - hogy Istent akartunk játszani. Mindenre.
-
ChromeX
addikt
Az uri ember magyar származású? gondolom. ez nagy áttörés lehet és nagyon szimpatikus.
egyébként igen nekem is az a véleményem, hogy az élettartam nem most fog elkezdeni meg növekedni ezek miatt már ahogy javuló fejlődő életkörülmények/ orvostudomány van növekszik, mondhatni ez így logikus.
Battleforge-> Skylords Reborn F2P https://forum.skylords.eu/
-
Alchemist
addikt
Én inkább az irányított reinkarnációs technikáimat fejlesztem... akkor nem kell foltozgatni a testet, hanem lehet egy vadiújjal kezdeni... bááár ha ezzel végig kell menni a mai oktatási rendszeren... akkor előbb a teljes tudat- és tudásátvitelen kell dolgoznom.
És persze Jézus is megmondta, hogy "mindnyájan istenek vagytok"... úgyhogy igazából szabad a pálya!Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
julius666
addikt
Biztos vagy benne, hogy 10-20-50 év múlva is kapitalizmus lesz?
De ha ilyen világban élhetnék, akkor szeretnék.Hehh, erről jut eszembe, hová tűnt az aláírásod?
Egyébként egyetértek 100%-ig.
-
Levente012
csendes tag
OFF
Az egyik Teremtéstörténetben valahogy így szól egy mondat: Isten a saját formájára teremtette az embert, hogy uralkodjon minden állat felett. Abban igaza van Zodiaknak, hogy ezt a technológiát, ha egyáltalán elkészül lehet olyan célokra is használni, amelyek mondjuk egy nagyon nagyon öreg, nem beteg embernek az életét meghosszabbítaná. De gondolkodjunk reálisan, hamarabb feltalálják a fúziós erőművet mint azt, hogy emberi szerveket csináljunk a "semmiből".
Jó hallani végre magyar származású tudósokról, csak kár, hogyha Magyarországon látott volna hozzá ehhez a projekthez semmi nem lenne belőle. -
eziskamu
addikt
Ha nem Isten áll minden mögött, akkor szarok az Evolúcióra. Inkább élek. Másokat megmentve meghalni még ok, de hogy egy hülye biológiai folyamatot szolgáljunk? A Lóf@ßt! Rendben, legyünk még takarékosabbak, és éljen a népesedéspolitika, pont.
Croatush: Akkor hajrá, kezdd a kúrát magaddal. Én inkább a (ma még elcseszett és korrupt) környezetvédelmet választanám.
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Némi kétségeim vannak. Volt már kisérlet mesterséges szervre, nem egy, de heveny emlékeim szerint mindig gond volt, hogy ha nem a szervezetben alakult ki a szerv, akkor nem tudta felvenni a teljes funkcionalitást.
Hirtelenjében valami szív-alkatrész ugrik be, amit mesterségesen neveltek, majd beültetve hónapok alatt feladta: amikor meg a nevelést kiegészítették cilklikus nyomásváltozással, akkor már évekig huzta - de nem élethosszig. Szóval mintha nem csak a forma adná a funkcionalitás igéretét. Ami logikusnak is hangzik.
A tévedés jogát fenntartom, de kételyeim vannak.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
Ren Hoek
veterán
Egyszerű a megoldás... Nemkell itt szervekkel sz*rakodni. Japánoknak sikerült egéragyat robot testbe ültetni. Csak tökéletesíteni kell a módszert, az ideg-gép interfészeket. Akkor elég csak a gerincvelőt, és az agyat tovább táplálni, éltetni bármilyen más robotikus testben.
Illetve a haldoklók és öregek, tovább élhetnek mondjuk egy virtuális világban. (Látóidegekre, érzőidegekre, kilőni a virtuális képet) Fizikai valójukban pedig egy tápcsőben van az agyuk. Egy agyat sokkal könnyebb lesz őssejtekkel regenerálni, mint egy teljes testet. Már most 2010-ben gyors ütemben fejlődik az őssejt tenyésztés, és beültetés.
Szóval én reménykedem benne, hogy 70 éves koromra ez megvalósul Ezért is akarok mérnök lenni, BME-n pl foglalkoznak ilyen ideg-gép interfészekkel. Ez a téma nagyon érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
De ha ők ismerik a felépítését, akkor ez a nyomtató egy 3D modell alapján nanométerre pontosan úgy rakja össze, ahogy azt kell.
Ren Hoek: Ha a szex is ugyanazt az élményt nyújtja robot testben, akkor jöhet, addig inkább nem.
Na meg ha sikerül teljesen emberi külsőt teljesen emberi, vagy annál jobb érzékelő idegekkel felruházni, mivel a jelenlegi japáncsaj C3PO formák valahogy nem az eseteim még ha hosszú hajat melleket és p...t csinálnak is neki.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
"DNS itt nem játszik, már kész sejtekből építenek, tenyésztenek tovább bonyolultabb dolgokat, mondjuk egy vesét."
A "kész" sejtek működésében is szerepet játszik a DNS.
"Egyébként, ha fizikailag lehetséges lenne az összes szervünk lecserélése időnként nyomtatottra, az agyat akkor sem lehetne cserélni, és figyelembe véve az alkohol fogyasztást, egy idő után nem maradna ép agysejtünk. Szóval a természet, és a természetünk megoldotta a kérdést. Talán őssejt kezeléssel lehetne agysejtet szaporítani, de úgy tudom, olyat még nem csinálnak."
Maguktól is vándorolnak őssejtek az agyba(n), ahol keletleznek belőlük új agysejtek. Ha pl. valaki egy agyterületét sokat használja, egy idő után mérhető változások következnek be a méretben és/vagy sejtsűrűségben. Csak ez a folyamat jóval lassabb, mint más szervek esetén, mert jóval bonyolultabb folyamat a beilleszkedés.
"Amúgy meg, ha megoldják a telomer szakaszok problémáját (ezek tartják össze a sejtek dns-ét, és osztódáskor rövidül ez a szakasz, így egy idő után széthullik a dns -> kevesebb új sejt ->öregszünk), azt pedig implementálják egy embiróba mondjuk egy mesterséges megtermékenyítés folyamán, akkor kapnánk egy embert, aki elérve a felnőtt kort, nem kezdene öregedni és valószínűleg nem is halna meg természetes úton."
Ha csak a "telomerek problémáját" oldják meg önmagában, az illeti igen gyorsan elhúlyna rákban. Ugyanis a telomer az őssejtekből induló sejtosztódások számát korlátozza, mivel azzal együtt a mutációk száma is növekszik.
(#24) Penge_4: A Marsnak nem csak légköre nincs, hanem másneses mezeje sem, ami megakadályozná a légkör napszél általi "elfújását", illetve a sejtkárosító kozmikus részecskék felszínre jutását. Ilyen körülmények között kicsit nehézkes a terraformálás, és párezer éven belül nem is nagyon lesz az emberiség olyan helyzetben, hogy ezen változtasson. Addig is, lehet élni persze a "pincében" vagy nagy üvegházakban. Micsoda hatalmas lehetőség...!
(#29) julius666: Ez a szerv-csereberélősdi nagy eséllyel oda vezet(ne), hogy az emberek még kevésbé figyelnek/figyelnének oda a testi-lelki egészségükre (így egyben, mivel erősen összefügg). Így lesz a szép reményekből prózai valóság.
-
Ren Hoek
veterán
Egyáltalán nem lenne kötelező
De majd a halálos ágyán, úgyis megváltozik mindenkinek a véleménye. Én sajna végignéztem mindkét nagyszülőm szenvedését a kórházban.. Szóval van némi fogalmam a dolgokról. De ez már tényleg off, és szomorú téma
Viszont láttam olyan elektromosságra összehúzódó géleket, amikből most izmokat lehet építeni. Tehát nemkell terminátorokra gondolni, hanem reális csontozat, izomszerkezet, olyan mint ami volt régen. Csak ha elromlik valami, akkor kicserélik Szép jövő
(#43) Penge_4: szerintem a szex csak jobb lesz : 80 centis Hulk szerszámmal, potméterrel állítható érzékenységgel, a cuccon se kell aggódni, max egy kis gépolaj kilötyög
[ Szerkesztve ]
-
Bulitt
őstag
Erre most mondjam azt hogy hitetlen?
Mert van aki a tudományban hisz van aki a hitben. Te ragaszkodsz az életedhez, de kíváncsi lennék, ha az életed többet ér mint bármi más, a 3. világháborút is meg akarod élni?
Abba gondolj bele egy picit ha megnézed a mostani őregeket, a többsége boldog és nem aggódik. De te rögtön kijelented, hogy az életed kell, nem mint ha te döntenél róla.
Én úgy vagyok vele, ha menni kell menni kell
Ilyen sarkított eseteket venni alapul, meg olyan hogy többé nem ülők kocsiba mert meghalhatok
-
dezz
nagyúr
A testünk sokkal-de-sokkal-de-sokkal kifinomultabb és strapabíróbb (főleg, hogy folyamatosan regenerálja önmagát), mint a legfejlettebb robottechnológia, még úgy párszáz évig... Nem ártana néha ismeretterjesztő filmeket is néznetek, két FPS között, de komolyan!
Penge_4: Nem a felépítésről beszéltem, hanem a működés összehangolásáról, amiben az egyes sejtek is aktívan részt vesznek.
-
Penge_4
veterán
"Nem a felépítésről beszéltem, hanem a működés összehangolásáról, amiben az egyes sejtek is aktívan részt vesznek."
De ha a klónozás meg megvalósítható és életképes egyedeket hoznak létre, akiknek működik minden szervük, akkor csak megoldják ezt is előbb-utóbb.
Én azért még mindig úgy gondolom, hogy a technológia már fejlettebb annál, mint amit a nagyközönséggel megosztanak.
Például nem mondom, hogy létezik, de gondolj bele mekkora lincshangulat lenne az egész világon, ha kiderülne, hogy megtalálták a megoldást a halhatatlanságra, vagy ilyesmi.Ren Hoek: "Tehát nemkell terminátorokra gondolni, hanem reális csontozat, izomszerkezet, olyan mint ami volt régen."
Igazából egy T-1000-es testben emberi aggyal szívesen elélnék.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Én nem játszok semmivel mostanában, leköt a meló meg az egyetem.
De értem amiről beszélsz. Viszont én az elkövetkezendő 50 évről beszélek... Ha nem következik be környezeti katasztrófa, vagy 3. VH, aminek igen nagy az esélye... Akkor látok némi lehetőséget a technika ilyen irányú fejlődésére.
A testünk hiper szuper strapabírásával nem értek egyet. Persze egy csodálatos kifinomult szerkezet, a maga módján. Lehet regenerálja magát, de ezzel egyidőben folyamatosan öregszik, roncsolódik, mi is rongáljuk rendesen. Emellett csak adott körülményekhez alkalmazkodott, egy pillanatnyi időintervallumhoz. Nagyon esendőek vagyunk, egy porszem a Föld nevű bolygón, csak istennek képzeljük magunkat.
Szerintem badarság lenne összehasonlítani pl egy ma használatos igen kifinomult robotkart, például a kezünkkel. Ma 2010-ben is létezik már olyan kar, ami képes zongorázni, hegedülni stb. Autógyártó robotok pedig több ezer autót legyártanak nagy terhelés mellett, csupán áram és karbantartás szükséglettel. A másik amit leírtam, hogy ha a kezed elromlik, hiába regenerálódik, iszonyat sok idő, vagypedig soha nem lesz a régi. Egy robotkart könnyen ki lehet cserélni, már manapság is.
Jó példa erre, hogy ráestem a lábamra 2 hónapja, elviekben nem tört el, de még most is fáj, és néha kissé fájdalmas ráterhelnem. Hiába a gyors regenerálódás, nem érek vele semmit, ha maradandó károk keletkeztek benne. Csuklóm pedig szétszakad az ínhüvelygyulladástól, mert túl sokat terheltem a fotosopp tollas melóval. Maximum gyulladáscsökkentőt tudnak rá írni, és ennyi. Az orvostudomány ezért nagyon bonyolult. Mert nem mi terveztük (hanem évmilliók), ezért megjavítani is elképesztően nehezen tudjuk. Egy robotkart viszont MI teremtettünk, így mi is tudjuk megjavítani, kicserélni 100%-an.
De ez nagyon a jövő zenéje, és a gazdagok játéka....viszont 50 éven belül nagyon sok minden megvalósulhat, a mostani irányvonalakat követve.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen TV-t vegyek?
- PlayStation 5
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Gyúrósok ide!
- Netfone
- No Rest for the Wicked - Megkaptuk a korai kiadás gépigényét
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- További aktív témák...