Hirdetés
- Mesterséges intelligencia topik
- Linux haladóknak
- Sweet.tv - internetes TV
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Kivásárolhatják az Ubisoftot
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- YouTube
- Greenwashing miatt támadják az olaszok a Sheint
- Így hódítaná vissza a fiatalokat a Facebook
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Penge_4
veterán
"több mint ötven amerikai reklámcég és -szövetség csatlakozott ahhoz az önszabályozást követelő mozgalomhoz, melynek célja, hogy a felhasználók minél több olyan, egyszerűen használható megoldáshoz férjenek hozzá, amelyekkel letilthatják a nyomkövetést, ha akarják."
Ejj, ejj... Géppuskát ad a farkas a birka kezébe? És a Mikulás is létezik?
(#6) Ceree: 1: Chrome-ban (még mindig) nincs Adblock. Chrome-ban Adhide van, ami CSS szabállyal rejti el a reklámot.
2: A WebKit eseménykezelője nem tudja már betöltődés előtt blokkolni, csak DOMContentLoaded után.
3: CSS szabály esetén minden betöltődik a háttérben, csak nem jelenik meg. Egyedül az Operában nem, de ott is csak a képek nem töltődnek be, a scriptek, iframe-ek és a többi szar igen.(#7) Lars: De igen. De ha ez neked jó, akkor csodálom a türelmedet.
Ettől függetlenül a látogatott oldalaid (ahol kénytelen vagy engedélyezni) követnek. Itt a PH-n is ott a WACID, ami arra szolgál, hogy azonosítson bejelentkezés nélkül is.Ha ezeket a felesleges sütiket blokkolja anélkül, hogy kínlódni kéne a fehérlistával, már tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
: Chrome-ban (még mindig) nincs Adblock. Chrome-ban Adhide van, ami CSS szabállyal rejti el a reklámot.
adblock chromera
vagy ez sem adblock, csak adhide?A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Nem olyan borzalmasan nagy dolog, explorer úgy van belőve, hogy mindig rákérdez. Így csináltam magamnak egy fehér listát. Mondjuk türelem az kell hozzá, ez tény. Viszont olyan sok idegen oldalt nem látogatok, ezért nem rokkanok bele a dologba
A PH meg tudhatja hogy megnézem a mobilarénát -
ntomka
nagyúr
"Chrome-ban (még mindig) nincs Adblock. Chrome-ban Adhide van, ami CSS szabállyal rejti el a reklámot."
Mindkettő van.
"A WebKit eseménykezelője nem tudja már betöltődés előtt blokkolni, csak DOMContentLoaded után"
Tudja.
Annyiban van igazad, hogy a DOM fát nem tudja módosítani feldolgozás előtt, így a div-ek és hasonlók megmaradnak, de a statikus tartalmak betöltését (képek, flash, ilyesmi) bizony meg tudja akadályozni. És ezt a webkit tudja, ami a Chromeba is bekerült a megjelenés után kb. 2 héttel (merthogy addig az Applera kellett mutogatni, hogy nem tette be, a Google meg a webkitet kb nem módosítja, csak hozzácsap egy JS motort, meg talán a CSS feldolgozót bűvészkedi meg).
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
#13
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
csak akkor hatékony a tiltás, ha maga a harmadik fél, a hirdető is úgy gondolja, és csatlakozik a kezdeményezéshez
na persze, majd belemennek... Mellesleg Firefoxhoz Noscript, BetterPrivacy tud hasonló funkcionalitást.
[ Szerkesztve ]
-
Inv1sus
addikt
Hm, lehet hülye kérdés, de ez nem befolyásolja azt, hogy a Google-ban az oldal milyen helyre kerül? Hogy a Google nem fogja látni, hogy mely oldalakról jön a felhasználó az adott oldalra? Hogy a fizetéses hirdetéseknek egy fontos funkcionalitása elvesz?
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
#16
Aqwsed12345
csendes tag
Aqwsed12345
csendes tag
Viszont a Chromeban van olyan, ami még ennél is jobb, teljeskörűbb, mégpedig:
Csavarhúzó -> Beállítások -> A motorháztető alatt -> Tartalombeállítások -> Cookie-k -> Bepipálod: Az összes harmadik féltől származó cookie letiltása.Ezzel az összes reklámos, látogatónéző cucctól megszabadultál, és minden honlapot tudsz zavartalanul nézni, hiszen a harmadik fél itt a látott oldalon kívüli külső dolgokat érti.
-
#17
Narxis
nagyúr
Aqwsed12345
#16
-
#18
moonman
titán
Aqwsed12345
#16
moonman
titán
válasz
Aqwsed12345
#16
üzenetére
pontosan, amióta csak tudom, mi az a süti, én is így használtam. annyit érdemes megemlíteni, hogy a session cookie-kat jó engedélyezve hagyni (nemtom, Chrome-ban van-e rá beállítás), mert bizonyos szolgáltatásoknál problémákat okozhat, ha azokat is letiltjuk.
-
#19
Penge_4
veterán
Aqwsed12345
#16
Penge_4
veterán
válasz
Aqwsed12345
#16
üzenetére
Mivel egyik böngésző sem A.I. ez azért nem jó, mert
1: Google (pl: gmail.com <> google.com <> gstatic.com)
2: PH! (prohardver.hu <> itcafe.hu <> mobilarena.hu <> logout.hu ...stb.)
3: Facebook (facebook.com <> fbcdn.net)Nem egy olyan oldallal találkoztam, ami furcsán viselkedett letiltott sütikkel. Például egy-egy link a főoldalra dobott (nem bejelentkezős oldal!) meg ilyesmi. Egy idő után pedig természetessé válik és megfeledkezik róla az ember, hogy mitől lehet.
Ha meg kérdezget, akkor az első 2 nap után agyvérzést kapok, mikor minden háttérben megnyitott Google találati eredménynél feldobálja a kérdést, hogy elfogadom-e a 3rd party sütiket.
Sokáig kínlódtam én is, majd ami nálam bevált az az, hogy beállítok egy fehér listát, hogy hol őrizze meg a sütiket és a többin elfogadja ugyan, de kilépés után törli. Úgyis tele van az urlfilterem webstat oldalakkal és olyan kétes oldalak is tiltva vannak, mint a Facebook.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként itt egy jó tesztoldal. A többi böngészőben a vége felé kicsit sok a FAIL.
-
moonman
titán
"1: Google (pl: gmail.com <> google.com <> gstatic.com)"
ezért jó a Live ID Sign-In Assistant, minden Live-os oldalba be tud léptetni, ráadásul minden live.com-ra végződik."2: PH! (prohardver.hu <> itcafe.hu <> mobilarena.hu <> logout.hu ...stb.)"
elég ritka az ilyen többdomain-es oldal, de amúgy is mindig Café alól nézem a fórumot."3: Facebook (facebook.com <> fbcdn.net)"
pont nem Facebook-ozok.
szóval lehet 3rd party sütik nélkül élni, csak tudni kell róla.
-
#22
WonderCSabo
félisten
Aqwsed12345
#16
WonderCSabo
félisten
válasz
Aqwsed12345
#16
üzenetére
Ilyen beállítás sztem az összes böngészőben van, a Firefoxban biztosan.
Penge leírta, hogy mi a gond ezzel.
-
#23
Narxis
nagyúr
WonderCSabo
#22
-
Penge_4
veterán
Nem megoldást írt, csak a saját egyéni preferenciáját. Facebook tiltva van nálam, de attól még rengetegen használják azt is, tehát nem lehet csak úgy elsiklani efölött annyival, hogy "á, én nem használok többdomaines oldalakat".
Az Indapass (blog.hu, index és társai) szintén ilyen.
-
-
Penge_4
veterán
válasz
#24737024
#28
üzenetére
Jobb alsó sarokba viszed az egeret és látni fogod hányat blokkolt. Ugyanitt fel is oldhatod a tiltást.
Amúgy a buta kiegészítő API miatt nem érezném olyan nagy biztonságban magam. Ez Operára is érvényes bizonyos esetekben. Például a WOT. Az oldal fölé pakol egy position: fixed DIV-et, amiben megkérdezi, hogy valóban az oldalra akarsz-e menni, eközben töltődik a háttérben az oldal és ha valóban káros akkor a vírusirtó realtime védelme már 6x jelez.
Mindezt azért, mert a cross-platform fejlesztők nem ismerik az Opera fejlett eseménykezelőjét.
-
#30
rt06
veterán
WonderCSabo
#22
rt06
veterán
válasz
WonderCSabo
#22
üzenetére
opera is tudja (^F12 => advanced => cookies => accept cookies only from the site i visit)
evek ota igy hasznalom, elotte az ie-t is igy hasznaltam (abba sem ma jott be ez a lehetoseg, s ugy remlik, joideje - talan mar a hasot ota - alapertelmezett is a 3rdparty cookie-k tiltasa), sosem okozott problemat
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
it A követést adatvédelmi megfontolásokból ellenzők most egy új eszközt kapnak a kezükbe.
- iPhone X 64GB Silver Független Újszerű/1-3 hónap gar./Akku 100%/p3705
- HP Pavilion x360,14",FHD,i3-10110U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- Cisco router-ek, switch-ek, tűzfalak (2x 2811, 2x ASA5520, 3x 3750)
- iPad Air 5 64GB Cellular Mint Az Új/1-3 hónap gar./Akku 95%/p3704/
- Garanciális Apple Watch Ultra 2 GPS+cellular -100% akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen