Új hozzászólás Aktív témák

• #54 sziliv43 csendes tag Lenry #51

  Új Válasz 2019-09-25 21:27:04 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sziliv43

  csendes tag

  válasz Lenry #51 üzenetére

  Ja és az mennyire törvényes, amiről pont a cikk is szól és az NMHH büntetett is érte, más is megjegyezte már? Hogy a hálózatsemlegesség jegyébe a 3 mobilnet szolgáltató a pofakönyvet a szolgáltatásaival együtt és társ oldalait, azok szolgáltatásait ingyen adja a mobilnettel nem beleszámítva azt az adatforgalomba? Ez se törvényes. Se a pofakönyv működése, létezése, létrejötte, hisz mások ötleteit, adatait ellopva jött létre.

  A CA adatbotránya a pofakönyvnek és a hozzá kapcsolódó adat kiszivárogtatós-visszaéléses botrányok is elég sok törvénytelen húzására mutattak rá.Azok is, amik a CA adatbotrány előtt voltak. Vagy a legfrissebb botránya a messengeres chat, hang és videó hívások rögzítése majd azok felhasználása kiadása, eladása harmadik felek számára. Ezek se törvényesek, mégis megtörténtek, történnek.. Nem mellesleg a média a lehető legjobban elhallgatja a róla szóló botrányokat, a létező leg kevesebbet, minimálisabbat közöl róluk. Bezzeg a reklámozása, a semmit nem érhetsz el mindenről lemaradsz, sz@rt se érsz ha nem vagy fent az megy 100 ezerrel minden médiába, de negatívumai, hátrányai, veszélyei, törvénytelen dolgai, botrányai már a szőnyeg alá vannak seperve.

  De éppen az se törvényes adatokat gyűjt, kezel, felhasznál, elad, továbbad olyanokról, akik soha életükbe nem voltak reggelve oda. Mi jogon teszi ezt? Erről meg már HiFi írt is a [39-es kommentjébe] hogy teszi ezt a pofakönyv.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák