Új hozzászólás Aktív témák
-
Felettünk repül a pénz...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nagyúr
SpaceX azt mondja, hogy a műholdak az életük végén beépített, saját meghajtással tudják elhagyni a Föld körüli pályájukat, és távoznak a világűrbe.
Nem, a SpaceX nem mond ilyet. Azt mondja, hogy saját meghajtással letér a pályáról, és a légkörben elég. Irgalmatlan mennyiségű üzemanyagot kellene felcipelni és évekig őrizgetni a műholdon, hogy ezt meg tudja csinálni, újságírón kívül senkinek nem jutna eszébe ilyen marhaság...
A másik baromság, amit a csillagászember mond, hogy több műholdat látnak majd az amerikaiak, mint csillagot. Ugyanis ezek olyan alacsony pályán vannak, hogy éjszaka pont benne vannak a föld árnyékában, és mivel saját fényük nincs, igencsak jó szeme van annak, aki meglát egyet is...
[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
veterán
Ha megnézed a linkelt keresőoldalt, akkor Magyarország közepe felett a jövő hét elején pont hajnali fél három és három óra között lehet majd látni StarLink műholdat.
Szóval naplemente után 2-3 óra hosszáig még, és ugyanígy napfelkelte előtt 2-3 óra hosszával már lehet őket látni. Ez azt jelenti, hogy ha sok lesz belőlük, akkor az éjszaka közepén lesz 2-3 óra, amikor nem lehet látni őket, de az éjszaka többi részén bizony ott lesznek az égbolton.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
nagyúr
válasz Donki Hóte #3 üzenetére
Inkább 1-2 óra az, mint 2-3, de igen, ilyenkor látszanak az égbolt alján lévők. Érdemes ilyenkor felfelé csillagászni.
De például ott van a valódi hold, ami egész éjjel látható, és sokkal fényesebb is, mint bármelyik műhold, aztán csak megoldják valahogy a csillagászok. A nap meg még fényesebb, és napkeltétől napnyugtáig ott eszi a fene az égen, mégse panaszkodnak miattaAmúgy meg mivel egyre olcsóbb az űrbe juttatni dolgokat, fel kell lőni pár űrtávcsövet, akár tizet-húszat, nagyokat is lehet majd a Starsippel, és akkor probléma megoldva...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Shyciii
veterán
Inkább te mondasz a baromságot. A csillagászok azt mondják, hogy már most is kezd oda elérni, hogy nem tudják kellően hatásosan kémlelni a világűrt, mert "útban" vannak a műholdaik, és ugye musk nem ennyit akar, hanem sokkal többet, tehát a végén nem az lesz, hogy mi emberek nem látunk csillagot, hanem a csillagászok nem fogják tudni rendesen végezni a munkájukat. De nyilván ez nem fontos, csak az a k..va internet, hogy bárhol elérhető legyen. Remélem most már hamarosan megbukik ez a csóka, mert eddig nagyotmondásban világbajnok, és egyelőre minden problémás dolgai felett szemet hunynak. Remélem ez már nem fog sokáig tartani.
De például ott van a valódi hold, ami egész éjjel látható, és sokkal fényesebb is, mint bármelyik műhold, aztán csak megoldják valahogy a csillagászok
Nah ez o comment...Jesszusom...
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
A nap meg még fényesebb, és napkeltétől napnyugtáig ott eszi a fene az égen, mégse panaszkodnak miatta
És azt is ember rakta oda, és opcionális, mint a műholdak?Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
veterán
Bocsi, a Hold kb. 6 óra alatt húz át az égbolton, az tervezhető. Ezek a kis csilivili izék meg 25 perc alatt mennek át az égbolton, és akkor is zavaróak a csillagászok számára, ha nem fénylenek, mert akkor is kitakarnak részeket a képből
Amúgy az ötleted jó, a csillagászoknak van ugyanilyen jó ellenötlete, tegye Musk a műholdjait a föld alá, ott nem zavarnak senkit
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
nagyúr
válasz Donki Hóte #7 üzenetére
Én tényleg nagyon együtt tudok érezni a csillagászokkal, minden nap krokodilkönnyeket hullajtok értük, amikor pl. felhős az ég, és nem látszanak a csillagok, de szvsz ha százezer csillagász kényelmetlenségét összevetjük azzal, hogy kétmilliárd ember, aki eddig nem jutott hozzá egyáltalán a nethez vagy csak lassúhoz ezután hozzájuthat, én nem a csillagászokkal vagyok. Írjanak ügyesebb szoftvert, ami jobban kiszűri a műholdakat, vagy az amatőrök keljenek egy órával korábban. Evvan...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
fene_vad
senior tag
válasz Donki Hóte #7 üzenetére
így van
egy asztrofotó, pláne diffúz, halvány mélyég objektumokról több perces expozíciós idővel készül, stackelve mondjuk több tucatszor 2-3 perces felvételekből.
Ha ez idő alatt járnak arra a műholdak, ilyesmi lesz az eredmény:
képzeld el ezt úgy, hogy 65000 ilyen szar mászkál az égen, nem 1700 -
#54625216
törölt tag
válasz Donki Hóte #7 üzenetére
"Ezek a kis csilivili izék meg 25 perc alatt mennek át az égbolton, és akkor is zavaróak a csillagászok számára, ha nem fénylenek, mert akkor is kitakarnak részeket a képből "
Ha 25 perc alatt mennek át az égbolton, akkor szerinted egy távcsőben, ami jellemzően néhány fokos fov-al kémleli az eget mennyi látszik belőlük? Elmondom: semmi.
Ahol zavaróak tudnak lenni, azok a hosszú expóidővel készített panoráma fotók, de azokat eleve több képből és filterezéssel készítik, így az új Starlink műholdakkal, amiknél a töredékére vették vissza a reflektivitást a probléma gyakorlatilag nem létezik.A másik, hogy a cikkben látható libasorban elhaladó műholdak csak a fellövést követő pár hétben láthatóak így, amíg el nem érik a kijelölt pályájukat, utána kb. észrevehetetlenek.
Az a baj, hogy amikor az ilyen hangulatkeltő írások műholdak ezreiről beszélnek, de nem kontextusukban kezelik a kérdést. Pl. 42000 műhold miatt a LEO pálya méretét figyelmen kívül hagyva hirigelni kb. olyan, mintha az egész Föld területén (óceánokat is beleértve) arányosan szétosztanának 42000 autót és egyesek a parkolóhelyek csökkenése miatt aggódnának.
-
#16820480
törölt tag
Azért kicsit más néhány mikroműholdat felküldeni, mint egy távcsövet. Nézd meg a James Webb milyen jól alakul, pedig az "csak" egy 6,5 méteres távcső (amit így is háromba kell hajtani, hogy beférjen a hordozóba), és az árnyékolása is elég kihívás. Ha a földi kapacitást teljesen fel akarnák költöztetni, akkor ilyeneket kellene fellődözni.
-
Shyciii
veterán
Ha iskolázott lennél, akkor tudnád, hogy a csillagászok munkájának (az egész emberiség fennállását nézve meg pláne) köszönhetően tartunk ilyen fejlettségnél, mint faj. Persze hogy ezt megértesd, ahhoz kellene tudás, és nem az internet+wikipédia...
Nyilván az internet baromi fontos. Anélkül élni sem lehet, főleg a musk féle internet nélkül, ami olyan fos most is, hogy az adsl per pillanat jobb nála, persze a magyarázat az, hogy még sok milliárd dollárt bele kell ölni (ebbe is, mint minden kitalációjába ami felesleges). -
veterán
-
nagyúr
válasz Donki Hóte #14 üzenetére
Az azért megvan, hogy ilyen képeket direkt ezt kiemelendő szoktak készíteni? Amúgy meg a szoftver, amivel összefűzik a sok képet, pont kiszedi ezeket...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
#54625216
törölt tag
1. A csillagászok munkája nincs veszélyben.
2. A Starlink jelenleg béta verziós kísérleti szolgáltatás, ami már most átlag 60-100mbite netet ad, szerintem nézz utána az adls-nek, mert úgy tűnik fogalmad sincs róla, hogy mi az.
3. A sok milliárd dollárt a rendszer fenntartására kell beleölni összesen, amit kb. egy év alatt képes lesz kitermelni.
4. Hogy mi a felesleges, az majd idővel kiderül. Az egész Földön elérhető internet, a 100%-ban újrahasznosítható rakéta és az elektromos autózás mindenesetre nem az. -
fene_vad
senior tag
Nem csak a hobbicsillagászokról van szó. És nem csak a földi csillagászatra támaszkodó komoly tudományos munkákról.
Ember, neked semmit nem jelent a csillagos ég? Csak úgy magában?
Nem irigylem az unokádat, akinek el sem tudod majd mesélni, hogy milyen volt a csillagos égbolt, amíg nem úgy nézett ki mint egy bazári diszkógömb. -
#54625216
törölt tag
válasz Donki Hóte #14 üzenetére
Ha lenne minimális fogalmad a témáról, akkor nem dőlnél be az ilyen képeknek.
-
veterán
vagy az amatőrök keljenek egy órával korábban. Evvan...
Jézusmária
Ha valami hajnali 4:00-kor van az égbolton, akkor az 3:00-kor még nem látható
Szóval hiába kel fel a csillagász egy órával hamarabb, az üstököst nem tudta erről értesíteni, az lekési a randevút
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
-
veterán
Amúgy meg a szoftver, amivel összefűzik a sok képet, pont kiszedi ezeket...
Gondolom, hogy a szoftvert Elon Musk valamelyik cége fejlesztette. Rávall, hogy jó pénzért ad megoldást a pont általa gerjesztett probléma kiküszöbölésére
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Shyciii
veterán
válasz #54625216 #16 üzenetére
1. Nyilván, hisz magad is csillagász vagy, így tudod cáfolni a sok csillagász aggodalmát
2. Hogyne. 60-100mbit. Már amikor épp működik, és nem shutdownolta le magát, vagy épp abban a hőmérséklet tartományban vagyunk, ahol képes normálisan működni, vagy épp nincsen nagy szél, eső, homokvihar stb.
3. Érdekes. Én már régen is azt tanultam, hogy egy rendszer fenntartásához magát a rendszert meg kell alkotni, majd tesztelni, javításokat végezni (ezt kb jópár körben újra és újra), ami igen komoly K+F költségekkel jár. Úgy látszik ez a Star Link ingyenesen pattant ki az elméből és alkotódott meg...Még szerencse, hogy így csak a fenntartására kell áldozni.
4. Az egész földön elérhető internet jelenleg egy álom, egy vízió, nem több. Lásd fent a problémákat, ami jelenleg egyhamar nem lesz kiküszöbölve, tehát a valóság érdekes, és nem az, hogy musk mit álmodik. Az elektromos autózást egyelőre hagyjuk. A környezetet károsító hatása egyelőre igen komoly mértékű lesz pár évtizeden belül. Már csak maga az akkumulátorok elhasználtsága, tárolása, újrafelhasználást hagyjuk, mert az megint csak ígéret (pont annyit ér, mint mikor covid volt és mondta, hogy százezres nagyságrendben legyárt lélegeztetőgépet, és nem tette meg, csak egy párat, ami használhatatlan fos volt), és akkor a felhasznált áramról nem is beszélve, aminek előállítása is igen komoly teher. jelenlegi tisztán zöld áramellátás a töredékét sem képes előállítani ezen autók működtetéséhez, szal egyelőre ez is bukta. Amúgy egy friss hír, hogy Amcsiknál már most túllőtték az áramhasználatot így nyáron, pedig nincs tömegével elektromos autó amit tölteni kellene.Személyes megjegyzés: másnak írod hogy ha lenne minimális fogalma a témáról, közben "ilyeneket" írtál le...baszki...
[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
válasz #16820480 #11 üzenetére
Ehhez igazából egy megjegyzésem lenne, ami kevésbé Starlink, inkább SpaceX témájú.
A feljuttatott nagy műholdak, távcsövek elsősorban olyan csillagászokat szolgálnak ki, akik számára a földi megfigyelés egyáltalán nem vagy csak kis mértékben releváns.
A SpaceX utóbbi években elért eredményei nyomán a kisebb méretű műholdak feljuttatásának költségeit jelentősen le tudta csökkenteni a Falcon 9. Így a földi megfigyelést végző csillagászok számára a jövőben akár lehetőség nyílhat kis méretű saját (pl. egyetemi, pályázati) megfigyelő műhold indítására, ami előnyösebb adottságokkal bír, mint a földi eszközök használata, hatékonyabbá teheti munkájukat (és mindezt akár gazdaságosan). Csak erről nem sok szó esik.
Ettől függetlenül megértem, hogy vannak kritikák és jobb esetben sikerül az álláspontokat közelebb hozni, de talán ez sem elegendő.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
nagyúr
válasz Donki Hóte #23 üzenetére
Nem tudom ki fejleszti, kérdezz meg esetleg egy csillagászt, aki már akkor használt ilyen szoftvert, amikor még egyetlen darab Starlink műhold sem volt az égen...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
-
veterán
Hát igen, a havi 99 dolláros előfizetési díj mellett pont nem azokon a területeken fog tarolni a Starlink internetje, ahol jelenleg nagyon hiányos az internetszolgáltatás
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Z10N
veterán
Ezeket csak itt hagyom...
https://www.navair.navy.mil/foia/documents
https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2165713/statement-by-the-department-of-defense-on-the-release-of-historical-navy-videos/
https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2314065/establishment-of-unidentified-aerial-phenomena-task-force/
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf
https://s3.documentcloud.org/documents/20973483/deputy-secretary-of-defense-memorandum-on-unidentified-aerial-phenomena-assessments.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=ZBtMbBPzqHY&ab_channel=60Minutes
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
nagyúr
válasz Donki Hóte #28 üzenetére
Mármint az USA, Kanada, Ausztrália (esetleg Németország...) ritkábban lakott részeire gondolsz?
Vagy kb. az összes óceánjáró hajóra?[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Ezekiell
veterán
válasz Donki Hóte #28 üzenetére
Az lejjebb mehet, lehet akár a fele is, de akkor se ez lesz a legnagyobb probléma azokon a helyeken, ahol a "2 milliárd" ember él - hanem mondjuk az élhetetlen klíma, az ivóvízhiány, az étel, stb...
Szóval ez a "majd mindenkinek lesz internet" egy remek bullshit annak álcázására, ami a Starlink - egy, a modern világban felmerült igény kielégítése a modern világ részére (lásd: repülőn/hajón internet, gyorsabb net rural USAban, stb). Amivel nincs is semmi gond, csak valljuk ezt be, és kezeljük a helyén, és hagyjuk ezt a marhaságot hogy majd "internet mindenkinek"...
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Shyciii
veterán
válasz Donki Hóte #28 üzenetére
Ezen nincs semmi meglepő. Elon Musk sosem az emberiséget szolgálta, vagy jótékonykodást helyezte előtérbe. Ő mindig a gazdagabb réteget vette célba, csak a pénz számít neki. Volt lehetősége, hogy bebizonyítsa nagylelkűségét, mindannyiszor elbukott. Legutóbb a lélegeztetőgép esetén bukott nagyot.
-
Ezekiell
veterán
Simán csak gyorsabb és nagyobb a szája, mint kellene, lásd lélegeztetőgépes történet, meg barlangmentős történet, meg lehetne sorolni..
Ettől még marha fontos, amit csinál, és ténylegesen előbb viszi az emberiséget - de azért kezeljük a helyén a faszit
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
#54625216
törölt tag
"Nyilván, hisz magad is csillagász vagy, így tudod cáfolni a sok csillagász aggodalmát"
Ha nem kattintásvadász bulvárcikkekből tájékozódnál, akkor tudhatnád, hogy a csillagászok által felvetett problémákon aktívan dolgoznak és a többség aggodalmát megnyugtatóan eloszlatták, csak ugye az nem hangzik olyan jól, mint a csillagászok nevében fröcsögni.
"Már amikor épp működik, és nem shutdownolta le magát, vagy épp abban a hőmérséklet tartományban vagyunk, ahol képes normálisan működni, vagy épp nincsen nagy szél, eső, homokvihar stb."
"Better than nothing beta" így hívják a jelenlegi tesztfázist. Majd akkor beszélgessünk a Starlink működésének megbízhatóságáról, amikor a rendszert élesben beüzemelik.
"Én már régen is azt tanultam, hogy egy rendszer fenntartásához magát a rendszert meg kell alkotni, majd tesztelni, javításokat végezni (ezt kb jópár körben újra és újra), ami igen komoly K+F költségekkel jár. "
És ezeknek a finanszírozása biztosított. Jelenleg több befektető jelentkezik a Starlinkre, mint ahánynak a pénzét egyáltalán elfogadják. Az a 20-30 milliárd, amit Musk említett és az IT bulvársajtó felkapott a teljes rendszer üzemelésének és karbantartásának a költsége hosszabb távon.
"Az egész földön elérhető internet jelenleg egy álom, egy vízió, nem több."
Meg egy kiépítés alatt lévő szolgáltatás.
"Lásd fent a problémákat, ami jelenleg egyhamar nem lesz kiküszöbölve"
Honnan veszed, hogy nem lesz egyhamar kiküszöbölve?
" Az elektromos autózást egyelőre hagyjuk. A környezetet károsító hatása egyelőre igen komoly mértékű lesz pár évtizeden belül. "
Nem az volt a kérdés, hogy szereted-e az elektromos autózást, hanem hogy felesleges-e.
"Személyes megjegyzés: másnak írod hogy ha lenne minimális fogalma a témáról, közben "ilyeneket" írtál le...baszki..."
És ha neked lenne minimális fogalmad a témáról, akkor nem személyeskednél.
-
veterán
Természetesen nem, hiszen nemigen van a felsorolt országokban olyan terület, ahol valamirevaló lakosság él és nincs már jelenleg is legalább 50-100 megabites internet.
A Starlink 100-200 megabitje ott versenyképes, ahol viszonylag sok ember él, de gyakorlatilag nincs távközlési infrastruktúra. Nem sorolok országokat, nehogy valamelyik megsértődjön
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Shyciii
veterán
Nézzük miket írsz...
"kétmilliárd ember, aki eddig nem jutott hozzá egyáltalán a nethez vagy csak lassúhoz ezután hozzájuthat" (8-as posztod)
"Mármint az USA, Kanada, Ausztrália (esetleg Németország...) ritkábban lakott részeire gondolsz?"
USA lakossága 2019: 328 millió
Kanada lakossága 2019: 37,59 millió
Ausztrális lakossága 2019: 25,36 millió
Németország lakossága 2019: 83,02 millió
Ezek együttesen 474 millió felfelé kerekítve. A közelében sincsen az általad nemrég írt 2 milliárdnak, ráadásul te ritkán lakott területről beszéltél, ergo a 473 millát nyugodtan lehet osztani 100-al is, vagyis akkor kb. 4 millió embernek. Előtte meg 2 milliárdról beszéltél.
Nah ennyire vagy hiteles az érveléseiddel. -
veterán
-
veterán
válasz #54625216 #34 üzenetére
És ha neked lenne minimális fogalmad a témáról, akkor nem személyeskednél.
Imádom az ilyen önjelölt szakértőket, akik semmi lényegi információt sem írnak le, de rögvest azzal kezdik, hogy a másik nem ért hozzá.
Szóval írd már meg légyszi ide a tudnivalókat, ne haljunk már meg hülyén
"Az egész földön elérhető internet jelenleg egy álom, egy vízió, nem több."
Meg egy kiépítés alatt lévő szolgáltatás.
Tudom, hogy Musk bármekkora űbercsávó is, de az örök életet nem hozza el, de írhatnál az ingyen sör irányában tett erőfeszítéseiről
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
#54625216
törölt tag
válasz Donki Hóte #35 üzenetére
"hiszen nemigen van a felsorolt országokban olyan terület, ahol valamirevaló lakosság él és nincs már jelenleg is legalább 50-100 megabites internet"
És szerinted miért nyert el a Starlink $886 milliós támogatást az FCC-től, hogy netet szolgáltasson az USA elmaradott régióiba?
-
veterán
válasz #54625216 #39 üzenetére
Miért nyerte el Orbán Viktor veje több település közvilágításának a kiépítését
(Mi is Elios verte településen lakunk, előtte persze nem volt tökéletes a közvilágítás, de most a "fejlesztés" után zseblámpa nélkül nem lehet közlekedni az utcában )
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Shyciii
veterán
válasz #54625216 #34 üzenetére
Ha nem kattintásvadász bulvárcikkekből tájékozódnál, akkor tudhatnád, hogy a csillagászok által felvetett problémákon aktívan dolgoznak és a többség aggodalmát megnyugtatóan eloszlatták, csak ugye az nem hangzik olyan jól, mint a csillagászok nevében fröcsögni.
Lécci vágj már be egy cikket, ahol eloszlatták az aggodalmakat, és totálisan megnyugodtak a csillagászok. Lásd a 9-es poszton levő fotót. Ezt kb a fél évvel ezelőtti állapotot tükrözi, és összesen még 1500-szor(!) több műholdat akarnak fellőni. Tudod eza musk dolgozik rajta nekem mindig bűzlött. Amiben neki dolgoznia kellett, hogy jó legyen, abból pofáraesés lett. És igen, az elektromos autójai is idetartoznak ugyebár a bekamuzot önvezetés, amiből sok haláleset lett, miközben ezen önvezetés nagyobb szinten történő műfajt más cégek már meglépték, és működik, csak ők nem verik olyan nagy dobra, nem pózolnak a kamera előtt, hogy milyen császárok."Better than nothing beta" így hívják a jelenlegi tesztfázist. Majd akkor beszélgessünk a Starlink működésének megbízhatóságáról, amikor a rendszert élesben beüzemelik.
Csak úgy halkan jegyzem meg, hogy Elon Musk ezen év végére ígérte a beüzemelést...Kurvára kell sietni, és mint tudjuk ilyen gyorsan nem lehet érdemi előrelépés innen...
És ezeknek a finanszírozása biztosított. Jelenleg több befektető jelentkezik a Starlinkre, mint ahánynak a pénzét egyáltalán elfogadják.
Kevered a SpaceX-el. A kettő nagyon nem ugyanaz...Amcsi adófizetők pénzéből megy, mint nálunk a stadionok...
Meg egy kiépítés alatt lévő szolgáltatás.
Ezt el kellene ereszteni. Ez kb olyan érv, amikor az amerikai hadseregnek gyártott elfogó vadászgép üzembehelyezése sokadjára késik, dehát nincsen baj, kiépítés alatt van. Iga hogy közben olyan károkat műveltek, és annyi pénzt beleöltek, hogy az rettenet, de kiépítés alatt van. A sok 1 bites-nek jó lesz ez a duma.Honnan veszed, hogy nem lesz egyhamar kiküszöbölve?
Pl onnan, hogy még a hadsereg (ahol töménytelen lóvé folyik el) esetén levő műholdas megoldások is szenvednek ugyanezen problémáktól. -
#16820480
törölt tag
Ez azért nem ilyen egyszerű szerintem egyelőre. Egyrészt a távcsövekre általában időt kell foglalni, pályázattal, aztán ha nyertél, akkor az üzemeltető technikus beforgatja oda, ahova kéred és leészleli dolgokat, majd kapsz egy számsort, amivel dolgozhatsz. Feltéve ha jó az idő, különben úszik az egész. Úgy tudom jelenleg elég nagy mértékben túl vannak foglalva a földi távcsövek, szóval van rájuk nem kis igény minden szintről (mert nincs alternatíva, annyira kevés űrtávcső van).
Persze amúgy tök jó lenne fellőni őket az űrbe, de mondjuk ha bármi gond van velük, az elképesztő többletköltség, nem elég egy szerelőt odaküldeni, hanem egy űrhajóst kell erre alkalmazni. Ha nem közvetlen földkörüli pályára állítják (mint ahogy a JWST majd az L2 pontra megy), akkor esély sincs szerelésre, ha baja lesz, űrszemét lesz belőle. Az ilyen pályákon keringő cuccoknál is felléphet egy idő után a túlszemetelés problémája, ha túl sokat küldenek mondjuk L1-L2 pontokra. Aztán a mozgatásuk is macerásabb a földinél, és így tovább.
Szóval oké, hogy fellőni olcsóbb lett, de használni nem annyira. Az meg hogy kisebb távcsöveket fellövöldöznek, megint érdekes kédés, mert mi lesz velük ha elfogy az üzemanyag vagy valamitől megsérülnek? Űrszemét, vagy jó esetben elégetik az atmoszférában (elpazarolt pár millió dollár). -
nagyúr
Nem akartam neked válaszolni az undorító posztod után, de egyet még esetleg.
A két posztomnak nem sok köze van egymáshoz, kár volt összemosnod, de lássuk:
A kér milliárd a potenciális vevőkör. Nyilván nem az első naptól, először még drágább lesz, és pont ott lesz csak jó, akiket Donki Hóténak írtam. A maradék akkor jön, ha teljesen kiépült a rendszer, és mind a földi egység (fejlesztik ám, nem lesz mindig ekkora és ilyen drága...), mind a szolgáltatás jóval olcsóbb lesz, és akkor már ezekben a régiókban is lesz fizetőképes kereslet. Szvsz a két milliárddal még alá is lőttem...Aki él és nem boldog, az téved!
-
veterán
-
Tewe013
őstag
válasz #54625216 #34 üzenetére
"hogy a csillagászok által felvetett problémákon aktívan dolgoznak és a többség aggodalmát megnyugtatóan eloszlatták, csak ugye az nem hangzik olyan jól, mint a csillagászok nevében fröcsögni."
Ez nekem úgy hangzik, mintha nem kattintásvadász, de erősen marketing jellegű cikkeket olvasnál a témában tekintve, hogy mindenféle konkrétumot mellőz a kijelentés. -
nagyúr
válasz Donki Hóte #44 üzenetére
Hm....
Pedig szerintem elég érthetően elmagyaráztam pont abban a posztban, amire válaszoltál. Esetleg olvasd végig...Aki él és nem boldog, az téved!
-
cami][us
senior tag
-
veterán
-
#54625216
törölt tag
válasz Donki Hóte #40 üzenetére
Az FCC 9 milliárd dollárt költ az elmaradott régiókra (ebből nyert a SpaceX 886 milliót).
Ez önmagában cáfolja a "hiszen nemigen van a felsorolt országokban olyan terület, ahol valamirevaló lakosság él és nincs már jelenleg is legalább 50-100 megabites internet" érvelésedet.
Az ilyen "mert korrupció" politikai hangulatkeltő kijelentéseket meg szerintem tartalékold a politikai sárdobáló topikokra, mert egyrészt az ehhez hasoló feltételezéseket illendő lenne bizonyítani is, másrészt nem cáfolják az alapfelvetést, hogy a fejlett országokban is léteznek olyan régiók, ahol nincs net, pedig lenne rá kereslet és a kábelszolgáltatóknak nem éri meg önerőből kiépíteni. -
nagyúr
Tényleg ennyire nehéz elképzelni, hogy esetleg idővel változik az ára?
Nyilvánvalóan nem úgy kell érteni, hogy október 12-én élesedik a szolgáltatás és 13-án már meg is van a kétmilliárd előfizetés. Eleve nem is lesz fenn minden műhold, csak töredéke a végleges 42 ezernek, alap, hogy először a gazdagabb népeknek szól.
Másrészt meg én még emlékszek arra, amikor a mobiltelefonok aktatáska méretűek voltak, és arról ment az eszmecsere, hogy soha nem lesz alternatívája a vonalasnak, mert nagyon drágák a készülékek és a szolgáltatás is megfizethetetlen a szegényebb rétegnek, és különben is alig van lefedettség. Nyilván igazuk lett, ja nem...Aki él és nem boldog, az téved!
Új hozzászólás Aktív témák
- Revopoint POP 3 Kézi 3D Scanner Bolti-Fél áron!
- Eladó iPhone 7 Plus 256 GB Jet Black 100% akku, szép állapotú - 12 HÓ GARANCIA - R8039
- Eladó Leovo ThinkPad L580 notebook
- Bose Quietcomfort Ultra Wireless headset! Fél ár alatt!
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2