Új hozzászólás Aktív témák
-
Fryskitt
addikt
Ezt a magyar T-kom már régóta tudja: 15 évvel ezelőtt nyitott személyes postafiókom most egy céghez van rendelve, plusz időnként (nem tudom, milyen elv alapján) egy ugyanilyen keresztnevű egyéntől, akinek a vezetékneve is ugyanazzal a betűvel kezdődik, szintén kapok leveleket. És ő is az enyéimből. de nem az összeset.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
lapa
veterán
erre a káoszcsinálásra hatalmas szüksége volt mindenkinek azon a párezer emberen kívül. marketingosztály megint elfelejtette bevenni a másnaposság elleni gyógyszert.
[ Szerkesztve ]
-
drkbl
őstag
Az jogos, hogy a népszerű neveket újra ki akarják osztani, hibát ott követtek el, hogy életben tartották a fiókot, válaszleveleket küldtek, így a levlisták, egyebek automatikus kézbesíthetetlen, tehát törlöm a listáról logikája nem tudott működésbe lépni.
-
ZxZ
tag
..ezek tényleg ennyire idióták..?
..szerintem egy mélfiók akkor is használatban van, ha levelek érkeznek bele, nem csak ha küldenek vele......és tényleg ennyire nincs már szabad cím..?
..mert akárhogy is nézem, felfoghatatlanul nagy mennyiséget lehet kreálni a @ előtti és utáni karakterek különböző kombinációjából...ZZs
-
EmberXY
addikt
" ..mert akárhogy is nézem, felfoghatatlanul nagy mennyiséget lehet kreálni a @ előtti és utáni karakterek különböző kombinációjából..."
Ez igaz, de mindenki (legalábbis a legtöbb felhasználó) jól hangzó, a személyéhez/nevéhez egyszerűen köthető címet szeretne használni, viszont ezek száma igencsak véges, pl a gyakoribb vezetéknevekből, keresztnevekből álló címeknél már nyilván használni kell egyéb karaktereket is, nyilván két egyforma cím nem lehet.
A saját példámból kiindulva, az én mail címem a [saját nevem]@gmail.com, semmilyen más karakter nincs benne, egy-két ismerősömnek sikerült még hasonló módon címet kreálni, de évekkel ezelőtt, az enyém 2006 óta van meg, biztos vagyok benne, hogy ha ma akarnék regisztrálni, és a nevemet szeretném a címben látni, már mindenféle krix-krax kéne bele, ami már nem túl esztétikus...
Nyilván sok olyan címet lehetne kreálni, mint pl a jdjdjdj233bbjaj@akármi.akármi, és jutna bőven mindenkinek saját, de ez nem lenne túl népszerű, aki komoly levelezésre használná a fiókját, nem csak ilyen-olyan regisztrációkhoz meg hírlevéltemetőnek, az "normálisan" hangzó címet szeretne...
Nyilván most az ilyen népszerűbbeket tették újra elérhetővé, nem sült el jól...Up the Irons!
-
ZxZ
tag
..ha valaki annyira ragaszkodik bizonyos szavakhoz mélcím(ek)ben, regisztráljon saját domént és akkor azt ír a @ elé, amit akar.. én is ezt tettem..
..egy ekkora cég pedig gondolhatott volna erre már az elején és például eleve lefoglal egy rakás sorszámozott domént..stb.
..eleve úgy kezdeném a mélszolgáltatást, hogy például ...@méldomén1.com, ...@méldomén2.com és így tovább.... vagy aldoménnel vagy mittomén... a lényeg, hogy simán megoldható lenne kavarodás nélkül....szerintem kéne egy univerzális mélcím, amit mindenki használhat.. aki akarja.. például:birka@nyáj.com : ))
[ Szerkesztve ]
ZZs
-
EmberXY
addikt
Az ingyenes szolgáltatást egyszerűbb (és olcsóbb is) használni szerintem az átlagember számára, aki nem akar domént regisztrálni és saját weboldalt esetleg, csak egy e-mail címet (amivel regisztrálhat a facebookra )...
Az ingyenesen szolgáltatók meg gondolom úgy oldják meg, hogy válassz egy címet, aztán vagy van már, vagy még nincs, gmailnál legalábbis hosszasan kell választgatni, mire egy "betalál" és még szabad...
Így gondolom egyszerűbb nekik, vagy nem tudom...
Az univerzális cím nem is lenne hülyeség, belépési adatok alapján meg lehetne különböztetni a felhasználókat, de a gond akkor kezdődne, ha levelet kéne írni vagy fogadni, mert ugyebár kinek is akarod küldeni/kitől is jött a mail?[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
ZxZ
tag
..nekem vannak olyan egyszerű mélcímeim, amik összesen 8 karakterből állnak.. ismétlem, nyolc.. beleértve a kukacot és a pontot is..
..tapasztalatom szerint még ezeket is, az emberek FELE nemhogy megjegyezni, de egyből megérteni sem tudja....az internet létezése előtt sokkal értelmesebbek voltak az emberek.. még az "ecceri" tanyasi parasztember is... (többre is becsülöm őket, mint a legtöbb nagy cég vezetőit)
..régen csak ilyen "levelezési" címek voltak, és minden ment flottul:
Gipsz Jakab, 9988 Cementfalva, Vakolat utca 1.
..ma így is kinézhet:
gipszjakab9988@nyáj.hu
..de a régi levelezési címnél még mindig egyszerűbb akár a gipszjakabés100nulla@nyáj.hu is..
..de hiába, ha valaki annyira buta, hogy ezt sem képes felfogni, megjegyezni, menteni, felírni..stb.
..de a legszebb, amikor az nem képes rá, akié a cím.. : )))ZZs
-
L Balázs
tag
A Microsoft erre találta ki az @outlook.com-ot. Yahoo-ék pl. a frissen felvásárolt Tumblr-t és domain-jét használhatnák erre (a post by e-mail funkcióhoz kreáltak már @tumblr.com-os címeket, de azok random zagyvaságok, és nem valószínű, hogy bárki használni akarná őket). Vagy akár kitalálhatnának egy új nevet és domain-t is a levelezőszolgáltatásuknak, és így akár a "régen menő volt, de már nem az" imidzstől is megszabadíthatnák. Ehelyett kitalálták ezt az újrahasznosítást, amiről előre lehetett látni, hogy problémás lesz.
-
EmberXY
addikt
Régen valóban egyszerűbb volt, szerintem sokan ma is törekednének erre, csak hát ugye - nincs elég mailcím -..
L Balázs: A több domain valóban megoldás lehetne, de én sem értem, hogy miért nem így csinálták. Ha ugyanazzal a domainnal dolgoznak, gyorsan betelnek a népszerűbb címek.
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
?
Tán nem egy véleményen vagyunk?
Ha Gipsz Jakabnak lehetne gipszjakab@akármi.akármi e-mail címe, és nem gipszjakab9988...... akármi, azt már csak meg tudná jegyezni az a szerencsétlen...
Ha tehetné (nem lenne már foglalt majdnem minden ingyenes szolgáltató domainjein), nyilván a legegyszerűbbet választaná, nem?Up the Irons!
-
#16820480
törölt tag
Ezzel az a baj, hogy a postai cimekben logika van, ugy epulnek fel. Hiaba "egyszerubb" egy emailcim, ha nincs benn, vagy egy resteben semmi logika, akkor nehezen megjegyezheto. A postai cim ugye ugy epul fel, mintha sok aldomaint allitana be egy szolgaltato, tehat email cimre atirva mondjuk gipsz.jakab@9988.cementfalva.vakolat.utca.1. Ezt hidd el tobben meg tudnak jegyezni, mint mondjul a gipszjakab9988nulla3365@yahoomail.com-ot.
-
CharlieDrop
veterán
vannak ilyen kavarodások máshol is
szoktam a gmail-es címemre olyan leveleket kapni (volt már elfelejtett jelszó is), amit nem nekem címeztek. Az én címem attól különbözik a másikétól, hogy az enyémben nincs pont.
Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!
-
dabadab
titán
A Yahoonal nem szoltak senkinek se, hogy ne nyomjak fullba a kretent? Most komolyan, amikor vegigolvastam a leadet, akkor ez volt a legelso dolog, ami eszembe jutott - nekik meg egyaltalan nem?!
Sot, az eszukbe se kellett jutnia, az ujsag is megirta.
Idiotak.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
BlackSoft
addikt
Most nem tudom ki mit gondol, de ha nyitnék egy fiókot, amire jönnek olyan levelek, amikkel be tudok lépni valaki adataival olyan helyekre, amiből hasznom származhat......háromig sem számolnék
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Littoral
aktív tag
Egyébként hová lett a rocketmail és a ymail domain? Valamiről biztosan lemaradtam. Nekem volt egy ymail-os címem, de mivel nem volt hajlandó elküldeni a leveleket, hagytam veszni. Ezek már nincsenek meg a yahoo-nak?
Most megnéztem, hogy a regisztrációs oldalon csak yahoo.com választható. -
Penge_4
veterán
a folyamat során minden szükséges lépést megtesznek azért, hogy megvédjék az e-mail fiókok korábbi tulajdonosainak adatait és privát szféráját.
És ezt mégis hogyan gondolták kivitelezni? Ez baromi nagy biztonsági rés, sokan az e-mail szövegtörzsében küldik el a jelszót.
(#5) EmberXY: "Nyilván sok olyan címet lehetne kreálni, mint pl a jdjdjdj233bbjaj@akármi.akármi, és jutna bőven mindenkinek saját, de ez nem lenne túl népszerű"
Pedig a legfaszább az lenne, ha egy MD5 hash-hez hasonló karakterhalmaz lenne a @ előtti részen és NFC-vel/QR kóddal adnák meg az emberek egymásnak az e-mail címüket.
(#6) ZxZ: ..szerintem kéne egy univerzális mélcím, amit mindenki használhat.. aki akarja.. például:birka@nyáj.com : ))
A Bugmenot is elég lenne meg legfeljebb eldobható e-mail címek, de hát káosz az egész, mert a normális szolgáltatások a trollok meg a spamerek miatt kénytelenek szigorítani, a normális felhasználók meg a spamer szolgáltatások és a könnyelmű adattárolás, nulla adatvédelem miatt kénytelenek nem ugyanazzal az e-mail címmel regisztrálni.
Leginkább már az egész e-mail protokolt a bittemetőbe kéne küldeni és átvehetné a helyét valami újabb, korszerűbb megoldás, ami lehetetlenné teszi a spameket és megteremti az egyensúlyt a maximális privacy és a trollvédelem között.
Például az OpenID lehetett volna olyan kettősvak hitelesítéses, hogy a szolgáltató, amire regisztrált az illető nem tudja az e-mail címét, csak valami random, egyedi hash-t kap, ami alapján tilthatja. Így szívesebben kötötte volna az ember egy fiókhoz az összes regisztrációját és tudta volna biztonságban minden adatát akkor is, ha
- A szolgáltatás, ahova regisztrál spamer vagy még nem az, de eladják egy spamernek, aki eladja az e-mail címlistát.
- A szolgáltatást kóklerek üzemeltetik, akiket felnyomnak 10 éves hackerek akik kompromittálják az adatokat."..de a legszebb, amikor az nem képes rá, akié a cím.. : )))"
És ezt még mindig lehet fokozni. Van ugye egy trendlovagló szolgáltató, aki a gmail.hu-t üzemelteti.
Namármost, mikor a látszólag segghülye ügyfél bediktálja full bizonytalanul az e-mail címét és nem tudja, hogy .hu vagy .com akkor két dolgot lehet tenni.- A nagy számok törvénye alapján úgy vagy vele, hogy a .hu biztosan nyelvbotlás és .com-ra gondolt. Emiatt vagy betalálsz vagy rossz címzettnek küldöd a levelet. Ő hülyének néz, hiszen ő .hu-t mondott, miközben te ennek ellenére a .com-ra küldted.
- Jófej akarsz lenni, ezért visszakérdezel. Hülyének néz a hülye, mert nem hallott még erről és kétségei támadnak a kompetenciád felől.
- Bizalmas levélnél rohadt necces, ezért inkább arra küldöd, amit megadott. Ő méltatlankodik és puffog, majd jól lefikáz, hogy mekkora kretén vagy, amiért miattad ilyen helyzetbe került, mert persze a saját hülyeségét sosem fogja bevallani. Meg különben is te vagy a szakember, miért nem kérdeztél vissza?
(#15) sheratan: Ez elméletben szép, a gyakorlatban viszont a betörők Mekkája lenne.
-
EmberXY
addikt
"Pedig a legfaszább az lenne, ha egy MD5 hash-hez hasonló karakterhalmaz lenne a @ előtti részen és NFC-vel/QR kóddal adnák meg az emberek egymásnak az e-mail címüket."
Elgondolkodtató, ha azon túllépünk, hogy azok is "meg tudják jegyezni", akik nem tudják, hogy mi az a QR kód, talán ezek a személytelen címek alkalmasak lennének mondjuk a spamek előli hatékonyabb "elrejtőzésre"?
Up the Irons!
-
Littoral
aktív tag
Átalakult a Yahoo Mail:
http://index.hu/tech/2013/10/09/egy_terabajtot_ad_a_yahoo_mail/
Új hozzászólás Aktív témák
- G.Skill 48 GB DDR5-7200 (2x 24 GB) 8400 + Alphacool ddr5 ram modul
- Macbook Pro 16" 2019 i9-9980H 64GB 1024GB AMD Radeon Graphics 5500M 8GB 3K Retina
- Asus G15 Zephyrus RTX 3070 15,6 4k 165HZ Ryzen9-5900HS 16gb ram 1TB ssd win11
- Újszerű iPad Air 3 2019 64GB Space Gray Cellular US-5016
- Dell XPS Precision 5530 i7-8850H 4.3GHz 16GB 512GB Nvidia Quadro P2000 (1650Ti) 4K IPS TouchScreen!