Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#56573440
törölt tag
válasz attila9988 #248 üzenetére
nem hiszem hogy a sulik 100 gépnél többre is megveszik teljes áron a ps-t hanem megállapodnak az adobe illetékeseivel, vagy más cég embereivel. így a tanulóknak is ki tudnak harcolni ha normálisak komoly kedvezményt, hiszen ez mind a két félnek jó üzlet. mondom ez működik, nálunk nem kétfajta cad rendszer érhető el, a fele ingyen, a legdrágább 10k de abban minden benne van amit akarsz.
de ez ember...mennyire a magyar valóság. ha ingyen van akkor is ellopom, mert megtehetem, mert nincs benne semmir rosz, hiszen a gyártó ugyanott van anyagilag, és nekem sem kell kiemelnem a fenekemet a gép elől két órára, amíg elintézem a tanulmányi osztályon.
jogos amit mondasz, de csak a te erkölcsi értékrendedbem állja meg a helyét.
-
attila9988
őstag
válasz #56573440 #252 üzenetére
jogos amit mondasz, de csak a te erkölcsi értékrendedbem állja meg a helyét.
Én csak annyit mondok hogy az anyagi haszonszerzéshez használt programok -at warez másolatban használni tényleg bűn, ám a magáncélú felhasználás nem hozható ezzel egy szintre. Legfőképp azért nem, mert -bár ez már le lett írva párszor- az otthoni emberek amúgysem tudnák megvenni, tehát ha nem használhatnák így, akkor sem hajtanának hasznot. Így a cég meg sem érzi ezen felhasználók létezését, és még jól is kijöhetnek a dologból. Példának említhetném a milliónyi amatőr videót a youtube -on, amiket after effects -el készítettek.... és ezen felhasználóknak minden bizonnyal csak kis részük rendelkezik licenc -el, ami nem feltétlenül baj, mert az otthoni "mókázásuk" következtében komoly szakemberré is válhatnak.. A mai grafikusok, programozók, és egyáltalán, szinte bármely informatikai területen dolgozók közül minden bizonnyal tudásbeni előnnyel rendelkeznek azok, akik otthon is kísérletezgetnek a különböző programokkal. Tanulni csak így lehet. Olyan ez mint a nyelvtanulás. Ha csak az iskolában hallod, és használod az adott nyelvet, borítékolható hogy soha nem fogod megfelelően ismerni. Éppúgy igaz ez az iskolai géptermekben elkészített házifeladatokra is.
Rendben, tudom. Jogi értelemben bűn software -t másolni, akármilyen körülményekről legyen is szó. Ezen már túl vagyunk, kérlek ne ez legyen a válaszod.A mindenféle student, meg triál programokkal pedig teljesen fölösleges próbálkozni, ezekben mindíg nevetséges korlátozások vannak. A home verziók pedig álltalában csillognak villognak, csak épp mindíg az a funkció hiányzik belőle, ami éppen kellene.
Én nem ítélek el senkit aki otthoni körülmények között használ warez programokat, mindaddig amég ezzel nem keres pénzt. De még ha keres is, akkor sem várnám el tőle hogy pályakezdőként azonnal vásároljon. Azonban amint a lehetőségei engedik, tegye meg. Ha számlaképes akar lenni, ezt úgyis meg fogja tenni. Egyébként is, az adobe és társai is a vállalatokból, és a képzett szakemberekből él. Nekik készült a program, és nekik is van beárazva. A warez -nek köszönhetően viszont sokkal több profi/félprofi szakképzett munkaerő keletkezhet..
A windows -al is hasonló a helyzet. Ha otthonra ezt kapták az emberek, nem is fognak mást ismerni, és később jó eséllyel lesznek microsoft ügyfelek.
A warez eszköz a cégek kezében is, hidd el.
És igen, TUDOM HOGY JOGILAG BŰN. Rendben?„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
floatr
veterán
Látod levetted a lényeget
Mocskosmulti cuccát elvárod hogy ingyé használhasd, de ha valaki "rákényszerül" arra h Téged meglopjon, az gáz.
Egyébként nem sokkal, egy árnyalatnyival vagyok beljebb legális szoftverrel, mert ha netán elkezdenék pattogni, akkor az első kérdésre h mivel állítottam elő, van válaszom
-
rii
nagyúr
alapból nem volt "lényegi" mondanivaló abban a POST-odban, mert a pénznélküli lopó-t, tolvajt vetetted össze azzal, mint amikor egy egyszemélyes-kisember mûvész-grafikus szellemi termékét veszi* el illegálisan egy nagy anyagi háttérrel rendelkezô multi, vagy bárki.
pld. közszájon forog, hogy az @rc versenyre beadott alkotások kb 3 részbe sorolhatók (kezdem a legvégén):
nagyon rosszak: visszadobják: ki se állítják
közepesen jó-tól a nem olyan rosszig: kiállítják
nagyon jó - nem állítják ki, hanem az ötletet lenyúljákvolt már aki az @rcra beadott munkáját látta viszont BillBoard-on
*szándékosan alkalmaztam magamra, a fajtámra a tolvaj, és aki a szellemi terméket meg lenyúlja, arra meg csak a "elveszi" kifejezést. jelzôt
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
floatr
veterán
Namost akkor olvass vissza (olyan attila9988-módra). Nem egy kategóriába sorolom a kettőt, de attól még gáz, és a magam részéről nem tudom elfogadni azóta sem a "rákényszerül" indokot.
Mert az ember rákényszerül h elmegy (frázisveszély!) pl utcát seperni, de ez a megélhetési warezolás nem kicsit röhejes.
-
rii
nagyúr
" .... de ez a megélhetési warezolás nem kicsit röhejes. .... "
írtam neked egy élô példát,
ha ezek után is röhejes számodra,
akkor elnézést, hogy ma is benéztem ide.igyekszem a továbbiakban távol maradni a témától.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Zeratul
addikt
válasz attila9988 #253 üzenetére
Szofvert másolása érdekes egy kérdés mert a licensz szerződés engedi meg neked hogy legálisan használd az adott szoftot, nem a telepítő állomány megléte vagy hordozója. Notihoz gyakran nem is jár telepítő lemez csak egy backup (mai semmire nem jogosít) és egy licensz szerződés. Ha warezolt lemezről telepíted de licensz szerződésed számával aktiválod a picipuha oprendszert vagy szoftvert akkor az teljesen legállis függetlenül hogy telepítő milyen eredetű. Netről letölteöm a virnyák ölőt használom a trial lejártáig utána meg megveszem a licenszet az is teljesen legállis, holott a licensz még papír fomában sem létezik csak egy emailben küldött file.
-
attila9988
őstag
Az egész software ipart máshogy kell megítélni a hagyományos értékesítő piacoktól. Pontosan azért, mert egész más természetű a termék. Ezt maguk a gyártók is belátták, amikor tiltakoztak a nemrégiben nagy port kavart EU tervezet miatt, ahol megpróbálták kiterjeszteni a gyártói kötelességeket, és a felelősségvállalásra vonatkozó szabályokat.
Már maga a licenc -elési gyakorlat is egészen más, (ahogyan te is írtad) mint amilyen ahagyományos vevő-eladó kapcsolat. Az egész topic -ban ezt próbálom elmagyarázni az olvasóknak, akik csak a jogvédők reklám szövegeit fújják, és nem látnak tovább az orruknál, pedig ha egészében vizsgálnák a kérdést, megértenének, de meg sem próbálják.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #260 üzenetére
"csak a jogvédők reklám szövegeit fújják, és nem látnak tovább az orruknál" -- tévedsz, többnyire a szoftverfejlesztők szövegét fújjuk
-
Zeratul
addikt
Szoftver alapvetően szolgáltatás nem fizikai árucikk, de ennek ellenére darabáron árusítják és próbálják meg védeni az telepítő adathordozót mint egy nadrágot a lopásgátló bilétával. Be kellene látni hogy ez manapság nem nyerő. Aki nem akar érte fizetni úgy se fog és lewarezolja és megvárja a törést hozzá, aki meg megveszi azt szivatják a szar védelmekkel, aki meg esetleg megvenné de kényelmesebb neki a warez az éppen az elkefélt értékesítéssel lökik a warez felé. Mint ahogy 1-2 zeneszámért nem vesz senki teljes albumot 4-5 óra alatt végijátszható csilivili hulladékért se fog fizeni annyit mint egy több hónapos elfoglaltságot nyújtóért.
-
Penge_4
veterán
tévedsz, többnyire a szoftverfejlesztők szövegét fújjuk
A megvezetett szoftverfejlesztőkét, akik még mindig azt hiszik, hogy a munkaadójuk a Róbert bácsi.
Egyébként a korábbi hsz-ekben a válasz. Aki ha beledöglik sem tudná megvenni, az mivel károsítja meg a SZOFTVERFEJLESZTŐT, ha használja a termékét? Maximum a termék piaci részesedését tornássza fel, kárt nem okoz.
Még VladimirR is belátta, hogy az egyetlen, aki ezt a dolgot megszívja, az az, aki becsületesen megveszi a szoftvert és ezért hitelt kell neki nyögnie, illetve hónapokig spórolt, mert ő a becsületessége miatt hátránnyal indul. A szoftverfejlesztő számára legjobb esetben is irreleváns, de ha reálisan nézem, akkor még jól is jöhet ki a dologból.
-
floatr
veterán
Lassan írom h érthető legyen:
Nem létezik megélhetési warez. Akinek nincsen pénze szoftverre, annak érdemben gépre sincsen, keressen olyan melót/szórakozást, amihez nem kell ekkora anyagi áldozat. Aki meg mindenképpen azt akarja csinálni, tervezze meg előre, és ha kijön anyagilag, AKKOR vágjon bele. Otthoni hobbijúzer meg ne élősködjék mások bőrére, mert az sem megélhetési tevékenység, hanem lustaság, és pénzsóvárság (ami részben érthető, de nem jogos), viszont a viselkedésminta divatból "fertőző", mindenki olyat akar és azonnal, és nagy százalékban a fizetőképes kereslet is csökken, mert azt reklámozza, amit te tolsz olyan nagy mellénnyel:
"az egyetlen, aki ezt a dolgot megszívja, az az, aki becsületesen megveszi a szoftvert és ezért hitelt kell neki nyögnie, illetve hónapokig spórolt, mert ő a becsületessége miatt hátránnyal indul", és ez rohadtul káros. Még akkor is, ha nem látod, hogy a fejlesztőcég bevétele csökken, és kiadáscsökkentésbe kezdenek a munkaerő rovására is.Leszarom a jogvédőket, meg a kriminalizáló tevékenységüket is, mert ők is lefölözik a hasznot. De lenézem azt, aki visszaél egy szoftver licenszével, mert nem a terméket "reklámozza", hanem többnyire annak illegális használatát, és amellett piactorzító hatása is van nagy tételben.
Amellett, ha olyan eredménytelen munka egy vállalkozás, hogy a minimális eszközökre sem futja a bevételből, akkor nem éri meg fenntartani, mert az nem önmegvalósítás, hanem önámítás. És semmivel sem pitiánerebb egy kisebb összegű adócsalásnál...
-
attila9988
őstag
És akkor ismét:
#253
#260és amellett piactorzító hatása is van nagy tételben.
Legfeljebb a gyártó cég javára... (amennyiben otthoni hobbi felhasználókról van szó)
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
tcp
tag
tök igazad van, a szoftver inkább szolgáltatás, mint árucikk. gondolom akkor Te szívesen előfizetnél a windowsra, az officere, és még pár dologra (jelzem, van rá lehetőség). az viszont érdekes, hogy a fodrászat is szolgáltatás, ott mégsem próbálsz meg elrohanni a hajvágás után, pedig a fodrásznak megmarad az ollója attól, hogy te elszaladsz, semmi kár nem éri.
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #266 üzenetére
Attól h nem érted a warez-tevékenység antireklám-értékét, nem biztos hogy sokadik alkalommal elharsogva igazad lesz
Nem az van h
-- te Pisti, mit használol?
-- Fotosoppot, állajó lehet vele képeket forgatni, meg nézegetni, meg rárajzolni hitlerbajuszt az arcokra
-- ooo, honnét va?
-- szerzetem, de te vedd meg, a netrő meg tod rendelni a diákverziót 50é
-- á, vállalkozóuba lesz
-- akko azé többe lesz
-- jó, megyek venni egyetHanem az h
-- honnét va?
-- szereztem
-- szerezzé má nekem is, mer ien fénképeket szoknék retusáni darabonként a Józsinak, mer fénképezik
-- tőccsed le, oszt itt a szériálkrekkNem a szoftver legális használata terjed, hanem épp az illegális. stb-stb...
-
Penge_4
veterán
Akinek nincsen pénze szoftverre, annak érdemben gépre sincsen, keressen olyan melót/szórakozást, amihez nem kell ekkora anyagi áldozat.
Nem bántásból írom, de ebből látszik, hogy nem a minimálbéren élők csoportjába tartozol és sosem volt igazán anyagi gondod, vagy ha volt is, már elfelejtetted milyen volt akkor.
Olyan ez, mint amikor a képviselő a TV interjúban előadja, hogy "Hö! Hát mi 100 000Ft? Hát abból nem lehet megélni."Tudod a szegény ember is nagyon sokmindent meg tud valósítani erőn felül. Csak neki épphogy arra kell hónapokig spórolni, hogy egy gépe legyen és abban még nincs benne a szoftver.
és ez rohadtul káros. - Annyira nem, mint a Dubai luxusvilla vs. Keleti PU aluljárójában kéregető hajléktalanok. Ezesetben kicsit nagyobb a kontraszt. Baj van a világgal. Nagyon nagy baj. Olyan ez, mintha egy zuhanó repülőgépen azon elégedetlenkednél, hogy nem áll jól a hajad.
Leszarom a jogvédőket, meg a kriminalizáló tevékenységüket is, mert ők is lefölözik a hasznot.
Ez a baj, hogy őket mindenki leszarja. Pedig ők sokkal károsabbak a több milliárd dolláros működési költségükkel, mint egy országnyi warezoló.
mert nem a terméket "reklámozza", hanem többnyire annak illegális használatát
Nézd. Ha én most azt mondom neked, hogy mától használj warez Vistát, akkor megteszed? Nem. Miért nem? Azért, mert elítéled a warezt.
Ha Pistike letölti és megmutatja Gizinek, Gizinek megtetszik a szoftver. Gizi szintén elítéli a warezt és megveszi. Ilyen egyszerű. Akkor lehet valakit valamire rávenni, ha:
a.) Ő is akarja tudat alatt.
b.) Nagyon hülye és nincs is igazán akarata.Amellett, ha olyan eredménytelen munka egy vállalkozás, hogy a minimális eszközökre sem futja a bevételből
Olvasd el mégegyszer mit írt Attila. Nem nem futja. Először kitanulod a szakmát otthon, aztán feltérképezed a piacot és ha van a munkádra (amiben profivá nőtted ki magad) igény, akkor indítasz egy vállalkozást. Onnantól pedig legalizálod a szoftvereidet.
-
-
floatr
veterán
Mondok egy "rohadtjó" párhuzamot a való életből. Kétgyerekes anyuka némi reménnyel h valahol azért majd talál munkát 2 diplomával (szinte lehetetlen a gyerek miatt), elmegy egy munkaügyi központ által indított alap pénzügyi tanfolyamra (jé, volt ilyen), elvégzi, elmegy dolgozni pénzügyes-irodavezetőnek 6 órába, és mivel gürizik mint állat (érts valóban így), nem csak minimálbért kap, mellette bevállal egy alap könyvelői tanfolyamot, majd megvesz egy olyan könyvelőszoftvert, amivel el tud vállalni némi munkát a cég könyvelőjének. Az így befolyt pénzből, meg egyéb megtakarításból elvégzi a mérlegképes tanfolyamot -- ami sajnos elég kemény befektetés, egy fotobóttal nagyjából egyenértékű --, félig meló mellett, félig a harmadik gyerek mellett, és saját ügyfélkört kap először a korábbi kollégától, majd felfuttatja a saját vállalkozását többek közt legális szoftverekkel.
Mindennek úgy kezdett neki, hogy nem pénzügyi/gazdasági végzettsége volt, és meg kellett gondolnia h mire ad ki pénzt. Ja, és nem a tanfolyam után méri fel a piacot, mert nem hülye, hanem annak fogott neki, amire volt kereslet.
"Baj van a világgal. Nagyon nagy baj." -- a fejekben van a baj. Amikor az ember nem képes felmérni, hogy meddig ér a takaró, és aztán ezzel indokol egy rakás marhaságot. Céltudatosság semmi, csak majd lesz valami
-
VladimirR
nagyúr
"Még VladimirR is belátta, hogy az egyetlen, aki ezt a dolgot megszívja, az az, aki becsületesen megveszi a szoftvert és ezért hitelt kell neki nyögnie, illetve hónapokig spórolt, mert ő a becsületessége miatt hátránnyal indul."
szepen kerlek, ne forgasd ki a szavaimat
nem azert indul hatrannyal, mert o becsuletes
a hozzad hasonlo gerinctelen senkik miatt indul hatrannyal[ Szerkesztve ]
-
tcp
tag
nem, amire én gondolok az az, hogy szoftverekre simán elő is lehet fizetni MS esetén, mondjuk 3 évig veszed az office-t, addig upgradelhetsz, ha veszel SA-t mellé, mivel nem megvetted, hanem előfizeted, ezért cégként adott esetben költségként elszámolhatod, ha meg lejárt az időszak, akkor hosszabbítasz vagy törölsz. A közeljövőben az MS tervei szerint egyre több ilyen konstrukció lesz, és egyre szélesebb (közöttük SoHo és Home usereknek szóló konstrukciók). De a nagyobb cégek között sok rendelkezik ilyen konstrukcióval pl az IBM is, náluk van olyan, hogy tovább használhatod a szoftvert, de onnantól semmi támogatás nem jár (se support, se patch, se semmi).
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #271 üzenetére
Jó ez a papagáj avatar, passzol. Vagy mondták már?
-
Penge_4
veterán
azért majd talál munkát 2 diplomával - jó neki, ha meg tudta fizetni a 2 diplomáját a tönkretett magyar oktatási rendszerben. Akkor már eleve nem az átlaghoz tartozik.
Egyébként nagyon szép kis történetet meséltél el, kár, hogy ez maximum a filmekben lehet ilyen szép, a valóságban valamelyik résznél tuti, hogy beüt a crach. Ha ilyen egyszerű lenne az élet az nagyon jó lenne.
-
VladimirR
nagyúr
"azért majd talál munkát 2 diplomával - jó neki, ha meg tudta fizetni a 2 diplomáját a tönkretett magyar oktatási rendszerben. Akkor már eleve nem az átlaghoz tartozik."
szuleim is biztos azert lettek kenyszervallalkozok a rendszervaltas utan, mert edesapam a ket diplomajaval rohadt burzsuj volt es nem volt jobb dolga....
-
attila9988
őstag
Mondok egy "rohadtjó" párhuzamot a való életből.
Jó történet.. nagyon lebilincselő..
Még azt áruld el, hogy ez mennyiben cáfolja a véleményemet, vagy melyik az a része ami alátámasztja a tiédet...a fejekben van a baj. Amikor az ember nem képes felmérni, hogy meddig ér a takaró
Bár ez sem tartozik a témához, de ha már itt tartunk, véleményem szerint ma magyarországon a lakosság nagy részének elég rövid az a takaró. Épphogy elfér alatta az ember golyó formára összenyomorítva magát..
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #279 üzenetére
Érvekről beszélsz, amikor egyfolytában ugyanazt a negálást szajkózod? Szép teória, illene hozzá egy Che logó, csak kár h nélkülöz minden realitást. Attól fog majd egy amúgy elterjedt szoftver még sokkaljobbabbul terjedni legálisan, mert a pisti warezolja, persze...
-
attila9988
őstag
Szép teória, illene hozzá egy Che logó, csak kár h nélkülöz minden realitást
Igazán? Magyarázat? Vagy az nincs? Én kérek elnézést...
Mellesleg ha az első hsz -emet elolvasod a témában, láthatod hogy nem pontosan arról van szó, amit neked sikerült kihozni belőle. Az hogy a software népszerűbb, ismertebb lesz a warez következtében, csak mellékhatás a téma szempontjából. Én azt taglaltam, hogy mekkora a vélt/valós veszteség/elmaradt haszon ha van egyáltalán abban az esetben, amikor magánfelhasználó másol/tölt le. Megcáfolni persze nem tudtál, de a személyeskedésig már eljutottál..
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Wolverine
félisten
Kíváncsi leszek, mikor fog úgy működni a Windows, mint egy MMORPG Letöltheted, mondjuk 30 napig kipróbálhatod, de utána csak akkor lesz hajlandó működni, ha aktivált előfizetésed van egy alacsony havidíjért (legyen mondjuk 5 euró).
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #282 üzenetére
Miután bannoltak egyből csendőröst játszol
"Én azt taglaltam, hogy mekkora a vélt/valós veszteség/elmaradt haszon ha van egyáltalán abban az esetben, amikor magánfelhasználó másol/tölt le." -- amire mondtam h diákok esetében 40-50e ft per fotóbolt, amit szakirány esetében még meg is kapna a képzést végző intézettől. Amellett meg mint párszor említettem torzítja az otthoni felhasználást célzó szoftverek piacát.
Szerk.: télleg kezd elég szánalmas lenni ez az értetlenkedés, amikor egy újabb "denem-denem"-el jössz
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz Wolverine #283 üzenetére
Soha. De legalábbis jó sokáig biztos nem, ugyanis ha nem vetted volna észre, nem a pénzre hajtanak, az van nekik. A monopóliumra, hatalomra és befolyásra. Ezt pedig nem tudják elérni úgy, hogy a warezt kirekesztik, mert ha az ázsiai és kelet-európai piacot elveszítik, akkor onnantól a Linux megerősödik, megnő a támogatottsága és a pénzes régiókban is sokan fognak rá átállni.
-
attila9988
őstag
Miután bannoltak egyből csendőröst játszol
télleg kezd elég szánalmas lenni ez az értetlenkedés
amire mondtam h diákok esetében 40-50e ft per fotóbolt
Ez így ebben a formában kevés, és te is jól tudod hogy a példának hozott felhasználók jelentős hányadát nem is fedi le. A lényegen ráadásul nem is változtat semmit.
torzítja az otthoni felhasználást célzó szoftverek piacát.
Igen, és mint mondtam ez a cégnek is jó. Az otthoni felhasználáshoz ajánlott software -ek pedig -mint írtam- álltalában gagyik. És pistike sem azokat akarja majd használni pl fénykép szerkesztésre, amik tudnak vörös szemet eltávolítani, meg átméretezni csillogó felületen, de semmi többet.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Wolverine
félisten
-
tcp
tag
válasz Wolverine #283 üzenetére
a tervek szerint a nem is olyan távoli jövőben. De valójában nem is wint fogsz venni így, hanem mondjuk egy Live Home csomagot (most találtam ki a nevet ), lesz benne oprendszer, office, vírusirtó, miegymás, amíg előfizetsz, addig nem lesz gond a frissítés, és pontosan, a tervek szerint ilyen néhány $/eur lenne havonta. Persze, hogy ezt a modellt mikor fogják ténylegesen bevezetni az jó kérdés, azt viszont érdemes látni, hogy többek között pont a warez, és a folyamatos megjelenési kényszer miatt (gyk, 2-3 évente ki kell dobni valami újat, még akkor is, ha már a 2-vel ezelőtti verzió újdonságait sem használták a felhasználók) terjedni fog a szolgáltatás alapú modell, egyre több szoftver cég látja ebben a jövőt (nem csak az MS, nem csak az üzleti szférában, bár ez utóbbiban már most is aktívan jelen van).
-
#56573440
törölt tag
válasz attila9988 #253 üzenetére
teljesen egyetértek azzal hogy haszonszerzésből használni warezt elítélendő.
ezek szerint a te példád, miszerint otthon tanul, expert lesz, majd azzal jól elhelyezkedik az nem haszonszerzés? nem lesz magasabb fizuja? nem jut be jobb helyekre vele? nem a nagyobb fizetés a mozgatórugó ebben a történetben? ez is haszonszerzés...
még egyszer mondom. ott van sok képzés. el lehet menni ms rendszerüzemeltetőre, stb, engem is érdekelnek pl az új os-ek és azok szerveres válltozatai, nyáron be is iratkozok egy ilyen tréningre, lesz papír, és nem otthon kezdek el keresni hozzá opot a torrentek között.a student válltozatok legtöbbször semmiben nem különböznek, csak az adott serial az éppen aktuális félévedihez igazított lejárati dátumra van kihegyezve. ennyi. ha diplomáztál lejár, ha csúsztál így jártál. szakirányon ingyen kapod meg, kiegészítő képzésekhez is szokott járni jobb helyeken.
az ms-es eszmefuttatáshoz meg csak annyit hogy pl ez a legjobban látható romboló hatása a warez tevékenységnek. mert pistike átmegy józsihoz hogy felhúzzon egy xp-t vistát vagy win 7-et, majd meghekkeli és józsi ezen él. ha nem lenne warez akkor a linux és egyéb alternatív opok sokkal népszerűbbek lennének, sokkal többen használnák mert valóban rá lennének kényszerítve.
asszem már mondtam hogy én szoktam gépeket szerelgetni, de ha nem akkor most mondom. néha megkeres x nek y adik ismerőse hogy kéne neki gép. eleve olyan vasat ajánlok ki ha lehet hgoy legyen rajta op laptopnál, ha nincs vagy asztali kell akkor megmondom hogy ok de az xp ennyi. ha nero kell az annyi, ha office kell az meg még több. és akkor jön a hüledezés, mert hogy nem kell neki legális. alternatíva sem. mert meg lehet azt csinálni okosoban is.
meg csak nem velem. volt már rá példa hogy kivittem laptopot úgy, hogy freedos volt rajta, és oldja onnan meg.amiket meg mondasz hogy ha teheti megveszi majd, az is maszlag. otthonra akkor sem, ha rá van kényszerítve. mert fontosabb egy nyaralás, egy új kocsi, egy plazmatv. ne mond hogy nem mert raktam már össze misi fölött asztali gépet, és a fazon ki volt akadva hogy office ilyen árban van, és hogy opot majd hekkeljek már rá. pedig nem a pénz volt a gond, kétszer ennyit is kifizetett volna, hanem az elv.
ott van család egyik tagja is, van mint a tejbe aprítani ott hidd el. egy kbaszott legális zenecd-t nem akar megvenni, mert "szólok a fiamnak és leszedi". ilyenkor hüledezek, mert br lejátszóra van, de egy konc zsuzsa 2k-s extra kiadásos koncertdvd-re meg nem. arról nem is beszélve hogy a 4 gépből ami otthon van abból egyen van legál op, mert azon gyárilag volt, de minden más azon is hekkelt. pénz nincs rá? majd ha lesz akkor megveszi? nem. és ez csak a szűk családi kör... -
rii
nagyúr
válasz #56573440 #289 üzenetére
most nem kurvára mindegy a végeredményt tekintve, hogy letölt egy warezt megtanulja, vagy nem tölt le warezt, hanem elmegy tanfolyamra?
kapott a szájbatoszott softwarecég pénzt?
nem.minek ezen most annyit szarrágózni?
ja persze ... bocs ... nem mindegy ... mert ez így nem "jogszerű" - csőlátás
eichmann volt ilyen .....
ha azt mondták volna neki, hogy öljön meg minden K betűvel kezdődő egyént a telefonkönyből, akinek vörös haja van, megtette volna.tinektek akármint mondhatnak a jogszerűség nevében, nincs saját gondolatotok?
csak hajtogatni, hogy "loptál", "gerinctelen tolvaj"?[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Penge_4
veterán
tinektek akármint mondhatnak a jogszerűség nevében, nincs saját gondolatotok?
csak hajtogatni, hogy "loptál", "gerinctelen tolvaj"?Végre te is rájöttél. Én már csak olvasom csendben a topicot és néha felnevetek.
Olyan, mintha egy betonfallal vitatkoznál, nem fog soha elgondolkozni azon, amit mondtál. Ha már nem tud mivel visszavágni, akkor elkezdi a személyeskedést, vagy elkezd terelni, vagy letolvajoz. De akkor is a jogszabály az atyaúristen, ha csak annyit mondasz, hogy azért talán nem ugyanaz a megítélése, mint a darabolós kéjgyilkosságnak, akkor már a warez népszerűsítésének minősül... -
#56573440
törölt tag
én hoztam fel példát is, a burzsuly kőgadag pitiánert és az erős középosztálybeli vállalkozóval is, azt hiszem minden állításomat indokoltam és kellően alátámasztottam. de ha nem akkor lehet róla beszélni. nem tereltem, nem személyeskedtem, csak leírtam a véleményem.
sajnos ez a világ ilyen. persze ezt a szabályt át lehet hágni ma, holnap jön a " nem állok meg a pirosnál senki nem jön és a rendőr sem látott, drága a benzin minek veszítsek lendületet" és társai. értem én hogy miért ágáltok, tényleg lehet olyan ember aki minimálbérrel van és szeretne ps-t tanulni, esetlek egy kurzusra se ideje se pénze, de az nem is hiszem hogy ezzel komolyabban fog foglalkozni, aki belekezdett a mélységekbe menőkig foglalkozni ilyen progikkal tudja hogy nem két hét "hazaértek a melóból aztán egy sör mellett ránézek" kategória.de mindegy, mert ha leírom hogy mit gondolok, akkor kapom a kirohanásokat, és hogy tolvajozok. írok egy oldalt, és ebből ez jön le? kurvára mindegy? szarrágózni? szájbabaszott? ez a szint? halál értelmetlen már beszélgetni is...
-
#19617792
törölt tag
Van néhány szoftvergyártó aki úgy áll a dologhoz, hogy ha már lopsz, akkor lopd a mienket. Végülis a warez is egyfajta reklám, warezzal együtt több emberhez jut el a szoftver, többen ismerik, többen használják, és lehet, hogy belőlük is lesz egyszer vásárló, ez azért nem elképzelhetetlen.
-
Egon
nagyúr
válasz attila9988 #253 üzenetére
Mondok én is egy példát, bár - elnézve az előzményeket - elég reménytelen próbálkozásnak tűnik.
Pár évvel ezelőtt történt, a Nemzeti Sportban meg is jelent cikk formájában. Néhány magyar újságíró kiment egy meccsre. Valahol nyugaton, nem emlékszem a részletekre (a sportágra sem). Megvették a középkategóriás jegyet, beültek az adott szektorba. Miután látták, hogy a meccs kezdete után sem telik meg a szomszédos - drágább - szektor, pontosabban szinte üres volt, _jó magyar szokás szerint_ szépen átültek oda. Perceken belül megjelent ott egy hölgy, aki kérte a jegyüket, majd felszólította őket, hogy üljenek a helyükre. "Hőseink" erre elmagyarázták neki, hogy amennyiben megérkeznek az adott helyekre eladott jegyek tulajdonosai, ők azonnal átadják majd a helyet. Ez nem hatotta meg a nőt: hívta a biztonságiakat, és az újságírók szépen visszahúztak a megvett jegynek megfelelő helyekre.
Tanulságok. Ezzel az átüléssel érte kár a stadion üzemeltetőit? Nem. Fejenként egy s*ggel, egy széket koptattak: valszeg tökmindegy hogy melyik szektorban kopik a szék. Elmaradt haszonról beszélhetünk? Nyilván nem: adott helyre vettek jegyet, gondolom mérlegelték előtte hogy mennyi pénzük van, mennyit szánnak rá, ezért mit kapnak stb. Nyilván nem vettek volna még egy jegyet, csak hogy eggyel jobb helyre üljenek. Kis hazánkban szvsz a rendezők zöme hagyta volna őket a fenébe: ki nem sz*rja le, hogy ki hol ül, amíg nincs belőle balhé (illetve valszeg mások is követték volna a példájukat és átültek volna). Mégis kirakták őket. Nagyon egyszerű a helyzet: az a pénz amit kifizettek, azért NEM JÁR az adott (jobb kategóriás) hely. Ennyi. Lehet jobbról-balról pofozni a sz*rt, de attól még a végeredmény nem fog változni.Szerk.: az még hozzátartozik a történethez, hogy az újságíró volt annyira "magyar", hogy képes volt leírni ezt a sztorit (holott hallgatnia kellett volna mint sz*r a fűben).
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
korábban is írtam, azt sem lehet pld elérni, hoy az autósok szabályosan parkoljanak, betartsák a kreszt az 50 kmph-t (átlag BP-en 70-80 al mennek) ... szóval ami ingyenbe kerül, az sincs betartva-betartatva ... mit erôlködtök ezen a témán?
Öööö, ez egy informatikai fórum. A téma kapcsolódik a nem jogtiszta szofverekhez. Úgy gondolom nyilvánvaló, hogy nem az illegális szemétlerakókat, az adócsalókat stb. fogják _itt_ ostorozni a népek. Amúgy erősen kétlem, hogy "átlag 70-80-nal mennének: már csak a dugók miatt is; illetve minden egyes 50 Km/h-val közlekedő autósra kellene jutni egy 100 (nem 70, nem 80, nem 90) Km/h-val közlekedő autósnak, ami azért szvsz az autósok (bőven) kevesebb mint 10%-ára jellemző (városon belül).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
philoxenia
MODERÁTOR
Megmagyarázni majd ők is meg tudják ... Majd figyeld meg mire mennek vele. A kis adócsalás se ugyanaz, mint a több százmilliós, de az alapozza meg . Amíg van vevő számla nélkül, lesz eladó is. Ha a vevőt is büntetik, akkor sokkal kevesebb lesz... A szoftverlopást megakadályozására az is egy módszer, hogy az elkövetőket büntetik. Ez sem tökéletes, de az eredményessége hosszú távon azért mindenütt beigazolódik.... Sokkal kevesebben lopnak szoftvert, mintha egyáltalán nem büntetnék.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care
- HP EliteBook 840 G6 i5-8365U 16GB RAM 256GB SSD világító MAGYAR billentyűzet
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//