Új hozzászólás Aktív témák
-
Depression
veterán
Ismerek egy srácot, aki mutatott egy mappát, és azzal dicsekedett, hogy kb. 10 millónyi cucc van benne.
Kicsit off, de ha kifiztünk több tizezret egy programért, ill. inkább kb. 10k-et egy játékért, akkor miért múlik az egész sorsa egy 20 Ft-os lemez állapotán?Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
félisten
válasz Depression #151 üzenetére
Igen, na ő pont beleesek a képzeletbeli 80%-ba. Szoktak is emlegetni valami kerítést.
Amúgy ritka az a játék ami 10K. Általában csak megjelenéskor. 2-4-6K-ért szinte be lehet szerezni mindent. Leggyakrabban 2K-ért veszek játékokat.
[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
"Mondjál Nero-ra egy ingyenes alternatívát (csak a CD/DVD író részére). ImgBurn és hasonlók kiestek"
Ashampoo 6
Na ne viccelj már.. Ezt a programot semmilyen körülmények között nem ajánlom senkinek.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
Ez szép történet, csak a gyártónak most is meg kell élnie valamiből.
Fogd már fel hogy pistike SOHA? SEMMILYEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT nem venné meg azt a programot, amíg nem használja anyagi haszonszerzés céljából. Legfeljebb olyan alacsony áron, amennyiért nyilván nem fognak árulni egy olyan szintű programot. Akkor hol is van a kiesett bevétel?
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
félisten
válasz attila9988 #157 üzenetére
Ott, hogy vannak akik lopott szoftverrel dolgoznak, és ezért pénzt kapnak. A "legszebb" az egészben, hogy elmondások szerint, elég gyakran még alá is mennek az árral a tisztességesen dolgozóknak.
-
bobsys
addikt
válasz attila9988 #157 üzenetére
fogd mar fel hogy ha soha semmilyen korulmenyek kozott nem venne meg a programot akkor ne is hasznalja, hasznaljon alternativ ingyenes cuccot
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
attila9988
őstag
hasznaljon alternativ ingyenes cuccot
Ha egyszer nem okoz kárt, sőt ingyen reklámot gerjeszt a program használatával, akkor szerintem egyáltalán nem gond, ha otthon kizárólag magán célra használja is. Ez semmivel sem rosszabb eset annál, mint amikor "alternatív cuccot" használ, legfeljebb jobban dagad a melle az utóbbi esetben, hogy "bezzeg én 100% legális vagyok", de ettől még a gyártónak semmilyen bevétele nem származik... Ez tény. Ha te attól jobban érzed magad, akkor ne használj semmilyen fizetős programot. Lelked rajta.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
Ott, hogy vannak akik lopott szoftverrel dolgoznak, és ezért pénzt kapnak. A "legszebb" az egészben, hogy elmondások szerint, elég gyakran még alá is mennek az árral a tisztességesen dolgozóknak.
Ha pénzt keresek a programmal, az már egy más kérdés. Viszont ha egy vállalat ilyet tesz, az már valóban meg is ütheti miatta a bokáját, és ebben az esetben szerintem is megérdemelten. Aki hasznot termel adott software -el, ergo munkaeszköz neki, az valóban a software gyártójával kapcsolatban emlegethető "elmaradt haszon" kategóriája lehet, ha a programot nem vette meg. Ezzel egyetértek.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
félisten
válasz attila9988 #161 üzenetére
Okés. Örülök, hogy sikerült olyat találni amiben egyet tudunk érteni.
A jogvédők és a letöltők nem bírnak közös álláspont felé elmozdulni? Miért kell a hülyeséget hajtogatni mind2 oldalról. -
bobsys
addikt
válasz attila9988 #160 üzenetére
de nem ingyen reklamot gerjeszt hanem a warezt
mert kerdeznek tole valamit es a valasz hogy ja hat itt van le lehet wareozlni
(es jol megindokolja majd hogy dehat ugysem venne meg ...)[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #160 üzenetére
Lustaság, zsugoriság, és gyerekes akaromkodás. Ezek az alapvető okok.
Ha valakinek nincsen pénze valamire, akkor pofátlan nagy luxus önmagával szemben is az, hogy warezol, ahelyett h olcsó/ingyenes alternatívával váltaná ki. Luxus h nem tanul mást használni.
-
#56573440
törölt tag
válasz attila9988 #160 üzenetére
értsd már meg. ez olyan szánalmas siralom mint hogy szar a bkv koszos lassú, büdös és régi, nem fizetek érte mert milyen már, de azért használom. ha nem tetszik járjanak gyalog... jah hogy ahhoz képest a bkv jobb...
ha nem venné meg ne is használja. nem dagad a melle mert legál cuccot használ, hanem nyugodt a lelke, mert egy olyan programot népszerűsít ami jól használható, képes arra miért komoly összegeket kérnek el, stb. de asszem pont az ilyen mondókákért kaptál pihit...
itt nem a bevételről szól a téma. ami free az még jó hogy nem hoz pénzt a gyártónak, bár így is kapnak sokan adományokat érte, hanem az elvekről. ez a hazai mentalitás. bármit meg lehet magyarázni miért lopunk, sőt még azt is hogy ez mindenkinek jó, még annak is, akitől elvettük.és tényleg utolsó gondolatom a témához: ha pistike warezolt ps-t cad-et meg pár drágább programot, és átjön jani, irma, tomi, géza és ádám, megnézi hogy mit tud, hányan veszik meg ha mindegyik 15 éves, és a szüleik nélkül egy zsebkendőt nem tudnak venni?
btw cad-re van legális, ingyenes, tanuló licensz... és szerintem mindenre ami ilyen komoly összegbe fáj van legalábbis kedvezmény, pl ps 20k körül már kapható volt boltban is, a suliban nekünk a licensz hivatalosan is fele ennyibe került volna ha veszek, de inkább laboroztam. 10k egy tanuló licenszért szerintem bagatel... de van aki elvből sem...
-
attila9988
őstag
Ugyanazokat a köröket futjuk le már sokadjára, és nem jutunk egyről a kettőre. Úgy érzem nincs értelme megint leírnom ugyanazt, mert már kifejtettem részletesen az álláspontomat, és mindíg ugyanazokat a válaszokat kapom.
A fentebbi 3 forumozó felvetéseire is ott van a válasz a korábbi hozzászólásaimban.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #166 üzenetére
Arról beszélünk már mióta, hogy amiket írtál, azok nem "válaszok"
-
rii
nagyúr
válasz VladimirR #153 üzenetére
ne erőltetek semmit, hanem ez a véleményem
attól még hogy a jog mit mond, számomra csak a pénzéhséget igazolja
egy software cég sem kizárólag annak köszönheti az adot software elterjedését, hogy jó programot csinált, hanem hogy a home user szinte orba-szájba töltött-szerzett-CD_vett_mindeki minden progot, ismerték meg, vitték be a üzleti szegmensbe. Nekem ezért más a véleményem, és nem önigazolást gyakorlok, mivel nincs mire.faszé' fórumozol, ha nem érdekel mások véleménye?
te vagy az erősebb kutya, és akkor minden úgy legyen, ahogy te azt mások torkán ledugod?
" .... te magad is abban a tevhitben voltal ............."
igen, tévedtem egy dolgoban.
de a vélemenyem, a hozzáállásom megmaradt.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
spirit007
senior tag
"A vizsgálatban félrevezető módon „illegális letöltés”-ről kérdezték a embereket..."
Legalább a kérdezők tisztában lehetnének alapvető dolgokkal
A grafikon pedig mehetne a szánalmasra -
attila9988
őstag
válasz #56573440 #165 üzenetére
és tényleg utolsó gondolatom a témához: ha pistike warezolt ps-t cad-et meg pár drágább programot, és átjön jani, irma, tomi, géza és ádám, megnézi hogy mit tud, hányan veszik meg ha mindegyik 15 éves, és a szüleik nélkül egy zsebkendőt nem tudnak venni?
Látod most leírtad végre a lényeget magad is...
Éppen ezért teljesen mindegy mit használnak, mivel hasznot, azt semmiképpen nem termelnek majd se az adobe -nak, sem az autodesk -nek, legfeljebb majd felnőtt korukban, hiszen addigra már úgyis kitanulják otthon...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
rii
nagyúr
válasz attila9988 #171 üzenetére
és erre még rájön az, hogy psitike warezolt CAD-es tudással elmegy egy céghez, ahol új feladat jön be, cégvezetô esetlenül áll a dolog elôtt, de pistike meg tudja a választ: a CAD-el megoldható.
és a cég már meg is vette ...
(megtörtént eset)míg ha basztatják home user-eket, akkor nem veszik meg, max keresnek ingyenes alternatívát ... na ki jár jól a az otthoni warezolással?
vajon 6 órát, fél napot, 2-3-... vagy egy egész hetek kapok ezért?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
floatr
veterán
Ha tervező cégnél jártál is volna, akkor tudnád, hogy ez nem így működik. Arról nem is beszélve, hogy a tervezéssel kapcsolatos képzések részeként régóta tanítják konkrétan az autocad-et.
Ami azt illeti a legtöbb fizetős alkalmazásnak van próbaváltozata, amivel még tanulni is lehet, pont az említett céges esetben, bár eléggé sántít így is a dolog.
Mellesleg a warez elkényelmesít. Ha valaki elkezdi, akkor hozzászokik, hozzászoktatja a környezetét is, hogy minek valamiért fizetni, amikor ingyé is meg lehet szerezni. Népszerű felállás cégeknél, hogy több felhasználóhoz is vesznek max 1 db licenszt, és azzal magyarázkodnak, ha valaki érdeklődik. Az antiglobalista, profitmaximalizáció-ellenes véleményt nem a warez fejezi ki
-
rii
nagyúr
senki nem mondta, hogy tervezôcégrôl beszéltem.
elég durva lenne, ha nem tudná egy adott kérdésrôl az ügyvez,, hogy arra a CAD a válaszmegváltoztatni egymás véleményét úgysem tudjuk, Te sosem fogod elfogadni, én pedig elitélni az otthoni warez-t.
egy elôzô hasonszôrû topikban pár lelkes "jogvédônek" nekiszegeztem egy adott, konkrét szituációra vonatkozó kérdést .... egyikük se válaszolt
szóval errôl ennyit.
én is tudok frázioksat puffogtatni, meg rohangálni a "lopátál, tolvaj" címekkel. (nem modnom, hogy Te montál ilyet bárkire is, de ebben a topikban ugye megint elôkerült )piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
attila9988
őstag
a tervezéssel kapcsolatos képzések részeként régóta tanítják konkrétan az autocad-et.
És? Ez mit változtat az álltalam leírtakon?
Ami azt illeti a legtöbb fizetős alkalmazásnak van próbaváltozata, amivel még tanulni is lehet,
És? Ha 30 naponta újrarakom, az mennyiben különbözik attól, ha "véglegesítem"? (Persze szigorúan magáncélú felhasználást feltételezve, pl tanulási. )
Népszerű felállás cégeknél, hogy több felhasználóhoz is vesznek max 1 db licenszt, és azzal magyarázkodnak, ha valaki érdeklődik.
Ez valóban gond, de ez már az üzleti felhasználás esete.
Mondjuk úgy, hogy ti jogi értelemben vizsgáljátok a kérdést, míg én morális alapon, piacgazdasági hatásokat is figyelembe véve. Ha csak a jogot vesszük alapul, akkor nincs igazam, és egy ferrari eltulajdonításával ér fel, ha lemásolok egy programot. (Érdekes hogy amikor felelősségvállalásról volt szó az EU -ban, akkor mindjárt megváltozott ez a nézet a software fejlesztők körében.. érdekes), ha viszont a jogon túl minden egyéb tényezőt is figyelembe veszünk, könnyen belátható hogy bizonyos körülmények között (korábban vázolt példák) egyszerűen nem lehet igazi bűnnek tekinteni ha valaki használ egy programot anélkül, hogy a félmilliós licenc a kezében lenne.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
rii
nagyúr
válasz attila9988 #175 üzenetére
" ... .És? Ha 30 naponta újrarakom, az mennyiben különbözik attól, ha "véglegesítem"? (Persze szigorúan magáncélú felhasználást feltételezve, pl tanulási. ) .... "
ôk azt mondják, hogy 30 nap után megveszik
a többszázezres soft-ot ottoni pötymörgésre, meg hobbi célokraa gyakolratban még az is istenes volna tôlük, ha 30 naponként újraraknák ...
de a 2. ik 30 nap után felb@sszák az agyukat, és belövik valamelyik p2p klienst
és hogy ebbôl mennnnnyi bevétele lesz a software cégeknek
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
attila9988
őstag
Mellesleg a warez elkényelmesít. Ha valaki elkezdi, akkor hozzászokik, hozzászoktatja a környezetét is, hogy minek valamiért fizetni, amikor ingyé is meg lehet szerezni.
Pistike odamegy az anyukájához és azt mondja..
"anyaaaaa légyszi vegyél nekem adobe photoshop cs4 -et mert azt kellene tanulnom.. Most 301 200 ft helyett csak 214 800 ft. Tök jó nem? Pénzem nem lesz belőle de légyszííííííí""Rendben van fiacskám, felveszünk kölcsönt a budapest banktól, és majd 10 évig fizetem a részletet.. Jó lesz?"
Ennek valahogy így kellene működni igaz?
És akkor mi van ha pistike elmegy multimedia fejlesztőnek, ahol a házikat otthon kell megcsinálni, és ahhoz még kellene neki adobe premier is... Ez konkrétan valós példa...
Akkor mit tegyen?[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
floatr
veterán
"senki nem mondta, hogy tervezôcégrôl beszéltem" -- ez így azért akkor eléggé a levegőben lóg
"Te sosem fogod elfogadni, én pedig elitélni az otthoni warez-t." -- én nem mondtam h nem fogadom el. Azt mondtam hogy olyan nincsen h valaki rákényszerül, mert ez finoman szólva kamu.
Arról beszélek, hogy lustaság, pénzsóvárság és tudatlanság kihozza az emberekből a dolgot. Ezért is mondtam h kb közepesen fajsúlyos, akárcsak a bérletes téma. Az túlzás h elfogadom, de le nem köpöm, max szánalmas.
-
fordfairlane
veterán
válasz attila9988 #177 üzenetére
Egyetértek, számtalan ilyen példát láttam, hogy warezen kitanulta valaki a szoftvert, utána pedig a cég, amelyikhez elment dolgozni, megvette azt a szoftvert. Mondjuk mostanában már több cég is jelentetett meg student vagy egyéb nonprofit verziókat, de egy részük butított.
x gon' give it to ya
-
rii
nagyúr
" .... Azt mondtam hogy olyan nincsen h valaki rákényszerül, mert ez finoman szólva kamu. .... "
szabadúszó vagy
egy éve kezdted
havi bevételed 120-150.000
nem biztos hogy fent maradsz, egy év, és elválik, ha nem sikerült, akkor mész vissza a reklászakmába grafikusnak
képzômûvész vagy, reklámgrafikát is bevállalsz, amibôl megélsz, közben csinláod a képeidet, amivel ténylegesen be szeretnél futnia softok amik kellenek:
PS CS3
ID CS3
ILLU CS3
Vista 64 bit
Starta 3D
Zbrush 2-3
rengetg fontem tudom ö9sszeszámnolni, de ez kb 1 milla alatt-körül lehet valahol
mit csinálsz?
ez egy élô példa.
most azt nem mondd, hogy trialokat töltesz le, amikor napi 10-12 órát kell dolgoznodpiros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #175 üzenetére
"És? Ez mit változtat az álltalam leírtakon?" -- hát tulajdonképpen nem muszáj érteni, hogy van rá bőven legális lehetőség h elsajátítsa a kezelését.
"Ha 30 naponta újrarakom, az mennyiben különbözik attól, ha "véglegesítem"?" -- semmiben, megszeged a licenszben feltételeit.
"én morális alapon, piacgazdasági hatásokat is figyelembe véve." -- tehát az nem morális, és piaci hatás, amikor warezként terjed egy alkalmazás. Nem morális kérdés a beleszarás, a lustaság, a tudatlanságba tapicskolás. Marhanagy pozitív piacgazdasági hatása van a wareznek, egy régóta befutott termék esetében, de semmivel sem fogod tudni igazolni ugyanezt egy nulla ismertséggel rendelkező alkalmazásnál sem.
"egyszerűen nem lehet igazi bűnnek tekinteni ha valaki használ egy programot anélkül, hogy a félmilliós licenc a kezében lenne." -- egyszerűen ne használjon félmilliós professzionális célalkalmazást.
-
bobsys
addikt
válasz attila9988 #177 üzenetére
És akkor mi van ha pistike elmegy multimedia fejlesztőnek, ahol a házikat otthon kell megcsinálni, és ahhoz még kellene neki adobe premier is... Ez konkrétan valós példa...
Akkor mit tegyen?
Multimedia fejlesztonek elmegy akkor az iskola fog biztosiatni szamara lehetoseget a hazi megcsinalasahoz. OKJ Multimedia fejlesztok tanulnak Premiert, Photoshopot, Soundforgeot, Corelt
A suliban az oraszamba eleve be van epitve a gyakorlas, vizsgafeladat elvegzese tanari segitseggel valamint szombaton 8:00-14:00 szaktanar kisereteben tud tovabb gyakorolni, kerdeseket feltenni a hallgato. Valamint az iskola cd-n a hallgato reszere bocsajtja az osszes software 30 napos probavaltozatat.
Ez konkretan valos pelda. Allamilag finanszirozott kepzesben sot a hallgato meg lovet is kap hogy napi 4-6 orat az intezmenyben tolt tanulassal.[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #177 üzenetére
"Ennek valahogy így kellene működni igaz?"
"Édes kisfiam, ha megéri megtanulni, akkor megvesszük a student verziót 40-50eftért -- ha nem cigizel már két hónap alatt bejön az ára --, vagy majd behozza az árát, ha dolgozni mész. Ha nem lesz belőle pénzed, akkor meg inkább keress más játékot magadnak"
Vagy, lehet h keményen hangzik, de amire nem futja, azt ne akarja az ember. Egyébként a beadandóval kapcsolatban elmondtam a véleményemet (valós példa alapján)
-
VladimirR
nagyúr
es most arra valaszolj kerlek, mit szoljon ehhez az, aki szinten szabaduszo, szinten egy evek kezdte, szinten 120-150k a bevetele, szinten nem biztos, hogy fennmarad, viszont megtakatitasaibol megvette a munkajahoz szukseges szoftvert?
mekkora elonnyel is indul hozza kepest a Te peldadban szereplo jatekos?
persze lehet azt mondani, amit Penge_4 szokott, hogy ha volt a kocsognek 1 millaja, akkor a megerdemli azt az elonyt
mellesleg trial letoltese nem segit, azt csak kiprobalas celjabol lehet hasznalni, munkara nem
es korabban szobakerult, a 30 naponkent ujratelepites sem jatszik, az elso 30 nap letelte utan jogosulatlan a user a szoftver hasznalatara, fuggetlenul attol, hanyszor telepiti ujra -
attila9988
őstag
Marhanagy pozitív piacgazdasági hatása van a wareznek
Avázolt esetekben vagy semmilyen hatása nincs, vagy pozitív. Hogy miért, azt már leírtam.
egyszerűen ne használjon félmilliós professzionális célalkalmazást.
Akkor ne használj.. ha te ettől boldogabb vagy. De pl az adobe bevételeit ezzel nem mozdítod el semmilyen irányba, ahogyan akkor sem tennéd, ha warez változatban otthon, magáncélra használnád a programjait.
Így legfeljebb nem fogod ismerni azokat a programokat... és elmondhatod magadról, hogy te annyira becsületes vagy, hogy bár az ég világon semmit nem jelent se a gazdaság, se a többi ember számára, de te NEM használod ezeket a programokat.. gratulálok.. csak így tovább, és a világ megmenekül..„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
floatr
veterán
Nálam ott kezdődik a dolog, hogy akkor leszek szabadúszó, ha megvan rá a keret. Lépésenként haladok, és prioritást állítok fel. Gazdálkodok a bevételemből, és idővel futja majd azokra az eszközökre is, amik megkönnyítik a melót.
De ha nem tudja megteremteni a feltételt hozzá, akkor húzzon el dolgozni a multikhoz, és tolja a fostalicskát, amíg lesz rá pénze.
De most komolyan, szerinted egy vállalkozást el lehet kezdeni csak úgy a levegőbe?! Szerinted egy vállalkozás úgy működik, hogy a hasunkra ütünk, és "let's rock"?! Szerintem vagy nem is gondoltad még ezt át igazán, vagy állati felelőtlen vagy.
-
VladimirR
nagyúr
"ne erőltetek semmit, hanem ez a véleményem"
agyba fobe gyozkodsz mindnekit, hogy egyeseknek (termeszetesen neeeem neked) joga van lopni, hisz nekik olyan rossz (ok, ez igy enyhe tulzas)"faszé' fórumozol, ha nem érdekel mások véleménye?"
nem mindenki velemenye erdekel
a tiedet mar ismerem"de a vélemenyem, a hozzáállásom megmaradt."
ehhez csak gratulalni tudok -
attila9988
őstag
A suliban az oraszamba eleve be van epitve a gyakorlas, vizsgafeladat elvegzese tanari segitseggel
Látom nem jártál még ilyen suliba... Egyébként még ha működne is így ez a rendszer, akkor sem lehet gyakorlásnak nevezni, mert ahhoz marha kevés.....
De nem baj, te se tölts le semmit, inkább kínlódj, vagy rakass jelzálogot a házadra, hogy gyakorolhass otthon photoshop -ot...„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
fordfairlane
veterán
válasz attila9988 #186 üzenetére
Morális alapokon a végtelenségig lehet ezt a vitát nyújtani, nem lesz konszenzus. Van, akinek a jogszabály határozza meg, mi morális és mi nem az, mások engedékenyebbek, meg persze vannak, aki lázadásnak éli meg, forradalomnak, hogy ők nem adnak pénzt szoftverért a "gecimultiknak".
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
bobsys
addikt
válasz attila9988 #190 üzenetére
tobb evig voltam ilyen iskolaban sysadmin es tanar (MCT miatt)
igy mukodott az iskola, en is voltam szombati muszakban potvizsgaztatni illetve a rendszergazdai hallgatok problemait megoldani valaszolni a kerdesukre
photoshopot leszarom (30-40K lehet egy student licence) massal foglalkozom[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #186 üzenetére
"az adobe bevételeit ezzel nem mozdítod el semmilyen irányba" -- nem mellékesen milyen alapon mérlegeled te ezt egyáltalán
"Így legfeljebb nem fogod ismerni azokat a programokat" -- így legalább nem fecséreltem feleslegesen az időmet olyan dologgal, amihez soha nem lesz közöm a későbbiekben.
"csak így tovább, és a világ megmenekül" -- hé, nem te akartad megmenteni a világot az otthoni/tanuló/rászoruló/hátrányos helyzetű felhasználok legalizálásával...? Egyébként a személyeskedést hanyagoljuk, kevés vagy ahhoz h engem bármiféle módon minősíts. Arról nem is beszélve h ez inkább téged minősít
-
VladimirR
nagyúr
válasz attila9988 #190 üzenetére
"Látom nem jártál még ilyen suliba... Egyébként még ha működne is így ez a rendszer, akkor sem lehet gyakorlásnak nevezni, mert ahhoz marha kevés.....
De nem baj, te se tölts le semmit, inkább kínlódj, vagy rakass jelzálogot a házadra, hogy gyakorolhass otthon photoshop -ot..."miert? te jartal? csak mert nalunk pontosan igy mukodik, s bar en magam nem elek vele, sok csoporttarsam a suliban csinalja meg a linux-os rendszeren keszitendo beadandokat
lehet neked is nagyobb lett volna az osztonzes, hogy egyaltalan megprobald, ha nem azon mulik, hogy "jajj, letoltsem-e", hanem azon, hogy "mar harmadik napja szivok vele, de nem mukodik"... -
Zeratul
addikt
válasz VladimirR #184 üzenetére
És honnan mondod meg hogy mikor volt az első 30 nap? Mert ám a 30 napos trial se hagyja magát csak úgy uninstall/reinstallálni, persze rendszerbackup az install előttiről vagy backup a regisztrációs adatbázisról az install előttiről. Utána döntsd már el mikor volt az első telepítés.
Trial mióta csak otthoni felhasználásra szolgál? Számos üzleti célra szánt szoftvernek van teljes értékű időkorlátos próbaverziója, nem véletlenül. Ha működés közben megyőzi a user hogy kell neki akkor könnyebben lehet utána rávenni hogy fizessen is érte.
-
VladimirR
nagyúr
mar mintha leirtam volna neked en is, hogy:
- olyan szerencses helyzetben vagyok, hogy ingyenes szoftfverekkel is tudok azonos erteku munkat vegezni, azonos ido alatt
- ha nem igy lenne, nem kezdenek bele egy vallalkozasba addig, amig meg nem tudom teremteni a szukseges munkakornyezetet (floatr nagyon szepen osszefoglalta, lehet menni szenet lapatolni, amig ossze nem jon a kezdotokeparancsolj
es most probalj meg nem ebbe belekotni, hogy persze, nekem jo az ingyenszoftver is, meg hogy mekkora burzsuj vagyok, hanem legy szives es preselj ki magadbol egy valaszt, mit szoljon az, aki szinten szabaduszo, szinten egy evek kezdte, szinten 120-150k a bevetele, szinten nem biztos, hogy fennmarad, viszont megtakatitasaibol megvette a munkajahoz szukseges szoftvert?
mekkora elonnyel is indul hozza kepest a Te peldadban szereplo jatekos?
szerinted ez elfogadhato? ha o meg tudta venni (mert esetleg honapokig sporolt, vagy hitelt vett fel), akkor o megerdemli, hogy esetleg elnyomja, megolje a vallakozasat az, aki nem tett bele egy fillert sem, igy olcsobban tud dolgozni? -
VladimirR
nagyúr
"És honnan mondod meg hogy mikor volt az első 30 nap? Mert ám a 30 napos trial se hagyja magát csak úgy uninstall/reinstallálni, persze rendszerbackup az install előttiről vagy backup a regisztrációs adatbázisról az install előttiről. Utána döntsd már el mikor volt az első telepítés."
nem mondom meg, es mas sem, ez nagyjabol ellenorizhetetlen
viszont erre hivatkozi olyan, mintha azt mondanam, amig nem latod, ki rug arcon paros labbal, addig az tokeletesen rendben van
egyik sem allapithato meg minden bizonyossagot eldontoen (mondjuk mert sotet volt es ittal is mar ^^), de ettol meg egyik sem torvenyes"Trial mióta csak otthoni felhasználásra szolgál? Számos üzleti célra szánt szoftvernek van teljes értékű időkorlátos próbaverziója, nem véletlenül. Ha működés közben megyőzi a user hogy kell neki akkor könnyebben lehet utána rávenni hogy fizessen is érte."
igen, van nekik teljes erteku idolimit-es verziojuk, viszont az nem ahsznalhato bevetelszerzesre
tobbnyire EEEEEEKKORA betukkel ki is van irva, hogy "for evaluation use only", vagyis csak kiprobalasra valo (olvasd el az EULA-t, mikor legkozelebb trial verziot telepitesz valamibol), nem pedig arra, hogy a 30 nap alatt gyorsan megcsinalj vele 2-3 melot