- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Microsoft Excel topic
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Hálózati / IP kamera
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows 11
- Adobe Lightroom topic
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
Új hozzászólás Aktív témák
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz King Unique #350 üzenetére
Amikor a linkek is direkt ki vannak szedve a legtöbb helyről, hogy rákényszerítsenek arra, hogy a régi UI egyes elemeiről a Metrón keresztül téblábolj át egy másikra, az tény és nem szubjektivitás.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
derive
senior tag
A fenenek kellett ezt a jo kis trollmagnest munkaidoben kitenni Amire hazaerek, mar vege a harcnak.
-
nesa
veterán
Csak annyit hogy B zd ny d, akkor se kell a szemeted.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz VaniliásRönk #351 üzenetére
Nem vágom, hogy milyen linkekről...? De egyébként különösebben nem is érdekel. Az, hogy pl. van gépház + vezérlőpult, pont lexarom. Amit akarok, azt az előbbiben is rendszerint el tudom intézni. De, ha valamiért a vezérlőpultot kell megnyitnom, hát egyáltalán nem mondanám annyira megterhelőnek. Sőt, modern Windowsban már eleve innen indítja az ember a szükséges dolgokat és nem "ott" bogarássza ki, mint a "kicsikénél". Amúgy meg nem mintha 0-24-ben a beállításokat nyomogatnám, az meg a másik. Az átlag meg főleg nem.
[ Szerkesztve ]
-
troviko
senior tag
i7 7700K-t használok Win7-el, és eddig (1 hét) semmi para nem volt. Gyors, stabil, minden megy, aztán persze lehet, hogy egy nap behal az egész. Az kellemetlen lesz.
https://www.oldtech.hu/
-
TommyNagz
senior tag
Ez persze nem azt jelenti hogy nem fut, csak nem frissul. De konyorgom Kaby Lake-re ki a franc akar Win7et tenni. Zsiruj hardverre 8 eves OS. Jo hogy nem XP...
encapsulation dot1q
-
troviko
senior tag
válasz TommyNagz #356 üzenetére
Használnék én Win 10-et, ha jó lenne, meg ha jó tapasztalataim lennének vele. Ultrabook-omon gyárilag telepítve, tabletemen Win 8.1-ről firssülve van Win 10. Tragikus. Tele buggal, instabil, POS. Céges gépeken ugyan ez a helyzet (több százas flotta).
Erre még rájön az a szubjektív tény is, hogy elképesztően rondának, unalmasnak és depresszívnek találom a kinézetét.
Csupa rossz, negatív tapasztalat, mindamellett, hogy elismerem, sok előnye is van.
Ennyi rossz tapasztalattal inkább használok a vadi új gépemen egy jól bevált OS-t, még ha réig is, mint hogy egy újjal szívjak. Remélem igén az MS kipofozza a Win10-et, hogy használható is legyen (bug mentes) meg szép is (Aero), és akkor váltani fogok rá, addig amíg ilyen trágya, nem kockáztatok.[ Szerkesztve ]
https://www.oldtech.hu/
-
azbest
félisten
Butaság az autós hasonlat, persze butaság ellen buta érveket lehet csak hozni.
Az autó egy szabványok és törvények által meghatározott eszköz, amelynek törvények által meghatározott felhasználói felülete és publikus api-ja van. Egyikből kiszállsz, másikba átszállsz, nem kell újra megtanulnod vezetni és új jogosítványt szerezni. Mielótt a busszal, tengeralatjáróval vagy nyerges vontatóval jössz, az nem autó.A windows esetén van a microsoft, aki kénye-kedve szerint belebarmol mindenbe és ehhez sokan boldogan tapsolnak.
(#240) Tin
nincs ilyen benne, hacsak nem változtatta meg a frissítés az eulát.(#242) --ka
nem kell támogatni az új procikat, mivel teljes mértékben képes futni rajta a windows 7 és 8.1 is. Semmit sem kell tenniük a támogatásért. Ezzel szemben a frissítések letiltásával büntetik azokat, akik nem hajlandóak váltani. Lehet, hogy nem a legoptimálisabban használná ki a régi win az új proci szálkezelését, de ettől még minden jól működne, legfeljebb nem a legenergiatakarékosabban és legjobb magok közti szétosztással.Barnacules véleménye az új procikkal kapcsolatos ms hozzáállásról: bullshit
(#268) dchard
ez meg a másik. Emlékszem, hogy régebbi windows-on is volt külön amd driver procihoz, hogy optimálisabban menjen, de anélkül is tudott működni a win, nem tiltódott le a frissítés miatta.btw, juhéé azt hiszem a tegnapi update megjavította a modern gui bugokat, amit az AU telepítése hozott be. Már nem csak minden másodikra működik a beépített vpn megoldásnál a kapcsolódás/lekapcsolódás gomb megnyomása a modern felületen. hihetetlen micsoda fejlődés. Frissítem a tabletemet is, mert azon a gyenge hadrveren kb használhatatlan lett az AU bugjai miatt a modern ui. Nemsoká itt az újabb full win10 újratelepítős kiadás, ami majd megint szétcseszi a stabilizált környezetet (CU)
[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz King Unique #354 üzenetére
Ha napi szinten használnék Windowst biztosan csuklóból nyomnám én is hogy melyik beállítás hogyan érhető el, de ez nem érv, mert ennyi erővel akármilyen sz@rhoz hozzá lehet szokni. A probléma az, hogy se ott nincs ahol volt, sem ott ahol az ember gondolná, de még a linkek (amik egyik panelről átdobnak az ahhoz kapcsolódóakra) többsége is ki lett gyomlálva.
És a legnagyobb probléma ezzel az, hogy eddig volt egy úgy-ahogy kiforrott, teljesen használható felületük, amit teljesen szétbarmoltak. És nem, nem az a baj hogy más, hanem hogy rosszabb, sokkal rosszabb."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#41133696
törölt tag
A Windows 7 esetében oké, tényleg egy őskövület. A fura a Windows 8-cal való bánásmód, mostohábban kezelik mint anno a Vistát
-
Tin
veterán
bocs, az autós hasonlatodat nem igazán értem, milyen apiról beszélsz. én, mint amortizálódó használati eszköz beszéltem az autó és a szoftver viszonyáról. de, hogy a példádnál maradjak, a win7 -> win10 váltásnál nem ér nagyobb "sokk", mintha egy német autóból beleülsz egy sokkal újabb franciába, mondjuk.
a táblázatod (vagyis Barnacules videójának táblázatát) meg látom, értem, ez is csak azt bizonyítja, hogy az MS szeretné, ha szépen lassan mindenki áttérne a Win10-re, és csak azt kéne fejleszteniük. kevés a fejlesztő a piacon, a minőségük sem az már, mint régen, így nem csoda, ha az erőforrást inkább az új rendszerbe ölné.
szerintem itt, a fórumon senki sem gondolta, hogy azért nem támogatott, mert "túl új", vagy valami. ez csak egy ugyanolyan módszer, mint az összes eddigiek (automatikus frissítés, stb), hogy átterelje az embereket a 10-esre. ennyire egyszerű. próbálkoznak, akkor azzal, most ezzel, a jövőben pedig fognak még mással.
egyébként meg nincs elzárva semmi. akinek win7 kell, skylake-ig bezárólag ott vannak a procik. ezt a szabályt hozta meg, és én nagyjából értem is, miért. hogy mennyire lesz sikeres, azt meg majd eldönti az idő.
-
King Unique
titán
válasz VaniliásRönk #360 üzenetére
Egyébként meg nem mintha annyira megterhelő lenne, mint nemrég említettem. Sőt, nem mintha hetekig, vagy hónapokig tartott volna megszokni. Illetve már ez az egy menü + ez is többet ér önmagában, mint a régi vezérlőpultban + Start menüben való turkálás. Az ellenkezőjét meg ne akard már bemesélni nekem, aki napi szinten használja őket! Ha meg annyira nem tetszik, akkor lehet használni másik OS-t, k.n.sz.l...!
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Az autós hasonlat nem az enyém, hanem a tied. Az általad felhozott autós gondolatmenet butaság, mivel az egyik autóból átülni egy másikba kb lényegtelen különbség egy cég életében. Ellenben a szabványtalan feketedoboz és a pár havonta inkompatibilis változasokat behozó win10-re váltani nem feltétlen triviális dolog. Nem életszerű, hogy egy szoftver fejlesztőjének üzleti törekvése miatt minden mást cseréljen az ember. Az ilyen szivatások kapcsán az az életszerű, hogy a szemét beszállítót cserélik le és soha többé nem használja senki a termékét.
Ezzel szemben minden csatornán át nyomja a cég a propagandáját, például általad is
Ha egyetértesz azzal, hogy ez egy újabb mocskos microsoft praktika, akkor nem értem, hogy miért vitatkozol másokkal emiatt. Persze van akinek természetes a tisztességtelen piaci magatartás, de ne ez legyen már az elvárt.
Én meg szeretnék egy saját kisvasutat... de sajnos ez nem hatja meg az ügyfeleimet.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
a hasonlat az enyém volt, de az nem apira vonatkozott, hanem arra, hogy a cégek hajlamosak az eszközöket eszközként kezelni, a szoftvert meg nem. pedig az is eszköz, és ugyanúgy kell karbantartani, és időnként cserélni, mint egy autót. szóval ezt a hasonlatot nem úgy értelmezted, ahogy szántam.
a "szabványtalan feketedoboz" kifejezést nem tudom értelmezni, mire érted, ahogy az "inkompatibilis változásokat" sem. én azt látom, hogy van egy operációs rendszer, amit a készítője tervez nyugdíjba küldeni, már nem is kapható hivatalosan, ingyenes az upgrade is hozzá (a magánfelhasználóknak biztosan), tehát a használóinak bizony most le kell cserélniük az emiatt elavuló programjaikat újabbakra, vagy el kell fogadniuk, hogy az újabb hardvereken ez a verzió már nem használható.
ez a minden csatornán érkező propaganda biztos megvan, bevallom őszintén, hozzám nem annyira ért el. én nem propagandát nyomatok, hanem véleményt mondok. a sajátom.
az "újabb mocskos Microsoft praktika" pedig leginkább csak megmosolyogtat, mintha nem emlékeznénk, hogy mi volt velük a 90-es években. mintha nem azért hagyta volna (tűrte meg) éveken (évtizeden) át kalózkodva elterjedni a saját oprendszerét, hogy aztán egyeduralkodó lehessen. mintha nem arról szólna az MS, az Apple, a Google, a Facebook, vagy kb. bármelyik nagy IT cég, hogy pénzt keressen az információs társadalomból. mintha nem lennének az MS, az Apple, a Google, a Facebook, vagy bármelyik cég teremékei úgy általában egy húgy-szarul megírt romhalmazok, amikkel sz.rt sem tudsz csinálni, mert nem lehet őket megkerülni.
szóval nem tudom eldönteni, hogy most naiv vagy, vagy csak játszod a naivat. komolyan meglepődsz azon, hogy az asztali gép piac uralkodó cége pontosan ugyanúgy viselkedik, mint a mobilpiacé, a keresőpiacé, a közösségi hálózat-piacé, vagy... az autópiacé, az élelmiszerpiacé, a gyógyszerpiacé... soroljam még?
azt meg, hogy miért tudom elfogadni az MS döntését, leírtam már feljebb. ha 2 éven belül a Win7 használók nagy részét áttolnák Win10-re, akkor jobb lehetne a Win10 azáltal, hogy több a visszajelzést, nagyobb a nyomás az MS-en a változtatásra, és alapvetően több fejlesztői erőforrás jutna arra az oprendszerre.
-
azbest
félisten
Tudom, hogy létező ez a mentalitás. Van akinek szüksége van rá, hogy más döntsön helyette.
El kell fogadni a döntést. Mindenkinek is el kell fogadni a döntést és akkor mindenkinek jó lesz*
*nem
Utólag, mikor pedig mindenki elfogadta a döntést, akkor meg nem is panaszkodott senki miatta, hát miért nem szóltak.
Meglehetősen káros és kontraproduktív gondokodásmód, szerintem. És értem én, hogy valakinek bántja a világképét, ha a neki megmondottakkal ellentétes véleményeket hall. Frusztráló lehet, ha valaki megzavarja a kinyilatkoztatást. Sőt, még mesét is lehet szőni az ige körül, amit el kell fogadni.
Mások meg tudják, hogy mit akarnak és hogy mire van szükségük. Őket meg fenemód frusztrálja a zombihadsereg, ami kórusban skandállja, hogy mit kell gondolni és mi a jó nekik mások szerint.
Most, hogy mindenki mindenkit megért, a hívők mehetnek igehirdetésre, a gondolkodókat pedig hagyni kell dolgozni, mivel a hitből csak a szekta vezetőjének van profitja.
[ Szerkesztve ]
-
0P1
aktív tag
"hogy a pp ne fagyjon ki vagy esetleg az exchange synch menjen végre sleep után."
Nálunk nem fagy ki a pp, érdekes. Exchange sync-el meg pont win7 alatt szívtunk rengeteged, többek között ezért is váltottunk Win10-re, namegy azért mert a Direct Access is irtózat instabil Win7 alatt (igaz, mi csak 40.000-es cég vagyunk, nem pár százezres, btw: melyik cégről van szó?)
"Btw, olyan extrák, mint a hálózaton tárolt archive pst még mindig megoldatlan probléma win10 alatt."
Itt user (vagyis admin) error lesz . Nálunk nem megoldatlan (bár nem szeretjük, és inkább tűzzel-vassal írtjuk ahogy nem szerettük XP és Win7 alatt se, de ez más téma)
"Jelenleg ott tartunk, hogy újra elkezdte az MS(!) ingyen kicserélni a win10 gépeken az oprendszert win7-re."
??? He ? Már bocs, de itt már kezdelek kicsit komolytalannak venni. Volume license esetén (márpedig azt mondtad, több százezres cég vagytok) tök mindegy, hogy milyen (supportolt) rendszert teszel fel, a downgrade jog mindig ott van. Vagy mit értesz az alatt , hogy "ingyen kicseréli", a MS ingyen felhúzza a Win7-es image-eket a PC-itekre? Takarítást is vállalnak esetleg? ) Ha ilyen eset történt volna akárhol, arról hallottunk volna, mert ettől lenne hangos az egész globális IT sajtó.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz NandoXXL #337 üzenetére
Ha lecseréled a lyukas, átjáróház oprendszeredet egy modernre, máris megoldódott minden problémád. X idő alatt Y frissítést lehet megcsinálni, ha ezt Z féle oprendszer között kell megosztani, akkor csak Y/Z frissítés jut mindegyikre. Mindezt csak azért mert 1-2 ember csakazértse alapon nem hajlandó haladni a korral. Pedig még ingyenes váltsi időszakot is kaptak, de csakazértse... Az ilyeneket muszáj kényszeríteni. Mr csak azért is, mert az ő gépükből lesz a botnet, amivel aztán a nagy többséget zaklatják. Mint IRL az oltásellenesek, akik fertőzésterjesztő központot csinálnak a gyerekeikből, az egész osztályt miattuk influenzás.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz quailstorm #333 üzenetére
1. Ja, hát ezt a felesleges tesztelgetést, patchelgetést akarják megspórolni, hogy ugyanannyi idő alatt a sokkal több embert érintő problémákkal foglalkozhassanak. Hogy ne csak 10 embernek legyen jó, hanem 10 milliónak.
2. Ha az is, akkor mi nem? És ez indok arra hogy csakazértis a mégnagyobbnagyobb hulladékhoz ragaszkodjunk?
3. Hát épp ezen akar segíteni az MS. Ha már maguktól nem hajlandóak rá az emberek, akkor kell nekik a kényszerítés. Mint a gyorshajtás: ha már önként nem veszi le a lábát az ember a gázpedálról, akkor kell oda a traffipaxos rendőr.
4. Ha te megírod azokat a patcheket, amire az MS-nek nincs ideje, hidd el, folytatódni fog az alig pár embert érintő support is. -
peti_s
addikt
Nem tudom máshol hogy megy, mi nálunk 7000 alkalmazott van, de nem tudom ennek mi köze lenne bármihez is. Próbáltuk a W8-t, a W8.1-t, és a 10-t is, az általunk használt szoftverekre a 7 volt a legstabilabb. Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy több gépen, 3.-4. generációs i5-kön meg XP fut, mert ahhoz a szoftverhez még a 7 sem felelt meg. Ez van. Amúgy érdekes, hogy az XP sem igényel különösebb drivert ezekhez.
(#369) Dr. Akula, ezzel a hszeddel az a baj, hogy egy olyan hszre válaszoltál akinek igaza van. Ha valaki nem akar másik OS-t, akkor valóban az a legnagyobb veszély, hogy nem adunk rá frissítéseket. A W7-t te sem gondolhatod komolyan hogy elavult OS-nek kéne titulálni, a Microsoft most mégis bizonyos új hardverek esetén kényszerít a biztonságos használat jegyében a váltásra. Ez pont hogy a biztonsággal szemben menő, mert sokan lesznek akik nem váltanak. Az hogy mennyi idő egy hibajavítás több OS-re, hol nem szarom le? X összegért megvette több millió felhasználó a 7-t, azzal a tudattal, hogy a terméktámogatás végéig lesz frissítés. Ez belekalkulált költség, másfelől alsó hangon szerződésszegés az MS részéről, amiért érdemes lehetne perelni.
(#370) Dr. Akula, miért lenne a 7 még nagyobb hulladék? Egy OS-t egy másikkal nem lehet teljesen objektíven összehasonlítani, függ a felhasználási területtől, a használt szoftverektől, illetve a szubjektív okoktól. Az hogy szerinted így van te dolgod, szerintem nincs így. Jelenleg is W7-ről írok, és boldog vagyok hogy nem 10-ről kell mindezt megtennem.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
"olyan hszre válaszoltál akinek igaza van"
Vagy mégse, hiszen volt mire válaszolni."Ha valaki nem akar másik OS-t, akkor valóban az a legnagyobb veszély, hogy nem adunk rá frissítéseket."
Inkább legyen egy nagyon veszélyes, meg egy biztonságos oprendszer, mint két félig veszélyes. Legalább van alternatíva. Akit zavar a veszély, az vált, és ezután méginkább fog, hiszen a másikra több idő jut befoltozni, tehát mégkevésbé lesz veszélyes. Aki meg csakazértis leszarja, annak nem tökmindegy?"Ez pont hogy a biztonsággal szemben menő, mert sokan lesznek akik nem váltanak."
Hatalmas fenyegetés, ha eddig se tették. Most mégjobban nem fognak? Majd most fognak, legkésőbb új hardver vásárlásakor."Az hogy mennyi idő egy hibajavítás több OS-re, hol nem szarom le?"
Ha te fizeted az ehhez szükséges programozók bérét, akkor az MS is leszarja. Összedobjátok páran, haladásellenesek, és minden mehet tovább. Na, benne vagytok?"megvette több millió felhasználó a 7-t, azzal a tudattal, hogy a terméktámogatás végéig lesz frissítés"
És nincs? De! A meglévő hardverekre. Állította neked bárki is, hogy majd az MZ/X korabeli hardverekre is lesz support?"amiért érdemes lehetne perelni"
Szerintem is, jót röhöghetnénk a fejleményeken, szereznétek pár kellemes percet sok embernek."Egy OS-t egy másikkal nem lehet teljesen objektíven összehasonlítani"
De amikor kijelented hogy nem váltasz, akkor ezt meg tudod tenni, nem?Ha Win10-et most Win7 SP3-nak hívnk, akkor most mindenki boldog lenne hogy hasznlhatja, és nem lenne nyavajgás. Mert most ennyi történik. Pár ludditára ezentúl nem fognak felesleges erőforrásokat pazarolni, ennyi történik még. Opció adott: Win10-nek hívjk. Csak akkor lenne baj ha ez nem lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
"Barnacules véleménye az új procikkal kapcsolatos ms hozzáállásról: bullshit"
A sarki Mariska néni véleménye meg nem az. Számít bárkit is ennek a youtubeos zsírosbödönnek a véleménye? Ez egy valaki lenne, akit ismerni kéne, vagy mi?A grafikon nagyon szép, de csak azt mutatja hny lusta / ruppótlan ember van aki még nem váltott. Cégnél is azért nincs váltás mert senkinek nincs kedve több1000 gépet újratelepíteni. Majd kipotyognak a hardverrel együtt.
-
peti_s
addikt
válasz Dr. Akula #373 üzenetére
""olyan hszre válaszoltál akinek igaza van"
Vagy mégse, hiszen volt mire válaszolni."Nem, olvasd el még1x azt a hsz-t.
"Beláthatnád az így magára hagyott rendszer az igazi kockázat. Lásd XP Kicsit gondold át Elég lenne a biztonsági javítás"Ez egyszerű tény. Egy biztonsági frissítéseket nem kapó rendszer valós fenyegetettség. Ha ezzel sem értesz egyet, akkor felfogásbeli gondok vannak.
"Inkább legyen egy nagyon veszélyes, meg egy biztonságos oprendszer, mint két félig veszélyes. Legalább van alternatíva. Akit zavar a veszély, az vált, és ezután méginkább fog, hiszen a másikra több idő jut befoltozni, tehát mégkevésbé lesz veszélyes. Aki meg csakazértis leszarja, annak nem tökmindegy?"
Attól hogy egy másik OS is kap frissítéseket, miért lenne kevésbé biztonságos jelen esetben a 10? A kettő között nincs összefüggés.
"Hatalmas fenyegetés, ha eddig se tették. Most mégjobban nem fognak? Majd most fognak, legkésőbb új hardver vásárlásakor."
Saját magadnak mondasz ellent. Te is belátod hogy a frissítések megvonása miatt nem fognak váltani, erre tagadod hogy biztonsági kockázat lenne a frissítések megvonása. Olvasod amit írsz?
"Ha te fizeted az ehhez szükséges programozók bérét, akkor az MS is leszarja. Összedobjátok páran, haladásellenesek, és minden mehet tovább. Na, benne vagytok?"
Igen, én meg a többiek fizetjük, akik anno megvették eredetiben.
"És nincs? De! A meglévő hardverekre. Állította neked bárki is, hogy majd az MZ/X korabeli hardverekre is lesz support?"
A support az driver kérdése, az pedig az alaplapgyártó, egyéb periféria gyártó hatásköre. Jelen esetben az alaplapgyártók megcsinálták a drivert, a Microsoft pedig ennek szemben menve letiltotta a frissítést. Ez ok a perre.
"Szerintem is, jót röhöghetnénk a fejleményeken, szereznétek pár kellemes percet sok embernek. "
Ha neked ez vicces, akkor elég rossz humorérzéked van.
"De amikor kijelented hogy nem váltasz, akkor ezt meg tudod tenni, nem?"
Nem, a saját felhasználási szokásaimnak ez felel meg jobban, de ettől még nem mondom hogy az egyik, vagy másik egészében jobb. Nekem ez a jobb, másnak lehet hogy más. De az elterjedési statisztikát nézve, a többségnek a 7 a megfelelőbb.
"Ha Win10-et most Win7 SP3-nak hívnk, akkor most mindenki boldog lenne hogy hasznlhatja, és nem lenne nyavajgás. Mert most ennyi történik. Pár ludditára ezentúl nem fognak felesleges erőforrásokat pazarolni, ennyi történik még. Opció adott: Win10-nek hívjk. Csak akkor lenne baj ha ez nem lenne."
A W10 nem W7 SP3, úgy látom nem sikerül megértened, mi az emberek baja a W10-el. Sebaj, ez nem az én gondom.
"A grafikon nagyon szép, de csak azt mutatja hny lusta / ruppótlan ember van aki még nem váltott. Cégnél is azért nincs váltás mert senkinek nincs kedve több1000 gépet újratelepíteni. Majd kipotyognak a hardverrel együtt."
Úgy látom te nagyon más világban élsz, mint ami a valóság. Mi a legújabb hardverekre is a cégnél W7-t rendelünk, és a HP, és a Dell is előre telepített W7-el szállítja le. Egyéb esetben a Microsoft még mindig árusítja a W7-t, Szingapúrból küldi a DVD-t, és a matricát. Ez nem lustaság, hanem reális, megfontolt döntés.
[ Szerkesztve ]
-
domos
senior tag
Ez intel oldalon nem igazán probléma... ott az i7-6700K, szinte semmivel nem lassabb mint egy 7700K, de ha több kakaó kell akkor van 10 magos 6950X, vagy 22 magos Xeon E5-2699v4, ezek mind működnek Windows 7 alatt. Nem igazán értem a sírást, a Microsoft azt csinál a saját szoftverével amit akar. Ha nem tetszik lehet váltani... Ja hogy Linuxra meg nincs az a szoftver amit használni akarsz? Hát ez van.
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
-
peti_s
addikt
"a Microsoft azt csinál a saját szoftverével amit akar."
Erős képzavarban vagy, a Microsoft nem csinál azt a szoftverével, amit több millió felhasználó megvásárolt, amit akar. Még az is hogy az IE alapértelmezetten települ bírósági ügy lett, úgyhogy no stressz, nem sikerült megmondani a frankót.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
Ha mégegyszer elolvasom, akkor megváltozik a hsz tartalma? Ez ilyen harry potteres izé lehet.
"Ez egyszerű tény. Egy biztonsági frissítéseket nem kapó rendszer valós fenyegetettség."
Épp ezért kell VÁLTANI az újabbra. Adott a lehetőség? Adott. Akkor műbalhé az egész? Igen."Attól hogy egy másik OS is kap frissítéseket, miért lenne kevésbé biztonságos jelen esetben a 10? A kettő között nincs összefüggés."
De van, csak 100.-szorra se akarod megérteni. Amíg a programozó a Win7-et tákolgatja, addig se a következő Win10 patchen dolgozik."Saját magadnak mondasz ellent. Te is belátod hogy a frissítések megvonása miatt nem fognak váltani, erre tagadod hogy biztonsági kockázat lenne a frissítések megvonása. Olvasod amit írsz?"
Én igen, hát te? Aki ennyie luddita hogy csakazértse vált, azon nem lehet segíteni. Tákolgatva is csak kicsit kevésbé lesz lyukas háló a gépe, mert ha mindenben ugyanazt tudn mint a Win10, akkor Win10-nek hívnák, nem 7-nek. Akkor viszont kénytelen lesz kijózanodni, ha új gépet akar venni."Igen, én meg a többiek fizetjük, akik anno megvették eredetiben."
És most is kapod a meglevő vasadhoz a támogatást, nem?"Ez ok a perre."
Hajrá! Hozok popcornt.Az 1 ujjal neten pötyögős nagymaminak meg elég a Win3.1 is, akkor azt is tmogassák már, meg kéne DX12 is rá, nehogymár ne, különben per lesz...
"A W10 nem W7 SP3, úgy látom nem sikerül megértened, mi az emberek baja a W10-el."
Másnak se. Azon kívül hogy néhányan menőbbnek érzik magukat ha a "régenmindenjobbvót" mantrát szajkózzák."Úgy látom te nagyon más világban élsz, mint ami a valóság. Mi a legújabb hardverekre is a cégnél W7-t rendelünk"
Mi meg nem, tehát te élsz ms világban. Ezzel be is bizonyítottam.Nagyon minimális az olyan helyek száma, ahol muszájból ragaszkodnak a régi szarhoz, nálunk is van XP-s gép, mert a rajta futó szoftver csak azon megy. Illetve van abból újabb verzió is, csak azt meg nem akarják megvenni. Úgyhogy szenvedünk a régi vacakkal. Nem azért mert nincs jobb, nem lehetne megoldani. Viszont az ilyen szoftver alá nem is akarjuk a legújabb Ryzent betolni, mert minek.
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz Dr. Akula #379 üzenetére
"Ha mégegyszer elolvasom, akkor megváltozik a hsz tartalma? Ez ilyen harry potteres izé lehet. "
Reméltem akkor talán felfogod, hiú remény volt.
"Épp ezért kell VÁLTANI az újabbra. Adott a lehetőség? Adott. Akkor műbalhé az egész? Igen."
Nem feltétlenül adott, ez itt a probléma amit nem akarsz megérteni. Egyes szoftverek, egyes hardverek nem működnek megfelelően a W10 esetében. És így nincs váltási lehetőség, de cserébe a régi sem biztonságos, a frissítések hiánya miatt. Nyilván nem azt mondom hogy W98ig most csinálni kéne minden frissítést, de szerintem az MS-nek minden 5%-t meghaladó részesedésű OS-ét támogatnia kéne, mert ez egy biztonsági tényező, igen az XP-t is. (Az XP-s történethez hozzá tenném, hogy én a 10 kiadásáig támogattam volna.)
"De van, csak 100.-szorra se akarod megérteni. Amíg a programozó a Win7-et tákolgatja, addig se a következő Win10 patchen dolgozik."
Nem nincs. Aki itt értetlen, az te vagy. Van egy feladat, a terméktámogatási időszak végéig az OS-kre frissítést írni. Ez jelenleg tart a Vistára, a 7-re, a 8-ra, és a 10-re. Ha a régebbi OS-re írt támogatás valóban az újtól venné el az időt, illetve az embereket, akkor nem elegendő emberrel dolgozik az MS. Ennyi. Nem is értem hogy gondolod azt hogy az ilyen feltételezéseidet tényként közlöd.
"Én igen, hát te? Aki ennyie luddita hogy csakazértse vált, azon nem lehet segíteni. Tákolgatva is csak kicsit kevésbé lesz lyukas háló a gépe, mert ha mindenben ugyanazt tudn mint a Win10, akkor Win10-nek hívnák, nem 7-nek. Akkor viszont kénytelen lesz kijózanodni, ha új gépet akar venni."
Ezáltal ismételten elismered, hogy egy régebbi rendszerre is ha jön frissítés, akkor biztonságosabb lenne. Nem ez lenne az cél? De. Az hogy nem vált, annak sok oka lehet, de sokan nem váltanak. Éppen ezért van, lenne értelme ezeket a gépeket is frissítésekkel ellátni, hiszen mindannyiunkra veszélyesek lehetnek.
"És most is kapod a meglevő vasadhoz a támogatást, nem?"
Dobozos W7-m van, vihetem tovább a következő gépemhez, jelen esetben az Ryzen-es jövőbeni gépemre. Mégsem fogok kapni frissítéseket.
"Hajrá! Hozok popcornt. "
Ha olyan dagadt akarsz lenni mint a videón általad megszólt srác, akkor jó az irány."Az 1 ujjal neten pötyögős nagymaminak meg elég a Win3.1 is, akkor azt is tmogassák már, meg kéne DX12 is rá, nehogymár ne, különben per lesz..."
Attól hogy nyilvánvaló kreténséget írsz, nem lesz igazad.
"Másnak se. Azon kívül hogy néhányan menőbbnek érzik magukat ha a "régenmindenjobbvót" mantrát szajkózzák."
Szó nincs régen minden jobb voltról. Arról van szó, hogy nem gazdaságos váltanunk, illetve a saját gépeimen azért nem váltanék, mert szerintem ronda mint a bűn, hányok ettől a kényszertől, és nem akarok nyílt kiskaput adni az adataimhoz.
"Mi meg nem, tehát te élsz ms világban. Ezzel be is bizonyítottam. "
Max azt bizonyítottad be, hogy a hozzáértésed konvergál a 0-hoz. Ha annyit nem vagy képes belátni, hogy nem az számít hogy a legújabb OS legyen fent, hanem az hogy az adott munkára a leghasználhatóbb, akkor úgy gondolom hogy a véleményed a teljes témában irreleváns, magyarul csak piszkítod itt a levegőt.
"Nagyon minimális az olyan helyek száma, ahol muszájból ragaszkodnak a régi szarhoz, nálunk is van XP-s gép, mert a rajta futó szoftver csak azon megy. Illetve van abból újabb verzió is, csak azt meg nem akarják megvenni. Úgyhogy szenvedünk a régi vacakkal. Nem azért mert nincs jobb, nem lehetne megoldani. Viszont az ilyen szoftver alá nem is akarjuk a legújabb Ryzent betolni, mert minek."
Ez a te esetedben lehet hogy így van, de fogalmad sem lehet róla, hogy más cégeknél mi a helyzet. Amilyen kedvezményeket ajánlott az MS a cégeknek, és még sem váltottak, az szerintem elég sokat mondó... De fel a fejjel, life long learning van, sosem késő tájékozódni. Amúgy, meg elég irritáló a sok félregépelésed.
[ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
válasz Dr. Akula #379 üzenetére
"Nagyon minimális az olyan helyek száma, ahol muszájból ragaszkodnak a régi szarhoz."
Az a helyzet, hogy az ilyen helyek száma nem minimális, jóval több. Ennek személyesen is tanúja voltam az elmúlt pár évben. Egy krónikus betegség miatt állandóan a kórházakat járom, és látom, mi a helyzet ott Windows-ok terén. Mindenütt Windows XP és Windows 7 van a gépeken. S mindez egy kiemelt, jó nevű, megyei szintű egészségügyi intézménynél, mind a mai napig.
Kormányhivatalban jártam: Windows 7
Bankban: Windows 7Magyarország egy csóró ország, és amíg a régi gépek, régi technológiák ki nem halnak, ezek a rendszerek lesznek az uralkodók. Az emberek is nagyrészt szegények, örülnek, ha az öt-tíz éves gépükbe még életet tudnak lehelni. Sokan nem azért használnak régi rendszereket, mert korlátoltak, hanem azért, mert kénytelenek azt használni, még akkor is, ha esetleg belátják, hogy a 10-es modernebb.
Arra nekem is magamnak kellett rájönnöm, hogy nem érdemes másokra ráerőltetnem a saját elképzelésemet, ha az a másik azt nem akarja. Sokan mindig engem találnak meg, hogy rakjam rendbe a gépüket, amit én rendszerint meg is teszek, bár nem szívesen. Látom, hogy mekkora katyvasz van a gépeken, vagy mennyi logikátlan beállítás, mappaszerkezet, stb. Hiába mondom el neki, hogy ezt inkább így és így lenne célszerűbb használni, ő ragaszkodik hozzá, hogy a régi módon tehesse. Rájöttem, hogy nem érdemes másokra ráerőltetnem a saját elképzelésemet, ha az a másik azt nem akarja. Azóta úgy vagyok vele, hogy én használom a sajátomat úgy, ahogy én szeretem, másoknak meg meghagyom azt, amit ő akar. -
MaUser
addikt
Nálunk nem fagy ki a pp, érdekes. Exchange sync-el meg pont win7 alatt szívtunk rengeteged, többek között ezért is váltottunk Win10-re, namegy azért mert a Direct Access is irtózat instabil Win7 alatt
Exchange megy/ment win7 alatt, DA nem opció, mivel nem csak Win van. Meg elég egyszerű megkerülni sajnos, mivel nincs kötelező másodlagos azonosítás, mint egyszeri vpn-nél. (Illetve van, de mindegy, nem szokták használni.)
(igaz, mi csak 40.000-es cég vagyunk, nem pár százezres, btw: melyik cégről van szó?)
Van egypár a világban, ebből az egyik. Vagy te beírnád a címed ide, ha megkérlek?
Itt user (vagyis admin) error lesz . Nálunk nem megoldatlan (bár nem szeretjük, és inkább tűzzel-vassal írtjuk ahogy nem szerettük XP és Win7 alatt se, de ez más téma)
Nyilván, ez már csak ilyen, mindig a user meg az admin a hibás. Ha tehetném bemásolnám a hivatalos MS választ a problémára, miszerint .pst csatolás hálózatról csak lehetőség és semmilyen szinten nem támogatott hivatalosan, illetve a nálunk használt exhancege outlook párosnál "kerülendő", de exchange upgrade után sem tudják garantálni a helyes működést. A szebben csomagolt változatát itt éred el MS-től, de biztos, ott is user/admin error van, szólj már nekik kérlek.
He ? Már bocs, de itt már kezdelek kicsit komolytalannak venni. Volume license esetén (márpedig azt mondtad, több százezres cég vagytok) tök mindegy, hogy milyen (supportolt) rendszert teszel fel, a downgrade jog mindig ott van.
A downgrade jog egy dolog, de attól te sem raksz fel win95-re downgrade-elni, hacsak nem kell, mert semmi nem működik vele, vagy igen? A downgrade jog azért van, hogy ne kelljen egyedi esetekkel vacakolni volume licence-ing alatt vagy tudd tervezni rugalmasabban az átállást. De semmi esetre sem az a gondolat mögötte MS részéről, amire kénytelenek vagyunk használni, hogy tömegesen kelljen win10-zel érkező gépeket migrálni, azért mert bizonyos szolgáltatások még nem mennek és hatodik átállási időt toljuk éppen MS segedelmével és teljes supportjának egyetértésével.
Vagy mit értesz az alatt , hogy "ingyen kicseréli", a MS ingyen felhúzza a Win7-es image-eket a PC-itekre?
Érted te ezt szerintem, nem hiszem, hogy ne láttál volna szerződést életedben.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
peti_s
addikt
válasz #93794560 #381 üzenetére
Ez az esetek többségében nem csóróságon múlik, Magyarország, azon belül is az állami szektor csak egy pici szelete az egésznek. Azok a bankok amelyekben én jártam mind otthon, és külföldön, W7-t használnak, az ATM-ben meg igen gyakran XP Embedded Edition-t. Erre találták ki, beágyazott rendszerekre, tudtommal a támogatása is tart még, ezzel nincsen semmi gond.
-
Tin
veterán
nem kell elmenni ennyire veszekedős irányba. ahogy olvasom, a te álíltásod, hogy azért kell támogatni a régebbi oprendszereket, mert vannak programok, amik az újon nem, vagy nem jól futnak, igaz?
szerinted akkor nem a program gyártójának kellene ez ellen tennie, és újraírnia-átírnia, hogy támogassa az újat? ha pedig nem akarja, nem a felhasználónak kellene elfogadnia, hogy az XY opciókon belül választhathat magának hardvert az elavulóban lévő oprendszeréhez?
-
Polllen
nagyúr
Ha a programot patchelik, akkor ez a cég költsége. Ha a windows-t, az az ms-é. Cég oldalról naná, hogy mindenki azt akarja, az ms fizessen. Az ms meg nem akarja. Külön pénzért szépen támogatni fogja majd a legacy rendszereit, ahogy most is teszi. Ez is csak üzlet és ő van egyedül a piacon. Nagyon komoly összefogás kellene, hogy letörjék a szarvát.
A magánfelhasználók, akik meg öntik a pénzt az új hw-ba, de régi windowson akarnak maradni, kis százalék lesz. A többieket pedig nem érinti.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
peti_s
addikt
Nem ez a véleményem.
A véleményem, hogy ha a W7 támogatása 2020ig tart, akkor az Ryzennel is addig tart. Ez újfent undorító ami most megy.
Egy nagy felhasználótáborral bíró OS-t, hiába jár le a terméktámogatása, továbbra is támogatni kéne. Ez az XP esetében nem is lenne különösebben megterhelő, hiszen az Embedded Edition még mindig kapja a frissítéseket.
A new always better mentalitás egy OS esetében szerintem nettó hülyeség, meg kell találni a használt programokhoz, felhasználási területhez a legoptimálisabb választást. Ez pedig sokszor nem a W10. Éppen ezért ez az erőltetés nem nyeri el a tetszésem, főleg hogy mi mindegyik újabbat teszteltük, több hardveren, és az általunk használt alkalmazások jobban futottak 7 alatt, plusz az új kezelőfelület sem nyerte el sokak tetszését.
A veszekedős hangnemet ért kritikára pedig, szerintem Dr. Akula írásai a témában semmi szakértelmet nem mutatnak, felhívtam erre a figyelmet.[ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
Az én meglátásom szerint a Windows 10 legnagyobb baja az lesz, amit Redmondban az előnyének kommunikáltak. Ez pedig a frissítésekkel való állandó megújítás. Mivel a szoftveres környezet állandó változásban lesz, és valószínűleg a drivermodell is sokszor fog változni, a hardvergyártóknak állandóan rohanniuk kell utána, és így nem mindig lesznek kéznél jól működő driverek. Ez az állandó változás hatással lehet a szoftverek működésére is, ami megnehezítheti a hosszútávú használatot. Az XP és a 7 kiforrottságának és egykori világszintű népszerűségének egyik kulcsa az volt, hogy rendszerszinten alig változott, és így a hardver- és szoftvergyártóknak elég idejük volt kiforrott és jól, stabilan működő hardvereket és szoftvereket gyártani. A Windows 10 felemás helyzetben lesz ebből a szempontból, mert előbb, vagy utóbb egyeduralkodó lesz, de ezt nem annak köszönheti majd, hogy kiforrott lesz, hanem annak, hogy nem lesz helyette más. S ha ez majd évek múlva esetleg gondokat fog okozni, a Microsoftot arra kényszerítheti, hogy változtasson, bár ez korántsem biztos. Az is lehet, hogy fütyülnek majd az egészre, és hagyják, hogy minden menjen a maga útján.
Sok embert ismerek, akik a Windows 10-et esztétikai okokból nem használják. Ez a felület egem is zavar, afféle depressziós hangulatot ad. Érdekes dolgot vettem észre. Windows 7 használata esetén olyan érzésem van, mintha a megjelenített kép világosabb lenne, mint 10-alatt. Pedig a fényerő, kontraszt ugyanolyanra van állítva. Ha 10 alatt egy világos hátteret állítok be, akkor is sötétebbnek, depisebbnek érződik. Lehetséges, hogy más a színkezelése a két rendszernek. Más magyarázatot nem tudok rá.
[ Szerkesztve ]
-
kraftxld
nagyúr
Senki nem mondta, hogy a támogatás meg fog szűnni, csak frissítések nem jönnek. A kettő messze nem ugyan az.
Ráadásul arra sincs még épkézláb válasz, hogy:
- Kézzel felrakhatóak-e az új cumulative update-k. Ez leghamarabb áprilisban derül ki.
- WSUS-el lejönnek-e a frissítések
- Mi történik ha frissített image-t rak az ember a Ryzen-es vagy Kaby Lake-s cuccra.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
peti_s
addikt
(#387) gb4400, esztétika, és kezelőfelület miatt egyaránt, többek között ezért nem 8-t használok. Szerintem akkora változások nem lesznek várhatóak, hogy már a meglévő driverekkel gondok legyenek, nem hiszek abban hogy ez marad most az örökkévalóságig, fog még jönni másik Windows.
(#388) kraftxld, egy átlagfelhasználó számára a frissítések megszűnése, a támogatás megszűnése. A többi majd kiderül, a szándék, és az irány is elítélendő, és rossz.
(#389) Tin, senki nem kéri hogy támogassa. Csak tűrje meg, ha már amúgy megy vele és az alaplapgyártók csináltak hozzá drivert. A W7-t teljesen hivatalosan is lehet még rendelni, legalábbis a cégünk gond nélkül rendeli, és mivel nem egy világrengető méretű cégről van szó, ezért nem hiszem hogy másik cégeknek komoly nehézséget jelentene.
(#390) Narxis, nem monitor függő, ezek szubjektív dolgok, valakinek ez tetszik, valakinek más. Nekem is a Vista-7 világa jön be.
-
nagyúr
De nekem nem a stílussal van gondom, hanem, hogy fakók a színek. Pl. telón, tableten a Google féle material design-al semmi bajom holott az eléggé ez a stílus, mégis ott élénkebbek a színek. Ezért gondolom, hogy más fajta monitor vagy valami beállítás baja lehet. De ha ez tényleg így van és kész akkor elfogadom kár, hogy megszokni sose fogom.
Thanos was right.
-
Tin
veterán
sztem a Win7 hivatalosan a Microsofttól már nem kapható. cégeknek lehet, megállapodások alapján, még mennyiségi licenszet tudhatsz talán venni cégként, nekem is van régebbről, én is tudok "új" W7-et felrakni, de már nem tudok vásárolni 1 db W7 licenszet az MS-től.
a másikra: megy a W7 Ryzenen és Kabyn is. nincsenek kompatibilitási gondok. csak nem kapsz rá frissítést. ennyi az egész. tehát használhatod, de a kockázat a tiéd.
[ Szerkesztve ]
-
Fryskitt
addikt
Nem tudom megítélni, hogy mennyire szükséges valóban ez a lépés, de ha valakinek van pénze ilyen processzoros új gépre, akkor nyugodtan frissíthet is. A többség meg úgyis lehúzza valahonnan a hamis Windows, ott meg nem mindegy?
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
"...a win7 -> win10 váltásnál nem ér nagyobb "sokk", mintha egy német autóból beleülsz egy sokkal újabb franciába..."
Tehat a hosszu tavon is megbizhato, kenyelmes rendszerrol attersz egy masikra, ami mindenfele, elore nem tervezett es koltseges kalandokat iger.
Adom!
https://www.coreinfinity.tech
-
#93794560
törölt tag
Biztos, hogy nem monitor kérdése a dolog, mert nálam ugyanazon a notebook-on használva is más-más színe, de legfőképp fényereje és kontrasztja van a felületnek. Hiába állítok rajta bárhogy, nem segít. Valószínűleg az összhatás miatt kelti azt az érzetet, hogy sötétebb, depressziósabb a felület, holott a képernyő beállításai ugyanazok mindkét rendszernél.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
egyrészt a hosszú távú megbízhatóságot megkérdőjelezi már az, hogy a mainstream support 2 éve véget ért, másrészt a "mindenfele, elore nem tervezett es koltseges kalandokat iger" állítás nem túl konkrét. a szoftvernek van egy életciklusa, ami abba a fázisba lépett, hogy már nem kapható, nincs rá mainstream support, te meg azon keseregsz, hogy a zsírúj, 2 hónapja a piacon lévő procit nem akarja támogatni frissítésekkel? úgy, hogy közben ott van az újabb változat zsír ingyen? a Microsoft fizessen azért, mert a programjaid elavultak?
[ Szerkesztve ]
-
cog777
senior tag
válasz #93794560 #387 üzenetére
Jol mondod!
Aki szoftverfejlesztesbol el az tudja hogy a "rolling release" az soha nem olyan stabil es kiforrott mint a hagyomanyos. Elonye hogy jobban tud reagalni a valtozo kornyezetre de stabilitasban alulmarad.
Szerintem egy "alapszoftver" eseten mint pl egy OS, a stabilitas letfontossagu.En inkabb a folyamatot szeretnem megerteni.
Erdekes nezni a reagalasat az MS-nek hogy a PC egyre kevesbe hangsulyos. Bevett szokas hogy ha egy cegnek kevesbe megy jol vagy csokken a reszesedes akkor csokkenti az azon dolgozok szamat es atnyergel rolling release-re. Igy probal koltseget csokkenteni es rugalmasabba tenni a termeket - viszont ez a minoseg csokkenesevel jar.MS eseten egyertelmu hogy a hangsuly mar regen nem az OS-en van, ebbol egyenesen kovetkezik hogy a minosege sem lesz olyan mint a korabbiak... bar a logika azt diktalna hogy legalabb csinalnanak egy biztos alapot de az emberek egy reszenek pont az a benyomasa hogy ez egy felkesz bugos termek... tul sok mindent akarnak belegyomoszolni korrrekt teszteles nelkul. Valahogy "Longhorn" erzesem van.
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
De az extended support meg el, ami azt jelenti, hogy biztonsagi javitasok jarnak hozza. Namarmost, jelen hirben pont az szerepel, hogy a legujabb platformokon ez megszunt, holott korabban semmifele korlatozas nem volt ezekre vonatkozoan. Ez az en olvasatomban azt jelenti, hogy a Microsoft megszegte azt az EULA-t, amit o rakott elem, eszem, nem eszem nincs mas alapon. Ez meg gazdasagi erofolennyel visszaeles, ami buntetendo.
Egyebkent a hosszu tavu megbizhatosagot pont nem kerdojelezi meg, hogy a piaci penetracioja a Windows 7-nek ~annyi, mint az osszes tobbinek egyuttveve. Nem is kellenek uj feature-ok bele (plane nem azok, amelyek mar megjottek es hamarosan erkeznek a Windows 10-be - ezek kozul pontosan 0-t hasznalok ki, ilyen hasznosak szamomra), ha a sechole-ok befoltozasra kerulnek, nekem pont eleg.Az uj valtozat ellenben rosszabb, mint a korabbi: kiveszi a kezedbol az iranyitast a sajat (!) szamitogeped folott, a maganszferadat egy tizedmasodpercre sem tiszteli, konstansan ellened dolgozik, a folyamatos disk I/O megint hasznalhatatlanna teszi az egesz kocerajt (a la XP).
Mi oka lenne akkor a valtasnak?
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Projektor topic
- Még annál is olcsóbb lesz a Blackview Hero 10
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Microsoft Excel topic
- Milyen házat vegyek?
- Gyúrósok ide!
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül