Hirdetés

Keresés

Hozzászólok Aktív témák

  • rt06

    veterán

    nem kacsa, hanem baromsag (amit lathatoan te is erzel, hisz magad is idezojelbe tetted a "feltorni" szot)
    a mitm ugyanis nem egyenlo a titkositas feltoresevel, csak annak kijatszasaval (mely egyebkent vedheto, erre valok pl a fingerprint-ek)

    Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

  • rt06

    veterán

    vegeredmeny szempontjabol valoban nincs jelentossege, de mint ahogyan ha bemaszok az ablakodon, az sem jelenti azt, hogy feltortem a hudejo, 16 pontos biztonsagi zaradat (holott ugynugy bejutok ezesetben is), itt is pontatlan lenne azt mondani, hogy feltortek az ssl-t (szakmai lapon meg kimondottan durva hiba lenne)

    lenyegretoro magyarazat:
    1: nem online, vagy ujsagbol rendelve veszel mubrokit
    2: nem bankkartyaval, postai csekkel, vagy atutalassal fizetsz erte
    3: megkerded a tartalomszolgaltatotol mi az ssl tanusitvanyuk ujjlenyomata (sha1, sha256 szokott lenni), es osszehasonlitod azzal, ami a bongeszodben megjelenik - ha a katto nem egyezik, akkor valami turpissag van a dologban, pl egy mitm tamadas miatt nem azt a tanusitvanyt latod, amit a tartalomszolgaltato kuld, hanem egy masikat, amit a koztetek ulo mubrokiellenes erkolcscsosz

    p.s.: az 1-2 pontban irtakat azert is erdemes megfontolni, mert rendelsz egy 25 fontert bobby fele himbi-limbit, aztan mikor kiderul, hogy nincs az amerikai raktarban az aru, a csekket mar a seggrepacsizo buzik klubbjatol jon, amit ugysem mesz be bevaltani, mert roppant kinos lenne, ha a bankban kiderulne, hogy seggrepacsizol

    Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

  • rt06

    veterán

    nem rad celoztam a durva szakmai baklovessel, hanem rengeteg it szaklapra

    Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

Hozzászólok Aktív témák