Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Romvr

    őstag

    válasz lapa #25 üzenetére

    Bankkártyás fizetéssel? Semmit nem tehetsz ellene. Még a NAV is látja mikor hol mit veszel és ha nem a "Nemzeti" színű műbrokiért fizetsz akkor rád is szállnak :D
    És ha az NSA-t érdeklik a vásárlásaid akkor csak küld egy levelet a NAV-nak hogy "We need this information". 5 perc múlva megy is a válasz 10 évre visszamenőleg tételes felsorolásban.

    "(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser

  • rt06

    veterán

    válasz lapa #25 üzenetére

    vegeredmeny szempontjabol valoban nincs jelentossege, de mint ahogyan ha bemaszok az ablakodon, az sem jelenti azt, hogy feltortem a hudejo, 16 pontos biztonsagi zaradat (holott ugynugy bejutok ezesetben is), itt is pontatlan lenne azt mondani, hogy feltortek az ssl-t (szakmai lapon meg kimondottan durva hiba lenne)

    lenyegretoro magyarazat:
    1: nem online, vagy ujsagbol rendelve veszel mubrokit
    2: nem bankkartyaval, postai csekkel, vagy atutalassal fizetsz erte
    3: megkerded a tartalomszolgaltatotol mi az ssl tanusitvanyuk ujjlenyomata (sha1, sha256 szokott lenni), es osszehasonlitod azzal, ami a bongeszodben megjelenik - ha a katto nem egyezik, akkor valami turpissag van a dologban, pl egy mitm tamadas miatt nem azt a tanusitvanyt latod, amit a tartalomszolgaltato kuld, hanem egy masikat, amit a koztetek ulo mubrokiellenes erkolcscsosz

    p.s.: az 1-2 pontban irtakat azert is erdemes megfontolni, mert rendelsz egy 25 fontert bobby fele himbi-limbit, aztan mikor kiderul, hogy nincs az amerikai raktarban az aru, a csekket mar a seggrepacsizo buzik klubbjatol jon, amit ugysem mesz be bevaltani, mert roppant kinos lenne, ha a bankban kiderulne, hogy seggrepacsizol

    Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

Új hozzászólás Aktív témák