Új hozzászólás Aktív témák
-
rii
nagyúr
Annak a gépnek nem gyenge "előélete" volt ... csak úgy nem fognak pronó meg viagárs pop-up-ok felugrálni ...
minden bizonnyal valamelyik alkalmazott pár pornó site-ot megnézett.
és az is biztos, hogy az adott gép védelmi is brutálisan szar voltpiros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
hemaka
nagyúr
Gondolom a felugró ablakok valamilyen süti miatt nyílik meg újra, és újra. Meg kell nézni, hogy az a süti mikor került a gépre. Persze ez a megoldás azóta már semmit sem ér, talán ha akkor egyből megnézték volna. Illetve vannak előzmények is, nem értem azt sem nézték meg?!...
Habár nem hiszem, hogy egy terhes nő pornó oldalakat néz.[ Szerkesztve ]
-
OkosTibiKing
tag
lehet hülyeség, de miért nem tiltoták le a porno oldalakat a suliban mivel olyan sulit nem láttam ahol bejöttvolna (kiv egyetem/fösuli) meg aminek a neve utalhat rá aztis tiltani szkták vagy béna/lusta rendszergazda volt ott?
Okos Vok.
-
FTeR
addikt
100 dolláros büntetést
nem maradt le pár nulla?szegény nő. amikor olvastam, h terhes volt pont arra gondoltam, h vajon elvetélt-e...
#2
sütitől még nem fog felugrálni semmi. még csak nem is kell pornóoldalakra látogatni. példának okáért a messenger plus is felkínálja egy ilyen "ártatlan" adware feltelepítését. -
tag
Az is lehet a felajzott lurkók érdeklődtek a nemiség után...
Egy felnőtt talán tud otthon is felnőtt tartalmakat böngészni, talán.Ha ezt olvasod a topik meghalt...
-
finest
őstag
Az alapján, ami a cikkben van, nyilvánvaló, h vétlen volt. Nem is tudom, h miért lett bírósági ügy? De minek gépezik az órán, ha nem ért hozzá? Végülis az ő felelőssége megóvni a gyerekeket az órán. Lenry: Kapcsoltatta volna ki! Ha nem ért hozzá, nem ért hozzá, van nem szakszerű helyettesítés is. Kimehettek volna labdázni az udvarra is, vagy akármi.
Ugyanakkor mérhetetlen balf@szság, h egy ilyen ügy tönkreteszi valakinek az életét. Micsoda szellemi deficit lehet egy ilyen suliban és a városban!
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
TomBoy1986
veterán
Egyszerűen undorító Amerika. Ártatlanság vélelme... ügyészek és ügyvéd, na meg a bírók is a jelek szerint a sötétség trónjára ülhetnek arrafelé... Azt az ügyészt komolyan falhoz kellene...
Csak így a semmiért tönkretesznek teljesen egy embert... hát gratulálok az összes résztvevőnek. A Sunbeltes úriember indulatait teljes egészében megértem. Nekem is az iskolában egy idióta volt a számtech tanárom...
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
troller
senior tag
És egyébként mi az atyaúristen baja lett volna a gyerekeknek, ha véletlen látnak néhány meztelen képet? Tudom Amerika. Ott a 16 éves srácok komoly szellemi károsodást szenvednek, ha a GTA-ban pár száz rendőr és ártatlan civil virtuális lemészárlása után meglátnak a játékban egy pár igencsak elnagyolt cicit...
[ Szerkesztve ]
Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC
-
WonderCSabo
félisten
Jé csak nem tett megint tönkre egy életet a híres amerikai jogrendszer? Könyörgöm, miért nincsen vmi informatikai szakértő jogász vagy vmi ilyesmi? A bíró úr, vagy az ügyész úr, akinek fogalma sincs az internetről, hoz ilyen ítéleteket? Gratulálok...
troller #9: Igaz, valószínűleg a gyerekek sokkal jobban ismerik a pornóoldalakat, mint a tanárnő, de itt nem ez számít. Az valóban gáz, hogy ha egy iskolában pornóoldalak jelennek meg a tanár képernyőjén.
[ Szerkesztve ]
-
divrapier
tag
ezen most felhuztam magam. megneznem ki!?szott ugyesz mit csinalna egy jol teleszemetelt geppel. ki tudna-e kapcsolni egyaltalan. nem is olyan reg meg nem volt divat a popup blocker, asszem ie5-ben sem, es igen konnyu volt olyat csinalni, hogy 1 bezaras/katt-ra 2 masik ugrik fel. az atlag user nem fog odaig sem eljutni hogy megprobalja feladatkezelobol kiloni. meg a masik paraszt, aki nem segitett, az miert nem kell fizessen 100 dollart, meg elveteljen? aki feljelentette az meg kapjon egy segedeszkozt minden testnyilasaba.
GeForce 7800 GS 256 mb (overcloced to 512 mb)AGP
-
rii
nagyúr
" .... A tanárnő zavarba jött, mivel nem tudta lekapcsolni az oldalakat: ha egyet bezárt, felugrott egy új. Segítséget is kért az osztályban tartózkodó kisegítőtől, de az elutasította őt. Ezek után, néhány napra rá kapta meg a felmondását az iskolától, majd az idézést. .... "
miért utasította el a kisegítő?
ki volt ilyen "szemfüles", hogy már szinte azonnal intézkzedett?
nem hinném, hogy a gyerek szülei a csemetéik beszámáoló alapján azonnal rohantak volna az igazgatóhoz.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Dr_Syrex
senior tag
hát ez egyszerűen elképesztő.
Mikor egy nagynevű biztonsági szakértő véleményét ennyire veszik komolyan, és más szakértők is kiálltak mellette... így végződjön a dolog...és az ügyésznek ez nek elég.
>> és bár "felmentették" (bűnössége nem nyert bizonyítást), drágán megfizetett érte.
az iskola vezetése meg megérdemelne egy jó nagy............-t. nem elég hogy nem álltak ki mellette, azonnal lapátra tették.
Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! *** WoT: Blitzking 43M TURAN - Hungarian Armored Brigade
-
v.tom
őstag
Tipikus amerika. Náluk a precedens alapú ítélkezés átesett ló túlsó oldalára. Minden egyedi üggyel példát akarnak statuálni. Az egész rendszer eszetlen. 12 idóta, a témához és a joghoz jobb esetben is teljesen hozzá nem értő ember ítélkezik valaki sorsáról. Nagyon jellemző amerikában a "chewbacca védelem", amit sajnos fordított esetben is alkalmaznak. Nagyon gáz, hogy ennyire könnyen lehet befolyásolni az ítélethozókat.
-
Major Major
őstag
A 12 idóta, a témához és a joghoz jobb esetben is teljesen hozzá nem értő ember felmentette a tanárnőt. Itt a probléma egyáltalán az eljárás megkezdése volt, illetve az, hogy nem jó embert vettek elő. A rendszergazda/rendszertelepítő felelőssége, hogy olyan rendszert választ, úgy állítja be a jogosultságokat, hogy ilyen nem fordulhat elő.
Szörnyű dolog, de én biztos visszaperelném az iskolát, mert alkalmatlan rendszert adtak a kezembe, nem tájékoztattak a hibás működésről. -
hemaka
nagyúr
-
shtml
őstag
válasz WonderCSabo #10 üzenetére
A bíróság itt meglepően értelmesnek mutatkozott, legalábbis nem fogadta el az idóta ügyész véleményét, aki a gép megvizsgálása nélkül bizonyítottnak vélte a tanárnő bűnösségét:
Ugyanakkor a norwichi bíróság nem látta bizonyítottnak, hogy a tanárnő szándékosan mutogatta a számítógépen a rábízott tanulóknak a felugró ablakokban a szexuális tartalmakat, ezért új eljárást rendeltek el, hogy a számítógépes szakértők vizsgálják meg: okozhatta-e a pop-upok megjelenését spyware, mely a gépek nem kellő védettsége miatt került a rendszerbe.
(#15) v.tom:
Tudomásom szerint csak főbenjáró vétségeknél van esküdtszék. Nem hinném, hogy itt lett volna 12 idióta, ahogyan írod.
A cikk végén jó stílusfordulat a skarlát betű említése, de nem árt tudni, Hawthorne regényében a ruháján kellett viselni az "A" betűt, nem a homlokán (A for adultress, vagyis házasságtörő nő).
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
ez_meg_emaz
őstag
Hát ez fasza. Szépen elintézték szerencsétlen tanárt.
-
REDeath
őstag
ekkora impotens jog"ász"okat... megnézném milenne ha egy hacker nemtetszését kifejezve belépne a gépére és törölne mindent ami kell a munkájához, meg hasonlók.
ennyi erővel a rendszergazdát is beperelhetnék, mert nem végezte jól a dolgát, nem tiltotta le mind a 900 milliárd adult oldalt a proxyn stb...
ja és ha jogász lennék, megfontolnám hogy gyilkosságért beperelném-e az idiótákat, mert miattuk vetélt el a nő, ez emberölés, a gyilkos fegyver maga a per volt...
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
Khan13
senior tag
Nem is oldalanként kell letiltani, hanem témánként. IEben pl szülői felügyelet beállítása... de gondolom nyilván még sok módszer van. Nálunk suliban minden szerver oldalon van tiltva témánként. Pl: pornó, meg tudom is én még mik, flash animációk (ez mondjuk az adatkorlátos net miatt is)
Abban egyetértek, hogy vissza kéne perelnie a nőnek.Ez az egész ügy szánalmas... Szegény nő
-
-
Kobe
veterán
nekem erről az egészről a South Park egyik epizódja jut eszembe, amikor a gyerekek véletlenül dobócsillagot vágtak társuk szemébe, és féltek a büntetéstől. Mint kiderült, a felnőtteket ez baromira nem izgatja, amig meztelenséget látnak a fiatalok (az egyik gyerek meztelenül vonult el a többi diák szeme láttára), addig azért jobban berágnak.
Ebből azt akartam kihozni, hogy valószínűleg ha a nő óvatlan emberölést követ el - neadjisten leönt valamit, tűz üt ki és 2 gyerek benn ég az infóteremben - könynebben megúszta volna a dolgot. Hála az amerikai jogrendszer fonákjának, nem így lett, így lehetett egyből ugrani a pedofília szóra.
Én a helyében, szerződve a szakértővel, aki pártolja, szarrá perelném az összes érintettet akinek benne volt a keze. Ha ma amerikában 3 millára lehet perelni valakit szexépek eltulajdonlása miatt, akor az emberéletet követelő trauma (elvetélt), a zaklatások, a kiesett jövedelem, és az elszenvedett megpróbáltatások alapján annyit tud leakasztani a rendszerből, hogy élete végéig ezüstkanállal eszia reggelit.Megjegyzem jogosan.
[ Szerkesztve ]
-
shtml
őstag
Vagyis a tanárnő sehogy nem tehető felelőssé, már csak azért sem, mert ő helyettesítő tanár volt, így más is használta a gépet.
Amerikát ismerve érthető, ha a jelen lévő kisegítő nem volt hajlandó segíteni neki. Mert amint hozzáér a géphez, ő is "bűnrészessé" válik, ui. biztos nála is felugrott volna pár popup, amíg letiltja őket - már ha egyáltalán le tudja tiltani őket.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
veterán
Sztem az is lehet, hogy ki akarták rugni a tanárnőt vmiért, lehet pont azért mert terhes volt, és szépen megkérték, hogy tartson infó órát egy spyware-ekkel fertőzött gépen.
Hoppá felugrott egy pornókép, kisegítő épp jelen volt felnőtt tanuként, és már ment is a feljelentés. -
04ahgy
nagyúr
Én sajnálom a szerencsétlen nőt. De hol maradt a lélekjelenlét? Azonnal kapom ki a vetítő kábelét, nyomban egy jól irányzott rántással.
Másrészt, hogy lehet vádat alapozni szakmailag egy W98 + IE5 rendszerre? Ahhoz bárki hozzáférhet, még csak levédeni sem lehet korrektül...HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Polesz
addikt
Egyszerűbb a teacher-killer mint a popup-killer...
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
v.tom
őstag
válasz Major Major #16 üzenetére
Igen, igazad van, ebben az esetben ez így jött ki, aminek örülök.
Nekem nem is igazán ezzel az üggyel volt bajom, hanem alapból az amerikai bírósági szokásokkal. -
kozyadam
tag
nálunk a hálózatot elég szigorúan kezelték középsuliban. a tanári gépen lehetett állítani, hogy legye-e hálózat a diákok gépein vagy sem, persze egy évben csak 2-3 nap volt mikor lehetett netezni vagy bármi, de általában minden nemű hálózat elérhetetlen volt csak talán az egy teremben lévő gépek látták egymást, de igazán ezzel sem foglalkoztam túlságosan kimerített a pasziánsz
-
leviske
veterán
Most komolyan egy olyan országban hurcolnak meg ilyenért egy tanárt, ahol a gyerekek lelkivilága olyan érzékeny, hogy az iskolában lövöldöznek?
Azért a mélyen tisztelt törvényhozás igazán elgondolkodhatna...
Új hozzászólás Aktív témák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ez a Sony idei legnagyobb tudású tévéje
- Futás, futópályák
- Politika
- Fallout 4
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- Milyen asztali médialejátszót?
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- További aktív témák...
- Surface 4
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8-16GB I 256SSD I Radeon I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-7440HQ I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!