- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mobilinternet
- Linux kezdőknek
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Mozilla Firefox
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
nagyúr
400$ az nem sámli ezért... DTS-X, Atmos sincsen?
Most rendeltem egy ugyan ilyen (sőt) tudású Androidosat kb. az ár feléért...
Igaz abban nincs optikai meghajtó, de merevlemez hely viszont igen...A képminőségére azért kíváncsi lennék...
-
400$ ~150-160kFt? elég meredek egy médialejátszóért - hiába, az UHD-HDR nagyon újdonság még.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
dementor
senior tag
Jól sikerült az árazás Egy jó smart TV azért elég sok mindennel megbirkózik.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
-
-
GeryFlash
veterán
válasz SunMount3r #3 üzenetére
DivX-ről nekem úgy 2006-2008 ugrik be amikor mindenki 360-480p-s film streamingekkel szórakozott.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Vincent45
tag
HiMedia Q10 Pro feleennyiért ugyanezt tudja igaz nincs benne optika.
-
Blindmouse
senior tag
Ennyiért már hozzácsomalgolhatnák mind a három filmet ami megjelenik UDHBL4KULTRA formátumban, mind az öt embernek aki ezt meg fogja venni.
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
Tigerclaw
nagyúr
Ameddig ennyibe kerül, nem kell különösebben aggódnunk, hogy nálunk nem kapható.
Szerintem majd ha eléri az ára 100 dollárt és a 4k-s BD lemezek a 10-15 dollárt majd szóljanak.Csak aztán ne sírjanak, hogy a Blu-ray halott, mert a kutya sem veszi. Egy BD kiavány és egy digitális tartalomszolgáltatótól vásárolt mozi közül a BD-nek alacsonyabb a költsége, mert bár ott le kell gyártani a fizikai hordozót, de attól kezdve semmibe sem kerül, míg a tartalomáruházban folyamatosan rendelkezésre kell állnia a háttérnek, hogy a user letölthesse, vagy csak online megnézhesse akárhányszor. Mégis sokkal drágábban adják a BD lemezeket.
A lejátszást tekintve egy Smart TV, vagy 100 dolláros TV okosító elég a digitális vásárás esetén, míg BD-nél inged-gatyád elkérnék.
Ha Netflix és társai kicsit emelnek az UHD bitrátán, a Blu-ray szegmens lehúzhatja magát a vécén.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-
mope
tag
de miért ne lenne benne optika?
192KHZ MULTI-CHANNEL AUDIO An audiophiles dream. The highest quality audio bitstreamed at the highest rate possible to compatible HDMI / SPDIF receivers. Q10 Pro supports 192Khz 24bit LPCM multi channel (5.1/7.1) FLAC.
Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”
-
#06658560
törölt tag
válasz Tigerclaw #11 üzenetére
"Egy BD kiavány és egy digitális tartalomszolgáltatótól vásárolt mozi közül a BD-nek alacsonyabb a költsége, mert bár ott le kell gyártani a fizikai hordozót, de attól kezdve semmibe sem kerül, míg a tartalomáruházban folyamatosan rendelkezésre kell állnia a háttérnek, hogy a user letölthesse, vagy csak online megnézhesse akárhányszor."
Ahogy az a Netflix esetében is van?
-
Ha az európai élelmiszerboltban aprópénzért árulják a kínai termesztésű fokhagymát, akkor kétlem, hogy olyan óriási ktg lenne itt az anyagmozgatás. Pláne, hogy kb kész lemez kora előtt max kőolaj korában lát Kínán kívüli területet a cuccos, a kész lemeznek meg nem magasabb a transzportköltsége, mint három gerezd fokhagymának
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
mope
tag
válasz SunMount3r #14 üzenetére
Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”
-
tecsu
addikt