Új hozzászólás Aktív témák
-
Dominó85
veterán
Drágán jót! Nagyon tetszik ez a monitor. Én továbbra is a színhűség terén a katódcsöves technológiának szavazok 10 pontot.
* Péter - 06302461862 *
-
-
#97716736
törölt tag
Szerintem is egész jó monitor
(#2) rii Kicsit a helyesírásra, figyelj oda -
Dominó85
veterán
Nem tudom hogy gyártják e még ezeket, de az biztos, hogy egy minőségi katódcsöves TV az TV volt vagy 10-15 évig is. Ez a "pár év és a katódcsöves ilyen meg olyan bajos lesz" csak a TFT paneles gyártók összérdekében elindított lejárató kampány része volt. Sajnos sokan hisznek is ebben... Nekem itthon egy 82cm-es Panasonic Quintrix SR technológiás hybrid TV-m van. Ez katódcsöves, de már teljesen sík képernyős és digitális képjavító áramköre is van. Mit ne mondjak messze köröket ver bármelyik kijelzőre. Csak ugyebár rövid életű technológia volt, pont a katódcsöves után és a plazma/led/oled/tököm tudja még milyen panelek előtt. Természetesen a fogyasztása nem olyan alacsony, mint a lapos társaié, viszont színhű, 100Hz-es (vagy 120? passzolom) letapogatása van és digitális adásoknál főleg, nagyon gyönyörű képe van. Ja és mivel katódcsöves, így input lag 0, szellemkép 0, gyors mozgásoknál brillírozik. A TV lassan 6 éves és semmi baja. (kop-kop)
Azért egy TFT panel 4-5 év után kb kuka kategória, ha nem használja a tulaja időnként bekalibrálva és a gyári tökig tolt fényerő és élesség visszavételével.
* Péter - 06302461862 *
-
dezz
nagyúr
Én is kalibráltam ezt a monitort korábban, többféle színtér módban és 600:1 fölötti kontrasztarány értékek jöttek ki. A tesztben vélhetően a maxra kapcsolt elektronikus homogenitás-kiegyenlítés miatt jött ki 500:1 alatti érték, ami felesleges, lowon is teljesen jó, én is ott mértem emlékeim szerint. (Illetve lehet egyéb kalibrációs hiba is, pl. feleslegesen magasra vett fényerő, amit a kontrasztarány visszavételével kompenzál. Ezt a kapott LUT görbe ellenőrzésével lehet kiszűrni: ha a jobb felső sarokban nem éri el a sarkot és/vagy nagyon eltérnek az egyes színek görbéi [ez utóbbi inkább csak olcsóbb típusoknál fordul elő].)
(#4) Dominó85: Egy olcsó CRT ugyanúgy "kuka" pár év után (főleg, ha nem vesszük a fáradtságot a fehéregyensúly, fókusz, konvergencia beállítására), mint egy olcsó LCD. Egy minőségibb LCD pedig 8 év után is jó (speciel nekem is van egy ilyenem).
[ Szerkesztve ]
-
-
titán
Mi az aktualitása a tesztnek? Miért pont most, miért pont ezt? Lesz valami fincsi akció a kifutó modellre az Oázisnál?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
dezz
nagyúr
"és/vagy nagyon eltérnek az egyes színek görbéi [ez utóbbi inkább csak olcsóbb típusoknál fordul elő]."
Ezt pontosítanám, csak lejárt a szerk.: és/vagy nagyon eltérnek az egyes színek görbéi [fehéregyensúly nem volt jól beállítva - néha nem is lehet tökéletesen, de az inkább az olcsóbb monitoroknál fordul elő].
(Továbbá, olyan hiba is lehet, hogy a manuális kontraszt vagy a fehéregyensúly beállításai túl alacsonyak [nem ott kell "mm"-re belőni, úgyis finomítja az automata kalibráció a LUT görbékkel].)
-
rii
nagyúr
nekem is nagy szívfájdalom volt annó a CRT-ről TFT-re tönrténő váltás
előző munkahelyemre volt h én szereztem be az új sz.rf.s olcsó 19-es új CRT helyett a régebbi, használt, de 21"-os, Trinitron képcsöves IBM monitorokat ...meg nekem is volt itthon 2 db 21-es trinitronos SUN CRT
ezek lehettek még jó kis CRT-k:
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
lehet csak szervizelés kérdése, nem tudom, de a trinitron képcsövesek is úgy el tudnak mászni, h hiába tekertük fel az égbe a kontrasztot, fényerőt, már gyenge volt .. ekkor kellett volna asszem hátsó borítás le, és ott is tekerni valamit ... sajnos nem tudom ... de aztán jöttek a TFT-k, és nekem is két 20"-os van itthon, ami ugye nem 40 kg, és több a hely a kecóban ...... de a degauss a mai napig hiányzik
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
dezz
nagyúr
2013-ban illene már tudni, hogy rohadtul nem mindegy, milyen fajta LCD[*]... Erősen másféle tulajdonságokkal rendelkezik a TN, TN+Film, a különféle IPS és VA változatok...
Nekem pl. semmi problémát nem jelentett egy a képen látható monitorról egy Eizo S-IPS-re váltani annó, sőt, felüdülés volt a jóval élesebb kép (és tükröződés mentesség).
* Ma már nem divat TFT-nek hívni az LCD-t, ami egy marketing-elnevezés volt annó (kb. mint most a "LED TV"), amikor meg akarták különbözteni az akkor újdonságnak számító aktív mátrixos LCD-ket a passzív mátrixosaktól.
-
rii
nagyúr
a két 20"-os itthon nekem is IPS-es (dell), meg a munkahelyemen is azok a cinema display-ek, meg most meg a rák tudja mi is van a -szintén- munkahelyi 27"-os iMac-ekben .... minimum IPS de nem a retina vagymi'
azt hittem vannak akiknek az IPS panel sem elég jó a CRT-khez képest, azért általánosítottam csak
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Béééla
őstag
Buksisimogatás jár a többmonitoros váltóért (kép és USB), egy HP 1740-et nyúzok, de azon hiányzik az USB váltás, a fogantyúért meg majd költözéskor fog hálát adni a tulaj
Ilyennek kéne lennie a felszereltségnek!Bélabá
-
dezz
nagyúr
Mondjuk a mozgásélesség csökkenését nem lehetett nem észrevenni, de bőven el lehetett viselni. (Addig nem váltottam CRT-ről, amíg elfogadható LCD-t nem lehetett kapni.)
(#15) Dominó85: Fujitsu Siemens? Az nem a legolcsóbb márka. Nem lehet, hogy Dellből nem sokkal többért tudtál volna venni egy IPS-est? (Bár nem tudom, mikori a 23"-asod, de nem lehet olyan nagyon régi.)
-
Nyugdíjas
nagyúr
"A súly a megbízhatóság jele."
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Dominó85
veterán
2008-as modell, Fujitsu Siemens Amilo LSL3230T
Főbb paraméterei:
Felbontás: 1920*1080 (FullHD)
Hasznos képátmérő: 23" (58,42cm)
Válaszidő: 5ms
Fényerő: 300cd/m2
Profilok: General, Movie, Picture, Game
Csatlakozók: 2*HDMI, 1*D-SUB , 2*USB (DVI nincsen)
Hangszórók: 2*BeépítettÉn tökéletesen meg vagyok elégedve, de ha lenne pénzem, akkor IPS-re váltanék.
* Péter - 06302461862 *
-
-
kromatika
veterán
Jó ez a monitor.Tetszik.
-
didyman
őstag
"a CCFL csövek öregedéséből fakadó hátrányok"
A LED öregedéséből is fakadnak hátrányok. A jó színhűségű LED-ek mind fényporosak, annak minden hátrányával, valamint a LED-ek fényereje folyamatosan csökken (ezért észrevenni sem annyira lehet, szokja a szem). A ccfl csövekre 50.000 üzemórát szoktak írni, kb. ennyi a LED élettartama is-ahol nem kiégni fog (ez persze előny), csak a fényereje például 30%-kal lesz kisebb már a gyárihoz képest. Rosszabb, ha ezt az elektronika kompenzálni próbálja, mert azzal gyorsítja az öregedést. Na meg ha csak ennyi baj lenne a kijelzőkkel...De a szervizben a csőcsere csak kb. a harmadik-negyedik helyen szerepel, gyakoribb a tápegység halála, aztán az inverter (a LED-ek meghajtója kevésbé kénes jószág, tehát ez szerencsére kiesik) majd az LCD panel maga (dekóder, illetve az oszlopmeghajtók ragasztása), és ezzel párhuzamos a csőhiba, annak is egy része repedt forrasztás."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
erdoke
titán
"Azért egy TFT panel 4-5 év után kb kuka kategória, ha nem használja a tulaja időnként bekalibrálva és a gyári tökig tolt fényerő és élesség visszavételével."
Az én Eizo-m most 8 éves, és köszöni szépen, jól van. A fenti állításod mellett az 5 év garancia igen rizikós lett volna a gyártó számára...
Most belegondolva már az anno irodába kapott céges Dell is 6 éves.A legjobb aláírás a héten
-
-
Jim Tonic
nagyúr
A legtöbb problémát inkább csak az alul méretezett vagy kiszáradt kondenzátorok okozzák. Az invertereknél is vagy a kifáradó kondenzátorok, vagy az azokkal összefüggésben vagy függetlenül kiégő FET-ek jellemzőek. Ezek nagy része fillérekből javítható. Ezek teszik ki a meghibásodások 90%-át. Ha nem spórolnának filléres alkatrészeken, egészen hosszú életű monitorok lennének.
A CCFL öregedésén az én szemem is fennakadt. A LED-es világítást máig nem nevezném előnynek. Szerintem legalább úgy öregszik, plusz cserébe a legtöbb monitorban PWM-es fényerő szabályozás van, ami miatt gyönyörűen tudnak vibrálni.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
tttzshd
tag
Ennyi pénzért nem éri meg ez a monitor szerintem ! Messze vannak a paraméterei egy hasonló árfekvésű mai EIZO monitorhoz !
Amúgy még most is egy 7 éves EIZO monitorom van ,160k volt anno és ez egy középkategóriás monitornak számított anno de messze jobb kontrasztja van mint ennek a NEC-nek .
Már 21358 órát ment idáig .
5 év garit adtak rá és érdekes módon fél éve adta meg magát ,megjelent egy fekete vonal sötétedés a monitor középen ,de elnézem az EIZO-nak , mert 7 évig hiba nélkül ment ....az nagyon jónak számítMost veszek új monitort,de nem lesz pénzem EIZO-ra ,bár nem hiszem hogy egy mai középkategóriás monitor 7 évet kibírna
-
Béééla
őstag
válasz Jim Tonic #34 üzenetére
FujitsuSiemens monitorom döntött úgy egy nap, hogy nem megy tovább, 60 Ft-ból újabb 3 évet fog menni, és ezek drága kondik voltak...
Viszont ami a heppem és biztos sok köze van hozzá: a meleg. Némelyik monitoron hátulján tojást lehetne sütni huzamosabb használat után, és a TV-k is szerintem ugyanebben a cipőben járnak. Ha egy minimális kényszer lenne a levegőnek, szerintem duplázódna az élettartam.Bélabá
-
xuldar
őstag
A kedvencem, amikor a helyesírás-b*zik rossz helyesírással szólják meg más helyesírását. A "figyelj oda" elé nem kell vessző...
Szívesen lecserélném erre a monitoromat, bár úgy gondolom, mezei felhasználóként nincs okom panaszra. Ezeknek az ára valószínűleg a fejlesztési költségek miatt is magasabb, hiszen nem tömegtermékről van szó, lényegesen kevesebb eladott darabszámból kell megtérülni.
Plusz jóság, hogy főleg az LG-nek köszönhetően a belépő szegmensbe is kezdenek már beszivárogni a korrekt árú, de használható IPS monitorok.Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
KTTech
veterán
Az én telefonom AMOLED és más nem kellene (mondjuk a TV az neoPDP plazma, a monitor meg 22"-os Eizo S-PVA 1920x1200-as felbontással és valós - i1D3 kalibráló által tanúsított - 980:1-es kontraszttal, 125cd/m2 fényerőnél). Az is igaz, hogy a monitort nem szeretem már használni, ha mozgást kell megjeleníteni, fájdalmas a plazma után ránézni (szerencsére fotóhoz kell a monitor).
Ha még fejlődne kontrasztban az IPS már egész jó lenne, ha Full RGB-LED háttérvilágítás kapna (vagy maradnának a dupla vagy tripla U CCFL-nél). mondjuk 1500:1 valós, kalibrált kontraszt 120cd/m2 mellett már megfelelő lenne
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
all6atos
tag
A betekintési szögnél használt kép elérhető valahol? Előre is köszönöm!
-
Isual
veterán
Most egy H-IPS-es EA231WMi-t nézek, kalibrált 986:1-es kontraszttal (otthoni SV 231-em lvl 2-es ColorComppal tud 900:1-as kontrasztot). És a mai új AH-IPS-ek egyre gyakrabban tudnak 1000(+)-res kontrasztokat, az IPS-re jellemző papírszerű képpel. Szerintem ez már bőven elegendő, de azt látom, hogy amikor egy laikus elkezd "okosodni" (A-fRC, PWM, gamut, PVA vs IPS, glow, black crush...stb) egyre több olyan gondolkodású egyén jön ki az út végén, aki szeretne IPS-es képet, de "mondjuk 1500:1-hez valós, kalibrált kontrasszttal", kiegyensúlyozott WCG-vel, alacsony fogyasztással, PWM nélkúl, valós 8 bittel, jól leszabályozható fényerővel... stb Ami meg nyilván nincs.
Szerintem emiatt kár is ilyenekkel foglalkozni, hogy ha az IPS tudná ezt meg azt még, akkor az lenne igazi, vagy ha a C-PVA nem lenne lassú és jobbak lennének a színei..stb akkor az lenne az igazi. Minden ilyen technika jellegű összevetés kompromisszummal kell, hogy végződjön, szvsz kár ilyeneken merengeni, hogy milenne, ha...[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
KTTech
veterán
A valós 8 bit már régi dolog... belső min. 10 bit, de inkább több nem árt de tény, hogy felesleges ezen merengeni és a legjobb lenne az egész LCD-re épülő monitor technológiát úgy ahogy van elfelejteni végre... és akkor nem lenne gond a PWM-el sem, mivel a háttérvilágítási gond megszűnne, ahogy a korlátozott betekintési szögek is (illetve az ezzel járó problémák is). A technológia már adott, csak el kell terjednie. Kb. 2-3 év legalább...
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Isual
veterán
Több lesz az, de valóban ez lenne a jövő (mondjuk arra felé is vannak azért hosszútávon problémás és megoldandó technológiai korlátok). Meg végre a Hi-Res panelok elterjedése, megfelelő szoftveres támogatással. 4.7"-en Full HD-s IPS már van, de az LG idén még beújított egy 23.8"-es Full HD-s IPS-sel, mert az dejó... 2013-ban... ez szomorít el engem nagyon.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
-
Nyugdíjas
nagyúr
Nem arról van szó, hogy nem várom. nagyonis! Talán nem sok nálam nagyobb monitorb..i van ebben az országban De azért a túlzott optimizmusnak egyelőre sajnos nem látom az okát.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Milyen autót vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- PlayStation 1 / 2
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Napelem
- World of Tanks - MMO
- Magisk
- További aktív témák...
- SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500 Gamer Monitor! 27"/IPS/2k/165hz/1ms/Freesync Premium-G-sync/HDR10
- BenQ GL2450 24" LED Monitor, Wide, Full HD, DVI,VGA, Fekete FHD
- Z1 Hordozható FullHD 15.6" Monitor - BOLTI ÁR ALATT!
- Beszámítás! ViewSonic ELITE XG270 FHD IPS 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraGear 27GP850P-B Monitor