Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Ha a leveleim eltűntek volna, már halott lennék!
iPhone felvásárlás előfizetéses is!
-
Nem tudom, de szerintem az ingyenes levelezőkön nem vállal senki felelősséget azért, hogy megmaradnak az adataid. Ez az ára az ingyenességnek.
Bárkinek lehet saját mailszervere, vagy offline kliense, innentől már csak a useren múlik, mit csinál.
Én is kb. 15 év használom a Freemailt, mellette Gmail-t, de nagyon régóta van offline kliensem is - kényelmesebb, és biztonságosabb is, hiszen a levelek két helyen vannak meg.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Penge_4
veterán
"E hibák kapcsán rendre felvetődik a kérdés – nálaunk, az IT café fórumában is –, hogy mennyire biztonságos a felhő."
Tekintve, hogy az otthoni felhasználók nem rendelkeznek saját otthoni mail szerverrel és az e-mail szolgáltatók (amik esetenként POP és IMAP kapcsolatot is kínálnak) és mellesleg elég régóta léteznek és változatlan a alap működésük, mióta számítanak felhőnek?
Akár lemented, akár nem, az e-mail szolgáltatón keresztül megy, tehát ha oda nem érkezik meg akármilyen okból, akkor a POP/IMAP is csődöt mondott.
"Azt mindenesetre érdemes tudni, hogy bármennyire is bíznak saját rendszerükben a szolgáltatók, az esetlegesen mégis bekövetkező adatvesztésekért semmilyen felelősséget nem vállalnak."
Ezt úgy mondják, mintha az otthoni adatmentésnél adatvesztéskor nagyobb esélyed lenne visszanyerni az adatokat, mint ha egy cégnél van adatvesztés.
"Nem is prioritás e szolgáltatói levelezőrendszerek üzemeltetésének fejlesztése, mivel az előfizetők java része egyáltalán nem használja a csomagjához kapott fiókokat."
Hülyeség is. Például szolgáltatót váltasz, vagy éppen külföldről nem tudsz az adott ISP-vel bejelentkezni. Körülményes. Jól kell szolgáltatót választani, a Mailpont például szívás volt.
-
rainmen
aktív tag
Gmail nekem bejön, a freemail-re köpködök, manapság lassabb, mint egy rokkant éti csiga, de az van meg régebb óta és sajnos sok minden arra jön. Meg azt használom "szemetesnek". Ha csatolva küldenek valamit azt lementem vagy törlöm. Ha kell, a mailt is lementem, akár a mezei Ctrl+C kombinációval.
Akinek fontosak a levelei és konyít valamennyit a számítástechnikához, annak nem vesznek el egykönnyen az adatai. -
Erasmus
őstag
nem tudom, hogy értem-e a kérdést, de az történt, hogy egész egyszerűen elkezdte a szakma, elkezdtük mi felhasználók is felhőnek hívni ezeket a szolgáltatásokat, függetlenül attól, hogy van-e pop/imap. és teljes joggal, mert egyáltalán nem azonosak ezek a szolgáltatások azzal, amik tíz éve voltak. ma annyi funkciót kaptak, annyi szolgáltatással kapcsolták össze őket, hogy nincs miért adatokat letölteni onnan offline. mindent el tudsz végezni ott, ööö, a felhőben...
-
Morden24
nagyúr
Normális kliens és rendszeres archiválás.
Én ugyanúgy "ingyenes levelezőt" használok (bár végülis nem ingyenes, mert Hotmail Plus van), no meg Outlookot.
Így gyakorlatilag egyesítve van a cloud minden előnye az offline elérés minden biztonságával.Nyilván ez sem garantálja azt, hogy akár a mail kiszolgáló, akár az ISP ne rohadjon le és effektíve ne tudjam használni a rendszert, de a meglévő tartalom biztonságban is van, és mindenhonnan el is érhető
Szóval nem csináljuk "pont ezt" az onlány levelezőrendszereknél, bár nyilván mindenkinek elvitathatatlan joga az, hogy ne használjon biztonsági mentést.
Egyébként az egész történettel már ott van gond, hogy "nem visszaállítható". Biztosan sokan fognak háborogni, hogy mitképzelatréhóm, meg hasonló dolgok, de a végeredmény ugyanaz: a levelezés elveszhet, totál lényegtelen az adatok szempontjából, hogy az ezt követő kártérítés keretében az áldozat költözhet-e a Central Park West-re, vagy nem.Sectumsempra - For Enemies
-
krystman
őstag
Ezen nagyon egyszerűen lehet segíteni! Én már páréve úgy csinálom, hogy van egy alternatív e-mail címem ahová egyszerűen a freemail továbbítja ha küldenek valamit és meg marad ott is. Így lényegében a freemailt használom, és ott is nézem meg a leveleimet, de ha véletlenül törlök olyan levelet amit nem kellett volna, akkor a másik címemről vissza tudom hozni azt teljesen. És a lényeg, hogy a másik cím nem freemailes legyen, ha nem másik szolgáltatóhoz tartozzon. Én gmailt és hotmailt egyáltalán nem használom, nekem nem tetszenek egyáltalán.
-
Suker10
aktív tag
Teljesen hasonló a működése, ilyen értelemben lehet felhőnek nevezni, terminológiailag helyes. Pont az a baj, hogy senki nem menti le, mert lusta és megbízik a rendszerben, ezért mindent webes felületen kezel. Nekem is veszett már el levelem, de az nem volt fontos. Régen sem vállaltak felelősséget.
Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
MODERÁTOR
Ezt még megértem, mert előfordul a legjobbakkal is, de a Google és a Hotmail egy ilyen után tesz is valamit az "ügyfeleiért".
A freemail fiókomba hiába jelentkezek be, a leveleimet már lassan egy éve nem tudom megnézni, de a küldés és fogadás sem működik, magyarul van egy halott fiókom.
Az összes létező helpet igénybe vettem már, amit a freemail oldalán találtam, az összes létező címen próbáltam felvenni velük a kapcsolatot, de semmiféle választ nem kaptam. Ennyit róluk...Harrrr!!!!
-
azbest
félisten
Lehet használni backup-ot a fontos dolgonkak.
99.99999999% megbízhatóságot vállaló tárolóhelyet lehet kapni 14 dollárcentért gigabájtonként. 99.99%-ost már 9.3 centért. (+pár cent a feltöltés és letöltés mogatáskor + áfa).[link] -
Suker10
aktív tag
Szájvízből is van olyan, ami a baktériumok 99%-át elpusztítja, olyan is, amire 99,9%-ot írnak. Az egy másik dolog, hogy közben elszínezheti a fogakat. 100-at mégsem írhatnak rá, mert akkor senki nem menne fogorvoshoz, meg hogy nézne ki, ha csak 98 lenne.
A túl nagy redundancia túl nagy biztonsági kockázatot is jelent. Én még nem láttam olyan felhasználót, aki a levelezését ilyen helyre menti.Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
Fooler89
őstag
Én megtanultam eddig életem alatt, hogy azt amit biztonságosan akarunk eltárolni, azt legalább két egymástól független helyen kell tárolni. Igaz sehol se hívják fel a figyelmet a biztonsági mentésnek (backup) a fontosságára ott ahol fontos adatokról beszélünk.
De átlag userek ébredjetek! Ami fontos arra vigyázni kell és az informatikában ekkor beszélünk backupról!
Egy fontos témáról ír a cikk. Köszönjük!
Nekem a legnagyobb bajom az amikor a 5-dik biztonsági mentésről nem tudom, hogy az kell-e nekem vagy nem.
Meg amikor valakinél gépet telepítek újra ez a legnagyobb bajom. Egyszerűen nem tudják elmondani mi a fontos a vinyón amit szeretnének megtartani. Utána amikor bemondom, hogy most akkor format c: van, akkor meg bólogatnak nagy bőszen, hogy persze mehet.[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Jézusom, mekkora fail hogy valaki 9 éven át az ADSL-éhez kapott postafiókot használja?
Bármikor ugrik a szolgáltatás, ugrik az egész fiók. -
dabadab
titán
"99.99999999% megbízhatóságot vállaló tárolóhelyet"
Ez egyébként tök jól néz ki, meg is lehet fizetni, a duplicity meg szépen és megfelelően paranoid módon lekezeli az egészet (mondjuk a hard linkeket egyelőre nem, az kár).
Ha nem lenne amúgy is offsite backupom, akkor eltöprengenék azon, hogy ide mentsem a családi fotóalbumot (30 GB) meg a levezésem (2 GB), kijönne havi egy ezresből.DRM is theft
-
Suker10
aktív tag
Tegyük fel, hogy két háttértár tartalmazza az adataidat. Ekkor két különböző helyről is hozzá lehet férni.
Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
BonFire
veterán
"Én megtanultam eddig életem alatt, hogy azt amit biztonságosan akarunk eltárolni, azt legalább két egymástól független helyen kell tárolni."
Ja, és lehetőleg az egyik példányt anyósomnál tárolni, ő meg az övét énnálam, mert megesik olykor, hogy a ház is leég, és akkor oda mindkét mentés egyszerre. De lehet földrengés vagy árvíz, ami mind az anyósom, mind az én házamat elviszi, és akkor már odavan mind.
Megoldás lehetne, hogy két különböző országban, még jobb, ha más-más földrészen tároljuk a biztonsági mentéseket, ugye ha az egyikre ledobnak néhány nukleáris bombát, azért még a másik helyről vissza tudjuk szerezni a nélkülözhetetlen levelezéseinket.
Nem tudom elképzelni, mi lehet olyan fontos egy levelezésben, hogy arra a jövőben bármikor szükség lehet. Régen én is gyűjtögettem a hsz-ek értesítőit, ami egy oldalról jött, aztán mikor már nagyon sok volt belőle, akkor mindet kikukáztam, és azóta sem tartok meg egyet sem. Ugyanígy voltam a saját blogommal. A hsz értesítőket mindig megtartottam, mígnem majdnem kinőtték a Gmail fiókot. Ezeket is száműztem, és többé már nem hagyom még a felhőben sem, nemhogy én akár egy MB-ot is rááldozzak bármilyen adathordozón.
Legtöbbször amikor valami katasztrófa történik, és az ember elveszíti egy csomó "értékes" holmiját, később hamar rádöbben, hogy a nagy részükre egyáltalán nincs is szüksége. Csak valamiért nehezen válik meg tőlük. Szentimentalizmus.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
nbalus2k
csendes tag
Amúgy ciki, az tény. Hát ha még tudná, hogy minek hála ugrott a teljes e-mail tartalma Volt szerencsém ezt munkahelyen megtudni. Amúgy egy totál piti baki volt az egész egy szerver tárhelybővítés miatt. ~ 1000 felhasználót érintett max. a dolog abból sem mindenkinek volt adatvesztése a bakiból kifolyólag. Mindenesetre epic fail-es a sztori és 3 napig röhögtem a dolgon. (nem azon, hogy mások elvesztették a leveleiket, az pech) de az a hiba
Mindenesetre a t-home-os online felületet már eleve mazoizmus kell használni (még 9 éve ok-ok, de hogy 3-4 éve nem tért át kliensre vagy G-mail-re és nem forwardolta őket...)
-
-
hohoo
senior tag
cloud rettegőknek fail. A t-home levelező része egy sufnicucc a nagyokhoz képest. Nagyoknál rendszeresen archivált redundáns rendszerek vannak, így mindent visszaállítanak (lásd a gugli). Aztán meg van egy olyan csodaeszköz, hogy átirányítás, ezzel gyakorlatilag több szolgáltatónál lévő címeid tartalmát mirrorozhatod. Így az adatvesztés esélye kb annyi mint hogy megéred a nap fehér törpévé válását...
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
hemaka
nagyúr
En a sajat tarhelyemet hasznalom levelezesre is. De a gep is lementi a klienssel, meg a telefon is. Na nem mintha olyan nagy pioritasu dolgokat tarolnek ott.
-
moonman
titán
"a Gmail négyszer megbízhatóbb, mint a Microsoft Exchange, és tízszer megbízhatóbb, mint az Exchange-alapú megoldások"
"On most devices, Google Sync uses the Microsoft® Exchange ActiveSync® protocol."
szvsz az Exchange-nél jobb levelezőrendszert eddig alig láttam.
egyébként meg nincs semmi baj a felhős levelezéssel, nekem 10 évnyi cuccom van fent Hotmail-en - igaz, hogy fizetős account - és sosem volt problémám vele néhány kisebb kimaradástól eltekintve. mivel Outlook-ból használom, mindig megvan az egész offline is és rendszeresen tolok belőle egy exportot is pst-be, tehát akkor sem lenne gáz, ha egyik napról a másikra megszűnne az egész.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"szvsz az Exchange-nél jobb levelezőrendszert eddig alig láttam."
Én egyszer láttam masszív levélelveszést (egy nagyobbacska cég komplett levelezése), azt pont egy Exchange produkálta. Aztán kiszállt az MS szakértői csapata, vakarták a fejüket, aztán nem tudtak vele semmit se kezdeni.
Ettől még persze lehet jó
DRM is theft
-
edward2
addikt
"mennyire biztonságos a felhő"
Há szerintem a fehhő az kúva biztonságos, még a röppülő is átmegy rajta.
-
airwin
csendes tag
Egyrészt, ha adatbiztonságról beszélünk, akkor az áll a redundanciából és a visszaállíthatóságból. Redundanciát (kvázi) könnyű csinálni, nem hinném, hogy bármely szolgáltató ezt nem alkalmazná (raid-1, raid-5, stb). Viszont ez csak meghibásodás ellen véd, "törlődés" ellen nem. Nagyszerű példa, amikor valaki kipróbál egy új levelezőprogramot, ami alapértelmezettként POP3-mal bemegy a szerverre, és jól le is törli az ottani összes levelet. Ebben a szituációban még csak hiba sem volt, de mégis "elvesznek" a levelek. A visszaállíthatóság nem egyszerű dolog, mert nyilván kell tartani, hogy miről mikor készült másolat, és honnan érhető el. Na ez az, amit szerintem egy szolgáltató sem csinál. Ingyenes szolgáltatásnál biztosan nem. Nekem van egy gyanúm, hogy amit a Google követett el visszaállítás gyanánt, az is az EXT3 fájlrendszerről (vagy ki tudja mit használnak), bit-kalapálással, vért izzadva tette.
-
erdoke
titán
-
moonman
titán
nem hiszem, hogy fájlrendszer-szintű emergency recovery-t kellett volna csinálniuk, ennél a Google profibb. szerintem elővették az adott postafiókok "shadow copy"-ját és onnan visszatolták az adatokat.
SkyDrive-ról olvastam korábban, hogy minden feltöltött anyagról azonnal 4 másolat készül, szerintem hasonló módon működhetnek a levelezőszolgáltatások is.
[ Szerkesztve ]
-
lgb
tag
Igen, es azt sem szabad elfelejteni, hogy a "van sajat mail szerverem nem bizok en egy kulso cegben" elvet hangoztatoknak esetleg meg backup-juk sincs, szoval max addig szerencesek, amig be nem ut valami gond. Tehat jo dolog a sajat mail szerver, csak eppen nem feltetlen van megfelelo infrastruktura, szakertelem stb az uzemelteteshez, es plane nem a hibaelharitashoz, sok esetben. Ami esetleg persze celszeru lehet: sajat menteseket csinalni pl gmail esetben, ha biztos(abb)ra akar menni az ember.
[ Szerkesztve ]
-
Szmeby
tag
Ingyenes? Oké, nem kerül pénzbe. De számomra nem igyenes az a szolgáltatás, ahol a személyes adataimat, tevékenységemet monitorozzák. Nekem még értéknek számít az információ, ahogy a guglinak is. Hiszen pénzre tudja konvertálni a célzott hirdetéseivel.
Cserébe nincs garancia, mert "ingyenes". Persze így egyszerűbb. -
moli.hu
őstag
mi van ha tuz ut ki az origo-nal? nalam kolokacioban van napi mentes a levelezesrol.
mi van, ha felhasznaloi hibabol vesznek el a levelek, o torli azokat? hol van ennek a biztonsagi mentese?[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Ja, a hülye hasonlatok megint (akkor már inkább autóval járni megbízhatóbb, mint busszal -- bár ennek is hasonlóan sok köze van hozzá). Egyszerűbb leírni, hogy nem akarod érteni, azt annyi. Abba én sem kötnék bele. De nyugodtan elolvashatod amit linkeltem, nem szégyen.
Gyengébbek kedvéért: az exchange vállalati felhasználásnál tapasztalt szolgáltatáskiesését vetik össze pár hasonló szoftver, és a gmail mért rendelkezésre állásával. Amúgy FYI a gmail is egy szoftver amit ezek szerint nem műkedvelő amatőrök működtetnek. A különbség annyi, hogy az adott exchange példányokat vállalati IT-sek működtetik, a gmail-t meg a gugli.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Amikor arról megy a vita, hogy kiszervezzék-e a szolgáltatásaik egy részét, akkor baromság ilyen dolgokkal védekezni. Ki a rákot érdekel, hogy mire van pénz, meg tehetség házon belül, ha ugyanabból a ktgkeretből sokkal megbízhatóbban tud a gugli szolgáltatni.
Ja persze le lehet azt is írni a "nem akarom érteni" mellé, hogy "kötchög gugli", vagy a szokásos bizalmatlansági tényező a guglival szemben, még azzal sem vitatkozna senki. De ez egy nyomorult felmérés, ami nagyjából transzparens dolgokat vet össze: kis mail szerver példányokat a nagy mail szolgáltatókkal.Gondolom megint csak a szokásos okok miatt értetlenkedsz...
(#46) dabadab szóljál nekik, hogy szerinted rossz a szóhasználatuk. Bár az eredeti szövegkörnyezetben elég korrekten leírják h mire gondolnak. Ezért is viccesek az ilyen kiragadott mondatok, így bele lehet kötni a szavakba, szótagokba, meg játszani azt h nemértem-hülyeség
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Hát játszhatjuk tovább a hülyét tőlem.
Azt is meg lehet figyelni a felmérésekből, hogy az az IT department, aki groupwise vagy lotus szervereket üzemeltetett, az vagy nagyobb szakértő volt az exchange-es kollégáiknál, vagy szerencsésebben választottak szoftvert
Nos, ebből többféle következtetést is le lehet vonni a szellemi színvonalt illetőenDe továbbra is csak bátorítani tudlak, hogy nyugodtan olvasd el azt a felmérést, és próbáld megtalálni azt a kis trükkös jelet az "Exchange" szócska után, miszerint pontosan mit is kell ott azalatt érteni.
-
moonman
titán
na akkor utoljára leírom, mert nincs kedvem tovább rágni a szart, munkám is van:
az Exchange egy szerver-szoftver. az, hogy ki hogyan hasznosítja, egyéni szoc. probléma. attól, hogy a Google szerint az Exchange-alapú megoldások nem biztosítanak akkora rendelkezésre állást, mint az övék (vagy akár a Lotus), az Exchange még a világ egyik legjobb mailszerver-szoftvere. ha kapok 5000 szervert redundáns internet-kapcsolattal, tűz-, földrengés- és meteorbiztos épületekkel a világ minden táján szétszórva, akkor én is fogok tudni közel 100%-os rendelkezésre állást biztosítani.
GYK: a Gmail-nek azért ilyen jó a rendelkezésre állása, mert gigamega nagy szerverparkkal rendelkezik, így szinte minden időpillanatban megoldott az átfedés az esetleg kieső szerverek felett. a TCO-ja meg azért olcsó, mert kvázi ingyen van, más kérdés, hogy az a vállalat, aki Gmail-en intézi a céges levelezést (még ha fizetős accountokon is), az megérdemel egy tiszteletbeli Darwin-díjat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hálózati / IP kamera
- Gitáros topic
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Milyen joysticket vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- War Thunder - MMO Combat Game
- Samsung Galaxy Buds FE - rajongok és jajongok
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- iPad Air 1 alkatrésznek eladó
- A képen látható PC házak egyikét keresem
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 36GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel