Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Itthon talán csak a Magyar Telekom az, akinek a 30Mbps (de van, hogy még a 10 is) megoldhatatlannak tűnik. Persze technikailag gondolom megoldhatná, csak szándéka nincs. Valamiért az az üzletpolitikájuk, hogy megvárják, amíg mindenki elmegy tőlük és majd azután kezdenek fejleszteni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
tatararpad
őstag
Mondjuk a cikket nem olvastam végig, de a célt, miszerint legyen mindehol legalább 30 Mbites net, azt eléggé üdvözlöm. Itthon 10 Mbites van, és bizony ha valaki belekezd egy fHD streambe, az már nyomot hagy a pingemen multiban. Hátha így a Telekom is felcsavarja a sebességet.
-
mbalint987
aktív tag
A tapasztalatom az, hogy egyébként ők is dolgoznak a fejlesztéseken, szerencsére még ott is, ahol nincs sok előfizető vagy nem térülne meg egy komolyabb beruházás. A településen, ahol élek, az optikát várnánk, ehelyett most azzal lepett meg minket a T, hogy a telefonvonalat "gyorsították meg", és csináltak az ADSL-ből egy modern, 50 Mbit-et is tudó VDSL2-es hálózatot. Nem bántam volna, ha optikát építenek ki, de a telefonvonalak nálunk jó állapotúak, az átlagembernek az 50 Mbit több mint elég.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
Feketelaszlo
senior tag
Szépek ezek a Powerpoint diák, de arról nincs infó, hogy jelenleg hol tart a kivitelezés? Vagy ha ezt a támogatási szerződést még csak most írták alá, az azt jelenti, hogy sehol? Csak mert ha ezt a térképet meg a 2018-as határidőt összeadjuk azzal, hogy eddig egy fia kábelt nem fektettek, akkor ez így kemény dió lesz. Tudom, hogy a marketing az nem az ilyen hivatalok erőssége, de én azt vártam, hogy mostanra már olyan képeket fognak mutogatni, ahol a Széchenyi állami támogatós tábla előtt ott húzza az optikát valamelyik kis Helyiérdekű Internetszolgáltató Kft. emberkéje a határban.
[ Szerkesztve ]
-
érdekelne, hogy a tisztelt poszttoló miért erőlteti ezt a 30 megabitet?
és úgy egyébként érdekelne, hogy minek még egy térinformatikai adatbázis, miért nem használják azt, ami már megvan?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Feketelaszlo #4 üzenetére
A kábelt lefektetni nem nagy durranás, nem ez akadályozta eddig sem a fejlesztéseket. gondolom neked is csak minimális erőlködés a kábelfektetés
az érdemi fejlesztéseket a bürökrácia akadályozta, a szip projekt legnagyobb előrelépése valójában ez. most kb. az a hozzáállása a nagyvezérkarnak ehhez, hogyha valamelyik hivatal nem hajlandó normális sebességgel elvégezni a munkáját a témakörben, akkor szétrúgják a seggét. valójában ez pörgeti fel a fejlesztéseket, meg a zseton.
"de én azt vártam, hogy mostanra már olyan képeket fognak mutogatni, ahol a Széchenyi állami támogatós tábla előtt ott húzza az optikát valamelyik kis Helyiérdekű Internetszolgáltató Kft. emberkéje a határban.": a projekt úgy lett összerakva, hogy ilyet nem fogsz látni, hanem csak olyat, hogy kis helyiérdekű isp embere a munkaügyi központban áll sorba regisztrálni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"...Örömét fejezte ki, hogy a nemzetközi tapasztalatok szerint általában 3,5 évig tartó, átfogó infrastruktúra-felmérés a magyaroknak pusztán fél évébe került..."
Magyarorszag jobban teljesit!
https://www.coreinfinity.tech
-
Apollyon
Korrektor
Pár éve adóztatni akarták most meg 2,5 milliárdot fektetnek bele. Dafaq is this. De vágom, el is mentettem az előző cikket hogy mi lesz belőle. De annyira nem látom át hogy ez most olyan fontos lenne megoldani hogy ebbe milliárdokat öljenek.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Robert07
aktív tag
válasz mbalint987 #3 üzenetére
Nekem is VDSL2 halozat van az UK-ban, csak ez volt elerheto, es 80/20Mbps-el ennek a legjobb a feltoltese is. A VDSL technologiai korlatja az 100/100Mbps full duplex, ugyhogy meg elvileg megduplazhatjak az 50Mbps-t a halozat allapotatol fuggoen. Amugy valoszinu, hogy optikai kabelt huztak ki, viszont csak az elosztoszekrenyig, es nem minden hazig, tehat ftth helyett fttc-t kaptatok.
-
ezt nem tudom fejből, utána kellene nézni.
azt tudom, hogy a szokásos utat járta be: kiróttak egy akkora díjat, ami tarthatatlan volt, erre egy csomó frissen felépített önkormányzati rendszert még a beindítás előtt lebontottak. akkor kicsit észbekaptak, és csökkentették a díjat. de ez egyébként helyi adó volt, nem országos.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Ku'leth
tag
Le vagy fel 30 ? Meghirdetett vagy garantált ?
A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.
-
addikt
Nekem pl hiába van optikai netem csak 20/10-es. (3000 Ft)
Magyarul fel kéne emelje 2018 ig legalább 30 mbitre? Vagy ez csak ilyen célirány -
DFlash
tag
Igazán jöhetne már erre is egy kis fejlesztés net sebesség fronton.
-
mbalint987
aktív tag
A VDSL2 korlátja egyébként kitolható a Vectoring vagy Super-Vectoring technológia alkalmazásával, de alapvetően a központtól lévő távolság az, ami befolyásolja a sebességet. Én az 50 Mbit-et is Bonding (két érpár használata így kvázi dupla akkora sebesség érhető el) segítségével fogom megkapni valószínűleg, mert a távolság a DSLAM és köztem akkora, hogy az 50 Mbit egy vonalon nem biztos, hogy menne. Az FTTC pedig már valószínűleg megvan, mert máshogy nem hiszem, hogy tudnának ilyen nagy sebességeket adni anélkül, hogy ne optikai betáplálást alkalmaznának.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
dethroner
veterán
Azért a kábel fektetés is nagy kihívás.
Anyámék egy szabolcsi faluban élnek, a falu egyik részében van oszlopon futó vezeték a telefonnak és így a netnek is, a másik részében viszont semmi nincs. Se vezetékes telefon, se net, semmi. Kb 10 éve javasoltam nekik hogy a környező utcákban szedjen össze pár aláírást egy kérvényhez, amiben kérik a lakosok a polgármestert és az akkor még T-home-ot, hogy náluk is biztosítsanak lehetőséget a net eléréshez. Pár hónappal később megjelent náluk a polgármester és a T valami területi fejese, akik azt kezdték el muternak fejtegetni hogy milyen nagy beruházás lenne a cégnek egy ilyen terv megvalósítása. Föld alatti vezeték lefektetését számolgatták, több tízmillió forintról beszéltek, az oszlopra rakott vezeték kihúzása szóba sem jött. Aztán próbálták mutert rábeszélni hogy használjon mobilenetet. Anyám mondta azt sem tud, mivel csak akkor van térerő, ha kb egy lábon áll, fél kézzel nekitámaszkodik a kertben elhelyezett madárijesztőnek és közben az ég felé emelt kézben mobilt tartva az Áve Máriát énekli Ez picit túlzás, de tényleg gáz volt akkoriban a helyzet. A T-s manus elővette a mobilját, járkált picit az udvaron, kereste a térerőt majd bólintott hogy hát az tényleg nem nagyon van. Ekkor azt mondták anyámnak hogy szerezzen befektetőket, és ha a falu ad pár embert akik ingyen kiássák a vezetéknek a gödröt, akkor ők nagy kegyesen hoznak bele kábelt.
Na, ennyit a nem nagy dolog a kábelfektetés dologhoz.
Azóta az elmúlt években nem történt ez ügyben semmi, de előbb egy helyi vállalkozó szolgáltatott azokon a helyeken wifis netet, majd az ő csődje után egy tőlük 50 KM-re lévő cég jelent meg, ők is mikrohullámon nyomják. Nagyon változó a stabilitás, 2/0,192 sávszélért fizetnek jelenleg 2500 Ft-ot. És hát sokszor megszakad, néha fél napra is kimarad, de nem tud pattogni mert nincs semmi más.
Hogy lesz ebből 30 mega, röhögve váromA hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Feketelaszlo
senior tag
Valami ilyesmitől tartottam - tehát ha jól értelmezem azért nem teljesen csak látvány intézkedés, de semmiképp nem világraszóló informatikai fejlesztés lesz ez.
Egyébként köszönöm az érdeklődést, jól szolgál az emésztőrendszerem egészsége.(#13) Ku'leth: Elérhető. Kínálhat a szolgáltató elvileg kissebb csomagot is, kissebb garantált sebességgel (talán 10 az alsó határ, de ebben nem vagyok biztos), de a lehetőség ott kell, hogy legyen, hogy te elő tudj fizetni 30-as netre valamilyen minőségben.
[ Szerkesztve ]
-
Taragas
aktív tag
válasz Feketelaszlo #4 üzenetére
Ez a térkép egy vicc, amit linkeltél....
Szerint 30Mbps vagy felette van az utcánkban, csak azt felejtik el felmérni, hogy szabad slot nincs, és kínomban a szomszéddal osztom meg a netet, illetve ő osztja meg velem ( és 20Mbps-ből jó esetben éjszaka 16-17 teljesül, amúgy napközbe 12-13). Természetesen Telekom hálózat. Ha így nézve fejlesztenek, akkor hamar elérik az uniós előírást.....Lehet akármilyen APU, és bár bennük van a jövő, a dVGA, az dVGA marad örökre!
-
dchard
veterán
Azért ha őszinték vagyunk, ne felejtsük el, hogy ebben az országban egy időben (főleg vidéken, de voltak budapesti próbálkozások is), minden jött-ment kis helyi ISP-ket alapított, amik jellemzően botrányos szolgáltatást nyújtottak az esetek többségében még a telekomnál is drágábban, a pénzt meg kitalicskázták, munkavállalókat minimálbérre jelentették. Nem hiszem, hogy ez bárkinek is jó lett volna a tulajon kívül. Ezekbe nem hiszem, hogy egy fillért is kellene az államnak vagy az EU-nak tolni. Persze vannak kivételek - például Ti, bár erre gyakorlatilag a személyed a garancia - akiket érdemes lett volna támogatni, és jó eséllyel megfelelő helyre került volna a pénz.
Kicsit olyan ez mint a felsőoktatás támogatása: az egyetemek többsége felélte, elbaszta értelmetlen dolgokra a pénzt, aztán jött a bizalmatlanság (szakképzési hozzájárulás eltüntetése, közép-magyarországi régió ugye nem pályázhat semmire) és kiöntötték a fürdővízzel a gyereket is, ahogy mondani szokták.
A nagy telkóknak biztos hogy egy fillért sem adtam volna, helyette adóalapból leírható fejlesztéssel kínáltam volna meg őket. A kisebb érdemes cégeket alapos válogatás után meg megtoltam volna pályázati pénzzel, aztán kőkeményen elszámoltatom őket, hogy mennyi pénzből mi épült be a hálózatba.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
válasz dethroner #19 üzenetére
"Pár hónappal később megjelent náluk a polgármester és a T valami területi fejese, akik azt kezdték el muternak fejtegetni hogy milyen nagy beruházás lenne a cégnek egy ilyen terv megvalósítása.": így van. eddig ez úgy működött, hogy a tré managgája kiszámolta, hogy ha az összes sarcot meg a tényleges bekerülési költséget elosztja az (egy lakótól havonta beszedhető zseton szorozva elérhető lakókkal), akkor kijön mondjuk 96 hónap. erre a tré felső vezetése beintett.
most meg kormánybácsi azt mondta a helyi polgármestereknek, hogy aki túladóztatja ezt a projektet, az következő ciklusban kapálni megy, és amelyik hivatalnok nem pecsételi le és írja alá a szükséges papírokat, az még ebben a ciklusban elindul a kapaboltba. következmény: a sarc ebben a projektben csökken, mivel a beruházási pénzt is állják, így a trének a 96 hónapja lemegy mondjuk 12-re.
ez a kormány mindig hatékonyan dolgozik, a projekt különlegessége, hogy most az össztársadalmi érdek egybe esik a főnök óhajtásával.
"Na, ennyit a nem nagy dolog a kábelfektetés dologhoz.": pedig maga a kábelfektetés nem nagy dolog. soha nem is volt az, most sem az. az a nagy dolog, amíg eljutsz odáig, hogy engedélyes kiviteli terved van. tény, hogy ez a mérföldkő eddig finoman szólva is akadályverseny volt. csak most valaki azt hiszi, hogy az internet is stadion vagy nem tudom, mi van.
"Hogy lesz ebből 30 mega, röhögve várom": úgy, hogy alapvetően ftth az elvárás, majd húznak hozzád gpon-t vagy ilyesmit.
egyébként felejtsük már el ezt a 30 megát, mert a szip projekt nem erről szól. a szip projekt elsősorban arról szól, hogy optika legyen mindenhol, másodsorban arról, hogy az igénybevételi helyek mindegyikén (szándékosan nem lakást írok, mert a tanyákon is) legyen 30 mega, és amit még a poszter se fejt ki, hogy a lakások 85%-ában 100 mega legyen. kiajánlott 100 mega, 3/4-e garantálva, 4:1 dl:ul arányban.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
félisten
Éppen tegnap szabadultam meg a Matávtól, miután képtelenek voltak legalább a 10 Mbps-ot produkálni.
Évekig szolidan jelentgettem be a hibákat (a 8000 ms-os PING már lyen eset volt), idén egy kicsit ráfeküdtem és tényleg mindig hívtam a hibabejelentőt, ha kicsit is gond volt. (Tehát mindig...)
Idén ennek megfelelően hat alkalommal járt nálam szerelő, és mindig megerősítették, hogy szar a közterületi kábel, szar a kertben futó légkábel, és különösen szar a földkábel. Mindez pedig majdnem 3 km-re a DSLAM-tól nem sok jót jelent, de fejlesztésre ne is gondoljak.Betelt a pohár, lett mobilnet, ami minden paraméterében jobb.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
whited
addikt
Jómagam a Balaton déli oldalán lakom ahol szintén nincs csak max 15mbps vonal ami azért elég vicces, főleg, hogy azért nyári időszakban eléggé frekventált térség a balaton
De bízzunk benne, hogy oda is eljutnak a beígért időre..Ha nem válaszolok a PM-re, elképzelhető, hogy nem kaptam meg, ilyenkor kérlek küld el újra, köszönöm
-
DrBubo77
addikt
-
-
-
pomorski
őstag
válasz micafighter #37 üzenetére
Na vajon mit fog rá válaszolni?
-
Nem
panelben lakom, egy olyan lakásdzsumbuj (majdnem) közepén**, amit több cég is ígéretes piaci célpontnak gondolt, így ide több szolgáltató is beköltözött anno.hogy csorogjon a nyála a monorteleseknek: itt kettő (de lehet, hogy három?) különböző szolgáltatónak volt optikája, amin lehetett optikás netet venni, és két különböző cégnek volt koaxa, amin lehetett volna modemes netet venni. Plusz amikor ide költöztem, akkor újította fel a tegnaptáv a vezetékes telefonját, és volt rajta adsl.
azóta ez felvásárlásokkal meg tönkremenetelekkel csökkent, de még ígyis van upc koax, digi opika meg matáv fttb. meg van pár wifi, mobilnet, egyéb kacatok. mondjuk rálátok az egyetemi eduroamos wifikre, ha szükségem lenne rá, vennék egy 10 ezer forint körüli antennát, és lehetne eduroamom is.
akkoriban kellett mind a két kezem, ha meg akartam számolni, hogy hányféle netet tudok venni úgy, hogy az adsl-t meg a viszonteladóit egynek veszem.
** vénkert-újkert és környéke. ha megnézed a térképet, akkor nagyjából a Csemete utcától a Doberdóig végig egy panelház sorozat az egész. amit nem szoktak tudni a nem szakmabeliek, hogy ez alatt a házsor alatt van egy közműalagút, benne távfűtés és hasonló csövekkel. És itt él Debrecen lakosságának egy elég nagy része, hasraütéssel vagy 40 ezer ember biztosan. Mivel van közműalagút, ha lepaktálsz a távhő szolgáltatóval, akkor ennek a 40 ezer embernek gerinchálózat építés nagyjából annyi, hogy végiggurítod a kábelgombolyagot az alagútban oszt csókolom. nem kell ásni, nem kell oszlopra felmászni, semmit nem kell, csak letekered a kábelt a földre, két ember felrakja a tartókonzolokra, és kész. utána csak az épületvégpontokat kell kihegeszteni és meg is van. 300 méter koaxot ki lehetett cserélni egy nap alatt.
ezért volt itt ennyire sok cucc.
szerk: egyébként fent vagyok a ph! térképen a régi avatarommal.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
csubuka
addikt
válasz ImpersonatoR #15 üzenetére
Hehe, nálunk is hosszú évek óta optika van, de hiába gigabit képes minden, a csomagunk csak 30 megabit letöltéses. Voltak olyan kedvesek és bennfelejtették a feltöltést szimmetrikusra, de ennyi, elvileg ezt sem kéne adniuk.
-
dkun
csendes tag
Én csak azt nem értem, miért erőltetik a kábelfektetést és miért abban gondolkodnak...
Igazából majdnem meg is tudom válaszolni a kérdést...
Majd a "haver" cége jó pénzért behúzza a kábelt (a lakóhelyem környékén is volt rá példa), ki lesz építve a gerinc, majd irdatlan magas áron adnak netet, ami senkinek sem kell.
Végül is a melót elvégezték, le lehet igazolni, a pénzt arra költötték, amire az EU adta, csak éppen nem használjuk semmire.
Ezzel az erővel tolhatnának egy kis zsetont a mobilnetbe és máris kábelfektetés nélkül le lenne fedve az ország korlátlan internet hozzáféréssel.Személy szerint Telenor mobilnetet használok és az adatkeret erejéig (és bizonyos megoldások alkalmazásával azon túl is) stabilan elérhető a min. 80Mbps DL és a min. 30Mbps UL, de még a 110Mbps DL is előfordult már.
Szóval az LTE technológia alkalmazása is bőven elég lenne a 30Mbps cél eléréséhez, csak azt a nyomorult adatforgalmi korlátot felejtenék már el... -
Fücsök007
őstag
-
Ku'leth
tag
Pl. mert a földbe ásott kábel időjárásfüggetlen ?
Persze 99% hogy mire lehívják a pénzt, lesz egy M&M Network Solutions ZRT. ami majd kiadja a Lézer és fia ZRT -nek, ami ... a sor végén pedig ott lesz Kovács József Digi, UPC, Telekom, ... szerelő egyéni vállalkozó és kis csapata akinek fél-1 éves késéssel fizetnek ... HA fizetnek.
A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.
-
Zolee11
senior tag
Hát ez szuper, klafa, zsííír.
Budapest egyes területein is hiányzik az igazi széles-sáv, és itt nem a "lemaradott" területekről beszélek, hanem pl. 6. kerület, itt maximum 8 Mbit-es sávszélesség érhető el koaxon, és ha épp csúcsidőszak van ez jó ha 1-2 Mbit. Fejlesztésről semmi hír sehol. Minden másra költ az önkormányzat is, de erre valahogy nem sikerül. Több szolgáltató is elérhető elvileg, de mindegyik csak ezt tudja, kicsit olyan érzésem van, mintha szándékosan lett volna visszafogva minden fejlesztés...no brain, no problem
-
iMaverick
addikt
Digi-s topicban írtam párszor, hogy nálunk Kispesten sikerült egy olyan környékre költöznünk 7 éve, hogy az utca egyik oldalán ott (a panelben) az optika (kínálják is a gigás csomagot), míg a mi oldalunkon (kertesház) meg van a koax (8/2Mbps) és örüljünk ennek.
Az okát nem tudom, hogy miért nem húzzák át hozzánk, de több verzió is előkerült már:
- nem éri meg a Diginek (anyagilag)
- nem engedélyezi valami bürokrata a kispesti önkormányzatnálMost konkrétan melyik, azt nem tudom, de nem nagyon látom, hogy különösebben "kapálódzanának" a Digisek.
szerk: gyorsan rálestem az árakra: jelenleg 2800Ft/hó a 8/2-es csomagunk. Ennyiért az optikán már a DIGINet 100 Pro csomagot kapnánk (100/100-as maximum sebességgel. Garantált: 50/25. Hmmmm.).
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
béke
aktív tag
Erre kíváncsi leszek (UA. mint másnál, körülöttem panel nagy sebességgel, mi pedig 50 méterre kullogok a 20MBs-el.) Szerintem semmi nem fog változni!
Alá írás :)
-
jacint78
addikt
Júúúj, a mostani kormány intézkedéseit figyelembevéve, szerintem jobb lenne, ha inkább később, de akkor megbízhatóan lenne megoldva a nagy sávszélesség. Ha úgy fog ez menni, ahogy minden más, akkor össze lesz csapva, mert néhány idióta bevállalja ugyan a szűk határidőt, de persze esélytelen lesz "időben", rendesen megcsinálni és tesztelni.
Vagy a másik lehetőség, hogy lenyúlják a pénzeket és abból fog álni a fejlesztés, hogy meglocsolják a telefonpóznát.
type your text here..
-
Zolee11
senior tag
válasz iMaverick #46 üzenetére
Azt hiszem, ez egyértelmű. Nem érné meg? 10m további kábel?
Sajnos itt is a politika lehet a bűnös, állítólag akik minket, a mi érdekeinket kellene képviseljék, pont a másik oldalnak tesznek "szívességet" a pénz beszél, a lakos meg k*ss*l. Én 3.500-at fizetek a 8/2-es netre, ami max munkanapon délelőtt és éjszaka ha van ennyi, de még így is a Digi a leggyorsabb és a legolcsóbb. Senki nem fejleszt, senkinek nem éri meg, mert ugye a 6. kerületben aztán csakis koldusok laknak, semmi szükség gyorsabb netre.
Véleményem szerint itt is az lehet, hogy akinek már be van kötve valamilyen xy legrégebbi szolgáltató, az nem cserél mert nincs jobb, azért a "pár" forintért meg óvakodik a gyanúsan olcsó digitől, mert az gyanúsan olcsó, nem a sajátja pofátlanul drága, á dehogy. Így a bebetonozott szolgáltató megkeni a hófehér tisztaságú képviselőket, hogy semmilyen új engedély nuku, így marad a kaka mindenkinek. Nekem leesett az arcom, amikor megtudtam, hogy nincs normális net egy ilyen környéken. Ez egyszerűen hihetetlen.no brain, no problem
-
gabor7th
addikt
A kormány most nagyon ráállt erre a digitális ország dologra. Ezzel csak az a bökkenő, hogy a digitális államot nem fogják tudni megvédeni.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
rotfl ekkora marhaságot, hogy optika helyett mobilnet, még egyszer sem olvastam itt, pedig ide azért írnak vaskos dolgokat...
szerinted mekkora a mobilnet teljes kapacitása, ehhez képest mekkora az optika kapacitása? pl. 64 lambdán áttolnak darabonként 40 gigát.
most arról ne beszéljünk, hogy a mobilnet se csak úgy nő, meg nem a szentlélek tartja, hanem acélszerkezetű tornyok, amik szintén nem ingyen vannak.
szerk: a földbeásott kábel elvágását nehezíti, hogy ásás előtt közműegyeztetést kell tartani. ha van ott kábel, akkor csak szakmai felügyelet mellett lehet ásni. a víz meg nem szokta elmosni a 80 centi mélybe rakott kábelt, de egyébként is az optikának nem árt egy kis víz (tenger fenekére is teszik, több ezer méter mélyre).
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Laci.M
senior tag
Az a röhej, hogy Pest megye közepén nem képes a UPC 8mbitnél többet szolgáltatni, hiába van ellenük rengeteg panasz a gvh-nál. Szerencsére Nagykátán tavaly óta van normális szolgáltató, a T-home optikát húzott ki, de a legtöbb 29-es körzetes város/faluban ez még csak álom marad.
Közben reklámozza a UPC a többszáz megabitet párezer Ft-ért a TV-ben....
Aláírás
-
őstag
A belső kerületekben nem lehet csak földkábelt kiépíteni, amihez fel kell bontani a járdát és akkor az ott lakók amiatt lázadnának. A már meglevő, jellemzően telefonhoz kiépített közműcsatornát a privatizáció során megkapta a postától a Matáv (ma T-com) és olyan magas bérleti díjért engedné be a Digit, hogy már nem érné meg szolgáltatni. Az új saját közműcsatorna kiépítésének engedélyezése meg az adott kerület és/vagy a főváros engedélye kell, amit meg lehetetlen megszerezni.
-
DRB
senior tag
Ahogy elnézem híreket, nem hogy 30 Mbit-re de még 30 kbit-re sem lesz itt szűkség, kb. okafogyottá válik maga a netezés kis hazánkban.
-
pomorski
őstag
Pedig fogadni mertem volna, hogy te vagy a rendszergazda az Egyetemről. Ezt azért feltételeztem, mert rengeteg időd van (hiszen Jómunkásember vagy), ergo folyamatosan gép előtt ülsz és fórumozással ütöd el az időt. Ha valaki hív, hogy baj/gond van, akkor meg egyszerűen nem veszed fel a telefont, eljátszván, hogy biztosan alkatrészért vagy a városban... Majd ha megyek be hozzád (ha esetleg mégis te lennél a rendszergazda), akkor az ajtón nem fogok kopogni, hanem egyből bemegyek, és annyi idő elég lesz nekem, hogy megnézzem, hogy milyen képernyő volt eredetileg előtted, még mielőtt ALT-TAB-al el nem váltottál arról munka-imitálásra.
-
Ku'leth
tag
Birkózósz@rt ettél ?
A mobilnet már attól instabil lehet ha felhősebb az ég vagy ültetnek pár fát.
A földkábelesnek azért kell egy durva hegyomlás/földcsuszamlás vagy bobcatos munkáspityu aki leás és elszakítja.
A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.
-
DRB
senior tag
Volt egy hír kora du, igaz indexes(ott meg is találod, talán tech hírek között van, ha ott nincs akkor belföldi hírek között nézelődj), úgyhogy el kell osztani kettővel, meg gyököt is vonni kell belőle, de sajnos a maradék is nagyon gáz. Bár ahogy olvasom a rendeletet, ami alapján íródott a cikk, annyira nem is túlzó az iromány. [link]
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
Van az 100 is De vigyázz mert nem a lambda számít, hanem a modulált sávszélesség. DOCSIS-nál sem csak az számít, hogy hány csatorna van, hanem hogy mekkora az egyes csatornák sávszélessége. Egyébként nyilván, csak az ír le olyan baromságot, hogy majd a mobilnet átveszi a vezetékes szerepét, akinek fingja nincs arról, hogyan működnek ezek a rendszerek.
pomorski:
A szmájli a kommented végén sem győzött meg arról, hogy vajon miért nem rúgják ki innen a hozzád hasonlókat instant. Semmit nem tudsz a kollégáról, de a pofádat járatni azt bírod. Biztosíthatlak, hogy nem egyetemi rendszergazda.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
DRB
senior tag
Nyilván sarkítottam. Viszont elolvastad azt a rendeletet? Az NSA és tsai. ehhez képest lassan ipari tanulók lesznek csak. Az okafogyottságot pedig arra írtam(erősen sarkítva a dolgot), hogy a zemberek egy idő után megunják, hogy a seggükben túrjanak, még a lámábbak is, és vesznek néhány postagalambot. Vagy tesznek valami sokkal durvábbat, vagy hagyják/hagyjuk hogy eljöjjön az a pont ahol már nem tehetünk semmit. Sajnos ez a többségen múlik, viszont ezek a sokak azok a sokak akik még hisznek a mesékben. De ez már egy másik téma.
-
Źşë'
addikt
sajnos az is probléma hogy elfogadható árban legyen meg a net - nekem invitelnél 10.000 huf a 10 megabit, és ahogy nézem jelenleg is annyiért lenne - holott ezért már 2013 óta ennyit fizetek havonta, 10megabit le mellett van 0,5 megabit feltöltési sebesség - hozzáteszem, persze Telekomos területen lévőknek 6.000Huf-ért ajánlják a 30 megabitet - picit pofonveregetés feeling
semmi kedvezményt nem adnak, holott már több mint 10 éve aktív előfizetőjük vagyok, ha keresnek is akkor is az IP-Tv szolgáltatás miatt, fizess többet, ez a lényeg...
itt nem lesz semmi 2018ban se
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
-
dkun
csendes tag
Az tisztán látszik, hogy valszeg nem ugyanazt a célcsoportot vettük figyelembe.
Továbbra sem kérdőjelezem meg az optika létjogosultságát.
Egyértelmű, hogy egy sűrűn lakott, több emeletes háztömbökkel teli lakótelepen kifizetődik az optikai vagy koax kábel behúzása, illetve a leágazások lakásonkénti kialakítása. Tuti, hogy azokban a városokban lesz is felvevőpiac az így kialakított szolgáltatásra, ergo megéri kialakítani.
Azonban az ország kevésbé sűrűn lakott területein, ahol pl. több település lakossága ad annyi embert, mint egy nagyvárosi lakótelep, és azok közül is kisebb hányad érzi szükségességét a dübörgő mega- vagy gigabiteknek, néhány cellával lefedhető nagyobb terület, aztán aki használni akarja vesz hozzá eszközt és kész.
Ez nem csak az ott lakóknak oldaná meg a gyorsabb internetelérést, hanem akár az arrafelé utazóknak, road warrioroknak, stb.
Feltételezem, hogy az egyébként kábeles villámgyors netet használó szerencsés emberek is örülnének ha vidéki útjuk során nézhetik a FullHD felbontású YT videókat. -
Zolee11
senior tag
A földkábellel tisztában vagyok, de a tulajdonjogokat nem ismerem. Ugye koaxon a Digi is szolgáltat, lehet közösen bérli mindenki ugyanazt a koax hálózatot... vagy mindenkinek sajátja van... nem tudom, de az biztos, hogy ilyet nem szabadna megengedni sehol. Újat nem lehet építeni, mert nem engedélyezik, a régit meg monopol helyzetben lévő cég birtokolja. A csatornák, meg ez egyéb közmű-szolgáltatásokért állandóan fel lehet túrni az utakat, a járdákat, de ha egyébről lenne szó, akkor kuss.
pl. Ha épp parkolót létesítenél egy lebontott épület helyén, ahol még nem építik az új épületet, akkor kussolj, húzzál elfele, ne vállalkozz itt, majd parkol a paraszt a fizetős "önkormányzati" parkolóban óradíjért. Sz**házi banda.no brain, no problem
-
jacint78
addikt
Persze, hogy lehet közművet építeni, majdnem fél millóért bekötik a gázt is az utca túlfeléről. Az ilyesmi meló nem úgy megy, hogy kimegyünk oszt kiássuk, előbb mennek a földmérők, vagy a franc tudja micsodák, majd, ha megvannak az engedélyek, akkor mehet az ásás. Ha kifizeted, szerintem bárhova húznak optikát, de ki fog kicsengetni néhány millát azért, hogy legyen net az utcában?
type your text here..
-
domos
senior tag
30Mbit/s? Lol. Majd szóljanak ha lesz gigabit.
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
-
-
az, aki azt mondja, hogy a vidéki embernek kevesebb megabit is elég. hogy a vidéki embernek ne legyen optikai hálózata, mert minek az neki, legyen helyette ócska mobilnet, ami ráadásul azért is jó, mert a városból kiszabadult megabitekre jogosult is netezhetne akkor vidéken is.
mert ezzel azt is mondtad, hogy aki felhőt akar használni, vagy webes office-t, google docs-ot, vagy SaaS-t, meg szkájpot, meg iptv-t, meg a fene tudja még mit, az költözzön a városba. vidéken meg maradjon az, aki digitális analfabéta, se bankszámlája, se digitális fényképezőgépe, se semmije sincs.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
dkun
csendes tag
Szerintem nem egy "bolygón" élünk, így valszeg sosem fog megegyezni a véleményünk, valamint nem igen fogsz semmilyen, a tiédtől eltérő nézőpontot elfogadni, még akkor sem ha személyes tapasztalaton alapul.
Így én néhány szösszenet után kiszállok ebből a "beszélgetésből".
Köszönöm, hogy időt és energiát szántál a hozzászólásaim elolvasására és véleményezésére!
A térerő legyen veled! -
Feketelaszlo
senior tag
Nézd meg a programhoz tartozó térképet - nem véletlenül mérték fel külön az üzleti még közintézményi végpontokat is - oda többnyire nem elégséges a mobilnet. S igen, falun is van posta, kisbolt, gyógyszertár, ahova a jövőben (vagy már ma) muszáj a madzagos, meg valószínűleg pár háztartás ahol néhány éven belül akár arra is felmerülhet az igény hogy egyszerre 3 tévén menjen 4K-ban a focivébé. Sávszél csak egy kiragadott paraméter, amit a marketinges tud mutogatni a usernek, QoS-ról, fejleszthetőségről, energiafelhasználásról nem beszél senki.
Persze biztos lesznek olyan gyéren lakott vagy nehezen megközelíthető területek, ahova valamilyen vezetéknélküli technológiával szórják majd a jóságot (hogy milyennel azt had ne tippeljem, mert nem értek hozzá), de ha már egy kiépült településről van szó, akkor hosszú távon szerintem csak optika jöhet szóba (amit persze lehet, hogy máshogy osztanak tovább).
Ha egy ilyen támogatási program keretében azt mondják, hogy x települést csak mobilneten kötünk be a digitális körforgásba, akkor lehet, hogy 20-30 évre betonozzák be őket a gagyibb szolgáltatásba. Ne érts félre, aranyos dolog a mobilnet, tényleg jópofa ahogy azokon a kicsi kínai készülékeken csúcssebességgel beszállhat valaki az internetbe, de nem egy súlycsoportban játszik a vezetékes megoldásokkal.[ Szerkesztve ]
-
Zolee11
senior tag
Miért anno ki csengette ki? Meg miért is kerül, millákba? Ez kb. ugyanaz mint amikor magadnak építteted, vagy esetleg építed fel a házat, meg amikor megveszed készen ugyanazt, valahol 50-100% felár keletkezik...
Értem én persze, hogy nem olcsó, de ott van már a csőrendszer, a koax helyére be lehet húzni, nem kell semmit építeni, ásni, fúrni. Egy rendelettel el lehet intézni, hogy ne egy cég tulajdonolja, csak azért mert ő (elődje) happolta (mutyizta) el valamikor.
Mondtam már, hogy indulok az önkormányzati választásokon?no brain, no problem
-
"Egy rendelettel el lehet intézni, hogy ne egy cég tulajdonolja": ezt lopásnak hívják.
nem más tulajdonát kell elvenni, hanem úgy alakítani a gazdasági környezetet, hogy a többi cég is tudjon építeni magának.mondjuk azt nem értem, hogy az önkormányzatok miért nem építenek mindenhova saját tulajdonú csőrendszert, amit utána bérbe lehetne adni. ez egy olyan talány, amin nem bírok elmenni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
jacint78
addikt
-
Zolee11
senior tag
"ezt lopásnak hívják."
Korábban államosításnak neveztük... aztán a közvagyon ellopását privatizációnak, ebből lett a sok tisztességes magyar milliárdos.Egyáltalán közterületen miért is csak egy cég birtokolja ezeket a csöveket? Lehetne kérdéseket feltenni.
jacint78
"Annó a cég csengette ki olyan helyekre, ahol megtérül az ára, de egy faluvégi utca, ahol lesz 6 előfizető pont nem ilyen. Azt meg ne hidd, hogy a ház építes annyira olcsó, oda is sokféle engedély kell, meg kell terveztetni és így tovább."
Anno a matáv mutyizta le, és Budapest belső kerületeiről beszélünk, nem egy faluról.
Tisztában vagyok az építkezés költségeivel, de számolj utána, ha te saját magad húzol fel egy házat adott településen, és ha azt készen újként veszed meg ugyanott, lesz egy pöppenet eltérés.no brain, no problem
-
"Egyáltalán közterületen miért is csak egy cég birtokolja ezeket a csöveket?": miért, ha te otthagysz valamit közterületen, az már rögtön közvagyon lesz? pl. leparkolsz az autóddal mondjuk az okmányiroda előtt, akkor azt viheti a nép?
"Lehetne kérdéseket feltenni.": ha már így biztatsz, felteszek egyet: olvastad, amire válaszoltál?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
jacint78
addikt
ha azt készen újként veszed meg ugyanott, lesz egy pöppenet eltérés.
De hogy jön ez most ide? Miért erőlteted ezt álandóan? Mellesleg mondj egy példát a mai világban arra, hogy valamit annyiért árulnak amennyibe került az anyagköltsége! Lehet sokkolni fog téged ez az infó, de, ha bemész a boltba egy doboz kefírért és megveszed 70Ft-ért, ezekszerint akkor is átb@sznak téged, mert azt a bolt olcsóbban vette!
type your text here..
-
Zolee11
senior tag
Olyan föld alatti csövekről beszélünk, amelyekben lehet(ne) vezetni kommunikációs kábeleket, amelyek épp közterületen vannak, akár lehetnének magánterületen is, telkeken keresztül vezetve, de azért nem ott vezették, mert a közt szolgálná elvileg... Állami tulajdon volt, nem véletlenül.
Nem egy magán cég saját belső hálózatáról beszélünk, hanem arról, hogy ezen kívül mást létre sem lehet hozni, mert nem engedélyezné az önkormányzat, hisz van már egy. Nincsenek oszlopok, nincs más alternatíva, csak a föld alatt lehet(ne) vezetni.
Ha a privatizáció során, az utakat, járdákat, köztereket, stb. elmutyizták volna, ergo csak irreális költségekkel lehetne ezeket használni, akkor is ilyen véleményed lenne? Magántulajdon nem? De. Akkor üljél szépen otthon, az autózást meg végképp felejtsd el.
Nem egy céges autóról beszélünk, nem a cég telephelyéről és nem a mobiltelefonjáról.jácint78
Szerintem te kérdeztél: "Ha kifizeted, szerintem bárhova húznak optikát, de ki fog kicsengetni néhány millát azért, hogy legyen net az utcában? "
Szerinted sok cég miért alkalmaz saját csapatot a kiépítésekhez? Mert nem tudnak normális áron megállapodni egyéb szolgáltató cégekkel, és jóval olcsóbb ha saját maga építi ki?
A Digi még falukban/kisebb városokban is kiépíti/kiépítette az optikai hálózatot, mert van hol vezetni a kábeleket, és nem kell más szolgáltatóknak vagy az önkormányzatnak kitömni a "zsebpénztárát".no brain, no problem
-
hogy te miről beszélsz, nem tudom.
régen a magyar postának volt analóg telefonos hálózata, amit beapportáltak a matávba és eladták, ergo magántulajdon. ezen kívül közterület alatt van egy csomó más, más vállalat által azóta épített cső.ez mind magántulajdon, akár tetszik neked, akár nem, akár van valakiben (benned vagy másban) szocializmus iránti nosztalgia, akár nincs.
egyébként pedig egy járda alatt rohadt sok cső elfér. magának a csőnek a lerakása relatíve filléres tétel, abba nem rokkan bele egy cég sem. az a rohadt drága, amíg kibányászod felőle a járdát, díszburkolatot, majd a cső lerakása után visszaállítod az eredeti állapotot. tehát a helyes eljárás nem az, hogy mindenféle 50 éve idejét múlt vadromantikával arról álmodozunk, hogy államosítjuk a csöveket, hanem az, hogy normális megoldást találunk arra, hogy mindenki lerakhassa a saját csövét ésszerű költségek mellett.
Amire egyébként szokott példa lenni. ha úgy dönt egy önkormányzat, hogy felújítja pl. az útburkolatot, a járdát, vagy csinál tereprendezést, akkor szokás teljes közműfelújítást csinálni. szoktak szólni, hogy most van szétborítva a terep, most gurítsd bele a csövedet. illetve olyanra is van példa, hogy önkormányzat lerakja a saját csövét, amit utána lehet tőle bérelni.
Az isp nem a közt szolgálja. üzleti magánvállalkozás. felejtsük már el ezeket a romantikus téveszméket az isp-vel kapcsolatban.
"Ha a privatizáció során, az utakat, járdákat, köztereket, stb. elmutyizták volna, ergo csak irreális költségekkel lehetne ezeket használni, akkor is ilyen véleményed lenne?": erről az autópálya dologról hallottál már? vagy a fővárosi parkolási rendszerről?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Zolee11
senior tag
Azt nagyon tudod, mit hogy nem lehet, mi miért ostobaság, mindenki építsen saját csövet, hogy majd 15 és fél millió külön cső legyen, aztán 50 év múlva képtelenség lesz dolgozni miattuk...
Semmiféle szocializmus nosztalgiám nincsen, és képzeld szoktam autópályát is használni, és parkolni is. Pár hsz-al feljebb érintettem is a témát, milyen kedves ebben is az önkormányzat.
Esetleg pont az önkormányzatnak lenne a feladata, hogy megoldást találjon a problémára, és ne 50x keljen kibányászni a járdát, és külön-külön csöveket kelljen lefektetni minden egyes cégnek. Tudod, ahogy egy autópályát használ mindenki, nem minden egyénnek/cégnek sajátja van... Nekem teljesen mind1, hogy ki építi és ki adja ki kinek, csak azt ne aljas hátsó szándékkal tegye, ellehetetlenítve a többieket.
A problémám az volt, hogy míg vidéken már gigabites netet is szolgáltatnak addig a belvárosban, max koax van. Megoldás eddig nem született, csak azt olvasom, hogy nem lehet, túl drága, képtelenség...
Ha 20-30 évig nem újítanak fel, akkor addig ez az állapot? Nincs megoldás? Jah tényleg, elnézést kérek, ez itt Magyarország, a t*ketlenség hazája.no brain, no problem
-
"annyi pontosítás, hogy elvileg már nem tagadhatja meg egyik szolgáltató sem, hogy az általa birtokolt helyre más is behúzhassa a vezetéket, erre törvény kötelezi": pontosan melyik törvény kötelezi erre a szolgáltatókat?
(#90) Zolee11
"Semmiféle szocializmus nosztalgiám nincsen": de van, az államosítás az egy mára túlhaladott rendszerben szokás.
"mindenki építsen saját csövet, hogy majd 15 és fél millió külön cső legyen": miért, te tudsz az országban 15.5 millió szolgáltatóról, aki csövet rakna le? én nem. most is van lent egy halom cső, nem zavar senkit.
"Esetleg pont az önkormányzatnak lenne a feladata, hogy megoldást találjon a problémára, és ne 50x keljen kibányászni a járdát": ha elolvastad volna, amire válaszolsz, akkor látnád, hogy leírtam a megoldást erre. de a konkrétumok ritkán szokták meghatni az idegből tudatlanul fórumozókat.
"A problémám az volt, hogy míg vidéken már gigabites netet is szolgáltatnak addig a belvárosban, max koax van.": a lopás semmire nem megoldás, különösen nem a jogszabályi megfelelés kerülésére. egyébként koaxon is lehet gigabitet szolgáltatni, le vagy maradva.
"Megoldás eddig nem született": mert az államosítás az megoldás? lyalyly. sötét középkor.ezzel szemben a tények:
- majd' egy évtizedig azért nem lehetett szolgáltatót választani, mert a médiatörvény tiltotta. lassabb felfogásúak kedvéért még1x: törvény tiltotta.
- utána egyes helyeken az volt a probléma, hogy a tereprendezések eredményét nem engedték bolygatni, illetve mesterségesen felnyomták a költségeit. ezek ellen most lépett a kormány.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
senior tag
" A Digitális Nemzet Fejlesztési Programban meghatározottak szerint a SZIP nyilvántartási, műszaki és pénzügyi előtervezési, ellenőrzési, elemzési és stratégiai tervezési funkcióinak, valamint a kollaborációs feladatok támogatására létrehozott Hálózatfejlesztést Támogató és Monitoring Rendszer (HTMR) kialakítása és végrehajtása során a KIFÜ szorosan együttműködik a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósággal. "
Lesz itt ellenőrzés meg monitoring ....1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
-
mikung
aktív tag
Multiwan ?
-
Zolee11
senior tag
"Semmiféle szocializmus nosztalgiám nincsen": de van, az államosítás az egy mára túlhaladott rendszerben szokás.
Túlhaladott, az lehet, de a kapitalizmus csodás menetelése is a totális összeomlás fele halad, szoktál olvasni statisztikákat? Gondolom igen. Akkor láthatod, hogy egyre több vagyon lesz egyre kevesebbek kezében. Mivel oly tanultnak és gondolkodónak tartod magad, velem ellentétben, kitalálhatod mi lesz ennek a vége...te tudsz az országban 15.5 millió szolgáltatóról, aki csövet rakna le? én nem. most is van lent egy halom cső, nem zavar senkit.
Esetleg láttál már egy felújítást, amikor a csövek miatt nem lehet gépekkel dolgozni, és a sokszoros tempó helyett kézzel kell kapirgálni a földet? Nem zavar a sok cső? Pl. a csatornát miért mindig az úttest alá kell pakolni? Engel speciel nagyon zavar, hogy állandóan megsüllyed emiatt az úttest, vagy csak a csatorna fedő, és emiatt szállnak el hamarabb a lengéscsillapítók...ha elolvastad volna, amire válaszolsz, akkor látnád, hogy leírtam a megoldást erre. de a konkrétumok ritkán szokták meghatni az idegből tudatlanul fórumozókat.
Elolvastam. Valóban vázoltál egyetlen egy magoldási lehetőséget, ami persze a valóságtól olyan messze áll, mint Makó Jeruzsálemtől, de valóban megoldás lenne.a lopás semmire nem megoldás, különösen nem a jogszabályi megfelelés kerülésére. egyébként koaxon is lehet gigabitet szolgáltatni, le vagy maradva.
Valóban így van, csak épp azt nem veszed észre, hogy lopás fogalma nem csak abból áll, hogy a te saját tulajdonodat elveszi valaki, a te szándékaid ellenére. Egyébként koaxon is lehetne, ha lenne hozzá megfelelő háttér-szolgáltatás, de nincs, tehát nem lehet.mert az államosítás az megoldás?
Egy megoldási lehetőség, mivel megszüntetné a jelenlegi igencsak káros állapotokat. De ha felajánlaná a kedves tulajdonos a közös használatot KORREKT bérleti díj fejében, akkor erre szükség sem lenne. De ugye ez nem történik meg, tehát törvényekkel kell szabályozni, és ha már erre van törvény vagy rendelet, akkor pontosítani kell, és a probléma megoldva. Ennyi.ezzel szemben a tények:
Engem marhára, de tényleg marhára nem érdekel a korrupt törvényhozás, a korrupt privatizáció és annak a mára gyakorolt hatásai. Attól még nem fogadom el, mert törvény, és igenis felszólalok ellene.
Engem tudod mi érdekel? A megoldás. Csak azon csodálkozom, hogy az még nem született meg.no brain, no problem
-
"Esetleg láttál már egy felújítást, amikor a csövek miatt nem lehet gépekkel dolgozni, és a sokszoros tempó helyett kézzel kell kapirgálni a földet?": a csöveket fagyhatár alá teszik, ami akkoriban, mikor ilyeneket láttam, 80 centi volt. egy úttest felújítás sem megy 80 centi mélyre, vagy max. egyszer, mert az út alapját elég egyszer rendesen megcsinálni.
egyébként pedig van víz, távfűtés, szennyvíz, áram, gáz, stb. egy halom más cső is, meg van 2-3 távközlési cső. miért csak az isp csöve a baj?
"a csatornát miért mindig az úttest alá kell pakolni?": ennek triviális oka van. azért oda rakják, mert az önkormányzati tulajdon, ha nem oda raknák, akkor magántulajdonon lenne. most eltekintve az anyagi részétől (bérleti díj), szerinted úgy egyszerűbb műszaki probléma esetén javítani, hogy egy tulajdonostól, az önkormányzattól kell engedélyt szerezni, vagy úgy egyszerűbb, hogy 40-50 magánlakótól kell engedélyt szerezni? hát ezért rakják mindig az út alá. de aki valóban érdeklődve gondolkodik a kérdésekről, az erre rájön magától is.
az úttest nem azért süllyed meg, mert cső van alatta, hanem azért, mert mutyiból van az alapja.
"Egy megoldási lehetőség, mivel megszüntetné a jelenlegi igencsak káros állapotokat. De ha felajánlaná a kedves tulajdonos a közös használatot KORREKT bérleti díj fejében, akkor erre szükség sem lenne.": ha fel kellene ajánlani a közös használatot (kivéve matáv, mert ott más a történet), akkor senki nem fektetne be nálunk. ugyanis másnak senki nem akar fejleszteni. egy beruházás csak akkor térül meg, ha az előnyeit is te élvezed. szóval lehet úgy csinálni, mint most, hogy van 1-2-3 isp, és annak van csöve, meg lehet úgy is, hogy előírod, hogy csak egy, közös cső lehet, és nincs egy isp se, mert mindenki tesz rád a hülyeségeiddel egyetemben. ja, és még mindig igaz: ezt is tiltotta törvény.
A matáv hurokátengedési kötelezettségéből se lett bombaüzlet, az sem működik jól.
"Engem tudod mi érdekel? A megoldás. Csak azon csodálkozom, hogy az még nem született meg.": téged sok minden érdekelhet, egy dolog: a megoldás az biztosan nem. különben egyrészt azt is elfogadnád, amit írtam, másrészt azt is észrevennéd, hogy annak a posztnak a topicjában irogatsz marhaságokat arról, hogy nincs megoldás, amiben a megoldás van.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Zolee11
senior tag
a csöveket fagyhatár alá teszik, ami akkoriban, mikor ilyeneket láttam, 80 centi volt. egy úttest felújítás sem megy 80 centi mélyre, vagy max. egyszer, mert az út alapját elég egyszer rendesen megcsinálni.
Ezt nem/sem találtad el, múltkor láttam pont egy felújítást a városligeti fasorban. 30-40 cm mélyen már 3-4 cső alatt kellett ásni, kézzel.egyébként pedig van víz, távfűtés, szennyvíz, áram, gáz, stb. egy halom más cső is, meg van 2-3 távközlési cső. miért csak az isp csöve a baj?
És én hol írtam, hogy csak ISP csövekkel van tele a föld?azért oda rakják, mert az önkormányzati tulajdon...
Tényleg? És láttál már olyat, hogy az úttest két oldalán járda van 2-2 vagy 3-3 m szélességben, sőt külső kerületekben még zöld terület is, tudtommal a kerítésen kívüli rész, már önkormányzati tulajdon.az úttest nem azért süllyed meg, mert cső van alatta, hanem azért, mert mutyiból van az alapja.
Tévedés! Azért süllyed meg, mert állandóan felszabják az egyszer jól lerakott aszfalt réteget, és természetesen nem tömörítik vissza kellőképp, majd az újraaszfaltozott rész megsüllyed, vagy csak pusztán idővel a régi és az új réteg közötti rés tömítése megadja magát és kátyú keletkezeik.egy beruházás csak akkor térül meg, ha az előnyeit is te élvezed. szóval lehet úgy csinálni, mint most, hogy van 1-2-3 isp, és annak van csöve, meg lehet úgy is, hogy előírod, hogy csak egy, közös cső lehet, és nincs egy isp se
Mindenkinek sajátja van? Nem hiszem. Ugyanis egy gerinc hálózatot láttam csak, mégis legalább vagy 3 szolgáltató elérhető azon a ponton. Tehát igen valószínű, hogy már most is közösen használnak egy adott csőrendszert. Sőt még az is előfordulhat, hogy ugyanazt a gerinchálózatot használják, felosztva a frekvenciasávot. Persze ezt nem tudom biztosan, de ettől függetlenül ez a megoldás teljesen életképes lehet.téged sok minden érdekelhet, egy dolog: a megoldás az biztosan nem. különben egyrészt azt is elfogadnád, amit írtam, másrészt azt is észrevennéd, hogy annak a posztnak a topicjában irogatsz marhaságokat arról, hogy nincs megoldás, amiben a megoldás van.
Jah, tényleg nem, most hogy mondod. Hol érdekel engem, végül is csak 2016-ot írunk, és míg vidéken míg gigabites internet van, addig Budapest belvárosi részében koax és 8Mbit a maximum. A megoldás az, hogy várjuk a nagy felújítást, amire talán lecsap egyszer egy szolgáltató, 10-20-30 év múlva. És még a törvény is így rendelkezik, hurrá.
És tényleg a cikkben olyan konkrét dolgokat írtak, hogy még most is zsibbadok az örömtől.
Mond csak, te melyik elnyomótábornak dolgozol amúgy?no brain, no problem
Új hozzászólás Aktív témák
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!