Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Ha a gépem és a bankom gépe között titkosított az adatátvitel...mert amúgy nem is használnám a netbankot, akkor kéri majd a banktól, hogy ne legyen az? A szolgáltatótól gondolom feleslegesen kéri, mert neki nincs köze hozzá. Sok felhasználás esetén a titkosítás központi eleme a szolgáltatásnak. Sőt mintha olvastam is volna olyat, hogy a https hamarosan követelmény lesz. A Google előrébb sorolja a találatok között a HTTPS/SSL kapcsolatot használó oldalakat.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
DRB
senior tag
Ennek az egésznek pont annyi köze van a terrorizmushoz(vagy az az elleni harchoz), mint a szomszéd dagadt vörös macskájának a lemeztektonikához.
-
atike
nagyúr
Kampányszöveg... Ajjajj... Nem tudom ki felé lesz pozitív kép ilyen kampánnyal...
-
Tigerclaw
nagyúr
Az a baj, hogy gondolom nagyon kevés informatikus van az országban, aki érti és átlátja a titkosítási módszereket és ismeri azoknak a hasznát és hátrányát...de tippem szerint egyik sem szakértő a kormánynál. A kormányok meg amúgy is baltával faragják a törvényeket, hiszen a legtöbb politikus csak azt tudja, hogy mit akar elérni, de halvány lila xxxx-ja sincs arról, hogy hogyan.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
joghurt
addikt
A híveknek (akiknek az átlagos informatika tudása - életkoruknak megfelelően - egy hokedliével vetekszik).
Ha az FBI sem bír az Apple-lel, majd Pintértől biztosan megijednek.Blokkolják a Google-t? Azt a céget, ahová néhány önkormányzat a hivatalos levelezését, iratait menti?
Vagy a Facebookot? Elsöpörné őket a népharag.A tej élet, erő, egészség.
-
sztanozs
veterán
BTW mivel a titkosítás feloldására csak cégek kötelezettek, így a P2P titkosítás ezek szerint nem akarják megcsapolni...?
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
nagyúr
-
dajkopali
addikt
ha kicsit gonosz akarok lenni: fogalmuk sincs
de komolyan: ez egy politikai kijelentés volt - hogy ez technikailag, technológiailag mit jelent, azt nem tudják
a következő napokban majd a szakértő csapat ad válaszokat ezekre - ha"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
sztanozs
veterán
válasz dajkopali #13 üzenetére
BTW pont mostanában beszélgettünk privátban erről a bankinfó megnyitásról - jó kérdés, hogy a magyar állampolgárok külföldi számláira is ki kivánnak-e térni a törvényben...
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Waikiki
tag
Nem a Secfone-ra gondolnak?
Xiaomi, LeEco, ZUK, (Yi M1 Mirrorless, Redmi Pro, 360N4S, Redmi Note 4, Mi5S (plus), Le Pro 3!!!! stb.) SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
mrszitya
senior tag
Komolyan? A netadó valódi botrány lett volna!? Egy hatalmas gumicsont volt a jelenlegi ellenzéknek (mint most az oktatás ügye), még ha a törvénytervezet első verziója valóban baromira felületesen/rosszul volt is megfogalmazva - így a média szándékosan, az emberek meg naivan félreértelmezték/felfújták.
Netárakban lazán elfért volna pár száz forint emelés, ráadásul a legtöbb esetben nem vagy nem azonnal jelentkezett volna a végfelhasználóknál.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
Netadó az akkora gumicsont volt, hogy az egyik eset amikor a kormány behuzta fülét farkát visszavonta és bekussolt.
Oktatás lehet gumicsont a baj csak annyi vele, hogy a legtöbb felmérésben már nem is középtájékon leledzünk hanem sereghajtók vagyunk.
Ez MO és ezen generáció számára katasztrófális dolog és teljesen mindegy, hogy gumicsont vagy nem. btw spec én örülök, hogy hörögnek rajta hátha világosság gyúlik fent a fejekben és rájönnek, hogy vmit nagyon elrontottak.szerk: amúgy kiváncsi leszek ebből mi lesz mert nemcsak a bank-felhasználó kapcsolatára hathat ez ki durván hanem más multikra is.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
"és itt elsősorban az informatikai szolgáltató cégek jöhetnek számba –, melyek titkosítva forgalmaznak adatokat, kötelesek lesznek valamilyen módon dekódolási lehetőséget biztosítani a hatóságok, a rendőrség, a nemzetbiztonság számára, hogy azok időveszteség nélkül, gyakorlatilag real time láthassák az információáramlás tartalmát is"
Ez is rémítő. Én nem nagyon tudom elképzelni, hogy az sscknél az ügyfelek ehez bármi modon hozzájárulnának, ha pedig nem akkor a MOi info szolgáltató cégek tippre 90%+a csomagol.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
MageRG
addikt
Mi lenne, ha az a politikus akinek megfordul a fejében hogy bevezessék a kötelező állami hátsó ajtót, helyette inkább
a lipicai ménes megfelelő szerveinek biztosítana hozzáférést a saját "hátsó ajtajához"elmenne horgászni?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
#14595328
törölt tag
válasz Dare2Live #18 üzenetére
Hát igen. Mondjuk én még fenntartásokkal kezelem ezt a dolgot, amíg nincs meg a törvénytervezet pontos szövege. Az eddig megjelent cikkek alapján nekem nem teljesen egyértelmű, hogy kb. be akarják tiltani az SSL-t, vagy nem akarnak új San Bernardino-t.
Amúgy az EU-ban ez nem teljesen újkeletű dolog, a franciáknák (ha jól emlékszem) pl. még a cégvezetőt le is tartóztathatják, ha megtagadják a végzés végrehajtását.
És most a törvény eredeti célját nézem csak, próbálok nem belelátni semmi egyebet.
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
Akkor most ha a mobileszközeim és az otthoni internetkapcsolatom között VPN csatlakozast tartok fenn, az otthoni eszközöm pedig automatikusan TOR-on route-ol, bunozo leszek? Vagy egyszer hazajövök es billeg a kis GoflexNet mer aláraknak egy kütyüt?
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
mrszitya
senior tag
válasz Dare2Live #17 üzenetére
És miért gondoljuk azt, hogy egyedül az aktuális kormányzat felelős az oktatás jelenlegi helyzetéért. 2010-ig ezek szerint minden rendben volt? Addig kiválóan működött az egészségügy, tiszták voltak a mellékhelyiségek, stb?
Például miért okoz szegény pedagógusoknak akkora lelki traumát, hogy a munkájukat valamilyen módon ellenőrizni és értékelni próbálják? Nem egy, nem kettő olyan pedagógus van csak az általam látogatott intézményekben, akinek nem biztos hogy a közoktatatásban a helye, de a munkáltatónak korábban semmilyen érdemi eszköze és pláne kötelezettsége nem volt arra, hogy lépjen ilyen esetekben - legalább ösztönzőleg.
Netadónál egyébként, persze hogy visszakozott a kormány, egy bagatell dologról volt szó, de sikerült belőle ügyet kreálni. Gumicsont.
Oktatás és egészségügy ezerszer fontosabb területek, de sajnos itt is csak a múbalhé a lényeg. Megoldási javaslatokról nincs szó...
Visszatérve a témához, meg kell várni hogy pontosan mit fognak beleskiccelni konkrétan módosításba, ahogy Pali írja.
-
DarkChild
senior tag
Gondolom nem olvastad a netadóról szóló beterjesztést - abban ugyanis arról volt szó, hogy 1 gigabájtnyi adatforgalom után 130 Ft adót kellett volna megfizetni. Amit biztos vagyok benne, hogy be is vezettek volna, ha a népharag (kivételesen) nem öltött volna akkora méreteket.
Vicces lett volna, amikor mindenki, aki orrba-szájba torrentezik, vagy éjjel-nappal a YouTube-ról hallgatja a zenét, megkapta volna az első 50-100 ezer forintos számlát a szolgáltatójától... -
mrszitya
senior tag
válasz DarkChild #25 üzenetére
Olvastam és természetesen nagyon nem tetszett volna, ha... de mivel jellemző módon a legtöbb törvényjavaslatot rohamtempóban írják, így bíztam benne pontosítják.
Amennyiben bevezették volna az első verziót, és valóban gigánként adóztunk volna, több százezer szavazatot vesztettek volna minimum. Ennyire nem sötétek azért...[ Szerkesztve ]
-
válasz Dare2Live #18 üzenetére
mert az ügyfelek meg lesznek kérdezve? nem lesznek.
"MOi info szolgáltató cégek tippre 90%+a csomagol.": értem. tehát csomagolnak, és elmennek a pontosan hova is? egy viszonylag szabályozott és viszonylag elfogadható jogi környezetből (mert a törvénytervezet szerint a lehallgatáshoz továbbra is bírói határozat kell) egy olyan környezetbe, ahol nyakló nélkül lehet kutakodni?a poszthoz: azt is mondta az öreg smsbajnok, hogy alkotmányt kell majd módosítani hozzá. itt egy kicsit érdekessé válik a kérdéskör...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dilikutya
félisten
válasz DarkChild #25 üzenetére
Valóban gigabájtonkénti összege volt a netadónak, de maximalizálva volt. Magánszemélyeknek valami 700-800 Ft, cégeknek 5000, talán. Vagyis lényegében fix összeg, mert kicsi használattal is el lehetett ezeket érni. Nyilván nonszensz, hogy többért tölts le a Steam-ről egy játékot, mint amennyiért vetted. Manapság már 100%-ig jogtiszta adatokkal is szép forgalmat lehet generálni, a Youtube, a Steam (meg az Origin, UPlay) és most a Netflix terhelik legjobban a hálózatokat.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
válasz Dilikutya #33 üzenetére
ha valaki korrekten emlékszik rá (te most ne érezd magad megszólítva), akkor a netadó első verziójában nem volt maximum.
"Nyilván nonszensz, hogy többért tölts le a Steam-ről egy játékot, mint amennyiért vetted.": ééés azért nonszensz ez az állítás, mert a netadó alanya az ISP lett volna. tehát te, mint végfelhasználó, nem tudtad volna többért letölteni a játékot, mint amennyiért vetted, mert nem te fizetted volna az adót a tervezet szerint.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Jim74
nagyúr
Mert egyébként a jelenlegi "ingyenes" rendszerben baromira jó ellátást kapsz, tényleg De nézzük csak. A legtöbb ember magán fogorvoshoz, nőgyógyászhoz, stb. jár, ami ugye nem ingyenes. Ha egy sürgős diagnosztizálást szeretnél elintézni, mert esetleg az életed múlik rajta és nincs időd hónapokat várni, hogy a TB keretein belül sorra kerülj, szintén fizetned kell.
Tandíj? Mennyivel is csökkent azóta az államilag támogatott, térítésmentes férőhelyek száma? Valóban "ingyenes" az oktatás is... -
cuebler
senior tag
az ellenzékben lévő párt. ezt a játékot játsszák a rendszerváltás óta, a
többségszavazópolgármozgósított/listás ember meg rendre benyalja. a vizitdíjról egyébként a legtöbb fideszes barátom is állítja, hogy jó húzás volt, mert csökkentette az egészségügy leterheltségét, mindenki jobban meggondolta, hogy azonnal orvoshoz kell-e szaladnia. főleg mifelénk, ahol gázsinak már egy másnaposság vagy ragasztómámoros nap is elég indok a táppénzremindig orwell a hivatkozási alap, pedig "...a gonosz Tóriás megparancsolta, hogy a kohókba, melyekben a platinaötvözeteket olvasztják, dobjanak nagy urántömböket, és országszerte közhírré tétette: minden platinida köteles jelentkezni a királyi palotában, hogy mértéket vegyenek róla, és új páncélt kapjon. Kaptak mellvértet, sisakot, kesztyűt, lábvértet, páncélinget, s mindez világított, hiszen a páncél uránlemezből volt, de a fülek fénylettek a legerősebben.
Ettől fogva a platinidák nem gyűlhettek össze tanácskozni, mert ha csődület támadt, rögtön felrobbantak. Magányosan kellett életüket tengetniük, egymást messze elkerülve, nehogy bekövetkezzen a láncreakció,..." eljuthatunk ide is (Stanislaw Lem - Kiberiáda, Az uránfülek)amúgy meg bízom benne, hogy az állampolgárok adatainak "védelme" nem lesz kisstílű pártpolitikai alkuk tárgya, mert ugye a fideSS-nek szüksége van hozzá pár ellenzéki szavazatra is.
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
zool1
őstag
Szánalmas...., sajnos nincs rá jobb szó!!!!
-
mrszitya
senior tag
Igen, teljesen nyilvánvaló ha komplett fizetőssé tennék az egészségügyet, abban a pillanatban minden megoldódna, és ráadásként az alacsony keresetűek részesülnének a legfantasztikus ellátásban. Ez az egyetlen megoldás a kérdésben.
Ügyvédekre, jogászokra, közgazdászokra, nemzetközi tanulmányok szakot és kommunikációt hallgatókra valóban égető szüksége van az országnak, ezért minden hasonlóan fontos képzési területen tegyük újra ingyenessé az egyetemi oktatást.Világos már minden, köszönöm szépen... ezért nem is offolnék tovább.
[ Szerkesztve ]
-
DarkChild
senior tag
Így van, elvileg az ISP fizette volna. De persze a korábbi "nem az emberek fizetik meg" szállóigével bevezetett adók után már megtanulhattuk, hogy a végén úgyis mi jattoltunk volna.
Valószínűleg jelentősen megdrágultak volna az előfizetések és visszatért volna az adatkorlátos csomagok kora. -
Dilikutya
félisten
Ez így nem kerek. Ha nincs maximum, de én töltöm a gigabájtokat szépen sorban, és több lenne, mint az előfizetési díjam, a szolgálttaó azt lenyeli? 130 Ft/Gb, az előfizetésem jelenleg 2700, akkor is annyi volt, 20 Gb adatforgalommal már annyi az adó, mint a havi díjam. És mondjuk a Star Wars The Force Unleashed Sith Edition még le sem jött teljesen, csak az 28 Gb. És ez csak egy játék, videóklipeket, filmelőzeteseket 1080p-ben még nem is néztem a Youtube-on. Nehéz elképzelni, hogy ez nem köszön vissza a havidíjamban.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
cuebler
senior tag
mert a jelenlegi tényleg fantasztikus... barátomat öt hónap alatt elvitte a gbm, ezalatt megjárták az egészségügy tényleg minden poklát. eszközhiány (karbantartás miatt egy hétig nem lehetett mr-re vinni), szakember-hiány, az egészségügyben dolgozók túlterheltsége és a szakember-állomány hígulása. röpke két sorban... és olyanról beszélünk, aki tényleg milliomos, tehát sok olyan kezelést és vizsgálatot megengedhetett magának, amit a magamfajta földi halandó nem tehet meg (pénz vagy kapcsolatrendszer hiányában). ezek után aki a jelenlegi rendszert bármilyen formában (az egészségügyi dolgozók emberségét és hozzáállását kivéve) megpróbálja védeni, valószínűleg nincs rászorulva, politikus vagy fizetett emberük...
havi szinten kb 100k erejéig azért dolgozok, hogy utána befizessem és az efféle ****ságokat fenntarthassák belőle. kösz, nem. számomra sokkal csábítóbb (lenne) egy olyan rendszer, hogy havi 50-50k elmegy a családom és a saját egészség- és nyugdíjbiztosításomra és ennyiért már igencsak prémium szolgáltatásokra lennénk jogosultak magánszolgáltatóknál (főleg, hogy a jó genetika és az egészséges életmód miatt tényleg csak egy-egy megfázásos betegség játszik nálunk)"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
BiP
nagyúr
Szóba hoztál 2 olyan témát (eü-vel együtt 3), amihez az ellenzéknek pont nem sok köze volt.
Mindkettőben maga a nép ill. a szektorban dolgozók gerjedtek haragra, adtak hangot elégedetlenségüknek, nem az ellenzék. Attól, mert valami az éppen aktuális kormány intézkedése ellen megy, (vagy egy évtizedek óta romló helyzetben az aktuális kormánytól várnak megoldást) nem azt jelenti, hogy az ellenzék csinálja.Hogy ON legyek: Pintér ugyanolyan, mint a többi megszólaló politikus (oldaltól, párttól függetlenül): FINGJA nincs arról, hogy mit beszél vagy éppen mi az épp aktuális, hatályban lévő törvény vagy a gyakorlat az adott témában. Mondja, ami szerinte jól hangzik, és politikai előnyt kovácsolhat belőle. És hogy ennek mennyi köze van a valósághoz, már sokadlagos.
[ Szerkesztve ]
-
cuebler
senior tag
20-25 éve pintér lett volna a legjobban megsértődve (és becsukva), ha az általa "levárt" szinten ellenőrizték volna a bankszámla- és készpénzmozgásokat és az akkori mobilkommunikációt (ami alig-alig volt, tudom)
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
Vincent_
aktív tag
"a netadó alanya az ISP lett volna. tehát te, mint végfelhasználó" Hát hogyne . Ahogyan a tranzakciós adót is a bankok fizetik, nem az ügyfelek, és a díjak átterhelését az MNB szigorúan betartatja. Aha, persze. Épp keresnem kell egy új bankszámlát, mivel az utolsó full ingyenes csomagot is kivéreztették, és kivétel nélkül, mindegyik bank az üf-re terheli a tranzakciós díjat így-úgy át. Max. valami fix havi díjban "enged" néhány utalást "ingyen", de már ez is ritka.
Emellett még akciósnak is állítják be az ilyen utalásokat/kp-felvételeket, mivel "ingyenes+tr. illeték", hiszen csak a tranzakciós díjat kérik el (amit ugye nem tarthatnak meg). Ennyit az "át nem terhelés" elméletéről a gyakorlatban.Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Romvr
őstag
Ultra OFF:
Anno Citibank-nál (ugye ami kivonul az országból és az Erste veszi át az ügyfeleit) 0 forintos számlacsomagban voltam. Ingyen számlavezetés, ingyenes utalások, ingyen KP felvét az EU-n belül Citi-s bankautomatából, bármelyikből Mo.-n...stb. Aztán "nem terhelték át a gonosz bankok" és most már ilyen nincs. Megszűnt és átváltottak egy "kedvező" számlacsomagra ami havi 750 forintba kerül, 85 forint utalásonként és X% minden KP felvétel után az illeték (kivéve a törvényi 2x ingyenes).Aztán elkezdték bezárni a fiókjaikat és most már le is húzzák a rolót. De ennek mi tapsikolunk mert gonosz multinacionális volt aki talicskázta ki a milliárdokat országunkból és sanyargatta az ügyfeleit. Bezzeg a Magyar Nemzeti Bank és hű csatlósa az OTP az igazi magyar Robin Hood és milliárdokat ad az embereknek... ja várj... mégse.
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser