Új hozzászólás Aktív témák
-
nullpoint
senior tag
Pont a telenor, akinek a 3 közül a legpocsékabb a szolgáltatása. Sok helyen hiába van jó térerő, örülsz ha hívást tudsz fogadni, nemhogy netezni...
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
nemlehet
őstag
Még nem él a link a cikkben. (404)
5000 Ft-ért elég jónak néz ki ha valóban korlátlan és nincsenek turpisságok elbújtatva az apróbetűben (nem etikus használat és társai).
Szerintem ez lesz a jövő, főleg ha elkezd terjedni az 5G, mert nagyon sok helyen 10-15 éve nem akar megérkezni az optika és az ADSL-nél gyorsabb csomagok.. Oké, hogy a mobilnet sebessége jobban ingadozik, de pl Szentendrén is ahol nincs UPC/DIGI optika ott a 4G gyorsabb mint a T-Home ADSL (szóval kb a város 2/3-ban).Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Somatom
veterán
Ez valami rossz vicc? A mobilosoktól is inog a tákolt ZTE rendszere.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
akaszajanos
tag
Jajj de jó! Így még jobban le lesz terhelve az amúgy is gyenge hálózat. Mekkora öröm lesz majd mobilon, amikor full térerő mellett is 5 megabit alá megy a letöltés LTE-vel! (igen, ilyet több helyen is tapasztalok velük - ott, ahol ugyanezzel az eszközzel a szintén nem túl acélos Vodafone is bőven 50 megabit felett volt...)
M1 MacBook Air / iPad Air M1 2022 Celluar /iPhone 13 Mini / Watch 7 45 mm / AirPods Pro 2 (USB-C)
-
zoo8800
veterán
Remélem, hogy ennél valami jobb konstrukciót sikerül majd összehozni.
rip and tear, until it is done
-
Degeczi
nagyúr
Igen, majd 5G-vel lehet ez ütős.
Külterületen muszájból használtam a Telenor Hipernet Home-ot, ahhoz képest ez csak annyiban új, h végre megszünteti a forgalmi limitet, mert az 100-200 GB közti korláttal csak normál netezéshez volt jó, streamelt filmekhez már nem.Az "akár 150 Mbs sebesség" szépen hangzik, olyan 50 körül tudott is nálam mindkét irányban - amíg épp mások le nem terhelték a cellát, mert akkor 1 Mbps alá is be tudott zuhanni...
Ahol kicsi a népesség, átmenő forgalom sem jellemző (nálam ez utóbbi van sajnos, határátkelő) ott jó lehet ennyiért, de tényleges megoldást majd csak 5G-n adhat.
-
Tigerclaw
nagyúr
Akkor ez egy nagyreszt 4G-re epito szolgaltatas lenne?
Ha mukodne en orulnek neki, de sok helyen tenyleg eleg gyenge a belteri lefedettseg, illetve a tornyokhoz vezeto uplink is gyakran eleg gyer, az osszes szolgaltatonal. Nekem most 100GB-os hypernetem van es itt helyben tesztelve nagyon szanalmas a sebesseg, foleg felfele. 55Mbps le, 0.68Mbps fel, ami azt jelenti, hogy egy alap videokonferencia se menne, ami mondjuk alapbol kell HO-hoz vagy tavoktatashoz. Ha meg nem hasznalhato ezekre, muszaj fenntartani rendes ISP elofizetest, igy az egesz ertelmet vesziti. Raadasul gondolom csak otthoni IGW-ket adnak majd a csomaghoz, mindenfele kulso jelerosito nelkul.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
ElektrikusDE
senior tag
Szia!
Ez a jövő?
Én a Telekomos Smart WiFi-t már kipróbáltam, köszi nem kérek belőle!
Az instabil akár 0.1 Mbits letöltési sebesség valahogy nem okozott örömet nekem, valamint az hogy publikus IP-re nem volt lehetőség.
4G helyett 3G kapcsolatot kellett végül beállítanom így már akár 7-8 Mbits is elérhető volt néha.
Persze szerencsés helyen 5G-vel akár még működhet is, főleg ha publikus IP-t is lehet(ne) választani.
De mivel még nincsenek infók, így egyelőre mézesmadzagnak tűnik!
Ui:
Az ördög a részletekben lakozik!
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
iceQ!
addikt
Tehát ennek utána olvastam, mobilnetnél a garantált fel-letöltés 0 tehát 0Mbit/s!
Itt el is lehet olvasni, szerintem ez fog vonatkozni mindenkire és minden csomagra.
Egyébként én itthon már "ilyet" használok. Korlátlan 4G csomag, Telenor. 2 db Mimo antenna kint + egy Mikrotik wAP LTE kit. Éjjel- hajnalban van itt 100Mbit is kérem, napközben változó (most pl.: ennyi: [link] )
Ahogy jön az este, délután egyből 5-10Mbit körül lesz a letöltés
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
Degeczi
nagyúr
Persze, nem csak az elméleti max. sebességből, hanem főként mert az 5G itthon még teljesen gyerekcipőben jár, alig pár helyen érhető el.
-
nemlehet
őstag
válasz ElektrikusDE #8 üzenetére
Nyilván BP közepén nem igazán fog működni, de ott ahol drága a kábelezés és kicsi a népsűrűség jó lehet. (pl külterületek, kisebb települések, műemlék védelem alatt álló városrészek stb). Láthatóan nagyon lassan halad a gerinchálózat fejlesztése még az EU támogatás ellenére is, nem ebben gondolkoznak a szolgáltatók.
A publikus IP-t nem tudom hogy érted. Fix public IP-t szeretnél? Csak mert ez vezetékes szolgáltatás esetén se mindenhol elérhető (tudtommal pl a diginél sem lehet ilyet kérni).
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Syl
nagyúr
Még valamikor a tavasszal volt valami tesztprogram, lehetett jelentkezni erre az otthoni mobilnetre. Kitöltöttem a jelentkezési oldal(aka)t de azóta se röfögtek semmit. Se egy email, se egy sms, semmi.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Somatom
veterán
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz ElektrikusDE #8 üzenetére
Az 5G meg nagyon a jovo zeneje a lefedettseget tekintve, sot nagyon valoszinu, hogy ahol most van 5G ott van optikai interneteleres is, raadasul nagyon jo aron.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
nemlehet
őstag
válasz Tigerclaw #16 üzenetére
Én telconál dolgozok és hidd el nincs az olyan messze. Mindenki titkolózik, de nagyon komolyan megy a meló az 5G minél előbbi piacra dobásához, mert nagyon jó lenne a szolgáltatóknak. Ez most abszolut nem nyűg nekik, hanem iszonyat nagyot tudnának spórolni, jobb szolgáltatás kisebb költségek mellett több embernek.
IoT-ről meg mindenféle smart rendszerekről nem is beszélve, amikben hatalmas pénzeket látnak jelenleg (lakossági szolgáltatásban mert nem nagyon van hova bővülni a legtöbb országban üzleti szempontból)Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
ElektrikusDE
senior tag
Igen, ez így van!
Én is használtam még a legelső Telenoros otthoni nettet (4G és NET APN) és ez az előnye megvolt pl. a Telekommal szemben.
Akkor nekem nagyon jól bevált, mert anno a 4G még nem volt elterjedve és a "torony" kb. 50 méterre volt tőlem! (70Mbits megvolt stabilan)
[ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
Medocsabi
addikt
Szintén Telco területen dolgozom, és hidd el, rohadtul nem fog számítani az 5g ezen a területen. Jól hangzik persze, de az 5g nem a hagyományos értelemben vett netezés miatt kell.
Inkább az IoT területen számít majd sokat. Tök mindegy, hogy elméleti max 120, vagy 12000000 mbps-ot tud a mobilnet, mert MOBILNET. A garantált sávszél mindig 0/0 lesz. Innentől a mobilnet soha az életben nem fogja kiváltani az otthoni korlátlan netet. Max ott jó, ahol régi ADSL net van még, vagy az sem. -
Gyuri27
félisten
Nem tudom milyen lesz és főleg hogy hol. De ami kis falunkban van az borzasztó.
Invitel (digi) 15 megás net réz dróton. Falu közepén optika 30 mega. 5k.
Voda (upc) 30 mega 3k körül de minden héten van gond (tv-el is nettel is).
Na most ha véletlen lesz telenor ezt a szintet csak megugorja.Amd - Radeon - Ryzen
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem tudom a tornyonkenti upgrade mennyi penzbe kerul es mennyi idobe, de a jelenlegi 5G lefedettseg a sajat lefedettesegi terkepeik szerint is nagyon a beka feneke alatt van. Emellett sok toronynal valoszinuleg meg tobb idobe ez penzbe kerul a szukseges savszelesseg biztositasa a gerinc fele. Van ahol optika sincs, csak mikro.
Nem is csoda, hogy 0/0 a garantalt, annyira heterogen az egesz halozata mindharom cegnek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
janeszgol
félisten
válasz Medocsabi #20 üzenetére
Megkérdeznélek téged, hogy:
1, ez a 0/0 garantált ez a szolgáltatási időszak hány százalékát teszi ki?
2, mire az IoT elterjed, addigra az 5G nem lesz sovány? (Százmilliónyi eszköz per négyzet kilométer? Persze nyilván lépcsőzetes haladásban fog növekedni az eszközök száma.) Viszont a régebbi kábelezések, és a kábelezetlen területek problémája az mai probléma. Az 5G meg mai technológia. Természetesen frekvenciáról beszélünk. Ma élesen elhatárolódik az, hogy melyik frekvencián melyik gé-t adják. De ez nem lesz sokáig így. -
jbnd-007
tag
Ha ezt elengedik olyan helyen, ahol most is csigalassú a netjük, több ügyfelet fognak veszíteni, mint amennyi újat kapnak.
-
andor80
senior tag
szánalmas vergődés ...
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
nullpoint
senior tag
-
djszido
tag
Az 5G is csak egy marketing szó, mint a Cloud... Attól, hogy új eszközök lesznek a tornyokon, és a tornyok is sűrűbben lesznek letéve, még a core-nak is rendelkeznie kell megfelelő kapacitással, és a tornyokat kiszolgáló gerincnek is elég gyorsnak kell lennie.
-
Syl
nagyúr
-
5g témában csináltam egy kis tesztet, mert az egyik telefon topikjában felmerült a téma. Bővebben itt olvashattok róla: [link]
-
Dißnäëß
veterán
Nem gond a NAT-olás sem, lehet egy köztes pontot is kinézni, pl. valami hosting cégnél apróért bérelni egy FIX IP-s VPS-t, arra tenni a dns címet, amúgy meg a nat mögött lévő otthoni gép ide "tárcsáz" be mindig egy VPN tunnel-el, így innen bármikor eléred a NAT mögötti gépet is, hiszen a VPN cső egy saját ip tartomány és a kintről elérendő (bejövő) forgalmat pedig a VPS-en belül be-route-olod a VPN túlvégén kipublikált portra, voilá.
De még lehetne cizellálni.
Persze nem végtelen egyszerű, mint egy publikus ip cím, de nem is tragédia.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Tigerclaw #36 üzenetére
Par eve a vorosoktol tudom, hogy anno ok a tartomany egy reszet public ip-re tettek, a maradekot meg privatra (nat), ergo hibrid volt, kaptal random ami jutott.
IPv6 jo, ja, sztem megy is, nem ? Az megvaltas lenne.
Kiveve IoT-re, legalabbis privat APN nelkul, ami meg cegeknek jar csak B2B-ben, mezei hobbista ha elkezd IoT-zni a kis ESP kutyujeivel es publik IP-t kap, szetterhelik instant a neten szaglaszo robotok meg minden nyavalya, szoval szigoruan csak privat, vedett halora szabad tenni oket. Uzleti eletben ez igy is megy, de privat celra is melegen ajanlott.Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
ubbconfig
aktív tag
válasz Medocsabi #20 üzenetére
Pedig nálunk kiváltotta, épp telenoros korlátlan mobilnetre kellett váltanom, mert az új lakhelyen nincs normális vezetékes net. A korábbi albiban telekom gigabit net volt, de a napi netes igényekhez a telenor is bőven elég egy 4G-s routerben (átlag 30-50 /10-30 a sebesség). 2 laptop home officeban, 2 tablet, 2 mobil. Napközben spotify, esténként netflix. A torrentről évekkel ezelőtt meg leszoktam (az valszeg megfektetné)
[ Szerkesztve ]
-
Marcsello31
őstag
válasz Tigerclaw #23 üzenetére
Hát ha lenne tèrerőm S legalább 30 mega le ès 10
Mega fel működne engem èrdekelne. De sajnos,
Csak edge hálózatok, vannak a környèkemen,
Nem tudom hogy egy mikrotik LTE antennával lenne e elèrhetô a dolog, hiâba az akciós ha nincs mögötte erô. De kíváncsian várom.
6500ftot fizetek 20 megáèrt mert csak ők szolgáltatnak nálam. Gondolkodok, egy mikrotik antennán....de akkor a cikk igaz. -
htc07
addikt
válasz janeszgol #24 üzenetére
százmillió eszköz / km2 szerintem azért kicsit overkill lenne, ha csak az átlagos Mo. 105 fő/m2 (wikipedia) vesszük alapul, én ennyi eszközt akkor sem tudok elképzelni, ha Bp. frekventáltabb helyein számolom bele az összes elektronikai eszközt, aminek valamilyen okból kommunikálnia kell kifele, (egyirányú kommunikációhoz meg nem kell internet) és mind pont egyszerre akarná ezt.
Ha pedig mégis ilyen sűrű lenne (100 eszköz négyzetméterenként), akkor egyfelől felesleges lenne mind a 100-ba 5G antenna (nem is beszélve az áráról), rengeteg filléres technológia van, amivel meg lehetne oldani, pl. a te elméleti példádból kiindulva 100 BT eszköz meg egy BT-5G router /m2. (tegyükfel a bluetooth alkalmas erre, nem ismerem annyira a technológiai korlátait)
Nehezen tudom elképzelni hogy a fürdőszobában minden csempe meg a kanalak a fiókban is 5G-képesek lesznek és folyamatosan különböző HD tartalmakat streamelnek, de sosem lehet tudni ugye. Csak legyen aki legyárt ennyi chipet. Meg aki megveszi.
Hogy a témához is szóljak, javarészt csak autópálya mentén és városokban tartózkodok, a youtube videóknál komolyabb ondemand stream a legkomolyabb terhelés amit a hálózatnak adni szoktam, de nálam derekasan állja a sarat a telenor.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
-
azbest
félisten
Na, akkor végre nem csak a tucatnyi pult alól kapható flottás kártyákkal lesz végre korlátlan netcsomag jó áron, hanem publikus szolgáltatói csomagban is? Végre.
Nekem hipernet home van, még régebbi előfizetéssel, amelyikkel 100+100 GB, két simkártya és ingyen hbo go van.
Ha tényleg lesz 5 ezerért elfogadható feltételek mellett, akkor falura, anyámnak jó lesz, hogy ne drága telefonon kelljen hivogatnia a messze lévő rokonoknak, hanem mobilneten át elérhető legyen. Esetleg valami video telefon megoldással kombinálva. A digi pont nem lefedett ott.
A sebesség városban egyébként tényleg mintha gyengébb lenne már egy ideje. De mintha spórolnának frekvenciákkal a korábbi felálláshoz képest, amióta eladták. Eh kemény 10/0,03 most is....
[ Szerkesztve ]
-
btprg
senior tag
Miért lenne az a jövő, hogy egy helyhez kötött szolgáltatást, ami simán elmenne vezetéken, szintén rádióval oldunk meg? Amikor így brutálisan nagy az elektroszmog, akkor rakjunk be még egy pár wattos rádióadót minden lakásba, fantasztikus ötlet. Meg lehet majd 10 méterenként mobiltorony, ha mindenki ezen akarna lógni.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
joey04
titán
Így is haldoklik a hálózatuk, de hajrá.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Degeczi
nagyúr
Pl. ha ez újdonságként hat is, az ország jelentős részén nincs mód vezetékes szolgáltatásra, hiszen kis településre, pláne külterületre egy szolgáltató sem fog beruházni - míg a mobilhálózatra mindenhol szükség van.
Egy ilyen eszköztől meg nem lesz nagyobb az otthoni elektroszmogod, mintha mobiltelefonod lenne (ami nyilván nincs, ha ennyire ettől aggódsz) -
-
Varoz
őstag
Akarod mondani, hogy a legjobb! Mindig is a 20-as volt a legjobb és maradt is így!
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
leo81
aktív tag
Sajnos sokszor én is többet mérek a Digivel, mint a Telenorral.
És összehasonlíthatatlanok az anyagi és az erőforrás lehetőségei a két cégnek.
Kíváncsi leszek, hogy hol is lesz ez elérhető ez a szolgáltatás, milyen technológián.
Az utóbbi időben elindult egy fejlesztési folyamat, kíváncsi leszek meddig jutnak.
Ha 100Mhz megy a mobil 5G-re akkor valószínűleg a "helyhez kötött" netre marad 40Mhz.
A Diginek is valami hasonlóra megy a 20Mhz-es 5G-s sávja.
Tuti, hogy nem 4G B20-on fog ez menni mert, akkor összeomlana az egész hálózat, mint egy kártyavár.[ Szerkesztve ]