- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Microsoft Outlook topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
SpongyaBob
veterán
"Maximális fényereje 4000 cd/m²"
És az miért jó ha kiégeti a retinád
Már megint csak a számokkal dobálóznak.[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Gicz
addikt
erős háttérvilágítás kell? akkor ez lcd lesz.
4000 cd mellett milyen éesz a megjelenített fekete? olyan mint a amostani lcd-n a full fehér képernyő?
inkább a kontrasztot növeljék....
-
#06658560
törölt tag
válasz SpongyaBob #1 üzenetére
Hogy tudd hova kell ülnöd- a falon fixen ott lesz az árnyékod.
-
MaUser
addikt
A háttérfény lesz ilyen erős, nem a kijelző. Egyébként elég régi a történet, itt van róla részletesebb írás.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
#09819904
törölt tag
válasz SpongyaBob #1 üzenetére
Most őszintén! Szerinted ekkora fényerővel csak hófehér képet fog nyomatni a TV?
Már elég régóta az okostévékben ott van az automatikus színkiegyenlítő okosság, ami egész biztos, hogy a Dolby művében is benne lesz. Úgyhogy nem fog hegesztős fényt nyomni senki retinájába. -
-=MrLF=-
senior tag
A link alapján egész jó lesz, talán még a led háttérvilágítást is külön vezérlik, meg lesz valami külön sötétítő réteg is beiktatva.
[ Szerkesztve ]
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
SpongyaBob
veterán
Szerinted ekkora fényerővel csak hófehér képet fog nyomatni a TV?
És ezt ki mondta?
Már vártam, hogy ki lesz az első aki beleköt..
A lényeg az hogy szerintem nem a fényerőt kellene növelni hanem más dolgokban kéne jeleskedni pl, kontrasztarány vagy válaszidő.i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
bteebi
veterán
válasz SpongyaBob #1 üzenetére
Ennek tényleg nincs túl sok értelme. A szemüveg nélküli 3D viszont nagyon jó lenne. Teszem hozzá, láttam én már szemüveg nélküli 3D-t, és nem volt rossz ugyan, de ne egy sima polárszűrős szemüvegen múljon a jó minőség. Én inkább felveszek egy egyszerű, könnyű szemüveget, ha jobb a 3D, nincs szellemkép, és nem esik szét a kép gyors mozgáskor.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Supra
tag
válasz SpongyaBob #7 üzenetére
Jaja, különösen a kontrasztban, és a feketében.
Egyébként marhára nem értem az egészet. Az LCD-nek ugye van egy adott CD/m2 értéke, ami full fényerőnél a fekete képen átjön. Rá kell húzni egy fóliát, ami legalább ennyi fényt felfog, és kész a feketét tudó LCD...
Vagy ez majd a következő világrengető találmány lesz? A passziv 3d-t tudo monitorokban pl. van is ilyen kompenzációs beállítás...
CSillagkapu rajongók ide -> www.SG-1.hu
-
MaUser
addikt
LCD esetén a gond a kristályok nem teljes fényzárása. Ezért lenne egy megoldás a pixelenkénti fényforrás (jé plazma...), de azt feladta az összes gyártó, mert iszonyat volt a hibaarány. Helyette itt van ez, ami úgy oldja meg, hogy kb. 100 pixel kap egy szabályozható fényerejű "előtétet" és felveszik a led-ek fényerejét az egekbe. Ez a kettő fogja végül megadni a kellő feketét. A kérdés inkább az, hogy milyen jól működik a szabályozás és mennyire fognak az átmenetek sávosodni (illetve kockásodni). Sony megvette, de nem csinált vele semmit, szóval vannak itt gondok valszeg rendesen.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
lenox
veterán
Gondolom az aktualis 600 cd/m2-es monitorjukat sem lattatok meg, mar az is eleg kiraly, termeszetesen szuper feketeje van, szoval jo nagy kontrasztot tud. En lattam a 4000 cd/m2-es prototipust is, legalabb annyival jobb elmeny a 600-ashoz kepest, mint az egy sima monitorhoz kepest. Mondjuk ezek reference monitorok voltak, nem konzumer. Ket baja van, egyik a hutes, a masik meg hogy lehet ilyennel utomunkazni, csak ha a user nem ilyenen fogja nezni, akkor mi ertelme van.
Ertem, hogy ez most konzumer tv-rol szol, nem tudom nem tevedes-e, mivel egy mezei tv-re keszult anyagot tok felesleges feltekert fenyeron nezni, attol nem lesz jobb. Pont attol lenne jobb, hogy a tonemappinggel nem kell annyira lenyomni a highlightokat. Logikus modon ehhez pixelenkent tobb bit is kell, szoval nyilvanvaloan kulon high dynamic ranges adas/anyag kell hozza, hogy barmi ertelme legyen. Lesz/van ilyen? Szerintem nincs... -
Na ez már biztosan parasztvakítás!
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Lomha 8V
addikt
Jó régen hallottam a Dolby-ról. Mondjuk ennek a fényerőnek nem tudom, hogy van e értelme.
-
#09819904
törölt tag
Pedig tevékenykedtek.
Például a Dolby Atmos-al az új filmek hangzását javították. Legalábbis erről tudok, hogy a Hobbit-nál kint Amerikában erre nagyon gyúrtak.
Meg gondolom csinálnak szépen halkan még ezernyi mást is.A TV várható volt, mivel monitort már készítettek.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Witcher topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- Opel topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- További aktív témák...