Hirdetés
- [Re:] [Agyturbina:] Profi képek Ausztráliáról, ahogy eddig nem láthattad II. rész
- [Re:] [8th:] Szakadjon rátok az ég!
- [Re:] [kyrabaybee:] :L
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [Vakegérke:] NyalóVilág: tíz, kiver a víz - VV10 - Való Világ 10
Hozzászólok Aktív témák
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
kpbendeguz #34 üzenetére
Hát ez majd kiderül.
Viszont szerintem a zárt rendszer esetében is be kell tartani a törvényeket.
A zártságot nem lehet versenykorlátozásra hssználni szerintem :)
-
válasz
kpbendeguz #38 üzenetére
Pláne, ha a saját rendszerükbe "engedtek be" egy külsőst, az valószínűleg szerződésben rögzített forma szerint tették, hogy mit lehet, és mit nem, stb... Innen nézve teljesen más a leányzó fekvése.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz
kpbendeguz #84 üzenetére
Nem is mondta senki hogy van, csak őket még nem perelték ezért. Gyilkolni is szoktak jog nélkül, meg drogot árulni is, de ettől ez még nem lesz hivatkozási alap a bíróság előtt.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz
kpbendeguz #87 üzenetére
Ja hogy szerinted aki nincs elítélve, az mind ártatlan, egy politikus nem lopott még semmit a közösből, stb...
-
pakesz
aktív tag
válasz
kpbendeguz #125 üzenetére
felesleges oltogatnod a masikat inkabb koszond meg a mateklecket, amit felszolgaltam neked...
-
Gempas 70
aktív tag
válasz
kpbendeguz #125 üzenetére
Lehet igazságod.. látom hogy terel..
bár én őt eddig nem olvastam. Amúgy lényegtelen hogy alma utáló vagy sem.. ez minden szerződésre igaznak kellene lennie.
Az epic akar ott árulni, arra a platformra írva. Fizetni kell. Ennyi -
pakesz
aktív tag
válasz
kpbendeguz #127 üzenetére
arra gondolok amikor a 30at nem tudtad elosztani 70el...
de jol tudod hogy leiskolaztalak raadasul fennhangom hirdetted hogy matekbol se vagyok jo, ez utan gondoltam hogy adok egy mateklecket...
de most tenyleg menjunk ebbe a dedos dologba bele a helyett hogy bevallanad hogy benezted?
bejott az epicnek 70 egyseg mint BEVETEL te meg annak a 30% at vetted mert annyira gyenge vagy hogy nem erzekelted hogy nem a 30% at kell venni hanem a 30 egyseget... -
válasz
kpbendeguz #157 üzenetére
+ ugye az Apple se hozott törvényt, de ez már másodlagos
"Az interneten terjedő összes idézetem igaz." - Darwin
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz
kpbendeguz #157 üzenetére
"továbbra is égeted magad az égbekiáltó baromságaiddal"
Pontosan ezt csinálod.
Szerződést nem lehet törvénysértésre kötni. Mi olyan felfoghatatlan ebben neked?
Amúgy...
1. Az Apple jóváhagyta a kódot, mert annyira átnézték, meg jól vírus és egyéb szkennelték is gondolom...
2. Az Epic nem az Appstoreba akar visszakerülni, hanem a bírósággal kimondatni hogy más storet is lehessen használni IOS-en, ne csak az Apple monopóliumát. De hát ez már a legelső cikkben is le lett írva, és azóta se vagy képes felfogni, pedig csak el kellett volna olvasnod. -
Dr. Akula
nagyúr
válasz
kpbendeguz #171 üzenetére
Aha, tehát ha egy rendőr azt mondja neked hogy lődd le apádat, akkor te megteszed, aztán írsz egy beadványt a bíróságra hogy nem értesz egyet? És amíg a bíró nem mondja ki hogy jogellenes volt a rendőri felszólítás, addig jól van az úgy? Érdekes felfogásod van...
"Ezért mondom, hogy mielőtt hülyeségeket beszélsz legalább a jog legalapvetőbb működéséről tájékozódj."
Na pont ezért mondom én is neked.
"bírósággal meg nem lehet egy zárt platformra külsős szolgáltatást ráerőltetni."
Ezt magyarázd meg annak a bírónak, aki ráerőltette az MS-re az IE mentes Windowst!
(#174) Busterftw: "A biro majd dont, addig meg innocent until proven guilty. Ez a hatalyos jog."
Akkor bizony az Epic kihajítása a storeból is törvénytelen volt, hiszen nem született ítélet ami kimondta hogy az Epic bármit is megszegett, tehát addig "innocent".
[ Szerkesztve ]
-
válasz
kpbendeguz #219 üzenetére
Ez egy meglepően nagyon jó leírása a jelenségnek!
"Az interneten terjedő összes idézetem igaz." - Darwin
-
wattafaka
aktív tag
válasz
kpbendeguz #219 üzenetére
Ó ilyet rengeteget látni VGA-s topikoknál. A legjobb taktika miután kimosolyogtad magad a kommentjén, hogy ignorálod. Meggyőzni úgysem lehet semmiről. Ha pedig ezt ő saját fölényes győzelmeként tekinti, csak hajrá, hátha legalább emiatt a pillanatnyi öröm hatása némileg elnyomja a lelki frusztráltságát, és aznap nem kínoz meg egy kóbormacskát, vagy nem köt bele Juli nénibe a pénztárnál.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz
kpbendeguz #204 üzenetére
Te még soha senkit nem tudtál megcáfolni, csak téged szoktunk. És mint minden telitalálatnál, amikor már csak a beismerés maradt hogy szokás szerint tévedtél, jön a reset és újra meg újra előlről kezded a lejárt lemezeidet. De minek...
"Miért jó az neked, ha nagy nyilvánosság előtt szénné alázod magad?"
Majd gyere vissza ha kibüfizted magad!
"Ezt is már vagy százszor elmagyaráztuk: amíg a bíróság ki nem mondja, hogy az Epic és az Apple között létrejött szerződés törvénytelen, addig a szerződés érvényben marad."
Mi meg már 100x megcáfoltuk. A kérdést se érted, ez itt a baj. Pedig csak az 1. cikket kellett volna elolvasnod, azért írta Abu.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
kpbendeguz #264 üzenetére
Én Google rendszert használok, viszont szeretném ha lenne verseny Android-on is :)
A verseny jó hatással lenne, csak jelenleg ugyebár mindkettő degeszre keresi magát a nem versenyből.
Amúgy ez az egész már rég nem csak Epic-ről szól.
Lehet hogy elbukja a pert, de legalább valamiféle jogi közelségbe kerül ez a dolog.
Az hogy az Apple felhasználók nem szeretnének változást, meg lehet hogy amolyan megszokás dolog már, megszokták mivel nincs lehetőség másra.
Vehetnek nyilván droidot, de az meg megint marhaság szerintem. -
Dr. Akula
nagyúr
válasz
kpbendeguz #265 üzenetére
Áruljál. Pereld be, csinálj amit akarsz, veled ellentétben nekem nem életcélom a "kis házikedvenc cég" érdekeinek védelme. Engem az se zavar ha mindkettő csődbe megy. Csak legyen verseny, és a kisembereknél maradjon sok pénz, ne a már így is milliárdos kiadóknál.
[ Szerkesztve ]
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
kpbendeguz #275 üzenetére
Öldöklő verseny... ?
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz
kpbendeguz #276 üzenetére
"Miért lenne jó neked, ha több alkalmazásboltot kellene telepítened, hogy hozzáférhess ugyanahhoz az alkalmazáskínálathoz?"
Pl. hogy 8 dollárért megkapd amit az Applenél 10-ért? Vajon miért is lehet jó olcsón vásárolni? Hmm, ki tudja...
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz
kpbendeguz #282 üzenetére
IOS-en csökkent, így kezdődött már az 1. cikk is a témában.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
kpbendeguz #276 üzenetére
:)
Van olyan app ami eleve nincs fent a Play Store-ban pl, nem lennék meglepve ha lenne pár ami azért nem mert a Google érdekeit sérti :)
Pl furamód a reklám blokkolók sem lehetnek fent nagyon,amit még odáig meg is értenék hogy Googlenek köze van reklámokhoz.
Viszont ezek sokszor a kártékony dolgokat is tudják blokkolni.
De aztán ott vannak az olyan appok, amik megmutatják hogy adott app hova küld ki adatokat.
Fura mód egy ilyen app sincs fent a Play Store-ba, vajon a fejlesztő nem is akarja?
Vagy a Google nem engedné be az appot?Mert akkor az userek megtudnák hogy a Google az egyik legnagyobb adat gyüjtő droidon? :)
Szóval néha hidd el droidon is jól jön az alternatív store, és még regisztrálni sem kell igazából.
-
Busterftw
őstag
válasz
kpbendeguz #286 üzenetére
En mar tenyleg csak arra varok, hogy mi lesz a narrativa par embernel, ha a biro az Apple-nek ad igazat.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz
kpbendeguz #286 üzenetére
Mint jelen cikkben is láthatod, az Apple is igencsak műbalhézni akar. A "hivatalos ár" az Apple által kikényszerített magasabb ár, mivel ők kötötték ki hogy máshol se lehet olcsóbb.Egy egészséges versenyben viszont igen. Ezt csak támogatni lehet.
(#291) twofatcat: Azt is kérdezd meg tőlük hogy olcsóbban vagy drágábban szeretnének-e vásárolni. Eddig ugyebár az Apple miatt nem lehetett, hiszen kikényszerítette az árdrágítást. Most eldőlt volna hogy 8 dolláros Epic árat vagy 10 dolláros Apple árat akarnak-e fizetni ugyanazért. Érdekes mód csak az Apple nem volt kíváncsi a teszt eredményére.
[ Szerkesztve ]
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
kpbendeguz #288 üzenetére
Itt viszont maga az oprendszer gyártója " kényszerít" igaz nem közvetlenül.
Mondjuk az megint más kérdés hogy lehet ez is megérne egy kis jogi dolgot.
Mondjuk szerencsére odáig még a Google sem jutott el hogy elkezdje vegzálni azokat akik más Store-ból töltenek le appokat :)
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
kpbendeguz #296 üzenetére
A " kényszerités " idézőjelben van :)
Azaz jelen esetben is adhatná a Google a play-en, de nem teszi meg.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
kpbendeguz #302 üzenetére
Ennek megint semmi értelme...
Az élvez előnyt ahol megkapod a terméket és meg is tudod venni ha akarodHa 2 helyen tudod megvenni akkor két helyen van rá lehetőség.
A Banki adataid meg eldöndött, hova adod meg, ugyenez vonatkozik a pénzre is.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
kpbendeguz #302 üzenetére
Azok a rendszerek jellemzően 2-3% feevel dolgoznak, nem 30%al...
"Az interneten terjedő összes idézetem igaz." - Darwin
-
válasz
kpbendeguz #485 üzenetére
Az autók piacán öldöklő verseny folyik, marhára nem érett a piac. A Tesla pedig többször majdnem csődbe ment, nyereséget még most sem nagyon termel. Egyetlen dolognak köszönheti azt, hogy még életben van, a jegybankok korlátlan pénznyomtatásának.
Így a fejlesztők nem lennének érdekeltek a biztonsági rések befoltozásában, az Apple pedig nem tehetne semmit az iOS biztonságosabbá tétele érdekében.
Ahhj, dehogynem. Erre rengeteg megoldás van sokkal szigorúbb iparágakban is. Pont az autóipar kiváló példa erre. Számtalan beszállítóval dolgoznak együtt a gyártók, és képesek kontrollálni az általuk szállított alkatrészek minőségét. Szóval ez nem valós érv. -
twofatcat
őstag
válasz
kpbendeguz #501 üzenetére
Lehet a Spotify-nak már az Amazon Prime idejében kellett volna ilyesmin gondolkozni. Ott is úgy van zene, film, Twitch, játékok, könyvek...egyben. Igaz, nem kell sajnálni a Spotify-t, a zene streaming területén még mindig ők a legnagyobb kutyák. Én is előfizetőjük vagyok régóta.
-
Dr. Akula
nagyúr
-
válasz
kpbendeguz #530 üzenetére
Leírtam, hogy hogyan lehet kontrollálni külső alkalmazásboltok minőségét azzal a peremfeltétellel, hogy az Apple ezt kikényszerítheti.
A Tesla azért maradt életben, mert végtelen mennyiségű olcsó pénz van a piacon. Erre vezethető vissza a túlértékeltsége is. Ilyen még nem volt a történelemben, szóval nem mondhatod azt, hogy a hagyományos autógyártók is ennek köszönhetően élték túl.
-
válasz
kpbendeguz #530 üzenetére
Majd a piac szabályozná magát. Ha szarok az appok az alternatív storeokban, akkor nem ott veszik az emberek, és tönkremennek. Ez az érv a másik oldalról is mindig, nem? Hogy majd a piac megoldja, a vásárlók döntenek. Hát akkor itt is.
"Az interneten terjedő összes idézetem igaz." - Darwin
-
floatr
veterán
válasz
kpbendeguz #539 üzenetére
Ha fejlesztettél iOS-re, akkor tudhatod, hogy az nem egy "versenyhelyzet", ahol a minőséget a piac szelektálja ki.
(#542) Giovan!
Ez nem párhuzam, termékkapcsolás. A MS esete minősített is volt, piaci erőfölénnyel való visszaélés, ami az iOS esetében szintén megállja a helyét. Ha ezt nem akarod megérteni, akkor éppen te és páran vagytok azok, akik fanatizmussal közelítitek meg a dolgot.[ Szerkesztve ]
-
válasz
kpbendeguz #544 üzenetére
De rossz volt a példád, az a baj. Az autópiac eleve sokszereplős, és erősen versengő. Annak egy kis szegmensére lépett be a Tesla, vitatható sikerrel.
Ezzel szemben a mobil oprendszerek piaca 2-szereplős, az IOS alkalmazásboltoké meg 1.
-
válasz
kpbendeguz #564 üzenetére
Szerinted ma, a jelen időben kinek van erre gyakorlati lehetősége? Mekkora cég kell hozzá, mennyi pénz, ki tudja ezt vállalni? De komolyan, realitás talajára ereszkedjünk már le kicsit...
"Az interneten terjedő összes idézetem igaz." - Darwin
-
válasz
kpbendeguz #591 üzenetére
Sok szerencsét gazdasági nyomást gyakorolni a világ legnagyobb kapitalizációjú cégére
Úgy írjátok ezeket a "fejlesztők fogjanak össze! ne fejlesszenek appokat! az Apple úgyse bannolhatja őket!" dolgokat, mintha ezek valós opciók lennének. Vicces kicsit
"Az interneten terjedő összes idézetem igaz." - Darwin
-
válasz
kpbendeguz #591 üzenetére
Valóban, és a fejlesztőnek szerinted honnan van pénze a perre? Egyébként mint fejlesztő mit reklamáljak?
A mindennek a fele több mint a semmiből az egész...lehetne 25 store iOS-en ha a kutya sem használja, cserébe mivel lázongtam az általam elfogadott TOS ellen, az Apple megvonja a fejlesztői hozzáférésem a saját áruházukhoz. Az userek 99%-a nem veszi a fáradtságot a másik store feltelepítésére mert 1-1 app ugyanúgy 5$ lesz mindegyikben. Cserébe én elesek a célközönség 99%-ától...jaj de jó nekem csak 10%-al sápoltak meg...
Almánál, de akár bármelyik nagyobb cég képes elhúzni a pert és a perköltségeket olyan magasra emelni hogy nincs ember aki fizetni tudná.
A saját bevételi forrásod meg nem szeretnéd megszűntetni, gondolom Ti sem rohantok a főnökhöz hogy márpedig ne fizetésemelést adjon hanem %-ot a bevételből.[ Szerkesztve ]
Csatlakozz az EVE Online közösséghez : http://bit.ly/JoinEVEOnline
-
válasz
kpbendeguz #609 üzenetére
Az íróknak szakszervezete van már évtizedek óta, szar példa ezért.
"Az interneten terjedő összes idézetem igaz." - Darwin
Hozzászólok Aktív témák
Hirdetés
it A cupertinói cég a jutalék ellopásával vádolja a Fortnite fejlesztőit, miután bevezették az App Store-t megkerülő fizetési modellt.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 - 5600X / 5800X / 5900X / 5950X "Zen 3" (AM4)
- [Re:] [Agyturbina:] Profi képek Ausztráliáról, ahogy eddig nem láthattad II. rész
- [Re:] [hito:] GPD Win 2 notebook/konzol eladó
- [Re:] A műanyag hátlapú telefonokkal van-e baj?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Google Chromecast topic
- [Re:] [8th:] Szakadjon rátok az ég!
- [Re:] Dell WD19 dokkoló + 130W Táp
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: ICF Tech Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség
Város: Budapest