- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
- Windows 11
- DIGI műholdas TV
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Vírusirtó topic
- Crypto Trade
- 20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
- Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
Integra
titán
eccsssssssééééééééém
12 magos asztali pécémen fog futni a totál kommánder, fűűűűűűű
azt ugyanúgy fog szaggatni, mert még mindig nem írják az alkalmazásokat többszálúra......egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek alapvetően okos döntések, stratégiailag is megalapozottak. Végre elkezdtek gondolkodni a gazdasági szempontok szerint is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Integra
titán
válasz shabbarulez #4 üzenetére
örülök hogy érezted a cinizmust az írásomban
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
válasz hyperspace #2 üzenetére
érthető, de ettől függetlenül elgondolkodtató, hogy a szoftveripar bizonyos szektorokban képtelen követni a hardver fejlődését
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Yutani
nagyúr
Engem a legjobba a Sanghai izgat ebből a hírből.
#tarcsad
-
CYBERIA
őstag
Én csak a mikroarchitekturális fejlesztéseket hiányolom.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
Oliverda
félisten
"Az AMD első 45 nm-es csíkszélességen készülő CPU-ja nem csupán a gyártástechnológia tekintetében tér el elődjétől; noha továbbra is négy magot tartalmaz, kisebb architekturális változtatásokkal növelik az egy órajel alatt végrehajtható műveletek számát."
Persze hogy ez pontosan mit jelent...
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
keIdor
titán
Ezek már Bulldozer-ek lesznek?
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keszegduda
őstag
Érdekes hogy a magok száma hihetetlenül növekszik, de a kihasználtásguk hitetlen lassan megy végbe.
2 mag jelenleg bőven elég, ha látom a 4 magnak értelmét akkor szerválok egyet, de 12 mag...az intel ekkor már lehet hogy 24-nél fog járni. -
Alchemist
addikt
Többszálúra bontani alapvetően a számításigényes feladatokat érdemes. Ha valami egy CPU-n 0.001 ms alatt lefut, azt minek több CPU-ra írni...
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
keIdor
titán
Deneb elvileg a Nehalem ellen indúl, úgyhogy az szerintem teljesen mind1, hogy leverik-e a Yorkfield-eket. (erre gondoltál gondolom)
Viszont nem világos akkor ez a K11 Bulldozer, hogy most miért nem jön, de utána is nézek, hogy pontosan milyen architektúra lesz és mikorra várható...
keszegduda: Itt most nem asztali procikról van szó. Szerverbe 32mag meg 16GB ram is hasznos lehet!
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Fáraó
őstag
válasz keszegduda #13 üzenetére
...az intel ekkor már lehet hogy 24-nél fog járni.
Az jó magas proci lesz! 12 szinten 2-2 mag, mert hát ugye az intel még nem csinált síkban négymagost...
Vagy igen? Szerverprocikat nem ismerem, csak érdekes volt belegondolni...[ Szerkesztve ]
VIGYORRRGAZMUS.....
-
orbano
félisten
Ez két dolog miatt lehet: vagy az adott algoritmust nem lehet párhuzamosítani, vagy egyszerűen nem fizetik ki a júzerek. Nagyon bonyolult ám párhuzamos programokat írni, a lineárishoz képest exponenciálisan nő a bonyolultsága. Persze ez feladatfüggő is.
A vér nem válik VAZZE!™
-
shabbarulez
őstag
A K11 Bulldozer az szerint majd 2010 vége felé jön, gyanítom az lesz az első 32nm-en gyártott procija az AMD-nek. De azt úgy tűnik nem tették fel a mostani roadmapra, úgy látszik az még túl távoli terv. Annak az ellenfele úgyis a Nehalemet követő, következő generációs fejlesztés a Sandy Bridge lesz, ami szintén 2010 vége felé érkezik.
-
shabbarulez
őstag
Q4-ben lesz Desktop Extreme Nehalem is. Denebből is az elején csak limitált számú, inkább magasabb órajelre tervezett változat lesz. Tömegesebb desktop/mobil gyártás meg szerintem hasonlóan 2009 első felében fog elindulni mindkét gyártónál. Épp ezért a Deneb életciklusbeli ellenfele az a Nehalem lesz, nem pedig a Penryn. A Phenom a Penryn életciklusbeli ellenfele.
-
Integra
titán
pedig ha nem oldják meg akkor rendkívül nagy lesz a szoftver és a hardver között a szakadék...
minek a még jobb hardver?
kb feltehetném a kérdést hogy minek váltsak vistára xpről ha nincsen igazán érdemi különbség?
minek egy mostani két magosról majd még durvább procis gépre váltani, ha úgyse tudom kihasználni?...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Oliverda
félisten
válasz shabbarulez #21 üzenetére
Erről a bizonyos Desktop Extreme Nehalem-ről hol van info?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Frigo
őstag
Akkor ezek szerint a Fusion-nak is annyi ? Ugyebár az is Bulldozer (K11) arch-ra épült volna.
-
dekoninck
aktív tag
Szegény AMD!
-
robyeger
addikt
Ez az architektúrális változtatás nekem is új infó és még többet akarok róla tudni! Viszont attól tartok kezdetben a desktopra szánt Deneb procikat ez a fejlesztés nem fogja érinteni. Jól értelemezem?
dekoninck: Végre optimista híreket hallunk róla, akkor miért emlegeted fel a cég anyagi helyzetét,nem lehetsz ilyen rosszakaró[ Szerkesztve ]
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Oliverda
félisten
Rosszul értelmezted/tudod. Az Agena is gyakorlatilag egy Barcelona, és ha az AMD követi az eddigi szokásait akkor a Deneb egy Shanghai lesz, a Propus pedig egy L3 nélküli Shanghai. Persze más tokozásban.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
erdoke
titán
Pontosan azt jelenti, hogy a K8-at toldozzák-foldozzák tovább, ami a K7 kupálása volt. Csoda, hogy nem versenyképes a Core/Core2-vel, miközben még Nehalem is jön?
Számomra nagy csalódás ez a roadmap, további 2,5 évre bebetonozza a jelenlegi helyzetet.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
CYBERIA
őstag
Hát igen, ez a probléma. Intelnél meg most jönnek az igazi érdekességek.
Az AMD-nél nem kisebb fejlesztésekre van szükség, hanem egy nagyra, minél előbb.
Nem lenne baj, ha egy szálon is pörögnének, onnantól fogva lehetne játszani a magok számával. Lehet most is, csak ha valami nem kifejezetten sok magra van írva, akkor minél több a mag, és minél inkább arra van kihegyezve a proci, annál nagyobb lehet a bukta.APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
P.H.
senior tag
válasz shabbarulez #20 üzenetére
Szigorúan a több foglalatos rendszerek terén:
SZVSZ kissé óvatosan fogalmazol
Amíg az Intel nem csúszik meg tick-tack taktika által diktált ütemmel, igazán reális ellenfél-kérdésről nem lehet beszélni. Az AMD-nek van tisztán kb. egy éves lemaradása ebben (abban is, hogy mikor hirdette meg a sajátját, abban is, ahogy alkalmazza), nehéz lesz/lenne ezt behoznia.A hír alapján olyan előnye viszont lehet az AMD-nek, hogy a SocketF-platform lecserélése nélküli hosszabb távú tervet mutat, az Intel-nél viszont kötelező foglalatváltásra lehet számítani a Nehalem-mel. És az is az ő malmára hajthatja a vizet, hogy a socket-váltáshoz saját chipset-et ígér - jelenleg az nForce Pro 3600 domináns a 1207 tűs több foglalatos területen.
A cikkben viszont nincs részletezve a Socket F+ foglalat leendő szerepe vagy elvetése.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
lenox
veterán
Azt kell amugy meg latni, hogy 2 sockettol felfele ma sem lehet mast venni, csak AMD alapu gepet, amiben normalis grafika es io is van. Majustol ugye van HP 785, ami azt jelenti, hogy vegre egy 4-8 procis gepre worldwide 24 oras support van. Itt az intel egyelore nem jatszik. A 2010-es procik annyiban lesznek meg jobbak, hogy a 4 cpus konfigban barmely 2 proci kozott lesz(lehet) egy HT 3.0, nem ugy mint ma, ahol van, hogy 2 linken keresztul kell menni.
Fusion egyelore csak mobil platform lesz. Marmint az van a tervben. Szerintem ennek sokkal nagyobb a fustje, mint a langja, kulon nagy savszelessegu mem hozzaferes nelkul szart se er az egesz...
-
P.H.
senior tag
Azok után, hogy tavaly nyártól januárig volt egy Asus KFN5-D SLI lapom, amellyel árult a Newegg combo-ban K10-et októberben úgy, hogy nem volt hivatalos támogatás, közvetlen kérdésre novemberben azt mondta az Asus support, hogy Sorry, KFN5-D SLI won’t support Barcelona core Opteron CPUs.", majd a márciusi BIOS-ban: "New Family CPU Support] Support AMD Barcelona B2 stepping CPU", áprilisiban: "Fix AMD Barcelona B2 stepping CPU test reboot fail." azt hiszem, hogy a támogatás inkább a lapgyártókon múlik, mintsem az AMD-n.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
#06658560
törölt tag
"Azt kell amugy meg latni, hogy 2 sockettol felfele ma sem lehet mast venni, csak AMD alapu gepet, amiben normalis grafika es io is van". Ezt hogy érted? Három és több proci? Azt hol használod grafikában? Mert Ws deszkák mindkét cégnél két procit visznek maximum. Egyébként ilyen gépek mellett, ha kell a komoly grafika, akkor meg lehet mellé venni a különálló, rackbe tehető akár négy GPU-s NV monstrumot is.
-
dekoninck
aktív tag
Úgy értettem: szerencsétlen AMD!
Amúgy kissé taplóságnak tartom ezt a gyilkos teljesítményhajhászást, és hogy ezzel szegény AMD majd jól tönkremegy a "vedd meg a legújabbat" versenyben. Ki a ráknak kell egy mai középkategóriás procinál több teljesítmény? Elég szűk csoportnak. A játékosok seggfejek, akik elélveznek, ha a Krízisben a fákon a levelek élethűen néznek ki, de valódi fát tlán évek óta nem láttak. A pro userek oké, ők megérdemlik, hogy pár százalékkal gyorsabban fusson le a Photoshop script. Én meg megérdemelném, hogy 5% + teljesítmény helyett inkább 20%-kal tovább tartson a notim aksija. OK, az Intel legalább ezen is kafául dolgozik. -
lenox
veterán
válasz #06658560 #36 üzenetére
Miert is lenne a korlat grafikaban 2 proc? Marmint azon kivul, hogy eddig nem volt olyan gep, amihez normalis support lett volna? En film/reklam utomunkaban hasznalnam (illetve ilyen software fejlesztesehez).
Te lattal mar ilyen 4 GPU-s monstrumot? Mert nalunk van. Hidd el, kepben vagyok ezzel kapcsolatban, pl. reportaltam olyan kritikus bugot az nv-nek, ami miatt leallitottak az eval s4-ek szallitasat. -
#06658560
törölt tag
Így már értem. Egyébként ilyen téren valószínű nem lesz nagy előrelépés, mert nem nagyon hallottam egyik nagy cégtől sem, hogy kettőnél több processzort akarnának összekarni, inkább a proceszorokon belüli magszámot hajtják mostanában, a háromtól felfele tartomány megmarad a szervereknek, ahol meg a grafikus képességek hát hogy is mondjam, elég, ha karakteres felületet adnak.
-
orbano
félisten
nem kell váltani még kell vagy 3-5 év ahhoz, hogy felhasználói szinten érdemlegeset lépjen a számítástechnika: beszéd-, írás-, kép-, hang és gondolatfelismerés, szebb, látványosabb, jobb megjelenítés, az adatok jobb vizualizációja, a nagy mennyiségű adatok nyilvántartása... ezeknek mind elképesztően nagy számításigényeik vannak, és akkor még nem vettük figyelembe az esetleges inteligens megoldásokat (most néztem meg az iron mant, abban elég szép koncepció volt ezekre a dolgokra).
Ehhez pedig szorgos kis fogyasztó módjára újra- és újra meg kell venned a hipernél is szuperebb többmagos procikat, hogy folyamatosan támogasd a fejlesztést
A vér nem válik VAZZE!™
-
#06658560
törölt tag
Azon filózom, hogy az AMD miért állt most át középtávon a három többszörösei magot tartalmazó rendszerekre.
Másik, kérdés: ha minden mag közé kerül egy HT, akkor az a magok növekedése esetén nem fogja nagyon megbonyolítani eme területet? Nem lehet, hogy egy bizonyos méret felett már hatékonyabb egy központi vezérlőegység? Pláne, hogy elég szépen bonyolódni tud tőle a felépítés, és azért nem érzem olyan meggyőzőnek a jelenlegi processzorfelépítési rendszert- már ha modnhatok ilyet, lévén nem vagoyk eme területen jártas- hogy elhiggyem olyan könnyen, bármekkora méret mellett jobb lesz egy dedikált kapcsolatot adni midnen két magnak, mint egy központi elemet. Gráfoknál is jó a teljes gráf, de egy idő után már nem gazdaságos a szerkezet, túl sok eleművé válik.
-
#06658560
törölt tag
háát, nekem erre szervert dobott ki, igaz, hogy van benne három PCIe x slot, de attól még nem tudom, hogy pl ezek tudnak-e egy dolgot számolni. Meg nyolc CPU-hoz keveslem a max memóriát. És valahogy ezt még midnig inkább szervernek, mint WS-nek érzem, midneféle felépítésében [link]
mod: memó v. riamennyiség visszavonva, pár lapozással megtaláltam, emberi értéket is ismer, nem csak a 8 vagy 16 GB-t.
[ Szerkesztve ]
-
robyeger
addikt
Tudom, hogy eddig így volt ahogy mondod, de lehet hogy az AMD is jobban szétválassza fejlesztés terén a szerver és desktop vonalat, mint Intelnél jó példa erre a Dunnington. Amúgy én is remélem, hogy a 45nm-es Phenom procik is kapnak egyből új architektúrát. Meglátjuk.
A Intel platform váltási kényszerét szerintem is kihasználhatja az AMD, vagy a másik a további DDR2 támogatás, amivel még operálhat az AMD, hiszen egyenlőre méretben és árban sokkal előnyösebb a DDR2, amit nem tud kompenzálni a DDR3 sebességfölénye.[ Szerkesztve ]
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Power
senior tag
Nem.
A gond az, hogy a hw ipar ez esetben nem az igények szerint fejlődik, hanem arra amerre tud. Az egy szállas teljesítmény növelésnek technika problémáját nem tudják megoldani, sebaj akkor fejlődünk a sokmagos irányban.
A probléma csak az, hogy a szoftveriparnak nem ez kell, legalábbis sok esetben.Power
-
P.H.
senior tag
#46: [...]"másik a további DDR2 támogatás, amivel még operálhat az AMD"[...]
Nem tudom, milyen jövője van a DDR2-nek a JEDEC szerint. Viszont a korábbi Asus lapom fesz. emelés (1.8 -> 2.0V) lehetősége mellett a hivatalostól eltérően engedett DDR2-800-at is beállítani. A jelenlegim gyári, első generációs BIOS-szal, fesz. emelési lehetőség nélkül 1066-ig enged...#47: Jha, én is.
#49: "Veszni fognak", miután az Intel nagyon jól tette, hogy a legalsó szegmensben is HT-vel indul (gyakorlatilag igénnyé formálja a teljes piacán a több szálas megközelítést): [link] [link]
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Kupon kunyeráló
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...