Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Egybevág a 138-as HSZ-emben írt elmélkedésemmel.
Kár hogy régebbi csokor, nincs benne RyZen 5 2xxx/3xxx CPU.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arty
veterán
nagyon hosszan írtam, de töröltem és csak egy dolog: miért nem 640x480/low grafikán lettek mérve a játékok? az nem méginkább kivonta volna a grafikus kártyát a képletből, nem?
---
(#132) sb amúgy igen, 40+ játékkal kéne tesztelni marióval IS, hiszen az tuti nem gpu limites! de tudom, h ez (itt) megoldhatatlan...
érdemi komponens teszt amugy sztem a tisztán cpu-t használó alkalmazások tesztje (na, abból kéne minél több, szintén 40+ és akkor az cpu teszt... a játékteszt meg mehet a tematikus teszbe, ahol viszont keresztbe-kasul ki van vesézve... ebből a szempontból nagyon szeretem az iGPU-s CPU játék-teszteket, tök egyértelmü: milyen felbontásban/részletességel tud bf5-öt futtatni a 2200G - elég egzakt tud lenni az eredmény!)
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Komplikato
veterán
válasz antikomcsi #1 üzenetére
"Érdekes a mai állás szerint ezeket a procikat ajánlani, amikor az árakat figyelembe véve véletlen sem venném meg őket. Egy 1600AF, vagy 2600 jelenleg sokkal jobb vétel."
Az itteni tesztet most olvasom, de sok másikat megnézve konkrétan a Zen3 megjelenéséig inkbább vennék 3300X-et gamer gépbe, mint akár 3600-ot, akár 2600-ot. Mitől lennének jobb vétel? Az 1600AF meg idehaza már bőven drágább mint az eredeti ára, ez egy szép hazai szokás, mint amikor az ingyen +20% kávét kifizettetik veled."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
félisten
válasz #56573440 #155 üzenetére
nincs itt nyigás az van amit több embner ír, mert se nem népszerű se nem elterjedt megoldások. De ezt még meg lehetne érteni, mert nem lehet mindenkinek kedvezni plusz érthető magyarázat van rá és elfogadható is lehetne, de a nagy gond pedig az hogy jelen lévő 5-6 játékban lévő eredményekkel sem stimmel több dolog...
sajnos ez a színvonal ahova süllyedtek az egykor mérvadó tesztek az oldalon köszönhetően többek között sajnos Abu megrögzött iránymutatásának és elfogult hozzáállásának egy gyártó felé ahova elvitte az egészet oldalt.. ugye régi siralmam, hogy amióta egyedül maradt mint főmufti azóta érdekes módon nem jönnek az Nvidia kártyák valahogy és nem születnek tesztek megelégedéssel az oldalon, kifacsarodott eredmények,kényszeres magyarázkodások viszont annál inkább....
A nagyon jó fórum és topik rendszer ami miatt érdemes jelen lenni,de azért nagyon, kivéve persze ha ott is megy az oltás ...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
bot1978
senior tag
Finoman szólva nem az átlag desktop PC a meghatározó hardver játékszoftver fejlesztésekor, mint régen, hanem a konzol.
Ha a járvány nem írja felül 2020/Q4-ben jön a 8magos PS, aminél az MS állítja, hogy erősebb lesz az új XBOX, tehát az is 8 magos lesz.
Ugyanebben az évben, csak pár hónappal korábban még 4 magos procikat skálázódásra hivatkozással játékra ajánlani desktop PC-be?
Nyilván alapvetően nem a CPU kell egy játékhoz, hanem GPU, de egy friss terméktől, egy új fejlesztéstől szerintem minimum elvárható, hogy ne legyen kevés ezen a területen sem, ha ott a rendszerben az erősebb GPU.
Egyelőre nem is az, de éppen csak nem késett el, mert 1 éve lehet még a 4 magosoknak, max kettő. Az nem sok.Szerinted utána vajon mennyi energiát fognak abba ölni, hogy egy 8 magos konzolra fejlesztett szoftvernek 4 mag is elég legyen PC-n?
-
Komplikato
veterán
"Ugyanebben az évben, csak pár hónappal korábban még 4 magos procikat skálázódásra hivatkozással játékra ajánlani desktop PC-be?"
Hát amikor az Intel az új generációs procija marketing kampányában képes leírni, hogy a játékok nagyobbik része EGY magra skálázódik csak?"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
nagyúr
Nem. 640x480-nal már 10 éve sem lehetett tesztelni, mert egy csomó játék lassabb volt vele, mint az akkor mainstream 1024x768 és 1280x1024 felbontásokkal. 1280x720-ban egész jól lehetett sokáig CPU-limitet csinálni, de 2018-ban már találkoztam olyan játékkal, ami abban a felbontásban is szarul futott. Szóval ha a tesztelő nem akarja sz**atni magát, akkor (desktop teszt esetén) fullHD alá nem megy.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
tasiadam
veterán
Vettem 1 honapja 1600AF-et intel helyett. Lett plusz sok % fps-em. Felhuztam all core 3.8ra es ugy megy most is. Majd hirtelen megjelent a 4 magos 3ezres. Es akkor mi van? Mi van ha jobb a 3300x mint az 1600AF? Fogod, felhuzod. 32ert vettem ujonnan. Es kerdem en. Miert jo ha egy 144hz monitornal neked 160 helyett 175 fps-ed van? Ugyis lelovod 144re.
Ott az 1600AF-em egy 580 mellett 60hz monitorral. Korlaton 70fps. A proci max 60%on megy, sosincs kihasznalva. Hany embernel van ugy, hogy a proci a bottleneck? Lehet hogy van par, de aki 2080 melle 4670k-t rak, meg 1200 r3-at, az vessen magara. 2600-al mar eleg lesz azert 4k-ra is. Meg ha 4k gamerkedni akarsz, akkor ne 2600al csinald.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
bot1978
senior tag
válasz Komplikato #161 üzenetére
Ez a skálázás… Én azt tapasztaltam, hogy amikor kevés lesz a CPU és nem tud időben teljesíteni, akkor teljesen mindegy hogy hogyan ereszti át magán a rendszer a feladatot, mindegy, hogy lefutnak e a dolgok (az egyébként elég erős GPU-val szerelt konfig alatt), mert aközött ahogy fut és a teljes összeomlás között érdemben nulla különbség van. Játszhatatlanná válik.
Tökmindegy, hogy az Ivy miért fogy el a 1060-al a Warzone alatt. Ha másodpercekre nullára esik le az FPS akkor nincs miről beszélni. Csak az Ivy egy 2012-es cucc 8 éves és idáig azért még többé-kevésbé tartotta magát egy közepes GPU-val.
Aztán jön itt szembe ez a cikk, ami szerint egy új 4 magos CPU-val lehet most játszani, oké, és? Alapvetően nem nagy kihívás egy CPU-nak egy játék, inkább minimum elvárhatónak mondanám ma már, hogy lehessen játszani, ha már drágább egy VGA, mint egy komplett konzol égszerelme.Csak 8 év múlva 2028-ban 4 maggal vajon lehet majd játszani? Ha meg erről szó sincs inkább csak átmeneti időszakra kell valami ocó, mert most még a 8 magos sokba fáj, akkor miért nem 6 magos ocó, ha az is van ocón?
Érted az 1600AF-es olcsósítás után még 2020-ban kijönni újra 4 maggal? Jó, hát jó, de még ajánlani is játékra? -
bot1978
senior tag
válasz tasiadam #165 üzenetére
Ha meg játék alá (ugyanúgy) elég miért is ne, ha minden máshoz ott van 12 szálad és nem 4 meg 8. Egyetértek. Nekem is szimpibb.
"Magonként erősebb" de, ég szereleme ha 100%-on van a GPU úgy, hogy a CPU még csak 60%-on akkor kit érdekel magonként? Lehet lassabb magonként úgy sem látom, mert a GPU a meghatározó.
Ha meg csak a játék miatt veszek drágábban VGA-t mint egy új konzol ára és azt beleteszem egy olcsó PC-be akkor meg vagy gazdag vagyok, vagy hülye vagyok, vagy mindkettő nem? -
tasiadam
veterán
Ezert nem ertem en sem ezt a dolgot. A 3300x is jo jatekra, a 2600, 1600AF is ebben az arban. Ha van mellette egy 1660 supered es 1080p monitorod, ugyis a 1660 lesz a bottleneck, es nonszensz hogy 3300x csucsul ott vagy az egy arban levo 3300x. 2080 melle meg ne tegyen mar senki sem 3300x-et vagy hasonlot.
ekozben az 580 mellett levo 1600AF-et lecserelem egy 2700x-re nem tudom minek...
[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Lajtorja
aktív tag
Vérbeli játékosként szívesen látom ezeket a teszteket, nagy segítség ez gépváltás előtt. Discordon a cimborákkal mindig megbeszéljük mit játszunk, mi a hype és általában abban egyet szoktunk érteni, hogy valami olyan game kéne ami valós idejű defragmentálással működő memóriamenedzsmentet használ és az összes explicit API-t támogatja. Egyedül a Pistit nem bírjuk, jön a Celeron+2080ti kombójával és mindig ilyen ismeretlen vackokkal akar játszani, mint pl: CS:GO, GTA V, PUBG, Dota, stb... ki érti ezt
--- ---
-
Atom_Anti
senior tag
Na lehet eladni a 4100MHz ig működő lusta 3600-asokat és ilyenekre upgradelni .
-
satz18
őstag
válasz tasiadam #163 üzenetére
"Hany embernel van ugy, hogy a proci a bottleneck"
Nekem az i7 6700 HQ val meg az Nvidia 1070-el pl van.
Az AC Odissey az kifejezetten szarul megy. 45 fps átlag miközben a GPU kihasználtság 70% körüli. De sokáig sorolhatnám a listát hogy melyik játék hol szaggatott be a CPU miatt.Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
nagyúr
Azt nem csodálom, csúnyán vissza van fojtva az asztali variánshoz képest, teljesítményben kb i7-3770 szint...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
őstag
Alzánál a 3300x 47ezer Ft, a 2600x meg a legtöbb boltban most 50ezer. Hát, ennél jobban kell árazni, mert így nem jobb vétel még a 2600-osnál sem, ami 40-41ezer.
-
őstag
válasz Cingáriusz #175 üzenetére
Magam részéről maradok a 2600-osomnál, amit bontatlan dobozban sikerült megcsípnem 30000Ft-ért 😜 Továbbra is 3600-osra szándékozom majd váltani. 3300x 40ezer alatt lehet csak megfontolás tárgya.
-
tasiadam
veterán
válasz Cingáriusz #176 üzenetére
Szerintem ha 1 árban lenne az 1600AF, 2600 és a 3300X, az lenne a legjobb. Olyan 30-35e ft. És akkor mérlegeleht az ember, hogy kap egy 4 magos, gamingre több mint elég procit, vagy kap egy olyat, ami multitaskingra/videovágásra jobb, gamingre viszont annyira (!) nem erős procit.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
#11083776
törölt tag
válasz Atom_Anti #170 üzenetére
Hat ha most vennek procit akkor biztos,hogy 3300x et vennek 3600 helyett (ha nem multiznek,mert ott jol jon a tobb mag a microlaggok miatt)
3300x 3.8-4.3 gh 120$ (ha gyengebb is akkor is jobb vetel ,mert sokkal olcsobb mint amennyivel gyengebb )
3600 3.6-4.2 gh 199$ (jo mar olcsobb)
3300x vs 3600
[link] -
Cassi
senior tag
A számokkal való hülyítést hagyjuk már másnak. Szinte semmi sem skálázódik 8 szál fölött, PS5-ön sem fog. 4 szálat sem tud kihasználni a játékok elsöprő többsége.
Mindegy, mivel és milyen felbontáson méred, RDR2-ben elhanyagolható a különbség egy 3500 és egy 3700X között (6 vs 16 szál).
-
nagyúr
4 szálat sem tud kihasználni a játékok elsöprő többsége.
Mármint milyen játékokról van szó? Mert az elmúlt 3 évben megjelent AAA játékok között ritka, amelyik nem profitál 4-nél több szálból...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
lemusz
addikt
válasz andy19770128 #178 üzenetére
Szerintem 4 gyerek+2 hitel mellett nem ezen kéne agyalnod.
-
Zeratul
addikt
-
s.bala31
őstag
válasz Komplikato #158 üzenetére
Mi a bajod a MÁK-os kötvényekkel? Ilyen kamatozású és alacsony kockázatú befektetés nem igen van másik a piacon, mármint ha értékpapírban gondolkodik az ember.
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
Nem rosszak ezek a procik, csak alaplapot gáz választani hozzájuk most... Vehetsz B350/B450et, de akkor bukta a Zen3 upgrade, vagy X570et (B550et 1 hónap múlva talán), de akkor meg drágább a lap mint a proci.
Marad a B450->használt Zen2 upgrade út. Csak ahhoz meg olcsóbbnak kellene kicsit lenniük...Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Kis penz, kicsi tanc
Hát ja, pláne ha a zenészek kirúgják a lábadat közben (ahogy az AMD tette most )De amúgy ja, lehet érdemes lesz megvárni a Zen3-at, de azok meg ugye drágán fognak indítani, nem egy célpiac.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
őstag
Nem vennék mérget rá, ha végül mégis jönnének biosok a 450-es lapokhoz is ezekhez a procikhoz. Valahogy nagyon hülyén veszi ki magát, hogy a zen2-es 3600/3700/3800/3900 még sok 350-es lapban is megy, de a zen2-es 3100/3300x meg nem jó még B450-be sem? Oké, jön a zen3, elfogadom, hogy már csak 5xx lapba lesz jó, de a zen2 ugyan már ne legyen mesterségesen kitiltva a 350/450 chipekről.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Cingáriusz #190 üzenetére
miert lenne? Raneztem par b450re, es ott van a cpu supportban... A zen3 nez ki ugy egyelore, hogy nem megy csak b550-x570ben...
ezekiell : ebben a kekek a nagymesterek
[ Szerkesztve ]
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
Ezekiell
veterán
-
devast
addikt
Gratulálok a teszthez, ismét sikerült hozni a szokásos ph minőséget. Azt nem értem, hogy ki az aki ezt még komolyan veszi...
-
Ezekiell
veterán
Gratulálok a kommenthez, ismét sikerült hozni a szokásos ph minőséget. Azt nem értem, hogy ki az aki ezt még komolyan veszi...
(talán ha leírnád, mi a problémád pontosan )
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Darmol
senior tag
válasz Achill3uS #100 üzenetére
Realista hozzáállás és hiánypótló hsz, én rád szavazok.
Nekem kb. az jött le ha kell egy alsó, de még nem belépő kategóriás proci, akkor ez igen jó választás, ha marad ezen az árszinten.
De azért komolyabb dolgokhoz komolyabb vas dukál.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
tomchee91
csendes tag
egy ideje nem jártam itt Régen lehetett különböző alkatrészekre keresni a tesztek között. azt miért kellett kivenni? Kész rémálom az oldal nem lehet megtalálni semmit. De legalább lehet keresni szerzőre.... (hasz nálja azt bárki is?)
Pls hegessszétek meg a kresesőt, mert ez így nagyon nem jó.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
Hát én nézem külföldi tesztvideókat is és bizony 3300X hozza vagy jobb a 9400F-nél.
Kifejthetnéd mire gondolsz.[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
s.bala31
őstag
válasz tasiadam #192 üzenetére
Jelenleg még nem olyan biztos hogy jobban jársz vele. Persze attól is függ mikor lett véve. Egész futamidőt nézve nem tudni melyik jobb választás, mivel az infláció mindig változik most lehet jó kamatokat kapsz, 1-2 év múlva meg vissza eshet a hozama. Tehát 5 éves átlagos hozamokat érdemes figyelembe venni. Itt egy jó cikk a témában. [link]
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
válasz tasiadam #192 üzenetére
Az a baj, hogy hivatalos infláció és a valós között óriási különbség van.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets